Face book maar dan zonder ‘face’

Facebook verwijdert mijn bericht het is in strijd met de richtlijnen voor de community hoewel ik ook bij de community hoor, of niet soms. Opeens is Facebook zonder face dat is toch niet in strijd met de uitgangspunten en oprichting-statuten van dit forum om mensen bij elkaar te brengen? Dat kan moeilijk zonder face maar zoals ik al klokken-luierde zij kennen jouw maar wij, de community weten niet wie zij zijn. Ze kunnen dus achter dit nieuwe masker de gelovige gebruiker bespelen en straffen. Maar in mijn leven ben ik genoeg gestraft geworden, stoute Bert ze excommuniceren even lustig als op internaat dus toen was ik 10 jaar, nu….ga ik in de aanval en pik deze domme agressie niet meer….het gaat niet gebeuren ik ben wakker.

Facebook en de ongeboren vrucht van de anonimiteit!

Facebook en de ongeboren vrucht van de anonimiteit!

Hoe onzichtbaar of zichtbaar wil je zijn. Nou voor FACEBOOK is dat geen probleem want het is haar corebusiness, zij weten alles van je, wie jij volgt en zij: Facebook volgen jouw. Dit is de manier waarop FB haar dubbel business model heeft geprogrammeerd. Gelijk een anonieme en een (on)zichtbaar God profiel, die alles ziet en hoort gelijk de aanpak van de katholieke kerk in de zeventiende eeuw: naar buiten toe profaan, weet je te amuseren, te charmeren en tegelijkertijd corrupte zonden weg te bidden of te verhullen. Ja, je mag mij controleren is prima maar dan wil ik Facebook ook kunnen controleren en qua business model is dat niet mogelijk en laat zo ruimte voor malversaties en verborgen corruptie.

Je wordt betrokken in hun manipulatie door ook zelf volgers te creëeren, om weer anderen (catfish) te volgen. Je hoeft je dus niet te schamen zoals wij, brave katholiek jongetjes, na de biecht met een paar weesgegroetjes opgelucht en met een rein zieltje naar buiten liepen (de kroeg in).

Facebook en de katholieke kerk (zoek de verschillen), kon jij als kind niet vermoeden dat de broeders allemaal theater / canonieke namen kozen om deze anonimiteit te waarborgen. Wist jij als kind wie broeder Servatius was? Wist jij zijn echte naam? (ik nu wel). Jij als Godvrezende gelovige (adverteerder / gebruiker) staat niet stil over ‘deze weg naar God en pranking Facebook’, vouwden wij braaf onze handjes en baden tot de ultieme Heer der profielen.

Er zijn tal van mensen die een dwingende behoefte voelen om alles te delen, hun kunsten, maaltijden, hun vakantie foto’s allemaal leuk en aardig en het geeft je even aandacht, je zet jezelf in de picture en als je geboycot wordt kun je misschien bij andere zendgemachtigden je ‘profiel’ aanscherpen maar dat wordt in mijn geval categorisch gedwarsboomd dank aan mijn eigen activiteiten voor Mea Culpa, de grote doofpot kwestie in de katholieke kerk wanneer zij (de regionale media) decennia gezwegen hebben over kindermisbruik, hun mond hielden en deze zwarte vlek willen wegpoetsen door die andere gruwelijke methode: de  excommunicatie weer toe te passen, het gebeurde al op internaat en nog steeds is het deel van onze cultuur.

FB is uw grootste, ‘legitieme stalker’. FB verslaat de RKK met dubbele cijfers wanneer het aankomt op privacy. Draai jij aan de knoppen van het FB apparaat als je een advertentie plaatst, daar niks van terugvind behalve het knopje van de ‘vieuws’ en bereik (??) van je bericht, zij je hondsbrutaal aanmoedigen nogmaals de advertentie te promoten wanneer je een zinnetje verandert, kassa door…. machtsmisbruik! Geloof zij Jezus Christus, alias Facebook! De cijfers kloppen niet, vergelijk de hits van het aantal mensen dat daadwerkelijk naar mijn artikel of muziek-video hebben gekeken. Hier speelt Facebook een gemeen en oncontroleerbaar spel. Dubbele winst voor FB want hun controle is proactief in opzet, je denkt vrienden te hebben maar die lijken doofstom geworden, heb ik opeens geen vrienden meer? Wie heeft al mijn vrienden uitgeschakeld? Er zijn weer onzichtbare krachten op de achtergrond om een klokkenluider aan te pakken, (niemand ziet het). De ongeboren vrucht van de anonimiteit.

Er staat ook niemand met een gezicht / profiel in de digitale FB winkel, een mens, een persoon, die kan praten en je kan zien, nee die is er niet alleen jij bent zichtbaar met je profiel en dat geeft de scheve verhouding in onze moderne macht-verhoudingen weer.

Zichtbaar of onzichtbaar ???? Geef jezelf eens antwoord! https://bertsmeets.bandcamp.com/track/t-day-not-noticed-to-day

Het is schering en inslag op sociaal media platformen, én normaal geworden. Zij willen zich niet verantwoorden of ze roepen feestneus Mark Elliot Zuckerberg ter verantwoording en die weet het ook niet met zo’n groot bedrijf en ‘wir haben es nicht gewusst’, attitude is dan weer het Godsraadsel dat boven de markt hangt.

Facebook imiteert een zelfde soort grote sterrenparadijs  vol zelfliefde anoniem en ongrijpbaar, moet catfish FB wel aan je kant staan. De katholiek kerk stond model voor dit gedrocht; een ongrijpbaar profielen show met de beste plaatjes, heeft een zelfde top-down hiërarchie met onderaan biddende en smekende zieltjes, die aandacht willen (en schijnbaar krijgen) het idee hebben dat ze meetellen in dit ‘navigerende sterrenparadijs’, dit allemaal onder controle van Zuckerberg’s FB openlijk wordt weergegeven. Waar doet me dat toch aan denken, juist aan God én internaat waar kind hersentjes de illusie geven dat je gezien wordt, door God, die alles ziet maar leugenaars de kans geeft te schitteren in een groot zwart gat.

 

Misbruik Facebook

Face-book u weet wel dat forum met de duizenden (miljoenen) gezichten is het meest onbetrouwbare internet bedrijf dat steelt en schmiert en denkt overal mee weg te komen. Ik had een add geplaatst om het lied ‘I Do Care’ te promoten aangezien de Nationale en regionale media geen aandacht hebben voor afwijkende, niet in de pas lopende artiesten, die eigenwijs, hun eigen gang gaan. Dat maakt een open democratie ook zo aantrekkelijk maarrrrrr…nu vraagt Face book of ik de add wil verlengen (toen ik een regel wilde veranderen moest ik opnieuw betalen?? Nu klopt er nog steeds niks van dat bedrijf dat enorme winst maakt over de rug van haar gebruikers.

u ziet (rechts) de aantallen door Face book aangegeven 1.299 (bereik van bericht) is dit terug te vinden in het aantal vieuws….? Nee, er is een grote kloof tussen het bereiken van 1.299 berichten en de werkelijke vieuws onder mijn lied ‘I Do Care’, namelijk 88 ( 11 dagen geleden). Dus ik adverteer, betaal Face book voor deze advertentie, en zij zijn zo brutaal (eigenlijk gewoon diefstal) om je om de tuin te leiden, geld te incasseren en anoniem hun platform te misbruiken. Europese commissie (I’m not the only one) dit soort bedrijven gaan gewoon door met malversaties dus nog een keer mijn lied..

I Do Care (singer-songwriter Bert Smeets)