Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Dit lezende realiseer ik me mijn afschuw opnieuw – heb daar stom naar het scherm zitten staren toen ik het vond – over een citaat dat de man in zijn bejubelde, maar in bisdom Haarlem als theologisch nog al twijfelachtig ervaren – levenswerk boek gebruikt:
Heer dit zijn uw handen, beschaam ze vandaag niet
Al schreef Schafraad die handen dan toe aan een chirurg.
Dat moet pijn hebben gedaan, en niet alleen bij Bleijerheider mensen.
dank jullie voor de verduidelijking.
zit nu even een rolling te krijgen van het lachen over een klein misverstandje
hou je vast!
Laat ik nu toch denken dat die “Brief voorgelezen ” een bij jullie voorgelezen brief was. 🙂 🙂 :-0
was al benieuwd wie van jullie in vredesnaam die bloemen in ontvangst had moeten nemen en wat daar vervolgens mee is gebeurd
sorry voor mijn (getoonde) onnozelheid, maar die lach der onnozelen is ook heel veel waard. moejemaar denken 🙂 😉
@Crispina
Dat zeggen ze zelf allemaal, dat staat hier gewoon:
http://www.koepelkerk.net/november%202010-internet.pdf
Jaargang 51, nr. 11 – november 2010
Beste mensen,
Het was nieuw voor me dat ik op 3 oktober na de preek een daverend
applaus kreeg.
Ook was het bijzonder, dat ik na een korte toespraak van de secretaris van
het parochiebestuur op het eind van de mis, een grote bos bloemen kreeg
aangeboden, die begeleid werd door een staande ovatie. Wat was de
aanleiding voor deze spontane onverwachte sympathiebetuigingen?
Een slang mag wel sissen.
De preek ging over een slang, die bij een monnik komt. ‘Ik wil’ zo sprak de
slang ‘graag een verlichte slang worden zodat de mensen voor mij niet
bang zijn’. ‘Nou’, zei de monnik ‘zorg er voor dat de mensen ervaren dat je
ze geen kwaad doet’.
Na drie maanden komt de slang weer bij de monnik. Zijn oog is zwaar
beschadigd en zijn uiterlijk behoorlijk aangetast. ‘Hier ben ik dan’ sprak de
slang. ‘Dat is het resultaat van verdraagzaamheid.
– 1 –
In geval van nood:
Mobiel Pastoor 06 – 46 588 490
Tel. Pastorale hulpdienst 043 – 631 43 00
Kracht
van de maand november:
“Zelfvertrouwen is een
kracht in mij”
Thema
van de maand november:
“Ik wil luisteren naar een
ander”
Toen de mensen merkten dat ik ze hun gang liet gaan, begonnen ze te
trappen en te slaan. Mooi hoor om zo geduldig te accepteren wat mensen
me aandoen.’ Maar sprak de monnik ‘Ik heb je toch niet gezegd dat je niet
mocht sissen’ ?
Hoe ziet mijn ‘sissen’ eruit?
Hoe moet ik reageren, wanneer krantenberichten pertinente onwaarheden
verkondigen? Publiceren dat het niet waar is? Dit zal niet werken, want de
context kan zo zijn, dat mijn woorden met nul worden vermenigvuldigd en
dus niets uithalen. Mijn ‘sissen’ kan bestaan om te zeggen dat ik mijn ‘oog’
(kloosterleven) van het verleden wil vertellen. Een prachtige tijd in
Bleyerheide waar ik geleerd heb vanuit de geest te leven. Dat ik nu de
moed niet verlies, heb ik te danken aan hetgeen ik in mijn kloostertijd heb
ontwikkeld. Dit laat ik me niet afpakken. Met mededogen luister ik naar de
slachtoffers. Zij verdienen aandacht en respect. Van harte hoop ik dat de
verhalen van vroeger een les voor nu zijn. Kinderen zeg je ouders wat je
overkomt. En wij volwassenen moeten openstaan voor signalen. Vanuit
een krachtige geest mag u op mij rekenen.
Tot zover een vrije aanhaling van de preek.
De toespraak van de secretaris ziet u elders in dit blad integraal afgedrukt.
Pastoor J. Schafraad
In Memoriam
In de afgelopen periode hebben wij afscheid genomen van:
† Harie Loontjens
Geboren 20 januari 1934 / overleden 3 oktober 2010;
We zijn erg geschrokken van het plotseling overlijden van Harie Loontjes.
Hij is jarenlang lid van het Koepelkoor dat tijdens de uitvaarten zingt. Op
donderdag 7 oktober is er voor hem gezongen. Het koor uit Heer waar hij
lid van was zong de mis van Brückner en ons koor zong mee met het
Gregoriaans.
We wensen Nolly en haar kinderen veel sterkte.
– 2 –
Brief voorgelezen door de heer V. Thomassen op 3 okt. 2010
Beste mensen,
Naar aanleiding van alle negatieve publiciteit inzake de kwestie
kindermisbruik- waardoor onze pastoor beschadigd wordtheeft
het Kerkbestuur van de Koepelkerk een onderzoek ingesteld.
In de aanklacht van de advocaat van “Mea Culpa” staat geen enkele
aanklacht van sexueel misbruik tegen onze pastoor. Dit in tegenstelling tot
datgene wat in de media gesuggereerd wordt. !!!
Wij hebben de advocaat van “Mea Culpa” hierover een brief geschreven .
Hij bestrijdt niet dat er een scherpe tegenstelling bestaat tussen de feiten
en datgene wat in de krant gesuggereerd wordt.
Op grond daarvan constateren wij dat onze pastoor geheel ten onrechte in
een kwaad daglicht wordt gesteld.
Daarom vinden wij het belangrijk om voor 100% ons vertrouwen in de
integriteit van pastoor Schafraad uit te spreken.
Wij hopen ook u hiervan te overtuigen.
Met deze bloemen willen we dit vertrouwen tot uitdrukking brengen.
V. Thomassen
Secretaris van het Kerkbestuur
Mag ik vragen wat jullie hebben gemerkt van dit door het kerkbestuur koepelkerk ingestelde onderzoek?
Zijn jullie, zo ja hoe dan, daarin betrokken?
Wat moeten wij daar van merken? Ik kom er nooit, hoor via via verhalen, en ik vind het lachen dit soort onderzoeken. Bosje bloemen en staande ovatie, dat is hilarisch en pijnlijk voor de mensen die mindere ervaringen hebben met deze pastoor. Hij zou dit soort populaire ego-strelingen verre van zich moeten houden. Hij speelt met zijn ‘charisma’ een gevaarlijk spel, het spel der slangen’ met veel bijbelse symboliek, geheel in de trant van de Farizeeërs.
We zijn dus NIET of op welke wijze dan ook betrokken bij dit gekonkel van bestuurlijke onmacht.
Brief voorgelezen door de heer V. Thomassen op 3 okt. 2010
Beste mensen,
Naar aanleiding van alle negatieve publiciteit inzake de kwestie
kindermisbruik- waardoor onze pastoor beschadigd wordtheeft
het Kerkbestuur van de Koepelkerk een onderzoek ingesteld.
In de aanklacht van de advocaat van “Mea Culpa” staat geen enkele
aanklacht van sexueel misbruik tegen onze pastoor. Dit in tegenstelling tot
datgene wat in de media gesuggereerd wordt. !!!
Wij hebben de advocaat van “Mea Culpa” hierover een brief geschreven .
Hij bestrijdt niet dat er een scherpe tegenstelling bestaat tussen de feiten
en datgene wat in de krant gesuggereerd wordt.
Op grond daarvan constateren wij dat onze pastoor geheel ten onrechte in
een kwaad daglicht wordt gesteld.
Daarom vinden wij het belangrijk om voor 100% ons vertrouwen in de
integriteit van pastoor Schafraad uit te spreken.
Wij hopen ook u hiervan te overtuigen.
Met deze bloemen willen we dit vertrouwen tot uitdrukking brengen.
V. Thomassen
Secretaris van het Kerkbestuur
Sorry de bron over deze affaire vergeten, alsnog:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gxiomu23
Je bedoelt dat je het parlementair onderzek naar de aanschaf van ondeugdelijke legerhelmen aan het bestuderen bent?
citaat: bijzondere commissie-Koersen) (1958-1959). De commissie werd ingesteld naar aanleiding van de Helmenaffaire in 1958. De Dienst Materieel Landmacht had op grote schaal ondeugdelijke helmen aangeschaft. Vanwege deze affaire zag toenmalig staatssecretaris van Oorlog Kranenburg zich gedwongen om af te treden.
In het kader van de vraaf en hoe nu verder en de opmerkingen van Prof. Wolters een meditatie waard, niewaar? 🙂 🙂