‘Gedwongen adopties’ in de kerk niet gedwongen? ‘We zijn verbijsterd’ |
|
De uitspraak van Herman Cosijns, secretaris-generaal van de Bisschoppenconferentie, dat het fout is om van ‘gedwongen adopties’ te spreken in het geval van minderjarige meisjes die hun kind in katholieke instellingen voor adoptie opgaven, leidt tot ‘verbijstering’ bij de groep Mensenrechten in de Kerk. De groep vraagt dat de kerkleiding afstand neemt van de uitspraak..Wat de Nederlandse situatie betreft is het stil. MCU heeft onlangs een hernieuwd onderzoek gedaan naar de afstandsmoeders in en rond de voedvrouwenschool, Heerlen. In Hooghees hadden zij een apart onderkomen en als er geen gedwongen afstand tot stand kwam dan werd de boel door de instelling en familie wel op scherp gesteld. Het zijn geen poppen die je weg kunt moffelen als shame and scandal het niet toestaan. Na lange ervaring wist men welke baby het zou redden, of het ging mee terug naar de moeder of het werd stand-by, in de wacht bij de verschillende instellingen of kloosterorde (Simpelveld) waar deze bastaard, onreine kinderen met veel dedain werden behandelt…tot zich weer een adoptie echtpaar zou melden. Men  had ook kunnen zeggen: ‘wat apart zetten, het zijn zwangere meisjes zij worden met respect behandelt, hoe dan ook deze meisjes brengen een kind ter wereld en daar gaan wij alles aan doen om deze ‘heilige’ verbintenis te waarborgen. ‘Als ze niks te verbergen hebben wat betreft alle kinderen die via allerlei constructies zijn ‘verdwenen’, dan geef openheid van zaken zoals het Fiom dat zich nu opwerpt als klankbord, zij weten van de doofpot / afstandsbaby’s. Als je niet meewerkt aan openheid in deze voor moeders en kinderen tergende manipulatie, het achterhouden van informatie bij het verdwijnen van talloze kinderen, dan hebben wij in Nederland een veel groter probleem. |
|