Rechts ziet u Contact, en daaronder Forum. Als u mee wilt denken, discussiëren, afstand wilt nemen, ons eens even goed de waarheid wilt vertellen, dan kan dat.
WORDT ABONNEE (maar zwijg niet)
Pastorale stick
De rooms-katholieke kerk in Ierland heeft een onderzoek ingesteld naar een priester die per abuis homoporno toonde aan ouders van kinderen die voor het eerst te biecht gingen. Dat heeft de Ierse kardinaal Sean Brady maandag gezegd.
De priester in kwestie, Martin McVeigh, stak waarschijnlijk per ongeluk de verkeerde usb-stick in de computer toen hij op de katholieke school St. Mary’s in het Noord-Ierse Pomeroy een Powerpoint-presentatie verzorgde voor de ouders.
Hij beweert bij hoog en bij laag dat hij niet afwist van de pikante afbeeldingen op de usb-stick, zei Brady. Andere medewerkers van de kerk zouden de usb-stick ook gebruiken.
Katholieke ruzie
Jan S. klaagt bisdom aan
De van ontucht beschuldigde pastoor Jan S. uit Maastricht heeft gerechtelijke stappen genomen tegen het bisdom Roermond.
Dat beweert althans vice-kanselier van Weede van bisdom Haarlem. De pastoor is door het bisdom op non-actief gezet omdat hij wordt verdacht van seksueel misbruik op jongenspensionaat Bleijerheide in Kerkrade. Drie oud-leerlingen deden aangifte tegen de toenmalige broeder Jan S. S. ontkent de beschuldigingen, en heeft in een brief aan oud-leerlingen van Bleijerheide de namen van de drie aanklagers bekendgemaakt.
reactie Mea Culpa:
Dit zou wel eens een bijzonder “knap” staaltje van Rooms-katholieke wetscreativiteit in Nederland kunnen worden.
De heer Schafraad, dat wil zeggen zijn juridische adviseurs, klagen tegen het bisdom Roermond met het doel de schorsing van zijn dienstverband als pastoor van de Koepelkerk in Maastricht rechtelijk op te laten heffen.
In deze procedure komen tot nog toe zodoende uitsluitend de belangen tussen de pastoor en bisdom aan bod.
Dat wil zeggen, ter opheffing van het dienstverband zal het bisdom het bewijs moeten leveren, dat de heer Schafraad, voormaals broeder Eymard, wel degelijk kinderen misbruikt heeft.
Het bisdom zal aan deze rechterlijke vaststelling (kindermisbruik) het allerminste interesse hebben, en niets in die richting willen ondernemen.
Mensenrechten zijn ook kinderrechten
– deze kanttekeningen zijn van juridische, in het bijzonder mensenrechtelijke, aard en betreffen de opstelling van het Vaticaan ten opzichte van mensenrechten:
– binnen Europa is het Vaticaan een van de weinige staten, die het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM) niet hebben onder tekend; het Vaticaan is geen partij bij het EVRM.
-het Vaticaan heeft de argumenten voor zijn standpunt niet in het openbaar bekend gemaakt;
– binnen de Raad van Europa en de Europese Unie is de opstelling van het Vaticaan ten opzichte van de mensenrechten geen onderwerp van openbaar debat geweest.
-het Vaticaan kent geen scheiding van staatsmachten: bij het hoofd van het Vaticaan, thans: paus Benedictus XVI , berust zowel de wetgevende, als de uitvoerende en de rechtsprekende macht.
.Het hoofd van het Vaticaan is tevens leider van de r.k. geloofsgemeenschap;
aan ‘gewone’, dat is hier: niet met een kerkelijk erkend ambt beklede leden van de geloofsgemeenschap, komt geen aanspraak toe op een vorm van medebeslissing op het beleid van de paus.
In dit verband vraagt onder meer aandacht de onderschatting van de humane betekenis , die vrouwen kunnen hebben, zowel op het beleid van het Vaticaan als bij de opleiding van jonge gelovigen tot enig kerkelijk ambt .
-Bij dit alles mag een actueel, bijzonder navrant ,feitencomplex niet onvermeld blijven.:
-Het Vaticaan heeft wei het VN-Verdrag tot bescherming van de waardigheid en de eerbaarheid van het Kind ondertekend.
In een aantal onderdelen van de rooms-katholieke kerk is jarenlang door kerkelijke ambtsdragers’ bischoppen, priesters, kloosterlingen een omvangrijk en ingrijpend seksueel misbruik van kinderen, gepleegd.
-Voor dit feitencomplex , dat binnen het Vaticaan bekend is, draagt paus Benedictus XVI de eindverantwoordelijkheid.
-Tot nu (april 2012) heeft de paus geen daadwerkelijke consequentie aan het onloochenbare misbruik verbonden.:
— de paus is op zijn “heilige(!) stoel”blijven zitten,, terwijl de enig juiste, humane consequentie jegens de vele slachtoffers en hun ouders , gezinsleden en families zou zijn geweest dat hij zijn ambt had neergelegd.
De hier velde feitelijke gegevens zijn van de hand van Leo Meijers,
oud advocaat-generaal bij de hoge raad der Nederlanden,
emeritus bijzonder hoogleraar aan de Rijksuniversiteit te Groningen, facullteit rechtsgeleerdheid.
Gelukkig stapelen DE BEWIJZEN zich op (een ander Engelen verhaal)
Het (charme) offensief van pastoor Jan S.
Na eerst een gepensioneerde psycholoog uit Maastricht een brief te hebben laten schrijven aan drie slachtoffers, die een klacht tegen hem hebben ingediend bij het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK, heeft Jan S. een (charme) offensief ingezet.
Deze week ontvingen een aantal oud leerlingen van het jongenspensionaat Maria ter Engelen in Bleijerheide na meer dan 40 jaar via een oud leerling, daarbij ingesloten de smeekbede van broeder Eymard. Foto’s met zijn beeltenis duidelijk zichtbaar (voor hun die hem niet herkennen).
In deze brief worden de namen en de geboortedata van degenen die een klacht tegen Jan S. hebben ingediend openbaar gemaakt.
Deze voormalige broeder Eymard (Dino) wil opnieuw zijn macht laten gelden!! Helaas voor hem: de jongetjes van toen zijn volwassen geworden en niet meer door hem te intimideren.
meer reacties Mea Culpa: Wat staat er in het kort in deze brief:
Pastoor Schafraad, die terug in zijn oude rol kruipt als broeder Eymard (wie had dat gedacht!!!) heeft een brief onder oud-leerlingen gestuurd met de namen van de mensen die een klacht hebben ingediend. ‘Kennen jullie deze oud-leerlingen en hebben jullie ooit iets gehoord dat zij misbruikt zijn’? Alvast bedankt voor de moeite. Ik vertrouw erop te kunnen aantonen dat de aantijgingen tegen mij onterecht zijn. Gelukkig stapelen de bewijzen zich op dat steeds meer leerlingen deze ervaringen niet alleen zelf niet gehad hebben maar ook niet wisten dat dit gebeurde.
Ons commentaar is helder. De bewijzen stapelen zich op is een suggestieve, valse poging om over de eigen onschuld de loftrompet te steken. Het is net zoveel waard als onze ‘bewijzen’, die uiteraard geen geldigheid bezitten voor pastoor Schafraad. Ondanks het halleluja jargon, en hoe de koren van Schafraad ook vooruit jubelen, kunnen wij het volgende de pastoor op zijn hart drukken, deze klagers blijven bij hun melding. Zij hoeven de vragenlijst dan ook niet in te vullen die in de brief van een andere oud-leerling, gevraagd worden. Postzegel bij inbegrepen. De pastoor chargeert de onderzoekscommissie met deze oproep, noemt de namen van de klagers en maakt ze daarmee vogelvrij voor diegene die tot de schare fans van deze pastoor horen.
Van het internaat in Bleijerheide is veel meer onder de zoden gebleven dan de geestelijkheid alhier wilt weten. Ons katholiek verleden is een groeiend gezwel op de zielehuid van menige gelovige. De aanpak van deze pastoor schaakt voortdurend andere mensen om zijn onschuld te ‘bewijzen’. Het gaat gepaard met is een subtiele beïnvloeding vergezeld van een uitnodiging voor een reünie waar de oude glorie en nostalgische sentimenten in een collectief samenzijn, zullen herleven, en de oude internaat Bleijerheide hemelpoorten zich zullen openen. Een waar Engelen verhaal. Zijn wij ook uitgenodigd?
Dan nog even dit:
Als we dan toch bezig zijn met onderzoek. Hoe komt Schafraad en zijn gevolg aan deze gegevens. Hoe weet hij wie de klagers zijn en waar ze wonen.
Hoeveel oud-leerlingen zijn aangeschreven?
Hoe komt hij aan deze gegevens? Gemeentes? Uit welke archieven komen ze. Waren alle Bleijerheide archieven niet vernietigd.
Mea Culpa eist onderzoek; ook van de politie te Heerlen die tot nu toe weigert de klacht ingediend door ondergetekende te onderzoeken, en die o.m. betrekking heeft op deze archieven.
We zijn het goed zat, plofbal te zijn van allerlei dekmantels van deze gigantische doofpot affaire in ons katholieke zuiden. Meneer pastoor zijn batterij is leeg aan het lopen, wilt u zo vriendelijk zijn de vragenlijst in te vullen. Low battery.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/04/post_pedopriester_schafraad_in.html