De belangrijkste conclusies Deetman rapport:

• Weinig verschil tussen meisjes en jongens in duur, frequentie en impact van het misbruik
• Misbruik meisjes vooral in parochies en privésfeer, misbruik jongens vooral in instellingen
• Jongens vaker misbruikt dan meisjes
• Meisjes werden ernstiger misbruikt dan jongens

Schrijnende voorbeelden:

In het rapport worden vreselijke voorbeelden gegeven van wat de slachtoffers te verduren hebben gehad:

• Meisjes die zonder jas in de regen moesten staan
• Meisjes die van de trap gegooid werden
• Meisjes die met het hoofd in de wc-pot gehouden werden terwijl werd doorgetrokken
• Meisjes die dagenlang geen of bedorven eten kregen, braaksel moesten opeten en bij bedplassen met hun natte spullen op hun hoofd voor andere kinderen moesten staan.
• Een meisje dat zich van een zuster tijdens pianoles moest uitkleden en naakt achter de piano moest gaan zitten. De zuster streek dan met iets zachts over haar rug. Het meisje werd er doodsbang van, maar thuis werd ze niet geloofd.
• Een zuster die met haar vingers aan het geslacht zat van een ziek meisje, in plaats van haar temperatuur op te nemen.
• Betastingen door een zuster in bed. Die stopte haar duim in de vagina van het meisje. Dezelfde meldster werd later ook onzedelijk betast door een pastoor tijdens haar voorbereiding op de heilige communie.

De commissie kreeg 79 nieuwe meldingen van of over vrouwen die als minderjarige te maken hebben gehad met seksueel misbruik, psychisch of fysiek geweld binnen de RK Kerk. Er waren al 71 oude geweldsmeldingen bij de commissie binnengekomen. In totaal kreeg de commissie dus 150 meldingen binnen.

Tussen 6 en 14 jaar

Bij 40 procent van de vrouwelijke melders blijkt sprake van ernstig seksueel misbruik met vergaande seksuele handelingen en penetratie. Dit percentage is bijna twee keer zo hoog als in eerder onderzoek dat door de commissie-Deetman is uitgevoerd.

Het ernstig seksueel misbruik werd met name gepleegd door mannen, bij lichtere vormen van seksueel misbruik waren ook vrouwen betrokken. Het merendeel van de slachtoffers was tussen de 6 en 14 jaar oud toen het seksueel misbruik en of geweld begon.

Kerk moet bemiddelen 

De commissie heeft naar aanleiding van het onderzoek ook een advies opgesteld voor de Rooms-Katholieke Kerk. Die moet bemiddeling tussen vrouwelijke slachtoffers van (buitensporig) geweld mogelijk maken. Omdat een standaard klachtenprocedure niet mogelijk is (omdat een definitie van het geweld niet mogelijk is), adviseert de commissie-Deetman tot bemiddeling tussen de kerk en slachtoffers door professionele mediators. Deze bemiddeling moet leiden tot ‘heling, erkenning en herstel in combinatie met financiële genoegdoening’, vindt de commissie.

Deetman adviseert om bij de behandeling van klachten niet zozeer te focussen op de harde bewijsbaarheid van het geweld, maar meer op de aannemelijkheid van het ondervonden geweld. Bij bemiddeling moet dan niet eerst bewezen worden dat het allemaal klopt.

(reactie MCU) Na drie  jaar pas het geweld bij onderzoek betrokken, echter het kan volgens Deetman niet gedefinieerd worden? Zie verdrag misdaden tegen de menselijkheid; lees mensenrechten rapporten! De kerk betaalt maar bepaalt wel eerst de regels, vanuit een canoniek standpunt is geweld te definiëren omdat zij morele wetten erop na houden; nu redeneert Deetman plotseling als wetenschapper, en die zijn het nooit met elkaar eens.

De kerk gaat bemiddelen? Wie stelt deze personen aan? Hoe lang gaat dit duren? Allemaal niet gedefinieerd. De kerk die we niets hoeven te bewijzen daar ze zelf passief blijven. Een komische cirkel waar werkelijkheid en waarheid elkaar volgen als vossen een dood kippenspoor. Want uiteindelijk sleept tijd zich voort…mediation iedere seconde die overlegd moet worden is tijdwinst voor de kerk. Nu nog een papa nero of Paus Wim die Vaticaanbank zuivert van het vele zwarte collecte geld (geef het aan de slachtoffers). 

Deetman roept op tot ‘luisteren’! Luisteren! Dan is het onbegrijpelijk dat men kiest voor een methodische aanpak, luister eerst en breng alles in kaart en ga dan kijken waar het geweld, de pijn zit en vervolgens breng je maatstaven aan en kun je het geweld, de causale verbanden leggen, het systeem doorschouwen van ontzieling en zelfverloochening gekastijd met seksuele ascese. Wij gaan in tussentijd wel met de collectebus rond in de Sixtijnse kapel.

De commissie-Deetman heeft drie gevallen van seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk gemeld aan het Openbaar Ministerie (OM)

Rechter zal dit afwijzen…er is een wet! Poppenkast dus.

OM in beeld en de slachtoffers? Komen die nog civiel in beeld? Scheiding tussen kerk en staat is door politici en kardinalen ooit geregeld. Dan wordt er een rare discussie aan toegevoegd de meisjes wel, de jongens niet. Bij meisjes wordt het geweld gecompenseerd en bij jongens…die verdienen slaag? Jaren internaat Franciscanen Bleijerheide had Duits militaire inslag meneer Deetman…hebben we dan pech gehad? Definitie van geweld? Ga eens praten met Funske, Dino die kunnen u uit de brand helpen! Vraag kardinaal Wim wat geweld is tegen katholieke priesters in Vietnam of Irak dan komen de martelaars meteen in beeld.

Deetman op NOS journaal zegt dat wij zo graag ons verhaal willen vertellen, ‘het feit dat ze het verhaal mogen vertellen, dat er geluisterd wordt’. Wij hebben ruim jaar geleden al melding gedaan bij politie….geen beweging in te krijgen. Ze willen niet meneer Deetman.

Dan de definitie over geweld is nooit eenduidig maar in de mensenrechten is geweld en seksueel misbruik strafbaar, beide zijn opgenomen door tal van deskundigen in het mensenrechten manifest. De slappe, om de hete brij heen draaiende geweldkwestie wordt al drie jaar door Deetman heen en weer geschoven en geschoffeerd. Dat heet psychisch geweld. Mensenrechten verdrag kent wel definitie geweld!!!!!

Mediation voor geweld RK-vrouwen

De commissie-Deetman wil dat de Rooms-Katholieke Kerk bemiddelaars inschakelt voor vrouwen die als kind door rooms-katholieke geestelijken zijn mishandeld of misbruikt. De bemiddelaars moeten deze vrouwen helpen bij de verwerking van hun verdriet en bij het krijgen van financiële genoegdoening.

De Rooms-Katholieke Kerk had Deetman gevraagd om een bruikbare definitie van “excessief geweld” vast te stellen, die gebruikt kan worden bij de beoordeling van aanvragen voor genoegdoening. Dit is niet gelukt. Daarom beveelt Deetman nu het inschakelen van professionele mediators aan, die tussen de kerk en slachtoffers kunnen bemiddelen (NOS).

(reactie MCU) Waarom vraagt de RKK Deetman om ‘excessief geweld’ te definiëren. Een bruikbare definitie weliswaar! Men kan dit in tal van wetenschappelijke publicaties uitvlooien. Waarom doet de kerk alsof zij niet weten wat er omging in de internaten, de parochies. Niemand greep in bij het vele geweld, vernederingen ”hameren en timmeren’‘ was het devies op Bleijerheide. De broeders wisten welke kinderen ‘zwak’, ‘een voogdij stigma opgeplakt kregen’, ‘anders’, ‘papaloos’ en wanneer geweld werd gebruikt werd géén broeder op zijn vingers getikt. Ze zagen het en deden NIETS. Tientallen jaren van geweld / misbruik / vernedering en dan wil men het gaan definiëren…..door corrigerend tikkende Deetman.

Dat er een apart vrouwenonderzoek moest komen is grotesk maar Mea Culpa heeft in haar eerste jaar veel vrouwen opgenomen, verhalen opgetekend en GEEN ONDERSCHEID gemaakt. Ook het geweld is niet onderzocht…positieve discriminatie bij de vrouwen nu? Nee, hoor teveel schadeclaims zullen over het kardinalen tapijt rollen, en die hebben ze hard nodig om niet voortdurend zwarte rook te produceren.

De vrouwen VPKK die nu aan het woord zijn waren tegen de Magdalena Manifestatie georganiseerd door Mea Culpa om het ‘vrouwenprobleem’ flink op de kaart te zetten, dus dat er weinig aandacht kwam, lag mede aan hun boycot. De dames gingen liever op de koffie bij Deetman!

Het is wachten op uitkomst Deetman mini-onderzoek bij de meisjes! Wij vragen ons af hoe biedt een non excuses aan?

Gisteravond in Kruispunt RKK de uitzending over de Nieuwenhof, hier vlakbij mijn huis in Maastricht. Mooi portret van Els Mulkens maar één onderwerp kwam niet ter sprake uit het boek ‘Een verloren Jeugd’ van Els Mulkens en dat is zeer kwalijk namelijk….Lieske.

Lieske was ongeveer zeven jaar oud toen ze stierf. Niemand weet wie Lieske is. Ze werd vaak naar ziekenhuis St Annadal gebracht. Ze spuugde steeds het eten uit, Lieske weigerde namelijk om te eten. Ze werd dan op de grond gegooid, vastgehouden, terwijl een andere non haar trachtte te voeren. Ik heb Els Mulkens vorig jaar al de volgende brief geschreven

Hier mijn eerste bevindingen betreffende de ‘shocktherapy’ en aanverwante zaken. Lieske is waarschijnlijk door verschillende ‘psychiatrische’ middelen uitgetest. Helaas zeer verkeerde middelen; op grond van de beschrijving zoals jij hebt gegeven is Lieske behandelt met de ‘braakspuit’, dat kwam van de Russische fysioloog Pavlov  om ongewenst gedrag te corrigeren. Deze ‘braakspuit’ zat vol met apomorfine; het is misdadig dit toe te passen op een kind omdat het merendeels wordt toegediend bij de ziekte van Parkinson.

Op die leeftijd ontwikkelt zich nog geen anorexia nervosa, dat gebeurd meestal in de pubertijd. We kotsten allemaal ons eten uit omdat het zo smerig was en moesten ook allemaal onze kots opeten. Het was nog misdadiger omdat Lieske ziek was en vaak in het ziekenhuis lag, wat ze mankeerde wist ik niet.
Wat de shocktherapy bij het bedplassen betreft, dat gebeurde op de Abtstraat in de psychiatrisch inrichting (in de volksmond het gekkenhuis) hoe dat daar allemaal gebeurde weten we pas als alle gegevens boven tafel komen.  Pas dan kan waarschijnlijk de stichting MEA-CULPA met succes aan de slag, en komen we achter de echte doodsoorzaak van Lieske.