De overeenkomst die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) met onder meer Oekraïne sloot over het internationale opsporingsteam dat de ramp met vlucht MH17 onderzoekt, is en blijft geheim. Ook alle documenten die ten grondslag liggen aan de overeenkomst, wil het ministerie van Veiligheid en Justitie niet prijs geven.

Vertegenwoordigers van Nederland, Australië, België en Oekraïne zaten eind juli op het hoofdkantoor van de coördinerende opsporingsorganisatie Eurojust in Den Haag om deze deal te ondertekenen? En waarom trad Maleisië, het land van de verantwoordelijke luchtvaartmaatschappij, niet tot dit zogeheten Joint Investigation Team (JIT) toe?

De sancties van de EU en de VS tegen Rusland moeten doorgaan. De propaganda in de media opgevoerd. Het onbewezen schuld vingertje in de richting van de separatisten wijzen, waarom dan nog zoveel geheimzinnigheid en een ‘onafhankelijk onderzoek’? Onafhankelijk onderzoek waar een geheime deal tegen aanhikt? De onderste steen boven? Hoe wilt Rutte dat voor mekaar krijgen, bijlessen bij Hans Klok? Maar waar heb ik dat toch meer gehoord ‘onafhankelijk onderzoek’? Oh Eurojust, die hebben wij nog benadert voor een Europees onderzoek naar misbruik. Kommt nicht im frage. De Euro just rechtvaardigen draaiden in het begin nog een beetje mee maar uiteindelijk bleven de deuren op slot. De Europese democratie stelt niet zoveel voor.

Eurojust zit in Brussel, de manier om België, die in tegenstelling tot Maleisië niets met de MH 17 te maken hebben, erbij te sleuren. Ben ik een complot denker als ik stel dat de Brusselse Navo erbij betrokken moet worden. De Navo stuurt de laatste weken via Philip Breedlove propaganda over ‘veel Russische vliegtuigen, onderzee boten in Europees lucht en water ruim; aanslagen en militaire voertuigen wederom in de straten van Luhansk en Donets. Ze rukken op de Russen.

Україна (Oekraïne) betekent grensland, en daar moeten de Navo bazen en bondgenoten van het militaire kapitaal, de domme Timmermans voorop ‘yeah he looked deep in USA eyes’, hun klauwen naar dit grensland uitsteken. Dat is iets anders dan de fuck die de ring stal, het grensland stelen door Europese democratieën om het te annexeren met de  vuistjes van van Balen en Verhofstad. Zij zijn geen fuck’s, echter stemmingmakers, defensie budgetten worden vergroot, en dan uiteindelijk irritatie bij Janine, de minister…nou nou…hou het geheim jongens: ‘de fuck’ die het gedaan heeft.

PS De NAVO gaf vorig jaar meer dan 12 miljard euro uit. Maar IBAN, het orgaan dat de NAVO-uitgaven controleert, kon in 2013 meer dan de helft van de uitgaven niet verantwoorden????

KLOKK zet overleg door…….

Blog door Guido Klabbers, voorzitter Stichting KLOKK d.d. 19-11-2014

Door het Kort Geding over de sluitingstermijn was er onzekerheid over de wijze van oplossen van de misbruikdossiers. Op de korte termijn verandert er door de uitspraak van de rechter niet veel in de afhandeling. Meldingen kunnen tot volgend jaar mei worden ingediend, klaagschriften van juridisch adviseurs tot 1 augustus 2015.

Sinds 1 juli zijn bij KLOKK enkele tientallen nieuwe meldingen binnen gekomen. Geen groot aantal, maar wel stuk voor stuk ingrijpende persoonlijke geschiedenissen van mensen en soms ronduit verbijsterende beschrijvingen van het ondergane misbruik.

Daarom is KLOKK ook ondanks de sluitingsdatum doorgegaan met de mensen die zich hebben gemeld. Wij vinden dat het verlenen van erkenning een morele plicht van de kerk is , niet gekoppeld aan een datum. Wij willen dan ook veel meer aandacht voor klachtafhandeling op een directe wijze, zodat het bijdraagt aan het herstel i.p.v. door de lange moeizame procedure nieuwe trauma’s veroorzaakt.

Soms is een lang traject niet te vermijden, omdat de klager zelf veel tijd nodig heeft om dit te doorlopen. Het is zwaar door alle herinneringen die bovenkomen. Daarbij komt de eis van het leveren van steunbewijs. Hier gaat veel tijd in zitten. Ook moeten teleurstellingen worden verwerkt van het niet nakomen van toezeggingen om “te getuigen”. Geregeld durven mensen hun belofte niet gestand te doen, waardoor de klager met lege handen staat.

Het is dus niet vreemd dat het formuleren van de klacht tijd vraagt. In dit moeizame proces komen langzaam de herinneringen boven en wordt de vervaagde foto helderder. Bij de een gaat dit sneller, anderen hebben meer tijd nodig. Het is belangrijk die tijd te krijgen én te nemen.

Het zoeken naar steunbewijs via bijv. oproepen op de site van KLOKK blijft van groot belang voor de klagers. Veel JA’s maken gebruik van die mogelijkheid. De oproep wordt geplaatst als een klacht is ingediend en word geformuleerd door de JA (Juridisch Adviseur, de advocaat van de klager).!

KLOKK wil de overlegsituaties de komende tijd benutten om de organisaties van de aangeklaagden te stimuleren om te werken aan een alternatieve route voor de klachtenprocedure. De verantwoordelijkheid voor het herstel van mensen ligt ook direct bij de aangeklaagde partijen. Menselijkerwijs kunnen zij in de beginfase het verschil maken.

Op verschillende momenten in dit proces kun je behoefte hebben aan ondersteuning. Als hulp van een lotgenoot niet meer toereikend is en je professionele hulp wil moet deze beschikbaar zijn. Het Platform Hulpverlening heeft inspanningen aangekondigd om individueel maatwerk te leveren. Hulpverlening is daarmee niet enkel een zaak van “verwijzen”, maar ook van hulp bij zelf stappen zetten in het proces van herstel. Slachtoffers en aangeklaagden kunnen daarin ook samen veel stappen zetten.

KLOKK wil ook duidelijkheid over de voortzetting van de erkenning van de geweldsklachten, zeker nu voor iedereen duidelijk is dat deze zo’n stempel hebben gedrukt op de levens van de lotgenoten.

Wij willen graag dat we de komende jaren de kernvraag: “wat hebben alle inspanningen bijgedragen aan het herstel?” in positieve zin kunnen beantwoorden.

Grote zorgen hebben wij om het gevolg van de uitspraak van de rechter voor de startdatum van de “Slotactie”. Deze Slotactie zou aanvankelijk dit najaar starten. Door de uitspraak van de rechter en de uitgestelde sluitingsdatum wordt ook deze “slotactie” uitgesteld. Daar ondervinden enkele honderden lotgenoten nadeel van, omdat zij nog langer moeten wachten.

Wij hadden hen dat graag bespaard.

Guido Klabbers, 19 november 2014.

Voor de tweede keer binnen vier maanden zit de Britse commissie die onderzoek moet doen naar seksueel misbruik door hoogwaardigheidsbekleders en publieke figuren zonder leidinggevende. Terwijl het werk nog niet eens goed en wel van start is gegaan, stapte gisteren Fiona Woolf af.

Het hoofd van de onderzoekscommissie zwichtte voor de druk van slachtofferorganisaties, die vonden dat ze op een te goede voet stond met een verdachte politicus. De juriste besloot naar eigen zeggen ‘het veld te ruimen’ omdat ze het vertrouwen van de slachtoffers miste. Fiona Woolf is Lord Mayor van Londen, een soort burgemeester van de City. De commissie kreeg in juli de opdracht na te gaan hoe overheidsinstellingen sinds de jaren zeventig zijn omgegaan met beschuldigingen van seksueel misbruik. De commissie moest de prangende vraag beantwoorden of wandaden van politici en andere invloedrijke personen zijn verdoezeld en of hun de hand boven het hoofd is gehouden.

Belangenorganisaties van slachtoffers verwijten Woolf dat ze te nauwe banden onderhield met Leon Brittan, die in de jaren tachtig minister van Binnenlandse Zaken was. Hij moet waarschijnlijk voor de commissie verschijnen om uit te leggen hoe hij indertijd omging met beschuldigingen van seksueel misbruik.Advocate Alison Millar, die een aantal slachtoffers terzijde staat, toonde zich gisteren ingenomen met het vertrek van Woolf. ‘Nu gaat er een fatsoenlijk onderzoek van start, waarbij naar de overlevenden wordt geluisterd’, zei de raadsvrouw. (bron AD)

Paus Franciscus reist volgend jaar naar de Verenigde staten, daar zal hij een bezoek brengen aan Bill Cosby om samen de biecht te ondergaan. Alle info over vermeende verkrachtingen zal binnen de gordijntjes, het hout, van de kerk blijven.

Dertien vrouwen zouden Cosby de afgelopen jaren beschuldigd hebben van seksueel misbruik. Gisteren weigerde Cosby vragen te beantwoorden over de beschuldigingen. In een interview met de Amerikaanse radiozender NPR vielen pijnlijke stiltes toen Cosby om opheldering werd gevraagd.

De biecht kan uitkomst bieden…oh ja was het nou drukker de afgelopen jaren in de biechtstoel? Dit soort statistieken bestaan niet.