Droom slaapzaal nummer 33

slaapzaal Bleijerheide

Vannacht had ik een vreselijk droom over de slaapzaal van het jongenspensionaat te Bleijerheide waar ik op de bovenste verdieping drie jaar vertoefd heb onder nummer 33. Alle ‘lage’ school kinderen moesten zich tegen de avond voor het slapen gaan verzamelen op de speelplaats, vlakbij die oude boom waar inmiddels de bijl korte metten mee heeft gemaakt. Een boom met wortels die de hele wereld leken te steunen waar je met je ondervoed jongenslijf aan kon vastklampen. Vandaar marcheerde het naar boven met de nodige klappen als je te onrustig of als je niet in het gareel bleef, of praten kon ook niet, zeker niet naar boven, de heilige slaapzaal…we hadden geen privacy of iets dat van jou was, alles collectief aangegord.

Je kwam na twee trappen bij de leeszaal dan meteen naar rechts recht op de ziekenboeg van Bulletje af, week ik snel naar links, passeerde Servatius zijn ‘kantoor’, een deftige kamer met zware stoelen en logge, lange gordijnen.

De volgende trap leidde naar de slaapzaal van de ULO jongens die wij met gebogen hoofden passeerden, geen oponthoud bij de oudere, geilere jongens. Toen opeens mijnimages engel droom, net voor ik de laatste trap naderde, veranderde in een angstig voorvermoeden. Ik versteende, wilde voor geen goud die laatste trap op naar boven. Van alle kanten verschenen demonen, diabolo, vreemde figuren verdrongen zich om me heen. Er werd een luik geopend waar men mij probeerde in te duwen, ik moest naar boven, naar de slaapzaal. Een donker gat gaapte me aan, onheil want op zulke plekken kan men niet dromen. Er werd geduwd, er werd geschreeuwd, dreigende schaduwgeesten als gevallen engelen vlogen langs mij heen. Ik was altijd bang geweest voor deze franciscaanse slaap onheilsplek en nu moest ik, Nummer 33! IK?

Ik werd wakker, met hart dat over sloeg, hartritme stoornissen….

Sekte

kastIn de zuidelijke stad Granada, aldus de Spaanse media, zijn maandag drie priesters en een godsdienstleraar opgepakt op verdenking van seksueel misbruik van een minderjarige.

Het onderzoek van de politie kwam na een melding betreffende misbruik dat zich tien jaar geleden afspeelde terwijl het meerdere jaren plaatsvond (niemand iets gezien / gemerkt?)

Het slachtoffer, Daniel, schreef een brief aan het Vaticaan waarin hij zei dat hij slachtoffer was van seksueel misbruik, nadat de paus in april had gezegd een zerotolerancebeleid te voeren tegen kindermisbruikers.

Enkele maanden geleden zou paus Franciscus Daniel persoonlijk hebben gebeld om hem ervan te overtuigen een aanklacht in te dienen. Ook vroeg hij hem om vergeving namens de Rooms-Katholieke Kerk.

Daniel schreef aan de paus dat de priesters opereerden alsof ze in een sekte zaten. Volgens hem namen ze misdienaars mee sektenaar luxe appartementen en huizen waar ze werden misbruikt. In brainwashsessies probeerden ze de slachtoffers ervan te overtuigen dat seks met hen geen zonde is.

Al decennia zien we dezelfde patronen. De omschrijving ‘sekte’ is wel erg toepasselijk op de kerk wanneer zij dit probleem maar niet kan tekkelen. Het doet mij denken aan het mij bekende franciscaanse jongensinternaat te Bleijerheide waar men zweeg over het misbruik. Ook werden er meldingen gedaan in 2010 bij Mea Culpa dat ten tijde van bisschop Gijsen rond feesten in bungalows van het bisdom dezelfde taferelen zich afspeelden. Priesters, geestelijken die hun positie gebruikten om macht en invloed uit te oefenen, alles onder heel anonieme rituelen zoals die in internaten, waar het misbruik tweemaal vaker voorkwam dan in parochies. Individuele excuses helpen niet meer, de kerk zal naar dit sekte 2probleem moeten kijken vanuit de problematiek die verkrampte, repressieve onderdrukking van de seksualiteit met zich meebrengt.

Katholieke landen als Spanje, Italië en Polen zitten nog stevig vast (gebonden) in de katholieke kast.

Geheime deal

tanksDe overeenkomst die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) met onder meer Oekraïne sloot over het internationale opsporingsteam dat de ramp met vlucht MH17 onderzoekt, is en blijft geheim. Ook alle documenten die ten grondslag liggen aan de overeenkomst, wil het ministerie van Veiligheid en Justitie niet prijs geven.

Vertegenwoordigers van Nederland, Australië, België en Oekraïne zaten eind juli op het hoofdkantoor van de coördinerende opsporingsorganisatie Eurojust in Den Haag om deze deal te ondertekenen? En waarom trad Maleisië, het land van de verantwoordelijke luchtvaartmaatschappij, niet tot dit zogeheten Joint Investigation Team (JIT) toe?

De sancties van de EU en de VS tegen Rusland moeten doorgaan. De propaganda in de media opgevoerd. Het onbewezen schuld vingertje in de richting van de separatisten wijzen, waarom dan nog zoveel geheimzinnigheid en een ‘onafhankelijk onderzoek’? Onafhankelijk onderzoek waar een geheime deal tegen aanhikt? De onderste steen boven? Hoe wilt Rutte dat voor mekaar krijgen, bijlessen bij Hans Klok? Maar waar heb ik dat toch meer gehoord ‘onafhankelijk onderzoek’? Oh Eurojust, die hebben wij nog benadert voor een Europees onderzoek naar misbruik. Kommt nicht im frage. De Euro just rechtvaardigen draaiden in het begin nog een beetje mee maar uiteindelijk bleven de deuren op slot. De BreedloveEuropese democratie stelt niet zoveel voor.

Eurojust zit in Brussel, de manier om België, die in tegenstelling tot Maleisië niets met de MH 17 te maken hebben, erbij te sleuren. Ben ik een complot denker als ik stel dat de Brusselse Navo erbij betrokken moet worden. De Navo stuurt de laatste weken via Philip Breedlove propaganda over ‘veel Russische vliegtuigen, onderzee boten in Europees lucht en water ruim; aanslagen en militaire voertuigen wederom in de straten van Luhansk en Donets. Ze rukken op de Russen.

Україна (Oekraïne) betekent grensland, en daar moeten de Navo bazen en bondgenoten van het militaire kapitaal, de domme Timmermans voorop ‘yeah he looked deep in USA eyes’, hun klauwen naar dit grensland uitsteken. Dat is iets anders dan de fuck die de ring stal, het grensland stelen door Europese democratieën om het te annexeren met de  vuistjes van van Balen en Verhofstad. Zij zijn geen fuck’s, echter stemmingmakers, defensie budgetten worden vergroot, en dan uiteindelijk irritatie bij Janine, de minister…nou nou…hou het geheim jongens: ‘de fuck’ die het gedaan heeft.

PS De NAVO gaf vorig jaar meer dan 12 miljard euro uit. Maar IBAN, het orgaan dat de NAVO-uitgaven controleert, kon in 2013 meer dan de helft van de uitgaven niet verantwoorden????

Lotgenoten

lennon peaceKLOKK zet overleg door…….

Blog door Guido Klabbers, voorzitter Stichting KLOKK d.d. 19-11-2014

Door het Kort Geding over de sluitingstermijn was er onzekerheid over de wijze van oplossen van de misbruikdossiers. Op de korte termijn verandert er door de uitspraak van de rechter niet veel in de afhandeling. Meldingen kunnen tot volgend jaar mei worden ingediend, klaagschriften van juridisch adviseurs tot 1 augustus 2015.

Sinds 1 juli zijn bij KLOKK enkele tientallen nieuwe meldingen binnen gekomen. Geen groot aantal, maar wel stuk voor stuk ingrijpende persoonlijke geschiedenissen van mensen en soms ronduit verbijsterende beschrijvingen van het ondergane misbruik.

Daarom is KLOKK ook ondanks de sluitingsdatum doorgegaan met de mensen die zich hebben gemeld. Wij vinden dat het verlenen van erkenning een morele plicht van de kerk is , niet gekoppeld aan een datum. Wij willen dan ook veel meer aandacht voor klachtafhandeling op een directe wijze, zodat het bijdraagt aan het herstel i.p.v. door de lange moeizame procedure nieuwe trauma’s veroorzaakt.

Soms is een lang traject niet te vermijden, omdat de klager zelf veel tijd nodig heeft om dit te doorlopen. Het is zwaar door alle herinneringen die bovenkomen. Daarbij komt de eis van het leveren van steunbewijs. Hier gaat veel tijd in zitten. Ook moeten teleurstellingen worden verwerkt van het niet nakomen van toezeggingen om “te getuigen”. Geregeld durven mensen hun belofte niet gestand te doen, waardoor de klager met lege handen staat.

Het is dus niet vreemd dat het formuleren van de klacht tijd vraagt. In dit moeizame proces komen langzaam de herinneringen boven en wordt de vervaagde foto helderder. Bij de een gaat dit sneller, anderen hebben meer tijd nodig. Het is belangrijk die tijd te krijgen én te nemen.

Het zoeken naar steunbewijs via bijv. oproepen op de site van KLOKK blijft van grootman and dog belang voor de klagers. Veel JA’s maken gebruik van die mogelijkheid. De oproep wordt geplaatst als een klacht is ingediend en word geformuleerd door de JA (Juridisch Adviseur, de advocaat van de klager).!

KLOKK wil de overlegsituaties de komende tijd benutten om de organisaties van de aangeklaagden te stimuleren om te werken aan een alternatieve route voor de klachtenprocedure. De verantwoordelijkheid voor het herstel van mensen ligt ook direct bij de aangeklaagde partijen. Menselijkerwijs kunnen zij in de beginfase het verschil maken.

Op verschillende momenten in dit proces kun je behoefte hebben aan ondersteuning. Als hulp van een lotgenoot niet meer toereikend is en je professionele hulp wil moet deze beschikbaar zijn. Het Platform Hulpverlening heeft inspanningen aangekondigd om individueel maatwerk te leveren. Hulpverlening is daarmee niet enkel een zaak van “verwijzen”, maar ook van hulp bij zelf stappen zetten in het proces van herstel. Slachtoffers en aangeklaagden kunnen daarin ook samen veel stappen zetten.

KLOKK wil ook duidelijkheid over de voortzetting van de erkenning van de geweldsklachten, zeker nu voor iedereen duidelijk is dat deze zo’n stempel hebben gedrukt op de levens van de lotgenoten.

Wij willen graag dat we de komende jaren de kernvraag: “wat hebben alle inspanningen bijgedragen aan het herstel?” in positieve zin kunnen beantwoorden.

Grote zorgen hebben wij om het gevolg van de uitspraak van de rechter voor de startdatum van de “Slotactie”. Deze Slotactie zou aanvankelijk dit najaar starten. Door de uitspraak van de rechter en de uitgestelde sluitingsdatum wordt ook deze “slotactie” uitgesteld. Daar ondervinden enkele honderden lotgenoten nadeel van, omdat zij nog langer moeten wachten.

Wij hadden hen dat graag bespaard.

Guido Klabbers, 19 november 2014.

Zoek de verschillen

Bobby beerVoor de tweede keer binnen vier maanden zit de Britse commissie die onderzoek moet doen naar seksueel misbruik door hoogwaardigheidsbekleders en publieke figuren zonder leidinggevende. Terwijl het werk nog niet eens goed en wel van start is gegaan, stapte gisteren Fiona Woolf af.

Het hoofd van de onderzoekscommissie zwichtte voor de druk van slachtofferorganisaties, die vonden dat ze op een te goede voet stond met een verdachte politicus. De juriste besloot naar eigen zeggen ‘het veld te ruimen’ omdat ze het vertrouwepolitie zwijgtn van de slachtoffers miste. Fiona Woolf is Lord Mayor van Londen, een soort burgemeester van de City. De commissie kreeg in juli de opdracht na te gaan hoe overheidsinstellingen sinds de jaren zeventig zijn omgegaan met beschuldigingen van seksueel misbruik. De commissie moest de prangende vraag beantwoorden of wandaden van politici en andere invloedrijke personen zijn verdoezeld en of hun de hand boven het hoofd is gehouden.
Nauwe banden
Belangenorganisaties van slachtoffers verwijten Woolf dat ze te nauwe banden onderhield met Leon Brittan, die in de jaren tachtig minister van Binnenlandse Zaken was. Hij moet waarschijnlijk voor de commissie verschijnen om uit te leggen hoe hij indertijd omging met beschuldigingen van seksueel misbruik.Advocate Alison Millar, die een aantal slachtoffers terzijde staat, toonde zich gisteren ingenomen met het vertrek van Woolf. ‘Nu gaat er een fatsoenlijk onderzoek van start, waarbij naar de overlevenden wordt geluisterd’, zei de raadsvrouw. (bron AD)demmink
.
Ook in Nederland is er nog steeds geen ‘fatsoenlijk’ onderzoek naar de rol van Demmink, hoewel dit de opperste bedoeling was van het OM. Het blijft heen en weer draaien om de data 1986 toen volgens Demmink hij de laatste keer in Turkije zou zijn geweest terwijl zijn vermeende slachtoffers beweren 1995 /1996. Ook Demminks tipex agenda staat ter discussie maar vooral de wazige explicaties van Demmink zelf die iets lijkt toe te geven (geen agenda’s / toch nog agendaatje op zolder gevonden), de man had ook weinig tijd om op te ruimen. Fatsoenlijk? 
.
PS. Onze melding bij politie Heerlen wordt niets mee gedaan, en dit allemaal tegen de belofte in om artikel 12 procedure te starten. Zeer onfatsoenlijk.