Auteur: bert

Uiteraard breekt mijn cynisme door na de afwijzing Aivd over de informatie die van mij ‘de burger’ is opgeslagen. Ik wil weten wat er in staat, en zeker na de bewerkte fotokopie uit een tijd (1984) dat ik even los was van politieke bewegingen, vanwege de opvoeding van mijn zoon. Het is vreemd dat zelfs dit summiere document is BEWERKT.

???????

……en wat is dan weggelaten? Wie, wat over mij wilde weten? Stond er een foto bij, een foto van mijn moeder die nooit op bezoek kwam, mijn huis waar mensen aanbelden? Welke mensen, of stond er een Sherlock met pijp als bewijs dat ze dit staatsgevaarlijk individu in de gaten moesten houden. Wat ik zeker weet is dat we gevolgd werden bij de anti-Vietnam acties VPJ in ons dorp Waubach, het huidige Landgraaf. Wel te verstaan 1969-1970. Veertien jaar later krijg ik het enige toegewezen document uit 1984.

Wat kwalijk is dat ze blijkbaar de informatie niet willen geven dat zij, de staat, er schade door lijdt. Dat je decennia lang wordt geschaduwd, gedwarsboomd en zo ja: benadeeld.

Nederland doet niemand pijn, kent geen stasie maar dit lijkt toch wel heel erg op een stinkend doofpotje…vier maanden om 1 foto kopie te sturen en zoals vermeld…bewerkt!

Als ze me toen al in de gaten hielden dan zeker met Mea Culpa. Sterker nog, ik heb niets te verbergen, en de staat…..wel.

Voedselvergiftiging opgelopen….komt toch niet van de Russen of andere geheime diensten.

Elk jaar sterven er wereldwijd ongeveer 2 miljoen mensen doordat ze iets verkeerds eten.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt donderdag voor voedsel dat besmet is met bacteriën, virussen, parasieten of chemicaliën.

Blog in de Goede Week van Guido Klabbers d.d. 30-03-2015.

Het Katholiek Nieuwsblad meldt uit betrouwbare bron dat de Paus tijdens zijn kruisweg op Goede Vrijdag aandacht besteedt aan het misbruik van kinderen.

Als boodschap voor het “eigen personeel” in ieder geval niet overbodig.

Velen hebben de weg naar “deemoed” nog niet gevonden.

Zij mogen zich op Goede Vrijdag afvragen wat hen weerhoudt van “erkenning, genoegdoening en compensatie” van de slachtoffers.

Met een vroom gezicht zullen zij zich weer storten op gewijde teksten. Sinds 2010 hebben zij de weg nog niet gevonden. Ook na Pasen zullen zij doorgaan om slachtoffers opnieuw te beschadigen door de gebeurtenissen van destijds te betwijfelen. Destijds was er ook een apostel die twijfelde, sindsdien een begrip “ongelovige Thomas”. In het licht van de gebeurtenissen van destijds en de beschikbare kennis voorstelbaar.

Dat excuus kan nu niet meer worden gemaakt. Zelfs het “Ich habe es nicht gewusst” bleek een leugen.

Na vijf jaar arrogantie bij een deel van de aangeklaagden wordt het echt tijd voor wat de Paus omschrijft als “deemoed”.

Laten we de tijd die rest constructief gebruiken!

Met herinnering aan de tekst die Paus Fransciscus vrijdag zal lezen bij de 10^e statie:

‘Barbaars ontwijd’
Bij de tiende statie herinnert de tekst aan het leed van slachtoffers van mensenhandel,  slavenarbeid, kindsoldaten “en de opgroeienden, die van zichzelf beroofd werden, in hun intimiteit gekwetst en barbaars ontwijd”.

‘Deemoedig’
Tegenover God wordt gebeden: “Moge U ons ertoe brengen, deemoedig diegenen om vergeving te vragen die lijden onder deze beledigingen en te bidden, opdat het geweten gewekt wordt van wie de hemel van de mensen verduisterd heeft.”

Guido Klabbers, 30 maart 2015.

De Tweede Kamer wil weten of het klopt dat de overheid jarenlang het bestaan van een omvangrijk pedofilienetwerk heeft gedoogd, waar zes politie- en justitiemedewerkers deel van zouden hebben uitgemaakt.

VVD, SP, CDA, SGP en VNL hebben woensdag de nieuwe minister van Justitie Ard van der Steur om opheldering gevraagd.

(MCU) Ard van der Steur hebben wij als kamerlid al gewezen op de pedo-sferen rond PvdA senator Brongersma, maar dan spreken we over de vijftiger jaren en zeventiger jaren toen

Brongersma tal van publicaties op zijn naam bracht over pedofilie en lees vooral het Vrij Nederland interview Een kind is een mens op zijn mooist. Interview met Bibeb. 2 september 1978 plus het boek ‘Jongensliefde’.

Het was in de zomer van 1975 toen fractievoorzitter Bram van der Lek van de Pacifistisch Socialistische Partij (psp) zijn opwachting maakte bij de ncrv-actualiteitenrubriek Hier en Nu. In Arnhem speelde een rechtszaak rond kinderporno. De programmamakers waren benieuwd naar de opinie van de parlementariër. ‘Kinderporno is niet het probleem, maar de zedelijkheidswetgeving’, sprak Van der Lek. ‘Seksuele handelingen zijn normaal, dus als kinderen die een beetje imiteren, ach. (…) Zolang volwassenen en kinderen vrijwillig seks hebben met elkaar, lijkt het me geen probleem.

VVD-minister Frits Korthals Altes stelde al in 1985 voor seks met jongeren vanaf twaalf jaar te legaliseren. Alleen als er sprake was van omkoping met geld of goederen, machtsmisbruik of misleiding zou er straf moeten volgen.

Herman Meijer, toen actief in de cpn en later voorzitter van GroenLinks oreerde in september 1985 in het communistische dagblad De Waarheid   op een commentaar in Trouw dat als strekking had dat er uit de samenleving geen signalen waren gekomen om de leeftijdsgrens te verlagen van zestien naar twaalf.  ‘Oehoe, Trouw, ziet u mij? Ik sta hier te zwaaien met een roze vlaggetje. Ik geef een signaal af, ik ben ervoor.’ Acht jaar later betoonde hij zich in een interview in de Gay Krant voorstander van het schrappen van ‘álle leeftijdsgrenzen uit de zedelijkheidswet’. De homo-emancipatie was volgens hem ten koste gegaan van de acceptatie van pedofilie. In Meijers ogen een treurige ontwikkeling. ‘Ik kan ook wel op een knaapje vallen. Men gaat ervan uit dat je met een kind geen erotische verhouding kunt hebben zonder het te benadelen. Onzin. Alleen misbruik en geweld moeten worden bestraft.’ Hetzelfde wil nu de ‘pedopartij’.

Nou dan die tachtiger jaren met burgemeester Ed van Thijn, die wist geen raad met het probleem zoals nu door Martin de Witte de advocaat van een voormalig jongensprostituee, bekendmaakte een verzoek bij de rechtbank te hebben ingediend om getuigen te horen over het gedogen van pedofilie in Amsterdam in de jaren 80 en 90. Of Hedy D’acona goed bevriend met Brongersma zal ook het een en ander weten. En oh ja, wat wist Joop den Uyl, Nijpels kan die ook het een en ander toevoegen om de Nederlandse variant van de Britse Jimmy Savile pedo onderwereld toe te lichten?

De pedo-wetenschappelijke lobby was met Cees Straver (bestuurslid van de naar de pedofiele pvda-senator vernoemde Dr. Edward Brongersma Stichting), Jan Schuijer en Theo Sandfort (beiden destijds medewerkers van het Engelse pedofielenblad Paidika) goed vertegenwoordigd. Ofschoon we in het geval van Santfort beter kunnen spreken van een pseudo-wetenschappelijke lobby, gezien zijn uitlatingen in 1996 voor de vpro-radio: incestueuze relaties zouden vrijwillig door het kind worden aangegaan en baby’s zouden het prettig vinden als met hen werd gevreeën. (bron de Groene Amsterdammer)

Volgens de advocaat was de ‘pedoprostitutie’ met minderjarige jongens bekend bij de GGZ en wist de overheid van het bestaan van de ‘pedobordelen’.

“Door de misbruikproblemen te negeren, is de overheid mede schuldig”, zei De Witte tegen de krant. De SP en het CDA willen weten of het klopt dat deze signalen bekend waren en willen dat de rol van de overheid en de gemeente Amsterdam hierin onderzocht wordt.

Demmink

Het verzoek aan de rechtbank om getuigen te horen is saillant, omdat op de lijst de namen van oud-minister Ivo Opstelten en oud-staatssecretaris Fred Teeven (beide Justitie) staan, net als die van voormalig topambtenaar van Justitie Joris Demmink.

Demmink, die al jaren in verband wordt gebracht met kindermisbruik, zou een van de hoge politie- en justitieambtenaren zijn die in beeld waren in het zogenoemde Rolodexonderzoek naar georganiseerde kindermisbruik door hooggeplaatste figuren. Fred Teeven was destijds een van de officieren van justitie in het onderzoek.

Kamervragen

De VVD wil weten of het klopt dat een dergelijk strafrechtelijk onderzoek heeft plaatsgevonden. Het CDA en VNL vragen zich af of het klopt dat er zes politie- en justitiemedewerkers verdacht zijn geweest van pedoseksuele handelingen met minderjarigen.

Omdat het om hooggeplaatste figuren binnen Justitie zou gaan, wil de SGP weten of het mogelijk is onafhankelijk onderzoek te doen naar het vermeende misbruik of andere ernstige delicten door de topambtenaren.

De vorige minister van Justitie Opstelten verdedigde Demmink meerdere malen. In de Volkskrant noemde hij Demmink, die hij kent van de rechtenstudie in Leiden waar zij lid waren van het Leids studentencorps Minerva, “een goede bekende”.

Opstelten zei eerder nog over de betrokkenheid van Demmink in het Rolodex-onderzoek: “Het was niks, het is niks en het wordt niks.”

VNL wil van de nieuwe minister van Justitie Van der Steur weten of hij op dezelfde manier tegen de zaak aankijkt.