Onderwijl Dutroux gewoon video’s kan bekijken van schaars geklede kinderen, Jo G. het anders zou doen, de Tour onmogelijk zonder doping gewonnen kan worden, Stapel werkstraf krijgt en zijn boete van de verkoop van zijn meelijwekkend boek kan betalen, de werkeloosheid toeslaat, we geen zin meer hebben, noch het geld om het kapitalisme te redden, is er dan eindelijk iemand van de witwas Vaticano’s gearresteerd.
De bisschop van Salerno, Nunzio Scarano, is gearresteerd. Heb nog geen Nederlands krant / media gelezen waar de naam van de bisschop in staat. Wel dat hij miljoenen in een privé-jet in cash heeft betaald, en 600.000 wederom cash van de bank heeft opgenomen, dus Haffmans…you’re not the only one!
Tijdens Deetman onderzoek kwam men al met enkele aanbevelingen die snel werden overgenomen door KNR en bisschoppen…Verjaring mag niet leidend zijn, en een LAGE BEWIJSLAST.
Wat mij, en met mij, honderden mensen die een klacht hebben ingediend van het hart moet, is dat de ‘lage bewijslast’ tot in den treuren moet worden aangetoond. Eerst de samenstelling, vaststelling van het klaagschrift bij een jurist. Dan de aanvullingen, het zoeken en corresponderen over de steunbewijzen. Nadat deze officieel ondertekend zijn, krijg je een uitnodiging om op het power-point kantoortje van de commissie onder de loep te worden genomen. Daar begint de hele ellende weer van voren af aan: “u kunt zich vast en zeker nog wel die eerste keer herinneren! Hoe was dat voor u’? Het hele dossier wordt doorgenomen, doorvragen urenlang….lage bewijslast? Secondaire victimisatie van het ergste soort.
Dan brengt de Cie. een advies uit aan de compensatie commissie, daar zitten de verzekeringsjongens te tellen, de verschillende categorieën tegen het licht te houden, kun je aantonen dit, aantonen dat, ‘bewijzen’ overleggen van therapieën, psychologische rapporten en / of ziekenhuis opnamen. Lage bewijslast?
“Kunt u aantonen dat u de enige in de familie bent die carrières heeft misgelopen, vertoont u raar gedrag, kan uw vrouw dat bevestigen’? ‘Heeft u ooit met iemand hier over gesproken’? Ik zeg u, lotgenoten…de biecht is er niks bij, en alles wat u vertelt komt in dossiers van wie, wat gebeurt met al deze informatie?
Dan het geweld, ondanks de toezegging van kardinaal Eijk in de Tweede kamer, geweld in combinatie met seksueel misbruik mee te nemen, gebeurt het tegenovergestelde op de burelen van meldpunt RKK. De benen vallen daar stil, net nu de Tour de France weer gaat beginnen, beweegt katholiek onderzoek even niet….in wiens opdracht?
Paus Benedictus XVI heeft ”vol schaamte” toegegeven dat het christendom geweld heeft gebruikt in zijn lange historie. De paus sprak op een bijeenkomst van ongeveer 300 leiders van allerlei religies in Assisi, thuisstad van de heilige Franciscus. Hij voegde eraan toe dat bij het geweld ”duidelijk sprake was van misbruik van het christelijke geloof, tegenstrijdig met zijn ware karakter’‘. (einde quote Benedictus).
Vol schaamte zijn kinderen volledig in elkaar geslagen door broeders, gepest, opgesloten door geestelijken…men moet ze met de roede tuchtigen het leitmotiv von die árme brüder Franciscus…de lage bewijslast is een hel als je hier drie jaar inmiddels mee bezig bent, duizenden verhalen hebt aangehoord, en uiteindelijk in een sneltreinvaart, zonder het Deetman rapport te hebben gebruikt, vergeleken, jassen we alles 1 op 1 door uw strot…ja meneer Eijk, ‘het staat er echt geschreven 10.000 tot 20.000 kinderen misbruikt’, maar wat die lage bewijslast betreft: de kerk betaalt dus bepaald.
Paus Franciscus roept een commissie in het leven om toezicht te houden op de bank van het Vaticaan. De maatregel wordt gezien als een volgende stap van de paus om het slechte imago van de bank op te poetsen.
De vijfkoppige onderzoekscommissie moet nagaan of de activiteiten van de Vaticaanse bank “in overeenstemming zijn met de missie van de Rooms-Katholieke kerk”. In de nieuwe raad zitten vier geestelijken en een professor van de Harvard universiteit.
(reactie MCU) in overeenstemming met de missie….van boven naar beneden? Maar willen ze beneden wel?
Nu mag hij zich verantwoorden tegenover zijn oude werkgever…..
Ben nu 60 heb toen ik 15 jaar oud was hem gebeld met de mededeling dat ik jaren sexueel en geestelijk misbruik was door de fraters van Tilburg…hij zei toen daar zul je het wel naar gemaakt hebben…
toen ik 3 jaar geleden een advocaat in handen heb genomen en ook melding heb gedaan bij de commisie Deetman en Samson, heeft mijn advocaat hem gedachtvaardigd via zijn advocaat liet hij mij weten mij niet te kennen en nooit een telefoongesprek met me gevoerd te hebben….nou mag hij zich verantwoorden voor hetgeen hij wist van alle misbruik zaken in de Roomkatholieke kerk….een slachtoffer…
Vroeger, beste kijkbuis kinderen, werden op internaat klasgenootjes opgestookt tegen alles en iedereen, die eigenwijs dan wel eigenzinnig zich niet snel genoeg, onderwierpen. Ik leende mij hier uitstekend voor!!?? Nog steeds is er een hetze tegen het individu, die zich niet snel onderwerpt en met de rest meedoet. Door wie werden deze volgzame kinderen opgeruid? Ja, u raad het al door een broeder, bro Servatius. Kind onder de pedo infantielen, bleek enorm populair te zijn onder jongetjes bij al die jongetjes uit de middenstand gelederen, waar de broeders Franciscanen heimelijk hogere rekeningen declareerden, maar op wiens steun ze wel konden rekenen. Deze verwende midden-klasse-aapjes lieten zich voor het frustratie-karretje van Servatius spannen, die niet alleen zijn identiteit kwijt was, maar nog vaker zijn zelfbeheersing verloor. Soms moest ik me in de boomgaard schuilhouden of zwierf door het gebouw, verstopte me onder de tafel in de recreatie zaal en luisterde of iemand er aan kwam. Andere keren sloot hij me op….twee weken isolatie…..Smeets! (Je wordt altijd bij je achternaam genoemd als je gezocht wordt).
Na de dood van mijn vader werd ons vaak de bal afgenomen door de politie wanneer we in het green, green grass of home, op ‘illegale’ grasveldjes speelden, uiteraard ten streng verboden. Toen was het nog heel gewoon om kinderen tuchtig en met straffe maatregelen aan te pakken. Echter wanneer de bal van mij was, van die plastic dingen, die na een keer schoppen, alle lucht uitvloog, hield de politie ons aan: ‘van wie is de bal’? Diegene die zijn bal ter beschikking had gesteld was de pineut behalve als die van mij was (mijn vader een inmiddels overleden politie man en voorheen hun collega) werd de bal niet afgenomen, uit medelijden uiteraard maar op dit soort momenten keerde de groep zich tegen me.
“Jij wordt voorgetrokken”. zeurde men dan, in feite was dit ook zo, maar wie is er niet blij wanneer je als zeven jarige jongen je bal mee naar huis kon nemen en weer tegen kon trappen (lees voetballen). Later, na internaat kreeg je de kinnesinne met beatbandjes, Non-stop-Pop disco of andere activiteiten die ik ontwikkelde waar steeds groepen zich tegen je keerde..met hun opgefokte kopjes je achterna zaten, maar gelukkig…gelukkig kon ik hard, zeer hard rennen. (clipje overigens op plaats van ‘delict’ opgenomen).
Onderwijl Dutroux gewoon video’s kan bekijken van schaars geklede kinderen, Jo G. het anders zou doen, de Tour onmogelijk zonder doping gewonnen kan worden, Stapel werkstraf krijgt en zijn boete van de verkoop van zijn meelijwekkend boek kan betalen, de werkeloosheid toeslaat, we geen zin meer hebben, noch het geld om het kapitalisme te redden, is er dan eindelijk iemand van de witwas Vaticano’s gearresteerd.
