Hulpverlening roept nogal wat reacties op. Het grote probleem bij Hulp is het roepen van Help. Niemand weet wat het beste bij iemand past of werkt, er is geen totaal pakket Hulpverlening, geen eenduidige analyse over trauma’s en angsten. Het zou beter zijn te zeggen ‘hey, ik wil je helpen maar ik weet niet hoe’!
Anita Keijzer schreef mij het volgende:
Met name het stukje van de voorzitter van de raad van bestuur van SN Harry Crielaars
“Slachtoffers voelen zich volgens Crielaars dan ook in de steek gelaten. De zoektocht naar herstel en gerechtigheid verloopt in veel gevallen moeizaam. Slachtoffers zien door de bomen het bos niet meer als het gaat om hulpverlening. Het aanbod is groot en het is makkelijk om daarin te verdwalen. Ze hebben geluk als ze bij de juiste hulpverlener uitkomen.
Dat moet anders.
Alle partijen binnen de keten moeten beter samenwerken om slachtoffers de jusite hulp te bieden.
.
Even mee filosoferen.
Wat bedoelt Crielaars te zeggen?
De hulpverlening is te veel en te onduidelijk?
Er is geen goede sturing / begeleiding naar hulpverlening?
Kortom. Slachtofferhulp Nederland en daar ook mee de politiek mag ik hopen is zich bewust door de vele moedige slachtoffers die hun stem en ongenoegen hebben geuit dat het zeer slecht gesteld is met de hulpverlening voor slachtoffers van seksueel misbruik.
.
Bert, wij dienen samen te werken met o.a. deze organisatie. Samen sta je sterk
samen kennis en ervaring delen is wat moet gebeuren.
Nog veel belangrijker, wat heeft het slachtoffer nodig, en wat is er mogelijk. Binnen het duivels dilemma GELD. ?????
.
Kunnen we ook samenwerken zonder geld? Help!
Vinden jullie het gek dat er maar zo weinig mensen op dit ‘forum’ actief zijn??? Het is toch alleen maar een potje bekvechten wat er gespeeld wordt?
https://www.youtube.com/watch?v=kgPn_Ntc8Dw
http://sigmund.volkskrant.nl/?p=140430
http://sigmund.volkskrant.nl/?p=140429
Bert, je hebt overigens nog steeds last van je bekende groen-onderaards-sokken-vretertje in het bepalen wat mensen al dan niet tegen elkaar mogen zeggen *
https://www.bertsmeets.nl/hulpverlening/
* c.q. de illusie dat jij de door jou (danwel MCU ) communicatie zou kunnen stroomlijnen.
Buitengewoon vervelend dat je daar in dit kader de realistische opmerkingen van Anita Keijzer bij betrekt.
Je hebt kennelijk niet slechts nog steeds een andere agenda maar bovenal een aantal knap bizarre analyses w.o. van hulp vragen
Ja, hoor ik heb vreselijk last van onderaardse en bovenaardse stinkende sokken vretertjes maar wees consequent heilige Crispina en stuur dan alle berichten zonder ik één hoeft toe te voegen, het ene bericht zet je direct online, en het andere weer niet?? Buiten het feit dat ik een dagtaak heb om alleen met jouw aan de koffie te zitten, voel ik mij niet gehouden alles uit de MCU kast te showen. Dat je niet geïnteresseerd bent in mijn seks leven valt me tegen, hier dan een link http://www.youtube.com/watch?v=GlpDf6XX_j0
Opus Citatus:
¨ Je hebt kennelijk niet slechts nog steeds een andere agenda maar bovenal een aantal knap bizarre analyses w.o. van hulp vragen ¨
Het lijkt me in ieder geval al heel handig om bij opmerkingen die iemand maakt even te verwijzen naar diens eerdere opmerkingen mbt. haar vragen en ervaringen op dit blog
Ze nam tenslotte niet voor niets de moeite – en als één van de zeer weinigen – die te delen en suggesties te doen
https://www.bertsmeets.nl/35-jaar-doen-alsof/