The Pennsylvania files zullen moeten aantonen dat het Vaticaan heeft meegewerkt aan deze misdaad om een absoluut moreel verwerpelijke ‘ondergrondse pedo beweging’, in de kerk te beschermen. Volgens procureur-generaal Josh Shapiro, die dinsdag de resultaten van het onderzoek presenteerde, heeft het Vaticaan eraan bijgedragen om het misbruik tientallen jaren stil te houden. Op die beschuldiging is de kerkelijke staat nog niet ingegaan.

Nu de kerk zal haar mea culpa in woord en daad moeten omzetten dan wel bekennen. Woorden alleen is niet meer genoeg. Het Vaticaan zal dit crimineel stilzwijgen (omerta) moeten afwerpen, om een nieuwe Spotlight met ware Christelijke openheid, en goudeerlijke bekentenissen (mea culpa), tegemoet te treden.

Er is geen uitweg meer…slechts volledige openheid (ook de door ons gewenste artikel 12 procedure in het zwijgzame zuiden) want het is weer stil, ‘nu ook lijken de muren van internaat weer op me af te komen, stemmen roepen naar de andere kant om hulp maar er was niemand’! 

Amerikaanse bisschoppen hebben het Vaticaan donderdag opgeroepen tot een onderzoek naar een geruchtmakende misbruikaffaire binnen de katholieke kerk. Kardinaal Daniel DiNardo, het hoofd van de Amerikaanse bisschoppenconferentie, schrijft dat in een verklaring. Falen van de kerkleiding is een “hoofdoorzaak” van het misbruik, aldus de kardinaal. Dit is wederom een een-tweetje onder rooms gelovigen, die we niet meer geloven. Ook in Nederland hebben ze een netwerk- controle machine opgezet, hebben ze de Deetmannen op ons afgestuurd maar de kerk zelf geeft geen openheid over haar archieven en daders want die waren er uiteindelijk niet. Dan kan er nooit sprake zijn van een evenwichtig, onafhankelijk proces waar feiten op tafel komen. Steeds die Vaticaanse stoelendans waar men tijd probeert te rekken en dan mag de ‘onschuldige’ smoel van Bodar de smerige randjes weglachen. Nederlandse TV en haar dwangneurose van de bekende Nederlander om deze criminele feiten te ontlopen.

Het onderzoek dat de bisschoppen voor ogen hebben, richt zich hoofdzakelijk op de zaak rond de kardinaal Theodore McCarrick. Deze vooraanstaande geestelijke moest vorige maand van paus Franciscus zowel zijn titel als zijn plek in het College van Kardinalen inleveren. Aanleiding voor de maatregel was het verhaal van een man die in de jaren zeventig, op 16-jarige leeftijd, door McCarrick zou zijn misbruikt. Daar kwamen later nog andere beschuldigingen bij.

Leken (katholiek?) moeten volgens de bisschoppen een grote rol krijgen bij het onderzoek naar de inmiddels 88-jarige McCarrick, die aartsbisschop van Washington DC was. Dat moet de garantie opleveren dat het onderzoek onafhankelijk is, aldus kardinaal DiNardo (lachen hoor garantie voor onafhankelijk onderzoek..daar zijn we niet zeker van deze ‘garantie’). “We moeten ervoor zorgen dat bisschoppen het onderzoek naar klachten over misbruik niet kunnen verstoren.” Wow, er klinkt een echo in de zaal, laat het aan de kerk over”!!

Nee, niet nogmaals deze trage, dubieuze rol van katholiek leken onderzoek naar kindermisbruik. Mag ik even vloeken god…niet weer!

Wat het onderzoek naar McCarricks misbruik ook zal uitwijzen, hooggeplaatste geestelijken hebben er volgens DiNardo een grote rol in gespeeld. Hij doelt op hoge figuren binnen de kerk die niets zouden hebben gedaan met meldingen over McCarricks misdragingen. “Het gevolg was dat ‘vele geliefde kinderen van God’ in de steek werden gelaten, zodat ze in hun eentje geconfronteerd werden met dit machtsmisbruik.”

Wijdverspreid probleem

Seksueel misbruik is een wijdverspreid probleem in de katholieke kerk, ook in de Verenigde Staten. Hoe ernstig de kwestie is, bleek pas echt in 2002 uit onderzoek door de krant The Boston Globe. Die toonde aan dat talloze pedoseksuele priesters decennialang hun gang hadden kunnen gaan, terwijl meerderen hen een hand boven het hoofd hielden. Sindsdien doken overal ter wereld misbruikschandalen op, ook in Nederland.

Buikpijn, misselijk, woede en ongeloof..aan deze kant van het spectrum…zie de slachtoffers in een hoek wachten op het laatste oordeel want ze zijn nog niet klaar met dit oneindige dossier onderzoek seksueel misbruik.

Bodar was te gast in M het programma waar de interviewster méér zichzelf aan de praat houdt, en al sturend door een 5 minuten lijstje raast, om het programma enige vaart te geven.

Ja, natuurlijk Antoine uitnodigen is altijd lekker want groot nieuws uit de USA waar een aanzienlijke misbruik affaire aan het licht kwam. Ik kreeg gelijk een sms van voormalig bestuurslid Leo, die er logischerwijs van uitging dat het over de driehonderd priesters in Pennsylvania zou gaan in M. Bodar zat er om de Genua brug te bespreken?? Terwijl de man er ooit, een misbaksel van een brug, jaren geleden overheen was gereden. De journalistieke keuzes van M zijn ondoorgrondelijk en slaan alles (dicht) maar met Bodar blijft het lekker kletsen, dat vind die zelf ook en programma past dan ook goed bij deze narcist, de truc een heel grote mindfuck heeft hij in het verleden succesvol toegepast (bij Pauw en Witteman, DWDD) een litanie zonder einde, zette Bodar zichzelf in de beklaagdenbank, natuurlijk naast de slachtoffers want het Pennsylvania nieuws werd 1 minuut besproken in M. Ach, samen met Bodar ons verdriet wegpinken. Wie droomt er niet van.

Start de show!

Surprise surprise, ze hebben het wel geweten!

Gisteren schreven we nog over ‘wir haben es nicht gewusst’, de zwijgcultuur in de RKK in samenhang met de Australische aartsbisschop Philip Wilson, die zegt niet van misbruik geweten te hebben dat de 67-jarige Wilson in de jaren 1970 als assistent-priester misbruik van priester Jim Fletcher zou hebben stilgehouden. Fletcher heeft in de jaren zeventig kinderen misbruikt in de provincie waar Wilson aartsbisschop was. Vandaag het schokkende nieuws uit Pennsylvania….misbruik op een afschuwelijke schaal ook aan de andere kant van de oceaan.

Wereldwijd inmiddels zo wordt steeds duidelijker, dus onmiddellijk een internationaal onderzoek naar deze club!! Nu, meteen en geen lobby toestaan van katholieken op welk regerings-niveau dan ook.

Wij kwamen al tot deze conclusie in 2010 nadat het internaat arme broeders Franciscanen te Bleijerheide 18 broeders telden die beschuldigd werden van misbruik van kinderen. Achter die muren waar bewoners uit Bleijerheide zich menigmaal afvroegen wat daar gebeurde. En ik zat er drie jaar, vanaf mijn tiende jaar, opgesloten. Als een rat in een val. Hallo mama, gelooft u mij nou eens 1 keer! 

Procureur-generaal Josh Shapiro, die dinsdag de resultaten van het onderzoek presenteerde, gaat uit van meer dan duizend slachtoffers. Hij denkt dat veel slachtoffers zich nog niet hebben gemeld.

Shapiro zei dat hooggeplaatste kerkleiders in Pennsylvania en het Vaticaan het misbruik tientallen jaren hebben stilgehouden.

Dit worden heftige tijden voor de kerk omdat ze met dit soort berichten iedere geloofwaardigheid verliezen…en terecht ons aloude vermoeden van een groot pedofiel netwerk binnen de katholieke kerk…gaat ze uiteindelijk de kop kosten…wie red onze redder? Save the saviour, een lied op de LP Pop Against Pope (1985), tekst van ondergetekende en muziek van de Maastrichtse groep San.

1985….tijd geleden en met een vooruitziende maar nog steeds geloofde ons niemand, sterker nog ik werd geboycot met Pop Against Pope en alles wat ik de afgelopen 20 jaar uitbracht…idem.

Solidariteit bleef uit vooral van het slappe links, liberale gedachtegoed dat niet de moed had om zich uit te spreken, en de kerk toonde geen gezicht maar een afstandelijk, afschuwelijk, hypocriet masker. Ons allen bekend…tenminste….zwijgen doen ze nog steeds.

Onlangs schreef ik over Salvartan, een medicijn uit verschillende fabrieken in China. Ik slik dit medicijn al twee jaar. Het is onduidelijk of beter de apotheek en de farma-industrie rond Salvartan trekt een bedenkelijk mistgordijn op en speelt met levens of het een lieve lust is. Laat staan dat ze mijn vragen, die ik in dit artikel opwerp zullen beantwoorden, want tot nu heeft apotheek Medson Apotheek Céramique, te Maastricht weinig moeite gedaan om helder te maken waar het probleem ligt en vandaan komt.

Het afschuif systeem is meteen in werking gesteld. De memo van Medson stelt ‘geen vervuilde grondstof na 9 Juli. Toch wordt ik pas 02-08-2018 ingelicht terwijl ik eerst wil weten hoe dit gistingsproces in de alchemistische burelen van big Pharma werkt. De zorg kent haar verdienmodel! Lekker luchtig blijven doen moeten ze gedacht hebben in de apotheek. Ik had het al een paar dagen daarvoor op Nu.nl gelezen. Apotheek Medson is een beetje traag en wil natuurlijk een ander, nieuw medicijn verkopen maar waarschuwt al voor kosten maar de verzekering regelt wel iets. Deze dubbele houding, financiële armslag levert verwarring en blijkbaar geen lastige klanten op. Het ministerie van volksgezondheid waarschuwt al een maand eerder voor een vervuild medicijn met NDMA. Waarom wordt door het ministerie wel informatie gegeven en Medson laat het verstandig weg. In kleine lettertjes staat op de site van het ministerie:

*NDMA ontstaat tijdens de productie van valsartan bij de grondstoffabrikant. Pas onlangs werd duidelijk dat bij dit proces de NDMA-verbinding ontstaat.

Weet de inspectie hoe ‘ontstaat’ deze verbinding? En weer is er iemand / iets anders bij betrokken: de grondstof fabrikant’?? Ik wordt meer ziek van dit soort gedraai en vraag me af wat de inspectie doet met een preferent (bevoorrecht!!) middel in de markt wordt gezet dat niet kankerverwekkend is, vind ik stuitend om over kosten te praten nadat de NDMA vervuiling is geconstateerd. Mea culpa is niet besteed aan de zorg-industrie.  Terwijl Salvartan NDMA terug naar de apotheek moest, hebben ze het al over een preferent middel. Hier gaat de gezondheidszorg te ver, voorbarig, is onsmakelijk en vooringenomen en negeert de ellende die mogelijk wordt veroorzaakt.

Zorg eerst maar eens voor een inspectie die duidelijk kan maken welke fabrieken in China NDMA in Valsartan spontaan verwekten, noem ze bij naam. Welke fabriek heeft dit veroorzaakt? Weet de inspectie dit? De inspectie houdt nu informatie achter en trekt nogmaals een mistgordijn op met slappe argumenten: ‘de kans dat u kanker krijgt is heel klein’, maar ze willen niet dat wij, gebruikers een risico lopen. Fijn, dat lucht op Medson. Ik kreeg gelijk een telefoontje nadat ik meedeelde het nieuwe medicijn niet te willen want de verkoop moet gewoon doorgaan, dat risico willen ze bij Medson niet lopen.

Wordt vervolgd (het zal spontaan ontstaan).