Hallo, hier zijn we weer, na het maken muziek / documentaire Rusland FFA ofwel FISHING FOR AMBER, terug in het schijnheilige Nederland. Bij aankomst bleek ik meer dan 500 mails te hebben en zie dat de spirit van mijn mede-strijders ongebroken blijkt. In Rusland heb ik me dood geërgerd aan de slappe, slijmerige jubel die over de ‘pastoor is onschuldig’ artikelen, een nieuwe martelaar is geboren maar laat deze pastoor een ding niet op de kansel roepen nu hij van onbesproken gedrag lijkt, laat hem niet prediken: ‘wat kunnen wij voor de slachtoffers doen‘ want dan breng ik een bezoekje aan de overkoepelende kerk om eens concreet te vragen: wat heeft het u geïnteresseerd, niets. Jaren alleen voor zichzelf opkomen, dat kan Schafraad als geen ander. Manipuleren is hem eigen, alleen God heeft die nog niet aan zijn persoonsverwisseling onderworpen.

Buiten het feit dat RKK vertegenwoordigers dit al jaren roepen ‘wat kunnen wij voor de slachtoffers doen, gebeurt niets of beter: alleen zoals zij het willen. Alle jubel is voor deze narcistische prelaten die geen empathie kennen, Deetman zei het al. Krokodillentranen over de slachtoffers, dat daar mensen nog intrappen, als je hun collectebak maar volgooit, en wat er met het geld gebeurt wordt toch door niemand gecontroleerd. In de media is het al niet anders er wordt geen weer en wederhoor toegepast; een opmerkelijke 180 graden omdraaiing van het democratisch basis recht. Toen wij met onze verhalen naar buiten kwamen, mochten we huilen, de kerk aanklagen, dat verkocht kranten en schokte Nederland. Ze hadden gedacht die gasten stoppen wel een keer maar niets is minder waar…wij willen immers de waarheid. Nu stijgen de godsklanken uit de vals zingende kelen van de beminde journalisten die Limburg terugwerpen in oude KVP glorie dagen. Zij boycotten Mea Culpa en citeren 1 ingezonden stuk van 1 lezer en schakelen meteen politie in wow tomaten! In Rusland heerst censuur en in Nederland vertelt men de waarheid als opgeblazen pr voor de eigen achterban en pleased men de ooit zo machtige clerici. Er mag weer gejubeld worden, halleluja hoe kan het nog mooier zo vlak voor de kerst! Er is alleen een boom uit dat brandbare bos die hij niet zal kunnen optuigen en dan zal hij en zijn appels toch een keer van de boom en in de rotte mand vallen.

Pastoor Jan Schafraad van de Koepelkerk ging zondagochtend weer voor het eerst voor in een mis sinds zijn schorsing in februari dit jaar. 

Maastricht
Judith Houben

Hij was op non-actief gesteld omdat hij beschuldigd werd van seksueel misbruik. Hij zou dit gedaan hebben op het jongensinternaat van Bleijerheide in de jaren zestig. Maar twee van de drie klachten zijn ongegrond verklaarde en de derde klacht is ingetrokken.
Meer hierover in de krant van maandag.

 

 

 

 

 

Pastoor Jan Schafraad (r.) en zijn advocaat. (Foto: Michael Kooren)

COMMENTAAR MCU : Corrie

 De klachtencommissie is van oordeel dat niet voldoende kan worden uitgesloten dat er sprake is van een persoonsverwisseling en dat klager op dat kamertje is misbruikt door een ander dan aangeklaagde.
In de uitzending van Nieuwsuur, ten overstaan van heel televisie kijkend Nederland, van 4 augustus 2012 noemt Schafraad het bestaan van het kamertje een pertinente leugen van klager B.
Hetgeen gezegd werd over het kamertje was echter geen pertinente leugen van klager B maar een pertinente leugen van Schafraad. Hij wist namelijk dat het betreffende kamertje bestond!! In zijn verweerschrift, opgesteld door advocaat Van Oosten, stond het volgende: Het kamertje zoals beschreven door klager heeft inderdaad bestaan. Verweerder (Schafraad) heeft op de slaapzaal die daarnaast ligt in het weekend wel eens toezicht gehouden.
De klachtencommissie heeft geen twijfels over het bestaan van het bewuste kamertje of over het gegeven dat klager B op dat kamertje is misbruikt.
Wat over blijft bij de klachtencommissie is het gegeven dat niet voldoende kan worden uitgesloten dat klager op dat kamertje is misbruikt door een ander dan aangeklaagde.
Daar is de door Schafraad/Van Oosten ingehuurde rechtspsycholoog Van Koppen duidelijk over in zijn rapportage. Hij zegt: Ik (Van Koppen) heb in de stukken echter geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat mogelijk sprake zou zijn van een persoonsverwisseling.
Volgens Van Oosten (advocaat Schafraad) in een interview in de Volkskrant is Schafraad nu van alle blaam gezuiverd en vertellen de slachtoffers kulverhalen.
Na het lezen van bovenstaand mag u oordelen wie hier kulverhalen vertelt!!

In deel 1 is de definitie van een traumatische ervaring (zie het artikel van 4 december j.l. op dit blog) vermeld. 

Angst iets verder uitgediept geeft onderstaande omschrijving;

Angst is een fysiologische toestand die gekenmerkt is door lichamelijke, cognitieve, emotionele en gedragscomponenten. Angst kent verschillende gradaties. Voorbeelden van mildere vormen zijn: ‘je niet op je gemak voelen’, onrust en bezorgdheid. Voorbeelden van meer extreme vormen zijn paniek, de paniekstoornis en de gegeneraliseerde angststoornis. (Bron:internet)

 

 

 

 

 

Angst is primair een natuurlijke waarschuwing aan levende organisme voor dreigend gevaar, en geeft de reactie VLUCHTEN of VECHTEN. 

Oke duidelijk, maar wat gebeurd er met je als je angst hebt en niet kan vluchten en niet kan vechten en je zit maatschappelijk vast in een systeem en mechanisme die het gebruik van angst voorstaat om “ de kudde” maar bij elkaar te houden?

 De oplossing is niet zo moeilijk; 

1. Je gaat mee met de opvattingen en de veroorzaker van de angst door gewenst gedrag te gaan vertonen, je past je aan, de repressie en de dreiging van degene die deze dreiging uitzend treffen je niet langer, misschien ga je dit mechanisme zelf later overnemen als acceptabel en verantwoord, je bent dan geïnfecteerd “ in negatieve zin” – de gedachte is SCHULD BOETE DOEN, DE MENS IS SLECHT EN ZONDIG ETC, kortom een negatieve spiraal waar je NOOIT MEER UITKOMT sterker nog je gaat zelf meedoen zo niet dan geeft dat veel stress en misschien wel een……..misdaad tegen…..(het mocht niet,het mocht niet……maar ik heb het toch gedaan!!!!) 
2. Je blijf je verzetten tegen de deze onmenselijke dreiging en laat je alles welgevallen echter de FURIE van deze negatieve levenshouding komt over je heen, agressie geweld seksueel misbruik zijn allemaal werktuigen om je in het gareel te krijgen want HET MOET HET MOET o-wee DE TOORN VAN……….Daalt op ons neer, maar ….dit is onnatuurlijk, dit is onmenselijk dit is …..BAM een klap en nog een en nog een en nog een!!!! STRESS en ja daar gaan we – het ontwikkelen van (complexe)-trauma’ s. 

Breken het individu niet links om dan wel rechtsom alles ter meerdere eer en glorie van ons fundamentalistische geloof (in wat voor vorm dan ook), maar wat heeft deze negatieve levenshouding voor effecten op de individuele mens?

Het rapport van de gezondheidsraad dd. 28 juni 2011 is daar duidelijk in paragraaf 3.2 blz 39 Neurofysiologie is expliciet, ook de paragrafen 3.6, 3.7 en 3.8 uit dit rapport zijn verhelderend gewoon lezen dus.

En nu als laatste;

Het gedrag van medemensen met een gestoorde traumaverwerking wordt vaak door de omgeving niet begrepen, het zegt echter niets over deze mensen het zegt alles hoe HUN OMGEVING hiermee omgaat (en dat is meestal erg triest….!)

Een tastbaar voorbeeld voor die gene die het nog niet kunnen/willen begrijpen of ZIEN!

STELLING; 

U loopt door de stad en ziet een medemens zonder benen in een rolstoel ploeterend voor een hoge drempel die zijn weg naar zijn beoogde doel belemmerd. 

Vraag: 

WAT IS UW REACTIE? 

1. Stel je niet aan….. ga staan en ga over die drempel……idioot!
2. Ik loop snel door want hier heb ik niks mee…..eng hoor een medemens zonder benen!
3. Wacht effe ik snap het….. ik pak effe die plank die daar ligt en leg die over de drempel heen dan kan mijn medemens zijn weg vervolgen (echter zonder “ te pamperen”)  we doen dat gewoon…………toch?

 

 

 

 

 

 

 

In de praktijk ervaren mensen met een gestoorde traumaverwerking in 95% van de gevallen reactie 1 of 2 van medemensen, de aangedane beschadigingen uit het verleden zijn bij hen niet zichtbaar. 

Denk hier nu eens over na MEDEMENSEN………succes met de bewustwording over de complexe PTSS.! En wat een “ denklijn” bij u kan veroorzaken…………succes en prettige feestdagen voor u allen. 

Zie onderstaand de link naar het rapport van de gezondheidsraad dd. 28 juni 2011, Chapeau Commissie. 

http://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/201111kindermishandeling.pdf

En nu verder, op naar de toekomst! 

Mea Culpa United Media, 

Willem Bosch (echtgenoot van Anita) 

LEES LEER EN HANDEL, de weg naar verzoening……… NIETS IS ONMOGELIJK VOOR HEN DIE WILLEN……..NIETS.

 

TRAPANI, vr 14 dec 2012, 15:18

 Een Italiaanse pastoor heeft zijn parochianen tijdens de mis verrast met een bijzondere mededeling: „Vandaag is mijn laatste mis. Ik ben verliefd en word binnenkort vader.”

De 33-jarige Vito Lombardo trok zich na die mededeling achter het altaar terug in de sacristie en liet de gelovigen in zijn parochiekerk in het West-Siciliaanse Trapani „versteend achter”, aldus Italiaanse media vrijdag. Hij was enige tijd geleden door een kus verliefd geworden op een meisje uit Marsala. Zij is nu 5 maanden zwanger.

Lombardo heeft het Vaticaan al ingelicht en zal als priester worden ontslagen wegens schending van de kuisheidsbelofte.

 Bronnen: ANP/Telegraaf.

 

 

 

 

 

 

Noot van MCU– Gelukkig er is er een wakker geworden uit een eeuwenoude git- en gitzwarte winterslaap. 

Er is dus nog hoop voor de celibatair levende medemens WANT ;

 Als er een schaap over de dam is ………jawel……… dan volgen er meer!.

 

Leo heeft geen enkele twijfel over de identiteit van de broeder die hem in dat kamertje met regelmaat heeft misbruikt. Op 18 oktober zijn naast deze zaak ook nog de klachten behandeld van drie overleden broeders. Je begrijpt het zeker al: die zijn gegrond verklaard!! Geen twijfel bij de commissie of er in gevallen sprake was van een persoonsverwisseling. Er was steunbewijs en dat mocht worden gebruikt.

In het geval Schafraad was er steunbewijs. Maar een van de klagers heeft op zeer dubieuze omstandigheden zijn klacht ingetrokken. Wij hebben alle correspondentie van die klager en zacht gezegd het stinkt!! De man was als de dood voor een claim van euro 80.000,00. Dat bedrag werd genoemd door Schafraad en zijn volgeling psycholoog Appels.

Toen was er nog een steunbewijs over maar Leo zijn steunbewijs mocht in die zaak niet worden gebruikt en bij Leo mocht het steunbewijs van die andere klager niet worden gebruikt omdat er sprake zou zijn van een ander feitencomplex.  Maar is dat niet bij elk steunbewijs. Immers geen geval is hetzelfde!! Deze redenering is zeer inconsequent van de klachtencommissie.

Leo had bij diverse documenten bijgevoegd waaruit bleek dat meneer pastoor het niet zo nauw neemt met de waarheid. Kortom: aantoonbaar liegt. Nou weten Leo en ik best dat daarmee het misbruik gepleegd in dat kamertje niet is te bewijzen. Maar wat wel te bewijzen is dat Schafraad liegt!!

EN WAAROM LIEGEN MENSEN, JUIST, OMDAT ZE WAT TE VERBERGEN HEBBEN. En het is duidelijk dat hij wat te verbergen heeft!!

Wat ook ontzettend zeer doet bij de slachtoffers is dat deze man terwijl er nog een bezwaar loopt en een bezwaar is aangemeld bij de klachtencommissie door mgr. Wiertz al weer op de preekstoel is gezet.  In onderstaande link van het programma Dit is de dag liegt hij weer glashard. Bekijk het filmpje goed en let goed op zijn gezichtsuitdrukking.

http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artikel-detail/pastoor-schafraad-vrijgepleit/

De heer Schafraad zegt in het hierboven weergegeven interview dat hij niets wist van seksueel misbruik op Bleijerheide. Hoe kan het dan dat hij in een interview in de Limburger van 10 april 2012 het volgende zegt: Pastoor Schafraad zelf sluit evenmin uit dat zijn persoon gekoppeld wordt aan een vervelende herinnering. Zo waren er, vertelt hij, op Bleijerheide twee broeders waar verhalen over de ronde deden: broeder Seksepietje. En een ziekenbroeder bij wie je snel je broek moest laten zakken. 

Wat ook cruciaal in deze zaak is dat de door Schafraad Van Oosten zelf ingehuurd rechtspsycholoog Van Koppen het volgende zegt over een persoonsverwisseling:

De heer Schafraad heeft in eerste instantie verklaard dat er sprake was van een persoonsverwisseling. En dat terwijl hij beweerde dat er geen seksueel misbruik plaatsvond op Bleijerheide. De heer Van Koppen (rechtspsycholoog) heeft in opdracht van de heer Schafraad en zijn raadsman Van Oosten een rapportage opgemaakt over de klagers (zonder die klagers ooit te hebben gezien of gesproken). In die rapportage zegt de heer Van Koppen er zeker van te zijn dat er geen sprake kan zijn van een persoonsverwisseling. Hij noemt drie scenario’s en schrijft: Het derde scenario houdt in dat het misbruik heeft plaatsgevonden, maar door iemand anders dan Schafraad is gepleegd. in dat geval zou sprake kunnen zijn van persoonsverwisseling. dat zou niet onmogelijk zijn, ook omdat uw cliënt (rapport was gericht aan de advocaat van Schafraad, de heer Van Oosten) toen door het leven ging als broeder Eymard en tegenwoordig als pastoor Schafraad.
Ik (Van Koppen) heb in de stukken echter geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat mogelijk sprake zou zijn van een persoonsverwisseling. Ik laat om die reden het derde scenario buiten beschouwing.

Begrijp jij nou waarom wij het niet meer begrijpen!!

Wat ook heel raar is dat hij in een interview het volgende zegt:  Schafraad tijdens een interview met de Limburger: “Kijk nu naar mij, kunt u zich mij voorstellen dat ik aan een pieleke (een woordkeus die niet bepaald van tact getuigd!!) van een jongen van 14 jaar heb gezeten? Of dat ik een jongen van 17 in zijn slaap bevredigd heb??

Dit soort taalgebruik getuigt van weinig respect voor de geslachtsdelen van jongens. Respect wat ook ontbreekt bij daders van seksueel misbruik met kinderen.

Tijdens de zitting bij de klachtencommissie werd een waar theater stuk opgevoerd door Schafraad. Een theaterstuk waarin een stuk morele chantage niet ontbrak. Hij zei zo ongeveer: Leo jongen, wat moet er van mij worden, wat moet er worden van mijn parochianen en van mijn kerk, mijn kerk staat al in de rode cijfers!! Te walgelijk voor woorden. Ik ben voor het eerst in mijn leven volledig uit mijn dak gegaan en heb hem verrot gescholden. De woorden die ik heb gebruikt zijn helaas niet voor herhaling vatbaar!!

MCU:C.B.