Er zijn enkele uitspraken door de Bac gepubliceerd, die geheel los van de kerk, aanbevelingen doen betreffende seksueel misbruik, maar wel vervolgens door de kerk zelf moeten worden (h)erkend. Het eerste dossier is maatgevend voor de opzet en sluwe procedurele opzetjes tussen Bac en aangeklaagde, die bij een negatief advies dertig dagen de tijd hebben om hierop te reageren. Wie neemt nu de beslissing? De aangeklaagde? De mogelijke dader? De bisschoppen conferentie die schaamteloos niks van zich laten horen. De circel is rond, het onderzoek dat de kerk gestart is, eindigt ook weer bij haar, ‘so the culture of silence’ blijft overeind.

De klager komt zeer oprecht over, besluit het Bac, dat hij misbruikt zou zijn houden ze zelfs voor mogelijk!!!!

Jongens, meteen stoppen met dit soort nep-emphatie. Alles is mogelijk, all you need is love is mogelijk, onweer, regen is mogelijk, dat HET overal kan gebeuren is mogelijk. In Japan bij de zen-boeddhisten, in Nederland bij de Nederlandse provincie van de congregatie van de missionarissen van het heilig hart = mogelijk, echter de Bac wijst wanneer het ze uitkomt naar de rechtstaat, die of aangehaald wordt of gepasseerd wordt. De waarheid kantelt naar links, naar rechts, naar de kerk, naar de staat, naar de overledene die zich niet kan verweren (oh het was toch zo’n lieve man, vertellen de andere broeders van de zwijgorde). Voor iedereen die nog enig geloof heeft in dit circus, ik had geen zin om nog meer zaken te lezen, het katholieke gedraai komt mij de oren uit.

Oostenrijkse Heel variant

– In Oostenrijk is een schandaal uitgebroken over een voormalig weeshuis. In het tehuis zouden massaal kinderen zijn misbruikt. Enkele van hen zouden zelfs zijn gedood.

Advocaat Johannes Öhlböck onthulde dinsdag dat een vrouw had gezien hoe een kind dodelijk werd mishandeld. Ze had gehoord over andere doden. ”Ze beschreef dat zeer authentiek”, zei de advocaat dinsdag bij een persconferentie volgens Oostenrijkse media. De vrouw is nu 70 en woonde in het Weense tehuis Slot Wilhelminenberg van 1948 tot 1953. Het weeshuis is in 1977 gesloten.

 

 

Al in het jaar 177 bestempelde bisschop Athenagoras overspeligen en pederasten als vijanden van het christendom. Hij excommuniceerde hen, wat toen de zwaarste straf was die de kerk kon opleggen. Het concilie van Elvira en dat van Ancrya in 314 breidde deze veroordeling verder uit.

– Een belangrijke bron van informatie is de strafrechtelijke literatuur afkomstig uit de zevende eeuw. Het ging om biechthandboeken samengesteld en gebruikt om leden van de kerk individueel de biecht af te nemen. Een aantal van die boeken verwijst naar seksueel misbruik van jongens en meisjes. In het boeteboek van de Engelse monnik Beda uit de achtste eeuw staat dat geestelijken die sodomie met kinderen plegen – zoals dat toen genoemd werd – strenger gestraft moesten worden naarmate hun rang hoger is. Bisschoppen moesten zelfs twaalf jaar boete doen.

– Het belangrijkste boek is waarschijnlijk het Liber Gomorrhianus, rond 1051 geschreven door Pieter Damiaan. Daarin wordt de paus gevraagd in te grijpen. Damiaan streefde hervormingen na. Vooral de seksuele losbandigheid van geestelijken stoorde hem, daaronder zeker die van seksuele activiteiten met jonge jongetjes. Ze moesten uit hun ambt gezet worden. Leo IX prees de schrijver, maar de actie die hij ondernam leek heel erg veel op wat in onze tijd gebruikelijk is. – In 1140 verscheen het Decretum Gratiani, dat bevestigt dat pedofilie onder de geestelijkheid ‘een bloeiende activiteit’ was. Dante, die door de hel zwerft, komt er een bonte verzameling tegen, waaronder een groep priesters een de voormalig bisschop van Florence, Andrea de Mozzi, die nog maar onlangs van de aarde was afgedaald. – Door canonieke wetboeken uit de 16e en 17e eeuw werden bisschoppen aangespoord priesters die zich ‘verderfelijk en schandalig’ gedroegen te straffen, door hen b.v. hun financiële middelen af te nemen. Een pauselijk decreet van 30 augustus 1568 verklaart dat priesters die misbruik plegen, van al hun functies en privileges beroofd zullen worden, gedegradeerd zullen worden en overgedragen aan de seculiere gerechtshoven voor verdere bestraffing.

Het geheime systeem, dat de geestelijke beschermt die seksueel misbruik pleegt, functioneert in feite sinds het begin van de 17e eeuw, toen de oprichter van de Orde der Piaristen, pater Jozef van Calasanza, het seksueel misbruik door zijn priesters uit de openbaarheid hield. Nadat er 1 jaar was geklaagd nam Paus Innocentius X maatregelen en werd de orde tijdelijk opgeheven. De geschiedkundige Karen Liebreich lat in haar boek ‘Fallen Order’ zien dat het 17e eeuwse geheime systeem een zeer modern tintje had: ‘Geef de boosdoener een hogere functie, zodat hij niet meer bij zijn slachtoffers in de buurt kan komen.’ JP II en kardinaal Ratzinger, en velen van hun kardinale en bisschoppen negeerden het misbruik door priesters. ‘In de schandalen uit deze tijd klinken echo’s door van een ver verleden.’

Een instructie van het heilig officie uit 1962: ‘Het slachtoffer moet binnen dertig dagen na de misdaad een klacht indienen. Als het dat niet doet, wordt het automatische geëxcommuniceerd.’ Zowel de dader als het slachtoffer moest een eeuwigdurend zwijgen in acht nemen, op straffe van excommunicatie. De eed van geheimhouding moest ook worden afgelegd door de beschuldigers.

‘Deze informatie komt uit hoofdstuk 9 pag 294 uit het boek van David Yallop (onderzoeksjournalist): ‘De kracht en de heerlijkheid’ met als subtitel; ‘De duistere zijde van het Vaticaan onder JP II’ – een uitgave van Spectrum 2007. Zeer lezenswaard en verkrijgbaar voor € 5,- bij De Slegte. ‘

Niet dat we over Hofnarretjes gaan praten of andere, misselijk makende verhalen over kinderen willen uitweiden maar wel over ‘het vertrouwen’ dat vanaf je baby-kinderjaren in je holle geest wordt geblazen, eerst voor de goeie volgorde even dit:

Eerst mijn excuses, voor de verkeerde berichtgeving Rolduc aan de heer Vaessen. Wij werden getipt dat dhr Timmermans in het clipje ‘Answer Me’ zou voorkomen. Het blijkt echter dhr Slangen te zijn onderprefect van klein-seminarie Rolduc. Als mijn Oma zei, ‘vergissen is menselijk’ dan antwoordde ik haar plagerig: ‘de mens is een vergissing’. Bij deze. Excuses, de waarheid mag geen geweld worden aangedaan.

De kerk is als de dood voor het thema geweld in onderzoek naar seksueel misbruik. Onze mailbox stond vol van sadistische praktijken begaan door leden van de kerk. Tegen kinderen! We wilden zoveel mogelijk deze informatie delen in de beide zwartboeken die wij gepubliceerd hebben. Zij staan bol van geweldadig gedrag, psychische dreigementen als uitsluiting, straffen en isolement wanneer je je niet snel genoeg onderwierp. Voortdurende pressie om de lijn te volgen van de broeders, je ondergeschikt te maken aan hun ‘wil’, die veelal in Gods handen lag. Zowel het nieuwe meldpunt dat bewust een onmogelijke naam heeft gekozen, spreekt van beheer en toezicht (stadswachten) naar seksueel misbruik, verschuift men zo het diepere probleem van de kerk als machtsinstituut. Terwijl in het sterven van Christus kwetsbaarheid wordt gesymboliseerd, gekruisigd voor de mensheid, het lijden dat ieder mens zal ondergaan, staat dit in schril contrast met de werkelijkheid. Het vertrouwen dat deze kerk, met dit beeld en verhalen van Christus opriep was tegengesteld aan het brute geweld op internaten en andere kerk gerelateerde instellingen. Nu heb ik het niet alleen over de periode na de oorlog. Voor de oorlog kan men er de vele verschrikkingen bij optellen; de kruistochten, heksenverbrandingen, verketteringen, de vele godsdienst oorlogen, de haat van het Christendom tegen de joden, vrouwen…geweld, geweld, geweld.

Vertrouwen is de basis van ons sociale leven. Als je als bank goed uitziet, glimmende, cleane ramen en vloeren heb, net personeel dan wekt dat een beeld dat ze met je geld in ieder geval niet hun kont afvegen. Als Christus kruisiging het beeld, de ‘brand’ is die overal je wordt voorgehouden, dan geeft het je een idee dat deze kwetsbaarheid oprecht is. Je vertrouwt mensen die dit geloof aanhangen. Net zoals we ons geld naar de bank brengen omdat wij anders een hele grote sok in onze woonkamer hebben hangen, en dat doet ons denken aan Oom Dagobert en je krijgt plotseling vaker visite dan noodzakelijk is. Dus leggen we ons geld in de handen van de banken waar mensen de raarste opvattingen krijgen zoals zichzelf buitensporig te fêteren.

Het vertrouwen begint als je net je kleine oogjes hebt opengemaakt, de wereld inkijkt, op internaten geplaatst wordt en wij alles blind van broeders en nonnen aannamen zonder vaak te begrijpen waarom. Met gewillige eerbied deden we wat van ons gevraagd werd, geen verkeerde norm om anderen te respecteren, maar je wordt wel in hun wereld geduwd waarvan je hun persoonlijke achtergrond niet kent en letterlijk en figuurlijk door het geloof op de achtergrond moet blijven, de zelfverloochening. Je vertrouwen begint met dit gedrag van zelfontkenning over te nemen, dit eigen te maken, en nooit in opstand te komen, het is een emotionele twist die zijn draai, tenminste bij mij, niet kon pakken. Vertrouwensmisbruik gaat aan seksueel misbruik en fysiek geweld vooraf, gedrag dat je op valse voorwaardes is aangeleerd. Het zorgt voor iedere willekeur van anderen waaraan je bent overgeleverd. Kerk en de banken zijn op een historisch punt gekomen, een cross-road, dat ze dit vertrouwen zijn aan het verliezen. Dit wordt cruciaal want vertrouwen is onbetaalbaar.

Misdienaars leeftijd

Gezien de laatste ontwikkelingen rond de miljarden die nu dagelijks aan noodfondsen Europa doorvliegen, is terecht de beweging ‘occupy wallstreet’ ontstaan. Mea Culpa had voorgesteld om ooit een kerkplein te bezetten en hadden wij een voorschotje kunnen nemen op de woede die nu eindelijk boven komt over de elite en haar rijkdom. De kerk maakt deel uit van deze elite, is een rijk, corrupt systeem dat mensen onderdrukt, en haar armoede preken helpt niemand behalve hunzelf. Misschien heeft het kortstondig (de bevrijdingstheologie) in Zuid-Amerika kunnen existeren, alleen is daar door pope JP 2 flink op af gegeven. ‘We doen niet aan politiek’, ja ja dat gold niet voor Polen.

Dwarsligger heeft een punt; geld en notabelen genoeg bij het meldpunt, dat echt een andere naam moet bedenken anders doen wij het voor hun. Een ander argument wat naar voren werd gebracht is het creationisme van mevr Karla Peijs, betekent zoveel als de technocratisering van God maar wuift de angst weg dat God nooit bestaan heeft en ook nooit zal bestaan. Alhoewel….

Los van de kerk

Oud-minister Karla Peijs (CDA) is de bestuursvoorzitter van het nieuwe meldpunt voor seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk. Het meldpunt, voorheen Hulp & Recht, staat los van de kerk, heeft een nieuw bestuur en statuten en gaat nu officieel van start.

Dat heeft de woordvoerder van het misbruikmeldpunt donderdag laten weten. Het meldpunt heet voluit Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland. (einde quote anp)

Karla Peijs: “Slachtoffers van seksueel misbruik in de katholieke kerk hebben heel lang letterlijk geen verhaal kunnen halen. De nieuwe organisatie brengt daar nu voortvarend verandering in en ik ben blij daar leiding aan te kunnen geven”.

Welkom Karla, wij blijven dit verhaal natuurlijk niet eeuwig vertellen, los van de naam die lekker bekt: Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland, wordt het fysieke geweld, psychisch misbruik ter zijde geschoven. Is er beheer en toezicht? Zou U dat enigszins kunnen toelichten, concretiseren. Waar gaat u toezicht houden? Bij die arme slachtoffertjes of gaat u eens bij de daders kijken??

‘Los van de kerk’, maar op het einde beslist de bisschop of een zaak wordt toegekend. Mens ga iets anders doen.

Oud-bisschop Jo Gijsen moet hebben geweten van seksueel misbruik dat plaatsvond binnen het kleinseminarie Rolduc in Roermond.

Het misbruik zou begin jaren zestig zijn gepleegd door de destijds populaire geschiedenisleraar Fons Timmermans, die inmiddels is overleden. Dat zegt een slachtoffer van seksueel misbruik in het boek Rolduc – de laatste dagen van een kleinseminarie van journalist en theoloog Twan Geurts, dat vrijdag verschijnt.

De man werd als 12-jarige gymnasiumleerling herhaaldelijk misbruikt door de pedofiele priester.

Beelden van Rolduc in het clipje ‘Answer me’ stammen uit ’53-’54. In het begin ziet u Dhr. Penders (aan de bel) destijds onderprefect van Klein Rolduc en leunend bij het zwembad ziet u dhr. Slangen, onderprefect groot Rolduc. ‘Answer me’ is mijn eerste liedje wat ik schreef toen ik van internaat kwam en werd onlangs op National American radio uitgezonden.

Op 12 maart 2010 kregen wij de volgende mail: die wij op 31 maart 2011 hebben gepubliceerd en vandaag nieuws is!

Heb bij -Hulp en Recht- melding gemaakt van misbruik van mij op Klein Seminarie Rolduc tussen 1962 en 1968.
Dit seksuele misbruik vond bijna dagelijks plaats. Steeds door dezelfde leraar/priester/biechtvader.
Hij is inmiddels gestorven.
Heb de beerput steeds zoveel mogelijk dicht proberen te houden. Na alle publicaties van de laatste tijd kan dat niet meer.
Ook ik heb enorm mijn twijfels of een door de kerk opgerichte commissie de juiste is om nu eindelijk eens schoon schip te maken.
Veel sterkte met je aktie.
Groet van YT

Hulp en recht wist al begin vorig jaar van Timmermans, Deetman kreeg alle klachten doorgestuurd dus bij de eind-rapportage kan dit in ieder geval al niet meer fout gaan.

Méér ‘oud’ nieuws van Gijsen vind u in het boek: ‘De verscheurde katholieken’ uit 1985 van H. Haenen en gaat over de dogma’s en het terreurbewind van bisschop Gijsen. (http://web.mac.com/persbureauhaenen/Persbureau_Haenen/Katholieken.html)