Op 16 aug. 2012 publiceren wij al onderstaand artikel over de RK landkolonies, nooit onderzocht door Deetman. Waar geld te verdienen viel waren de bruin Duits-Nederlandse arme broeders Franciscanen aanwezig, gezien hun ‘expertise’ met Roomsche delinquenten. Een opmerkelijk bericht! Waren het zedendelinquenten? (wordt vervolgd).
http://www.drenlias.nl/sidb10b01c270ef67d710ac60701f3ab571/index.php?option=com_familias&task=zoekscherm&bron=vho
veel plezier!
even heel grof ter aanvullende informatie :
1 Die hele ellende waar we nu als slachtoffers van historisch misbruik mee te maken hebben – die Kerk die geweldig is in het draaikonten om maar niet te hoeven betalen – is ook bar weinig nieuw.
Een van de zaken – zoal niet de belangrijkste – die je rond dit soort tehuizen kloosters voortdurend tegenkomt, vanaf 1852 de katholieke emancipatie is juist dit probleem.
De katholieken die “hun zieltjes” opeisen maar de gelovigen die hiervoor veel te weinig betaald, waardoor er constant gebedeld moet worden, naast het probleem dat zélfs indien de overheid wel gelden beschikbaar wenste te stellen nogal wat RKK (kloosters/tehuizen) hierarchie daar vaak niet erg happig op was uit vrees hun onafhankelijkheid (= controle) te verkopen/verliezen.
Trek over bijgaand artikel stuk niet te snel de verkeerde conclussie.
Hoe interessant dan ook, en dankzij de Oude Klare en Michelle Martin actueel ook, trek niet te snel je conclussies. Ze zouden wel’s verkeerd kunnen zijn
De man zwamt mbt. de kolonies overduidelijk uit zijn nek.
Er waren al decenia lang landbouwkolonies ook voor de RKK, denk maar aan de Heijbloem.
De vraag is: waarom zwamt hij uit zijn nek.
Of er inderdaad in die jaren ook feitelijk Kinderbeschermings kinderen, laat staan delinquenten geplaatst zijn op Bleijerheide blijkt hier absoluut niet uit.
Niet onwaarschijnlijk zal na historisch onderzoek blijken dat dit “gewoon” een PR stunt van de RKK/sobrietas/rk kinderbescherming was in het kader van de katholieke emancipatie c.q. een hieraan gekoppelde ordinaire geldklop bedelpartij was, ten koste van de kinderen, die bovendien ook nog ’s rijksoverheid geld op bracht ook.
Waarbij zie de Oude Klare discussie argumenten gebruikt worden die rond de Heijbloem al precies zo speelden.
Ter info/illustratie:
http://www.youtube.com/watch?v=iyqp1O3y4pk
http://www.drentsarchief.nl/drentse-armenkolonies
Vergadering van den 21 Augustus 1869
Tegenwoordig zijn de Heeren
Bekker en Haerten
Den 1 Augustus is op ge
nomen om naar de Heiblom op
gezonden te worden
Kornelis Gerritsen
geb: den 3 April 1853
Dit kind, van onbekende ouders
bij de geboorte ten vondeling geligd
werd ten laste der stad op gevoed. Tot
den ouderdom van 6 . 7 jaren blijven
zulke kinderen onder toezigt der
Heeren Regenten der Stadsbestedelingen
bij de gasthuisminnen. Dien leeftijd
bereikt hebbende worden zij naar de
Kindergestichten te Veenhuizen
overgeplaatst. Niet zelden ge
beurt het echter dat de pleeg
ouders inmiddels zulke ge
negenheid voor de kinderen
hebben op gevat dat zij de ver
gunning verzoeken – die dan
vaak in den regel gaarne gegeven
wordt – om ze voortaan
kosteloos te mogen behouden.
Ook de pleegouders van Cornelis
wenschten dit, maar heeren Regenten
der Stadsbestedelingen die te weten
gekomen waren dat het een on
eenig huisgezin was en de vrouw
zoo toomeloos driftig dat
het gevaarlijk was haar kinderen
ter verpleging toe te vertrouwen
schrapten haar naam van de
lijst der minnen en weigerden
ook haar Kornelis te laten.
Nu bleef er echter voor het
kind geen anderen uitweg als
Veenhuizen en om het zoo mogelijk
voor dit treurig lot te bwearen,
droegen heeren Regenten voor
noemd ons het geval voor en
besloten wij ter opname voor
de Heiblom. De stad geeft
voor dit kind geene subsidie
Den 4 September hebben
Regenten zich in de droevige nood
zakelijkheid bevonden
Jan Mattheus Rudde
om zijn schandelijk gedrag en om
de ergernisdie hij daardoor aan
anderen gaf van de Heiblom,
waar hij geplaatstwas, weg te zenden.
Ook is den 19 September van
de Heiblom ontslagen geworden
Petrus Andreas Scheepens
omdat voor hem een geschikte
gelegenheid ter plaatsing bij eenen
boer gevonden was.
Den 25 Decbr zijn in het
gesticht opgenomen
Johannes Petrus Christiaan H
geb: den 24 Octbr 1846
Hermanus Hendrik Anthonius H
geb. den 27 maart 1849
en Christiaan Joseph H
geb den 4 mei 1853
wettige zonen van Johannes H
en van Anna Maria M. Vader
overleden, de moeder voert een slecht
en ergelijk levensgedrag, had ook
het geloof harer kinderen ver
kocht door het benoemen van enen
protestantschen voogd, welke akte
nu weder vernietigd en in de plaats
eene roomsche voogd benoemd werd.
Iemand, met het treurige lot dier
kinderen bekend, bood aan ter op
name der drie jongens, die in onze
keuze hier of op de Heiblom op
gevoed kunnen worden, door eene zes
honderd gulden te storten, hetgeen
ons te meer noopte de kinderen uit
de handen dier zedelooze moeder, die
kortelings ook weder van een
onwettig kind beviel, te redden.
Hare drie wettige dochtertjes werden
op den zelfden voet in het Gesticht
de Voorzienigheid opgenomen.
Willem van Rijssen
geboren den 3 November 1845
zoon van Willem van Rijssen
en Elisabeth Blomberg. Ouderloos
te oud voor het Weeshuis. Ook
kan het kind niet naar de
heeren Regenten voor de Stads
bestedeligen verwezen worden,
omdat het protestantsch gedoopt
zijnde, protestantsch opgevoed
zou worden. De jongen is naar
voor zijne opname voorwaardelijk over
gedoopt geworden in de kerk van
den H. Augustinus
Notulenboek Regenten Aloysius Gesticht OLV 7 Smarten
Ik denk dat de broeders waar we het al jaren over hebben de cursus niet goed hebben begrepen. Of het is opgenomen door die broeders van als hij dat mag ik het zeker want ik heb de steun van MIJN kerk en de reclasseerings-vereeniging in ’s Hertogenbosch. En zo werdt het een broednest van pedofilen.