Slovenië…bisschoppen weg na financieel schandaal.
Twee Sloveense bisschoppen zijn opgestapt naar aanleiding van een financieel schandaal dat de katholieke kerk 800 miljoen euro kostte. Paus Franciscus heeft het ontslag aanvaard. Het betreft aartsbisschop Anton Stress (goeie naam voor een bisschop) van Ljubljanan en collega Marjan Turksek uit Maribor. De zaak stamt uit 2011 toen de kerk geld stak in zwakke bedrijven en een TV station dat onder meer porno uitzond. Niks nieuws want….
“Weltbild” (Levensbeschouwing) is de grootste Duitse boekhandelaar. Wat niet direkt zichtbaar is aan het aanbod, de catalogus, en velen niet weten: Dit mediabedrijf is 100 procent eigendom van de Katholieke Kerk.
Vandaag heeft het bedrijf 6400 werknemers en een jaarlijkse omzet van circa 1,7 miljard euro. In de online boekhandel is de Augsburg uitgeverij nummer twee op Amazon.
Immers, “Weltbild” biedt vandaag de dag ongeveer 2.500 erotische titels in hun online catalogus. Onder hen zijn boeken uitgegeven door Blue Panther Books met zijn sex-proza van de serie „Anwaltshure“, „Vögelbar“ und „Schlampen-Internat“.
“Weltbild
” is voor de Duitse bisschoppen net zoiets als een bank waar je betaald hebt door de jaren heen, nu bijna 182 miljoen euro kerkbelasting, dat ze geconfronteerd worden met de oude vraag: .. Geld of de goede zeden?
De bisschoppen zijn dus indirect producent en uitgever van pornografische artikelen. De prangende vraag blijft waarom de bisschoppen door blijven gaan als mede-eigenaar van boeken: “Nimm mich hier und nimm mich jetzt!“, „Sex für Könner“, „Handbuch für Sexgöttinnen“, „Schmutzige Geschichten“, „Der perfekte Verführer“, „Sag Luder zu mir!
Mail van 16-6-2013, naar de organisatie, waarop ik nooit een antwoord heb gekregen. Maar wel veel gegrasduin op mijn site.
Hallo E,
Naast Jacques S. en Wil H., die de reünie VK64 in 2007 organiseerden,
hebben jullie een zeer rijke ervaring in het organiseren van oud-leerlingen treffens.
Andere lichtingen hebben het schromelijk laten afweten.
Enkel jaren geleden heb ik Hub Limpens getroffen in de Koepelkerk,
waar hij enthousiast vertelde over de 3 bijeenkomsten met oud-leerlingen.
Dat de keuze op Rolduc is gevallen, begrijp ik, omdat er aldaar alle faciliteiten voorhanden zijn.
Voor velen onder ons weer eens een mooie aanleiding om elkaar na jaren te treffen.
Voor mij persoonlijk geldt dat nauwelijks, omdat ik van de laatste reünie er maar 3 personen vagelijk herken.
Het is dan ook, dat ik vóór 8 juni niet gereageerd heb, om mijn deelname te bevestigen.
Ik zou positief gereageerd hebben als de organisatie voor Bleijerheide gekozen had,
waarbij catering en een grote feesttent op het voormalige pensionkaatsterrein,
al dan niet gebruik makend van het oude gemeenschapshuis van de broeders (als het er nog staat??).
Met de Priesterbroederschaap Pius X zouden er best afspraken gemaakt hebben kunnen worden
om enkele faciliteiten zoals gangen te mogen gebruiken.
En een mis in de Kapel door Jan Schafraad zou ook niet misstaan,
om ons oud-leerlingen, met behulp van de organist op het orgel van Br. Lambertus,
met een aantal fuga’s nog eens flink om de oren te slaan.
Per slot van rekening zullen de meesten, waaronder ik, anders nooit meer in de kerk komen.
En Eugène, de kapel stond in mijn tijd toch wel centraal in ons Roomse leven,
zeker voor hen die niet zoveel met voetbal op hadden.
Tot zover mijn motivering tot afzeggen.
Echter, zit me eigenlijk nog iets dwars.
Er bestaat sinds 2008 een HULLIE- en ZULLIEKAMP van oud-leerlingen.
De misbruikte en niet-misbruikte jongens.
Beide kampen gaan er even verkrampt mee om.
Raar toch.
Het is voor ons allen 40-50 jaar geleden.
We zijn allen volwassen mannen,
wiens kleinkinderen bijkans de leeftijd van ons toen hadden.
Als de reünie in het teken zou staan van verzoening/verbroedering van alle oud-leerlingen,
dan zou ik graag komen.
Zo heb ik Bert Smeets uitgedaagd, of hij de moed had zich op te geven.
Ik heb hem gezegd, dat hij aan alle criteria voldoet.
Hij heeft de aankondigingsbrief op mijn site gelezen.
Ik heb afgesproken, dat als hij komt, ik ook kom..
Hij heeft het kennelijk niet aangedurfd om jou te mailen.
Een feestje bouwen zonder oud-leerlingen,
die continue in de wurggreep van een 5-tal notoire pedofielen hebben gezeten,
is voor mij ondenkbaar
Een reünie is er immers voor ALLE oud-leerlingen.
Deze jongens verdienen positieve aandacht van ons oud-leerlingen,
die toentertijd wel het geluk aan hun zijde hadden,
En Eugène, het is geen schande het niet geweten te hebben.
Dat heb ik ook niet.
Ik weet pas 2 jaar, dat een klasgenoot, onder mijn neus bijkans,
stelselmatig, in de jaren door door 3 broeders is misbruikt.
WIJ kunnen er nu wel samen over praten, via mailcontact.
En in welk kamp voel ik me thuis?
In beide.
Zo ben ik met Jan Schafraad en van Koppen vorig jaar juli in gesprek geweest.
Mijn sympathie met Valentinus en Alphons is gebleven, hoewel ik zeer met hen te doen heb.
Mocht de reünie doorgang vinden,
dan wil ik je aandacht vragen voor de informatie die op mijn site voor iedereen beschikbaar is op:
Jongenspensionaat Maria ter Engelen Bleijerheide: Heden & Verleden (deels openbaar)
http://jos.dervek.com
Verder hebben een mede-oudleerling en ik in 2007,
op de bovenste gang van de Kapel het archief “gered”
samen met een 400 nieuwe exemplaren
” 125 jaar Broeders Bleijerheide”, zie bijlage
In elk antiquariaat betaal je daar minstens € 25 voor. (eigen ervaring in Heerlen Nobelstraat 54)
Heb in 2007 met Valentinus afgesproken dat ik ze voor € 10 van de hand zal doen.
(Opbrengst is niet voor mij!)
Misschien een aardigheidje voor de reünisten?
En als de organisatie het aandurft om Bert Smeets uit te nodigen,
dan kom ik ook.
Ontmoet ik ook eens iemand die ik wel ken en begrijp,
maar waarmee ik het vaak niet eens ben.
Wees niet bang voor wanordelijkheden,
hij neemt met zekerheid zijn gitaar mee.
Dan is hij in zijn “wereld”.
Veel succes met de voorbereidingen.
Groetjes,
Jos Schmidt
PS: Geen idee of de reünie wel of geen doorgang vindt.
Ter correctie, mooie brief van Jos, ik heb de uitnodiging onder ogen gehad, me aan willen melden maar er mochten alleen positieve herinneringen opgehaald worden, dus als je wilt weten hoe de zwijgcultuur eruit ziet anno 2013 bezoek dan een reünie van dit internaat. Ik wil dan niet in deze verstikkende sfeer op mijn tenen lopen om de organisatie het gevoel te onthouden dat vroeger alles beter, én gezelliger was.
‘De wurggreep van een 5 tal notoire pedofielen’, schrijft Jos is voor hem ondenkbaar om het feestje samen te vieren, Jos erkend hiermee het misbruik. Allereerst vind ik Jos poging om de verkramping tegen te gaan over het vrome Bleijerheide gevoel, zeer bijzonder, vooral als de muziek van broeder Lambertus Freitag gespeeld gaat worden maar als Schafraad de mis moet doen, mag hij mij als misdienaar aannemen, wordt spannend als ik mijn gitaar dan toch bij me heb. Die vijftal pedo broeders zullen we ze nog even noemen voor het feestje mensen de mond snoert? Op 1) Monulphus 2) Leonardus 3) Seksepietje Landric 4) Jacobus 5) Servatius. Betekent dit dat er geen verdere daders zijn, geen sadisten als Alphons en Valentinus? In een van de brieven die ik aan mijn onlangs overleden moeder heb geschreven int Alphons 4,50 voor reisje naar Bokrijk die normaal gewoon op de rekeningen worden vermeld. Met rente terug betalen Alphons anders schakel je maar je filosofisch ingestelde advocaat in die geweld in de vijftiger jaren als normaal beschouwde (het mocht dus). Franciscaner idioten die ons hebben opgevoed, ja ik ben toch benieuwd of de organisatie mij gaat uitnodigen! Wees niet bang voor wanordelijkheden!