Doofpotschade

doofpot in NederlandDe verschillen met België wat betreft de klachten procedures is in Nederland geraffineerder aangepakt. In België loopt nog een procedure over de doofpotschade; hier in Nederland hoef je daar niet aan te denken want immers de kerk zelf regisseert het hele proces, ook al beweert het dat protestant, onafhankelijke Deetman uit de CDA hoek dit ter hand heeft genomen om vervolgens commissies zaken opnieuw, zonder Deetman rapport, te laten beoordelen. Er is één overeenkomst met de Belgische aanpak en dat is de totale controle over de benoemingen. Meldpunt is een zo’n ‘cultuur’ benoeming. Het staat heel anders tegen levende daders, sterker nog ze doet alles om ze te beschermen. Ze is partij!

Ook de overleden bisschop Gijsen ontziet men door ongevraagd alle gijsen_299458emails door te sturen naar de commissies en steunbewijzen te negeren. Liegen over onderzoeken die nooit plaats gevonden zouden hebben (Mevr. Oude-Breuil, rapport Koppen). Het kent een perfect afschuif systeem met gedeelde verantwoordelijkheden, zoals de gefragmenteerde kerk zichzelf al eeuwen heeft georganiseerd, afschuiven en flink mea culpa roepen. Dat was de tactiek vanaf het begin zodat Deetman en andere gelovigen de weg vrij konden maken voor de Nederlandse procedure tot genoegdoening en erkenning. Je ziet ze niet, je hoort ze niet maar als er dadelijk gejubeld moet worden zijn ze er allemaal hoor door te roepen hoeveel ze al hebben uitbetaald (kijk dan ook naar wat ze hebben uitgegeven aan verdediging)

Als er iets gevierd moet worden is het een hecht clubje hoor….nog steeds.