Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova

Bert en Nadezhda

Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova hield woensdag avond voor Studium Generale in het Auditorium van de universiteit te Maastricht, een boeiende lezing over haar Rusland. Over haar periode in de gevangenis en uiteraard de politieke omstandigheden zoals die vanaf de Russische revolutie in 1917, deze week 100 jaar geleden, plaatsvond. Wat ik interessant vond was haar heel persoonlijke en intuïtieve aanpak van actie-voeren in ‘how to start a revolution’, haar nieuwste boek.

 

Nadezhda pareerde vragen over de celebreties waanzin waarmee ze omgang kreeg na Pussy Riots opzienbarende acties en protesten in Putins autocratisch Rusland, zoals de aandacht van Madonna kapittelde ze met ‘she’s just a person’, wars van iedere adoratie, het opgeilen aan en naar ’the rich and famous’, zoals wij zelfs met onze Calvinistische hoekigheid uit de Amerikaanse cultuur hebben overgenomen. Nu ken ik Rusland een beetje van mijn reizen met mijn vrienden uit Ey Uchnjem / Pskov ensemble en ook zij staan op een heel sympathieke wijze tussen mensen. Het praat met elkaar en is menselijk bereikbaar, Russische helden wonen in de straat, om de hoek en zijn tastbaar, begripvol voor iedereen. Geen opsmuk want hier hebben we te maken met actie voerders, die gevangen hebben gezeten, voor het willen veranderen van een cultuur van intolerantie en blinde gehoorzaamheid aan de machthebbers. Nu had ik een mooi gesprek met Nadezhda na haar presentatie over mijn activiteiten als zanger in de stad Pskov, en de documentaire ‘Fishing for Amber’, waar Pussy Riot besproken wordt door ‘het collectief’.

Ontroerend was het einde waar iemand vroeg wat ze beter niet had kunnen doen (heb je spijt van dingen?), daar gaf Nadezhda een verrassend antwoord op ‘ik zou aardiger willen zijn tegen mensen, ik had liever een warmere omgang gekend, die ook van mij uitging, ‘I had to be more human’, dat kan niet alleen Putin in zijn zak steken maar ook die andere ‘leiders’ on the planet, en velen van ons.

 

 

 

 

Tongersestraat 53 / Auditorium,

Behind the Altar

Vanavond Ned 2 documentaire rond seksueel misbruik in de RKK. Wereldwijd heeft de RKK een internationaal, gelegitimeerd pedo netwerk, opgezet / georganiseerd. Internaat Bleijerheide vlak aan de grens met een tunnel onder de sportvelden naar Duitsland….internationaal vanavond 22.55 u.

Profiti

Profiti, zo zul je maar heten en geld voor een kinderziekenhuis in je eigen zak steken. De kerk heeft er altijd warmpjes bij gezeten. Ze hoorden bij het establishment, bij het gezag en dan moet je het ook kunnen uitstralen. Een voormalig medewerker van het Vaticaan is tot één jaar cel veroordeeld omdat hij honderdduizenden euro’s aan giften, bedoeld voor een kinderziekenhuis, gebruikte voor de luxe flat van een kardinaal.

De ex-medewerker draagt de naam Giuseppe Profiti, en stond aan het hoofd van het Bambino Gesu-ziekenhuis. Daarvoor was 420.000 euro opgehaald. Profiti besloot het geld aan te wenden voor de renovatie van een luxe flat van Tarcisio Bertone (82), een vooraanstaande kardinaal. In de tijd van paus Benedictus XVI was hij de tweede man van het Vaticaan.

Het Openbaar Ministerie had 3 jaar geëist, maar de rechter besloot anders. Wel moet Profiti een boete van 5.000 euro betalen.

Iedereen fluisterde

Iedereen fluisterde over Weinstein (RKK…), niemand sprak

Producer Harvey Weinstein

De machtige Hollywood-producer Harvey Weinstein kon jarenlang vrouwen aanranden en intimideren. Niemand zei iets. „Men kneep de neus dicht en deed zaken.”

Kan ‘Weinstein’ ook vervangen worden door de RKK? Ja, vele, en zeker bij het OM, wisten van de perverse activiteiten bij de congregaties. Of zijn we het vergeten?

Mannen zouden zich meer moeten uitspreken, dat het geen rechts, conservatief blok is dat zich vergrijpt aan vrouwen. De filmer Roman Polanski werd ook niet echt aangepakt maar liberale grappenmakers als Stephen Colbert of Jimmy Kimmel reageerden laat. Donald Trump jr. daagde Kimmel uit op Twitter: wat hij – na al zijn grappen over Trump seniors „grab ‘em by the pussy” en Fox News – vond van Weinstein? „Walgelijk”, antwoordde Kimmel kortaf, maar hij noemde Weinstein op tv pas maandag, in een nogal defensieve monoloog. Daarna toonde ook Weinsteins goede vriendin Hillary Clinton zich „geschokt en verbijsterd” (Bill zweeg). Barack en Michelle Obama eisten dat Weinstein, die frequent te gast was geweest in hun Witte Huis, rekenschap aflegde; dochter Malia liep dit jaar nog stage bij The Weinstein Company. Zo herinnert het schandaal links Amerika eraan dat seksueel wangedrag geen rechts monopolie is. It’s happening all over the country.

Vrouwen, controle en macht

44 procent van het aantal slachtoffers van kindermishandeling komt uit een eenouder-huishouden.

Dat blijkt uit een verkennende studie van het CBS naar de gezinskenmerken van slachtoffers van kindermishandeling, op basis van registratiedata van de zestien Advies- en Meldpunten Kindermishandeling (AMK). Het betreffen cijfers over het jaar 2014.

Deze verkenningen zijn al decennia bekend, alleen je schoffeert niet een hele groep, d.w.z. werklozen waarvan de ouders, die niet tot de middenklasse behoren, geen tot weinig opleiding hebben gehad, met duidingen over geweld door vrouwen. Het CBS laat omzichtig weten dat er uit de studie geen conclusies kunnen worden getrokken over oorzakelijke verbanden (????). Ook is het waarschijnlijk dat de daadwerkelijke cijfers over kindermishandeling hoger liggen, omdat dit alleen gaat om geregistreerde data. Blijf je toch zitten met wat vragen: zijn het mannen- vrouwen, die alleen, single door het leven gaan? Men durft bij het CBS sommige zaken (vrouwen) het beestje niet bij naam te noemen; daarom is het een verkennende studie.

In dat jaar waren er 19.340 slachtoffers van kindermishandeling geregistreerd, dat betekent dat zes op de duizend kinderen geregistreerd waren als slachtoffer. Vooral jonge kinderen zijn relatief vaak slachtoffer. Van de kinderen in de leeftijd tot en met drie jaar waren zeven op de duizend kinderen geregistreerd als slachtoffer.

Werk 

Vaak komen de slachtoffers uit gezinnen waar beide ouders niet werken! Dit geldt voor 40 procent van het aantal slachtoffers. Van alle kinderen onder achttien jaar heeft ongeveer 10 procent ouders die allebei niet werken.

Het mag niet tot conclusies leiden (interpretaties zijn die wel toegestaan?) als het geweld dermate groot is, en nauwelijks aandacht krijgt in de media, waarom dan zo angstvallig over deze gender neutrale data. Het zijn merendeels vrouwen, die bewonderenswaardig alleen hun kinderen opvoeden. Vanaf de zeventiger jaren was deze trend hip en erg breed geaccepteerd in de samenleving. Dat vaders / mannen niks van zich lieten horen kwam hun niet op kritiek te staan door deze vrije, open generatie.

Het waren vrouwen ook, die hun mond hielden over dit ‘single mother life syndroom’, want deze slappe, het onttrekken van verantwoordelijkheid door mannen, werd stilzwijgend gehonoreerd. Ik sprak onlangs nog een tiener meisje, die nooit een vader gekend heeft. Ik vroeg haar hoe dit voor haar was (mijn vader is overleden toen ik zes jaar was) en zij staarde beetje dromerig voor zich uit, ze wist niet beter. Ik ook niet maar geweld, achterklap, manipulatie door vrouwen is niet  CBS bespreekbaar-controllable!