Afstandsbaby en de censuur

Het is laat, zeer laat en eindelijk gaat de overheid in de actie modus: eens kijken wat haar eigen rol bij de gedwongen adopties is geweest?

Is dit nog een vraagteken waard? Poppenkast met minister Dekker (die alles er aan doet om het toe te dekken).

Lachwekkend en zo langzamerhand geloof je geen enkele minister meer want ze weten, net als het kindermisbruik op internaten, hier al decennia van.

Ze hebben nooit moreel bezwaar gemaakt of juridische maatregelen genomen want je laat de kerk zijn gang gaan als onafhankelijk instituut.

Ook de media (Brandpunt, KRO) hadden zich al jaren gemeld bij ons klokkenluider org. MCU, mea culpa united, om nog naar levende getuigen te zoeken maar toen de omvang duidelijk werd trok men zich gehaast terug onder het mom van demente getuigen!?

Nederlandse situatie / data

Gaan ze het weer onderzoeken? Mooi, ik zal u lijst geven van onderzoek die wij als stichting hebben gedaan de afgelopen tien jaar….Dekker beloofde al in 2018 onderzoek….ja die gast (het beste jongetje van de klas) geloven we helemaal niet meer.

https://www.bertsmeets.nl/handel-in-babys-2/

https://www.bertsmeets.nl/mea-culpa-en-de-afstandsbabys/

https://www.bertsmeets.nl/katholieke-bijverdienste-babys-stelen/

https://www.bertsmeets.nl/adopties-en-afstand-babys-zijn-terug/

https://www.bertsmeets.nl/afstandbabys-kinderen-van-de-zonde/

https://www.bertsmeets.nl/soap-rond-de-afstandsbabys/

https://www.bertsmeets.nl/wie-wordt-er-vergeten/

Hogere vriendjes

Hoe hoger je komt des te meer vriendjes in het systeem schieten je te hulp.

De Franse kardinaal Philippe Barbarin is donderdag in hoger beroep vrijgesproken van het verzwijgen van seksueel misbruik. De 69-jarige aartsbisschop werd in maart 2019 veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijke celstraf wegens nalatigheid in een geval van kindermisbruik.

Barbarin zou in 2014 en 2015 klachten over misbruik van padvinders in de jaren tachtig en negentig door priester Bernard Preynat in de doofpot hebben gestopt. De aartsbisschop heeft de aanklacht altijd ontkend.

De kardinaal is de hoogste geestelijke die verdachte was in een misbruikzaak rond de Rooms-Katholieke Kerk. Na zijn veroordeling bood Barbarin zijn ontslag aan bij paus Franciscus. Die weigerde dat. Vijf medeverdachten werden in 2019 vrijgesproken. De zaak tegen Preynat is onlangs begonnen.

Climate Song

CLIMATE SONG

If you want the world is a friend 

if you walk hand in hand

Now the sun, will it shine 

shine all night, to the other side

If you want the birds to sing

if you want another spring 

Join in now, in our cause 

for climate justice and for love 

If you want the sea to be calm and not rising anymore, anymore, anymore (what  are we fighting for…what we’re fighting for)

What are we fighting for? What we’re fighting, we’re fighting for more

If you want our kids to grow old, and if you want their stories told

Don’t give up all your hope and find each others hands to hold  

         

If you want the sea to be calm and not rising anymore, anymore (what  are we fighting for…what we’re fighting for)

What are we fighting for?

Ah we’re fighting, we’re fighting for 

justice (justice), no plastic (no plastic), no poison (no poison), no killing (no killing) 

justice

words / music Bert Smeets, Noémi Shirin, Martín Sáez del Val

Jehova’s getuigen niet

Minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker hekelt de houding van het bestuur van de Jehova’s getuigen…..wij hekelen de schijn-houding van Dekker want wij hebben al eerder aangedrongen op een artikel 12 onderzoek internaat Bleijerheide 18 Franciscaanse pedo broeders maar OM wil niet en Dekker houdt sentimentele praatjes voor de camera en doet niets. 

De RKK, voorloper van het kindermisbruik-schandaal waar wij als Mea culpa organisatie de klokken flink hebben laten luiden, na jaren van flink lawaai te hebben gemaakt tussen 2010 en 2017 bleven de Getuigen stil en buiten beeld. Een drama met grote gevolgen voor kinderen.

De Jehova gemeenschap probeerde de publicatie nog via de rechtbank tegen te houden, omdat het “wetenschappelijk en feitelijk onjuist, lasterlijk en zeer beledigend is”, maar kreeg nul op het rekest.

Wetenschappelijk onjuist’, dan zou ik die argumenten eens willen horen, hoe de wetenschappelijke juiste uitleg is over misbruik. ‘Feitelijk onjuist‘, die truc moest door de RKK commissies ontkracht worden of althans kritisch beoordeelt. Wij hebben niet het idee dat de Jehova’s zo ver willen gaan de  verhalen, de feiten aan te horen en daders, want die zijn als er slachtoffers zijn, buiten beeld te houden, is strafbaar. Iets wat de kerk decennia gelukt is en Jehova’s hoopten op een zelfde uitkomst. Waar zijn de daders, leven ze nog, mogen die zich verdedigen, ze hebben het recht om hun verhaal voor het voetlicht te brengen maar het lijkt erop dat ze dat niet doen. Een zwakte punt, doen ze het of doen ze het niet? Of komt er weer geen parlementair onderzoek naar deze misdaad tegen de menselijkheid….in ons land.

Over laster moeten de Jehova’s niet al te hoog van de toren blazen want zelfs voormalig bisschop Wiertz boog diep tijdens de onthulling van Pierre Habets kunstwerk ‘de weg naar verzoening’, om een mea culpa te erkennen in de OLV basiliek in 2014.

Beledigend? Er is geen grotere belediging voor de ontwikkeling van een kind dan haar of hem zijn toekomst af te nemen door seksueel geweld. Laat het aan Jehova over, of aan God en zijn heilige discipelen waar in de biecht een afdoend midel werd gevonden om het heel lang stil en intern te houden.

“In plaats van het creëren van openheid en erkenning besloot de gemeenschap tijd en middelen te gebruiken om publicatie tegen te houden”, schrijft Dekker. “Het raakt mij dat zoveel kwetsbare slachtoffers het gevoel hebben dat zij alleen staan en de weg naar justitie en officiële hulpinstanties niet, of pas laat, vinden.”

Dekker moet niet zo slap lullen want wij konden nog aanspraak maken op een artikel 12 procedure, al jaren geleden ingediend maar justitie wil er niet aan. Dekker dekt het toe, de media, zeker de laffe zuidelijke doofpot media, willen niet de waarheid benoemen omdat ze zelf gezwegen hebben. De klokkenluiders moeten er dus voor boeten maar het heet gewoon censuur. Niet alleen in China, Noord Korea maar in ons open, democratisch land is de waarheid nog steeds letterlijk en figuurlijk een ondergeschoven kind.

Dekker heeft bij ons geen krediet meer.

Jehova’s getuigen niet…hoera! Maar ze zullen zich voorlopig niet meer aan de deur laten zien…om de bel te luiden.

 

 

Tut tut tut tut

Volwassenen die schande spreken over kinderen, die zich voor het klimaatkarretje laten spannen moeten eens goed kijken naar hun eigen rol bij het opvoeden. Vroeger werd Jezus als voorbeeld gesteld en niemand maalde erom dat het iedere ochtend, avond op je bord of tijdens het beginnen van de les gepredikt werd. 
Maalt er iemand om wanneer kinderen door de reclame industrie bewerkt worden over voeding en obesitas toeneemt, zijn dat onze bedoelingen met kinderen?
Maalt er iemand om wanneer op straat, de bioscoop, de supermarkt kinderen chips, koekjes, frisdrank met veel suiker worden aangeprezen om de zakken te vullen van ‘de volwassenen’. Dat is het goede voorbeeld?
Kinderen weten veel meer over het klimaat dan wij ooit over Jezus wisten. Maar niemand die er bezwaar tegen maakte want wij, de volwassenen, stelden de goddelijke voorbeelden: handjes gevouwen en zo lang mogelijk kind blijven: mondjes dicht en snaveltje toe. 
Een achterhaald concept voor onderwerping, ontkenning van de wereld waarin zij leven. 
De grenzen zijn verschoven beste klimaat betuttelaars, jullie praten elkaar na of jullie het nog steeds beter weten, een hardnekkig patriarchaal verzinsel. De tijden zijn voorbij dat kinderen monddood in een hoek werden geramd zoals wij mochten ervaren.
Hebben kinderen voorbeelden nodig? Sure, natuurlijk ik zal eens een voorbeeld aandragen zoals de fantastische Canadese jeugdserie rond 1900 ‘Anne with an E’, te zien op Netflix. 
Zelfs het onrecht, de misdaden tegen de menselijkheid, het racisme tegen de Indianen, kinderen die opgesloten werden, hun haren moesten knippen (hey moesten wij dit niet ook) die allen de blanke wil en religie moesten volgen. Dat je daarmee een heel volk uitroeit was van secondair belang.
.
De natuur is onze werkelijkheid en daar moeten wij mee leven. Kinderen leven met de natuur, het klimaat. Wij , de volwassen mens, wil alles (ook de natuur) naar zijn hand zetten. 

Kinderen laat dit niet gebeuren wanneer onze aarde, dus ook die van kinderen vergiftigd, dieren vertrapt, vergast of vernietigd worden voor en door de ‘volwassen mens’. Zet de strijd voort het is en blijft ook jullie wereld, dat weet toch iedereen tut tut tut…

het is jullie toekomst.