Kruispunt

kruispunt 2RKK Nederland wil voor het einde van het jaar alle klachten vereffend hebben, het tempo wordt opgevoerd daar de nieuwe paus orde op zaken wil stellen. Paus Francisco jezuïet, wil absolute gehoorzaamheid en dit navrante conflict van seksueel geweld, de wereld uit. De doofpot is nooit echt open gegaan, archieven zijn vernietigd, de kerk heeft met haar eigen onderzoek de regels bepaald en het geweld wordt niet meegenomen zoals in nieuwe voorstellen van Deetman zou worden uitgewerkt.

We krijgen meer en meer berichten dat de RKK zich niet aan zijn woord houdt, ze plegen hiermee obstructie, parkeren van geweldklachten is niet aan de orde zoals laatst bleek tijdens hoorzitting. De uitspraak van kardinaal Eijk ‘we zijn verder dan jullie denken’, en de toevoeging van dhr. Bakker ‘we staan voor een kruispunt’ moge duidelijk zijn dat ze daar nog steeds staan…voor het kruispunt.kruispunt

 

 

 

Beste Bert, als slachtoffers van jarenlange mishandeling door de zusterorde Dochters van het Heilig Kruis deelden mijn broer en ik informatie met een lotgenoot. Die werd niet alleen mishandeld, maar ook sexueel misbruikt. Zijn advocate heeft te horen gekregen dat alle zaken gaan worden afgesloten. Of, anders gezegd, talloze deksels gaan op talloze doofpotten.
Citaat uit de jongste brief van de lotgenoot: Het laaste advies was om naar België af te reizen en zuster Anna Joseph persoonlijk te confronteren. Dit laatste advies heb ik niet opgevolgd. Er is een groot risico dat ze mij niet te woord wil staan, of als dat wel zo zou zijn, zal ze alles ontkennen, zoals ze al eerder deed in haar berichtgeving aan zuster G H. Als ze ook bij mij zou ontkennen, weet ik niet of ik dat zomaar zonder emotie over mijn kant zou laten gaan.

De juriste belde mij van de week op omdat het Meldpunt Seksueel Misbruik en de commissie
Deetman alle dossiers voor het einde van het jaar wil sluiten. Zij moet binnen één week uit-
sluitsel geven over de nog lopende zaken, waaronder ook die van mij. Het wordt nu voorlopig
aangehouden, onder het motto: “Wacht op steunbewijs” dit zou ik nog tot maximaal
eind augustus kunnen leveren. Anders dringt de commissie aan op het intrekken van
mijn klacht. Ze willen de boel echt sluiten.

Ik heb aangegegeven dat ik absoluut niet mijn klacht wil intrekken, de juriste is er zich
ook van bewust, dat dit eigenlijk geen stijl is, maar einde van dit jaar wil men gewoon de
commissies opheffen. Dus dan ontvangt de juriste ook geen vergoeding meer.
Aangezien ik hetzelf ook onwaarschijnlijk acht dat ik nog steunbewijs vind, zal ik
ondanks alle inspanningen en naspeuringen helaas de zaak moeten opgeven.

Dus de misdaden van de congregatie; “dochters van het Heilige kruis” blijven simpelweg
dan onbestraft. Omdat de zusters in België gehuisvest zijn, is er geen dwangmiddel om
ze juridisch te dwingen om mee te werken. Dit in tegenstelling tot een Nedelandse instelling.

Dus zoals je ziet, heb ik niet zoveel vetrouwen meer in. Het lijkt er vooralsnog ook niet op
dat de normen verruimd zullen worden, wat de commissie Deetman wilde. Het ziet er niet
naar uit dat geestelijke en lichamelijke mishandeling nog meegenomen worden als klacht.

kruispunt 2

IN BELGIE GAAT HET PRECIES ANDERSOM (fase vóór de compensaties)

Beste,
In de krant (… en zoals je in onderstaande link)
kan lezen, hebben de bisschoppen en hun advocaten (deze week de advocaat van Vangheluwe) er weer iets op gevonden om altijd maar weer nieuwe procedures te vinden om Operatie Kelk zo lang te laten aanslepen dat ze eindelijk verjaart.
Kerk & Leven schreef deze week (fier) dat er van Operatie Kelk amper nog iets overblijft…enkel de dossiers van Devillé nog. Precies of dat is maar een peulschil. 
Ook moeten we maar geloven dat de advocaat van Vangheluwe niet zou geweten hebben dat er een Operatie Kelk lopende is waarin zijn cliënt genoemd wordt?
Het is blijkbaar een van te voren goed uitgekiend spel… om het dossier zo ondoorzichtig te maken en vooral het lang te rekken tot het eindelijk verzandt in verjaring.
Ook al werken Arbitrage en de Opvangpunten (maar niet allemaal) goed… als het er op aan komt het schuldig verzuim uit het verleden te erkennen, dan lukt het blijkbaar de meeste bisschoppen niet. Nog pijnlijker wordt het als het laatste reddingsmiddel om er aan te ontsnappen, Vangheluwe als redder in nood wordt ingeroepen.
Pijnlijk.
Groeten,
Rik
(reactie MCU) Vangheluwe weet méér, dus chantage!

DICHTER BIJ DE JEKER

JEKER 2 MUURDICHTER BIJ DE JEKER

 

Het water buigt voor de muren

Het klimt, raast, bruist tegen de steen

Valt, voor schuim

het paradijs

een schaduw in wazig vertier

Laat de kleine hoer te water

Ik doop u, voor elke prijs

Schoonheid is hier in de aanbieding

vandaar het onophoudelijke, lelijke gekrijs van de kraaien

Zij zien in zwarte ogen het lustige wit op uw huid

verdraaien

duizend zinnen

tuigen

uw vrije geest voorbij

 

 

 

 

Sherlock meldt u

Deetman KlokkVanochtend in de krant…http://www.katholisches.info/2011/09/20/wer-sind-die-organisationen-die-papst-benedikt-xvi-vor-den-internationalen-strafgerichtshof-zerren-wollen/ Snap Amerika zitten wat rare kantjes aan. Ten eerste blijkt dat van al het geld voor ‘survivors support’ ver onder de uitgaven van andere inkomsten die naar internet, consults, advertenties etc. gaan:

SNAP listed total revenue of $ 473,232 in 2007, yet the organization listed only a measly $ 593 going to “survivor support.” That paltry number represents a minuscule .0013 (or0.13%) of its total revenue for that year. (By the way, some years there is no listing for “survivor support” at all!)

Ik geef toe dat de organisatie voor mij in ieder geval alle hotelkosten hebben betaald. Niet dat het weken waren maar drie dagen op zijn minst. Dan is er het verontrustende nieuws van een ‘cover-up’.

Even though SNAP psychologist Dr. Steve Taylor pleaded guilty to possession of sick child pornography, SNAP President Blaine pleaded to the Louisiana State Board of Medical Examiners to consider Taylor’s “humanitarian work and professional contributions” before deciding whether to lift the guy’s medical license. (The child-porn doctor had done extensive work with SNAP over the years.)

Het blijkt dat met twee maten wordt gemeten, priesters zijn altijd schuldig en als iemand uit de eigen organisatie met kinderporno wordt betrapt dan wordt een heuse ‘cover-up’ opgezet. Zo leert de mens nooit.sherlock breath

Ik vind het pijnlijk daar ik president Blaine goed ken, en waardeer. Ik had overigens ook problemen met de commando structuur die heerste bij Snap / Mea Culpa ontmoetingen die plaatsvonden in Amsterdam / Den Haag / Utrecht en London. Ik schreef Crispina vanochtend:

Hi Crispina, ja ik heb ook al kritiek geuit op Snap, en sindsdien wordt ik een beetje gemeden. Het is een beetje de Klokk van Amerika, beetje ’n sekte, hoewel ik de dames Blaine en Dorris ‘goed’ ken, heb ik over Dorris geen klachten. Zij heeft humor en is erg aardig maar Blaine controleert als een gek, en je moet je strikt onderwerpen aan planning Snap. Is dus niets voor mij, nogmaals laatste jaar sinds klacht bij internationaal gerechtshof, waar ik nogal moeite had met regie Snap en dat ook liet blijken, hoor ik niks meer (krijg wel nog standaard mail).

Dan blijken er nog meer verhalen te spoken rond het misbruik schandaal. Vanaf het begin kregen wij als klokkenluiders de meest waanzinnige mails over misbruik (ook politici, burgemeesters, prins gemalen), advocaten storten zich op ons, media wilden direct informatie, we maakten infiltraties mee tot tot de meest waanzinnige beschuldigingen alsmede complot theorieën dat de kerk achter al die organisaties zit(???) en dat we afgeluisterd worden (door Obama?)
Nou, dat er ook in Nederland gesaboteerd, geruzied en gekonkeld wordt en ellebogen druk doende zijn mensen uit te schakelen, wie of wat heeft daar nu belang bij…het moet gezegd de hele slachtoffer veld, survivors movement, de overlevers beweging in Nederland is uit elkaar gespeeld.
.
Onderzoekje naar de subsidie bij Klokk?dukaten weegschaal

 

Mea Culpa onderzoek de verschillen

microscoopHet wordt tijd dat er een onderzoek komt naar het verschil in seksueel misbruik door geestelijken als misbruik gepleegd door anderen, uit de burgermaatschappij, hun werkwijze openbaar te maken, hun identiteit te begrijpen, verschillen bloot te leggen.

Ook kunnen de gevolgen van het misbruik beter het gedrag van de slachtoffers worden erkend. De dader(organisatie) herkend!

Een ander aspect dat voor zo’n onderzoek pleit is dat slachtoffers niet steeds gefileerd worden maar méér dader gericht te werk kunnen gaan. Uiteraard betrekt men het geweld bij zo’n onderzoek. De mannelijke wil van religieuzen onder de haarscherpe microscoop van ‘boven’menselijk gedrag.

 

Studiezaal

kloosterschriftGisteren, en deels vanochtend kon niemand, ook wij niet, artikelen plaatsen / schrijven op Mea Culpa-media. Ook reacties kregen geen toegang, blijkbaar is probleem verholpen maar sinds de boekdrukkunst, kloosterschriften met zeeën van tijd konden worden samengesteld leven we tegenwoordig in een andere hectiek….het gaat allemaal iets sneller. Hadden we in 1985 internet gehad dan was de lp  POP AGAINST POPE internationaal op de kaart gezet, en had ik  kunnen uitwijden over het verborgen seksueel misbruik in de kerk (Mr. Sandman).

Nu zijn we nog steeds bezig om de kerk te overtuigen dat misbruik en geweld met elkaar te maken hebben, niet in alle gevallen, direct dan indirect bijdragen aan de zwijgcultuur. Hier een reactie die niet geplaatst kon worden en daarom naar de voorgrond verschuift.

 

Ik ben diverse keren zwaar mishandelt door broeder Alphons, nog altijd in leven zijnd onder de naam Gerrie Schobben.

Willekeurig sloeg hij mij op de grond en tien minuten lang bewust mijn hoofd zoekend om mij onder zijn pij tot bloedens toe te kunnen raken.

Daarna mocht je dan met je verwondingen naar de ziekenbroeder die vervolgens als rechtgeaarde pedo weer vrijelijk zijn gang kon gaan.

Een ander voorbeeld was Br. Nicolaas, een naam die ik tot nu toe nergens ben tegen gekomen. Br. Nicolaas hield toezicht in de studiezalen waar je twee uren zonder te praten of fluisteren moest studeren.

Hij legde als dreiging achter in het lokaal op een prullenbak een behoorlijk grote maat stoffer.

Het volgende tafereel is mij een keer overkomen maar heeft zich vaker herhaald.

Hij betrapte mij met fluisteren tegen mijn tafelgenoot. Hij kwam tergend langzaam dreigend naar mij toegelopen en pakte mij stevig bij de haren en trok me zo langzaam mee naar de prullenbak alwaar hij de veger oppakte.

Dit alles presenteerde hij als een soort toneelstukje. Hij liep, je nog altijd aan de haren vooruit trekkend, langzaam naar de voorkant van de klas en sommeerde je gebukt te gaan staan.

Hij adviseerde je velijn niet de handen voor je billen te houden aangezien je dat wel eens gebroken vingers zou kunnen opleveren.

Vervolgens sloeg hij je zo hard op kont en rug dat de stoffer uiteindelijk brak. Door een paar jongens werd je vervolgens naar de ziekenbroeder gebracht alwaar de pedo bulletje bij wijze van spreken handen wrijvend stond te wachten.

Fysiek geweld versus sexuele mishandeling?

Zuipen met Alphons
Studiezaal

Waar praten we hier over eerst geweld en dan sexuele intimidatie?