Skip to main content

Categorie: MEA CULPA

Archief 2011 MEA CULPA

Isolation

bert

Het Zweedse openbaar ministerie sluit donderdag het onderzoek naar de vrouw (70) die in de buurt van Stockholm werd opgepakt omdat ze haar inmiddels 41-jarige zoon jarenlang zou hebben opgesloten. Volgens de aanklager is er geen bewijs dat de man tegen zijn wil werd vastgehouden of dat hij het slachtoffer van geweld is.

Laten we dit nu naast onze ‘boys’s school’ opsluitingen leggen, in mijn geval betrof het twee internaten. Isolatie doet nog altijd zijn werk in de hoofden van mensen die dit jarenlang als kind  hebben meegemaakt en wat doet de omgeving, de media? Ze negeren en isoleren je gelijk of je weer op internaat zit. Waanzin en met hetzelfde sadisme de Franciscaanse broeders je opsloten gaan ze tekeer.

Het zou verfrissend zijn als we naar dit discriminerend standenmaatschappij model gaan kijken, naar het algehele religieuze systeem van onderdrukking, beïnvloeding, brainwashing en andere vrijheid ontnemende activiteiten rond internaten en andere gezin / uit huis plaatsingen gesubsidieerd dan wel gefaciliteerd door de overheid. Ik kon door ziekte een tijd niet meer bij de Cie. De Winter aanschuiven maar zou dit nu wel weer graag doen om mijn visie naar voren te brengen en vragen of  Micha (De Winter) hier zijn mening over zou kunnen laten schijnen?

De openbaar aanklager zegt nu dat bij forensisch onderzoek in het appartement in Haninge, een voorstad van de Zweedse hoofdstad Stockholm, geen aanwijzingen zijn gevonden dat de man daar tegen zijn wil werd vastgehouden. Er waren geen gesloten deuren of ruimtes en spullen om iemand vast te binden!!!!???? Geldt dit als bewijs?

De gesloten deuren, poort, kelders waren wel op internaat….hoge muren, poorten waren dicht en als een jongetje het lef had om te ontsnappen tijdens logistieke activiteiten, tetterde franciscaan Servatius uren lang op ons in, en boezemde ons grote angst voor de boze buitenwereld (waar wij vandaan kwamen en naar terug wilden). Isolatie als je stout was (ongehoorzaam) en opkwam voor jezelf. Geldt nog steeds hoor, zeker in Maastricht / Limburg.

Het heilige gezin

De 41-jarige man werd zondag door een familielid in het appartement aangetroffen, nadat zijn moeder die dag naar het ziekenhuis was gebracht. Zweedse media meldden onder meer dat hij ontstoken zweren op zijn benen had, nauwelijks kon lopen en over een beperkt spraakvermogen beschikte. Lijkt mij bewijs van geweld en psychische, lichamelijke verwaarlozing.

 

Dus

bert
de crime-scene

Jos B. wilde de uitzending / documentaire over de zaak Nicky Verstappen verbieden. Jos hoeft niet bang te zijn voor een slechte reputatie, die heeft de Brunssumerheide en alle ‘contact’ bezoekers inmiddels wel. Dus….

Ik schreef eerder over deze moedwillige, voortdurende aanklacht waar alle vingers naar slechts  één dader wijzen, allen met collectieve oogkleppen op, verlangen ze naar een dader maar ‘who killed the Kennedy’s after all it was you and me, dus…..enige sympathie for the devil’ lijkt me hier op zijn plaats want zelfs het OM embedded RTL, liet alles filmen en dat moet wel spannende TV opleveren, kijkcijfers dus….en een geënsceneerd ‘scenario’, dat gepushed tot het einde van de waarheid moet leiden.

Helaas, met alle hielenlikkers die het land rijk is en alles napraten of volgen wat beweerd wordt, waar bekende ego’s zichzelf weer in de kijker zetten met Ajax en de blik op de Arena voorop, het is allang geen nieuws meer maar het wordt weer moedwillig en stevig neergezet. Emotie, emotie! Dus…jij bent de dader worden alle emotie pijlen op Jos B. gericht en met deze achterliggende emotie wordt Jos B. andermaal veroordeelt. Ik teken hier wel bij aan dat ik, ik heb het al eerder vermeld dat ik Jos B. voor geen meter geloof…en weet u waarom niet? Hij was niet alleen.

Alle geheimen rond het misbruik in de RKK is tot dan, en zelfs tot nu, voor grote delen gecensureerd. Dus boycot, mijn muziek, mijn documentaires, mijn blog maar laat ik jullie nog een keer gezellig bijpraten…niks leuker dan censuur.

De kok van Rolduc had een alibi dat hij die ochtend in Augustus toen Nicky opeens verdween, en dus niet aanwezig  was, is leugen nr. 1

De kok was er wel, en met hem Paul  A. een vriendje  uit het homo milieu. Als u meer wilt weten bel dan de censuur lijn en doe als alle media….boycot, excommuniceer, u stuurt aan op het einde van de waarheid (ik vind het een goeie titel voor een boek). 

de rechtbank heeft immers geconcludeerd:

“U bent dus de dader van het seksueel misbruik”, concludeert de rechtbank. Doordat B. Nicky in bedwang hield, mogelijk door de hand voor zijn mond te houden of op hem te gaan zitten, is de jongen overleden. Nicky is de adem benomen en stierf door zuurstoftekort, zegt de rechter??? Mogelijk? Het blijven aannames, nu van het OM. Waanzin dat dit alles wordt geslikt door media en de goegemeente die Jos B. al veroordeelt hebben. Daarbij komen de nieuwe RTL uitzendingen bij waar Emotie TV ten top wordt gepresenteerd als bevestiging van OM ego’s en Petertje met de R. Ja, we weten nu inmiddels wel van het Ajax shirt en een een bijna imploderende Peter R. bij het horen dat ze de dader hebben dus….je waagt het niet om enige nuance aan te brengen maar het is dus wel gênant om steeds hetzelfde theater ongegeneerd voorgeschoteld te krijgen in deze zaak die nog in hoger beroep gaat.

Voor mij, die een ander scenario (De Heimwee Moord) heeft beschreven is deze zaak een test-case voor onze democratie, onze rechtstaat, die wereldwijd op scherp staat met een idioot nog in het WH, en de talloze trollen op sociale media gelooft men haast alles maar de officiële kanalen zijn niet beter, liegen en laten vaak maar één kant van het verhaal zien.

Allemaal dezelfde kant uitkijken, hoor!

Alles is mogelijk…bij God

bert

Nicky’s zedenkit

Alles is mogelijk bij de Heer (en bij het OM) als je maar gelooft. Volgens de rechtbank in Maastricht wijzen Jos B.’s DNA-sporen op Nicky’s kleding op langdurig en intensief contact. De plekken waarop die sporen zijn gevonden, op de onderbroek en pyjama van de jongen, duiden op gerichte handelingen met een seksueel motief.

“U bent dus de dader van het seksueel misbruik”, concludeert de rechtbank. Doordat B. Nicky in bedwang hield, mogelijk door de hand voor zijn mond te houden of op hem te gaan zitten, is de jongen overleden. Nicky is de adem benomen en stierf door zuurstoftekort, zegt de rechter??? Mogelijk? Het blijven aannames, nu van het OM. Waanzin dat dit geslikt wordt door media en de goegemeente die Jos B. al veroordeelt hebben.

Advocaat Roethof hekelde eerder al dat het OM niet zeker weet waaraan Nicky is overleden, maar wel denkt aan smoren. “Zo werkt dat niet in een rechtszaak.”

Dit was onderdeel van het proces enkele weken geleden, voortschrijdend inzicht leidde niet tot andere inzichten zoals de vraag van Roethof of Nicky überhaupt om het leven is gebracht. “Dit kunnen we niet vaststellen. Er kan niet medisch worden vastgesteld dat hij door een misdrijf is omgekomen. Er is geen sprake van verdedigingsletsel.” Zo zat er geen DNA onder de nagels van het kind.
Feit is dat de jongen is overleden maar of we nu de dader hebben door met oogkleppen naar Jos B. te kijken en alles waaraan hij zich in het verleden schuldig heeft gemaakt, blijkt de rechtbank nu geen TBS op te leggen?? Hij lijdt aan een pedofiele stoornis, zegt de rechtbank. Maar hij kreeg geen tbs opgelegd, omdat de kans dat B. opnieuw in de fout gaat klein wordt geacht. Zo lijkt het er volgens de rechtbank op dat B. zich sinds 1998 niet opnieuw aan jongens heeft vergrepen. “Pedofilie leidt niet zonder meer tot pedoseksuele delicten”, zei de voorzitter van de rechtbank. Heteroseksuele contacten leiden ook niet, grosso modo, tot meer of minder felonie. Als u maar weet waarover u praat.
.
Roethof: “Uit de resultaten van de zedenkit is niet gebleken dat hij is misbruikt. Er zijn geen afweerletsels gevonden. Geen schaamhaar aangetroffen. Hoezo seksueel misbruik? Hoezo?”
.
“Er zijn geen sporen van een worsteling gevonden. Een elfjarige jongen laat zich niet zomaar misbruiken. Die gaat vechten.”
Of is Nicky mogelijk verdoofd….mogelijk? Alles is mogelijk bij God, ‘ken u zelf’, zei de Heer nog.
De pyjamabroek van het kind had op de voor- en achterkant sporen van planten. Onderzoek wees uit dat hij horizontaal op de grond moet zijn gedrukt. Roethof: “Er is in deze zaak slordig omgegaan met bewijsmateriaal.” Volgens de advocaat is het mogelijk dat de sporen zijn verspreid doordat de kledingstukken in een zak zijn gestopt.

B. werd ook veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Op zijn computer en harde schijven werden (sporen van) honderden kinderpornografische afbeeldingen gevonden, voor het overgrote deel van jongens tussen de 10 en 16 jaar oud.

Doodslag niet bewezen

Volgens het OM was er sprake van gekwalificeerde doodslag, dat wil zeggen dat Nicky is gedood om een ander misdrijf, namelijk seksueel misbruik, te verhullen. Dat is dus niet bewezen, vindt de rechtbank.

Sorry, maar ook dit is een aanname.

B. heeft altijd ontkend

Jos B. heeft altijd ontkend dat hij iets met de dood van Nicky Verstappen te maken heeft gehad. De Limburger zegt ook dat hij de jongen niet heeft misbruikt. Volgens B. was Nicky al dood toen hij hem in augustus 1998 op de Brunssummerheide vond.

De rechtbank gelooft die verklaring niet en laakte B.’s woorden. B. had eerst twee jaar gezwegen voordat hij met zijn verklaring, die hij zijn troefkaart noemde, kwam. “Maar u wekte wel de suggestie meer te weten. Dat moet voor de nabestaanden ondraaglijk zijn geweest.”

De rechtbankvoorzitter noemde B.’s uiteindelijke verklaring “een heel bittere troefkaart”, omdat B. al wist dat hij geen antwoord zou geven op de vragen van de familie. “Een verdachte mag aan zijn eigen belang denken, maar de kwetsende manier waarop u dat heeft gedaan neemt de rechtbank u kwalijk”, zei hij tegen B. Sorry, maar Jos B. weet ook meer en hoeft nu alleen het hoger beroep af te wachten en na jaren cel kan die weer de bush-bush in.

Doch ook hier kunnen andere motieven, personen buiten schot blijven, bewust omdat de doofpot……mogelijk…..zeer waarschijnlijk….te groot is…in Limburg.

Vorige week werd al duidelijk dat niet met zekerheid gesteld kan worden of Nicky is misbruikt. Deskundige Bilo zei tijdens het verhoor bij de rechtbank zich een charlatan te voelen als hij conclusies zou verbinden aan de verwondingen.

In het strafdossier is een van de andere deskundigen een stuk stelliger. Maar deze Britse expert heeft volgens Roethof stelling genomen en zaken ingevuld. Deze expert kon niet verder ondervraagd worden, omdat hij ziek is!!??

Niet alleen heeft Bilo gezegd dat de wondjes ook door bijvoorbeeld harde ontlasting kunnen zijn ontstaan, ook zou een röntgenfoto deze theorie ondersteunen. Hier hebben we eerder nog niet zoveel over gehoord. Het gaat hier over de anus van Nicky maar helemaal open is het OM niet, niemand overigens, de kranten ook niet (om de ouders niet te kwetsen)?? En als ik het ga opschrijven krijg ik de bagger over me heen dus de waarheid die gehoord moet worden, blijft geheim, een Limburgse ziekte.

De advocaat benoemt ook het gebrek aan andere letsels die zouden wijzen op misbruik. “Blauwe plekken, schrammen, bulten, builen. Zien we dat hier? Nee. We zien dat er te snel in een bepaalde richting gekeken is.”
In mijn analyse van de HEIMWEE MOORD ga ik uit van bekenden, die wisten van Nicky’s heimwee en hem meenamen want nogmaals hij is MOGELIJK meegelokt, verdoofd en hebben andere mogelijk betrokkenen  (ja, als de rechtbank zo vrijblijvend mag interpreteren dan neem ik zelf ook deze vrijheid) het kind eerst misbruikt en Jos B. hij weet inderdaad meer of….is ook verdoofd mogelijk….toch? Met de nadruk op meerdere daders / betrokkenen want wie houdt nu zo lang een kind stil en vast….niet op de Brunssummerheide…..onmogelijk.
“Dat het OM een veelvoud van experts nodig heeft gehad om seksueel misbruik vast te stellen, zegt voor mij genoeg”, zo zegt Roethof. Hij zal ingaan op de rapporten. “Vanaf het allereerste moment zitten er uitspraken van deskundigen in die waarschuwingslampjes moeten laten knipperen.”
Dat Nicky op een fiets is meegenomen, lijkt de verdediging onwaarschijnlijk. De advocaten hebben gezocht en konden geen zaak vinden waarin een ontvoerde persoon achter op een fiets is meegenomen….er waren ook auto’s aanwezig….mogelijk???
.
https://www.bertsmeets.nl/harde-eikels-zoektocht-naar nicky/
.
https://www.bertsmeets.nl/nicky/https://www.bertsmeets.nl/de-heimwee-moord/

Patroonheilige van de pedofiele clerus 

bert

De Heilige Paus Johannes-Paulus II verheven tot patroonheilige van de pedofiele clerus. 

Hoe hemels is dees?

Voortaan kan elke geestelijke kindermisbruiker bidden tot paus Johannes-Paulus II die bij leven en welzijn tijdens zijn pontificaat op aarde pedofiele kardinalen, bisschoppen en priesters al in bescherming nam. Intussen is hij door zijn opvolger, paus Franciscus, gelegitimeerd dit te doen vanuit zijn heilige hemelse troon.

Hoe de huidige paus Franciscus en zijn onmiddellijke omgeving  – we zijn intussen bijna in 2021 – nu al verontwaardigd zijn over het feit dat kardinalen en andere bisschoppen met klinkende namen zoals McCarrick, George Pell (die intussen in het Vaticaan mag verblijven), Henryck Gulbinouviez, Luigi Ventura en Stanislaw Dwiwisze… in de vorige eeuw tijdens hun diensturen als bisschop of kardinaal kinderen konden misbruiken of bovendien ook nog andere priesters en prelaten een handje hielpen om diens kindermisbruik geheim te houden, biedt nieuwe perspectieven om de devotie tot de heilige paus Johannes-Paulus II aan te wakkeren. Hoe hemels is dees?

Wereldvreemd is het misschien wel, maar toch is het binnen de katholieke kerk altijd de normaalste zaak ter wereld geweest. Het is al van 1997 geleden dat ik voor het eerst een klacht betreffende bisschop Roger Vangheluwe van Brugge bij kardinaal Danneels overmaakte betreffende diens kindermisbruik. Misschien was de kardinaal, overladen met het vele andere werk vergeten deze klacht over te maken aan de toenmalige paus en aan Rome. Maar ook in 2021 zal bisschop Vangheluwe nog vrij rondlopen, ongestraft door Rome. Dit is helemaal niet abnormaal in Vaticaanse kringen. Met steun uit de hemel, dank zij paus Johannes-Paulus II.

Ik kan het niet anders interpreteren: enkel voor de schone schijn is Rome, nu pas, selectief verontwaardigd over hier en daar een paar perverse eminenties. Redelijk wat media hebben dat wereldwijd al decennia geleden openbaar gemaakt. ‘We kunnen niet achter blijven’ moet de redenering nu geweest zijn bij paus Franciscus en zijn ministers. Maar over de resterende 99% van de clerici die kinderen misbruikten blijft het stil in Rome. Dat paus Johannes-Paulus II, die dat allemaal wist én deze info richting doofpot liet sturen was geen hindernis om hem subito santo te verklaren toen hij overleed. Er was inderdaad haast bij want binnen de heiligenkalender was nog geen enkele patroonheilige bereid gevonden, om de van seksueel misbruik beschuldigde priesters in bescherming te nemen. Dat is dus tijdens het pontificaat van paus Benedictus recht gezet door zijn voorganger zalig te verklaren. Terwijl paus Franciscus de kroon op het werk zette door paus Johannes-Paulus II meteen heilig te verklaren. Een heilige paus die strafbare feiten heeft gepleegd… ook dat moet kunnen binnen de katholieke kerk. En eens heilig, altijd heilig. Het lijkt mij onmogelijk dit ongedaan te maken. 

Bij wijze van proef diende ik in september 2019 nog eens een klacht in betreffende een eminent Vlaamse en vooraanstaande clericus… die intussen in Rome sierlijk pronkwerk verricht. We zijn intussen al een tweede jaargang verder… gelooft iemand nog echt dat de paus en zijn omgeving hier werk van maakt en deze eminente eerwaarde ter verantwoording zal roepen? Nee, toch! Het blijft muisstil op dat front.

Mars tegen de doofpot

In het voorjaar 2019 had paus Franciscus nochtans gedecreteerd dat voortaan elke priester die op de hoogte is van seksueel of ander machtsmisbruik door een clericus dit verplicht is te melden aan Rome.

In september 2019 stuurde ik daarom vijf aangetekende brieven betreffende een dossier van een Vlaamse kloosteroverste naar Rome. De paus zelf, de congregatie van de geloofsleer, de congregatie van het religieuze leven, de nuntius in Brussel… allemaal kregen ze het dossier toegestuurd. We gaan snel 2021 tegemoet. Hoe kijk ik uit naar een Erik Van Looy ‘t’is gebeurd’ moment! Maar nee, er gebeurt tot op heden niets met die klacht net zoals er met de klachten betreffende bisschop Vangheluwe niets is gebeurd. Net zoals er met een miljoen andere klachten van slachtoffers wereldwijd niets is gebeurd. De heiligverklaring van paus Johannes-Paulus II werkt!

Rik Devillé

www.mensenrechtenindekerk.be

Tollembeek, 13 november 2020

Water

bert

Next week we will release the album ‘Water; by Netherlands’ most boycotted singer-songwriter Bert Smeets. 

Finally he made it to the No. 1 position ‘banned records’.

Already in 1985 the LP ‘Pop Against Pope’, was banned in the Dutch media, later followed several singles and in 2012, CD with ‘The Bedroom Monkees’ (members of the Frank Boeijen group: Peter van Benthem, Nels Busch, Henk Wanders, Jos Haagman, Elke Peeters; The Climate Song with Los AmEcos banned by even students for climate???

 https://www.youtube.com/watch?v=WuX3LVOQlto

Production Bones records / publishing Paul Bogers; the pop symphony L’estacada performed by Landgraaf’s male choir St. Joseph, soloist Judith Luesing, Royal fanfare Eendracht Waubach

So there will be anyhow my next 11 songs in the Spotify album’ Water ‘. The album ain’t that political, just personal or about the Climate and about ‘justice’. Yeah about justice.

With the loving cooperation of Barbel Ehlert (violin) Charles Dejong (drums) piano Jesse D., David de Haas guitar.

There will be a new video ‘Love Ain’t Ruling the Law’.