Dagblad de Limburger blijft reacties over pastoor Schafraad weghalen. In een artikel dat eergisteren is gepubliceerd door De Limburger/Limburgers Dagblad kon je reacties plaatsen en dat hebben meerdere personen gedaan en wij ook. De reacties hebben een paar uur onder het artikel gestaan en toen zijn ze verwijderd en konden er geen reacties meer geplaatst worden.

Het is niet de eerste keer dat dit is gebeurd bij De Limburger!! Wat opvalt in het stuk van Schafraad is het volgende: 

Oud-leerlingen en oud-leiders kwamen na veertig jaar contact zoeken en hielpen mij om zo helder mogelijk de periode van 40 jaar geleden in beeld te brengen. Sommige zaken bleven onduidelijk. Ga na veertig jaar nog maar eens na of een kamertje in een gebouw er wel of niet was wanneer je er zelf niet meer kwam. De één zei ja, de ander neen. Omdat ik in het gebouw helemaal niet kwam, kon ook ik geen helderheid geven. Gelukkig kon ik met getuigen aangeven dat de grootste en pijnlijkste beschuldiging niet op mij betrekking kon hebben, omdat ik al jaren van tevoren niet meer in dat gebouw kwam. De klachtencommissie heeft dit oordeel overgenomen.

In het eerste rode gedeelte zegt hij dat hij in het gebouw waar het kamertje zich bevond er zelf niet meer kwam

In het tweede rode gedeelte zegt hij dat hij in het gebouw waar het kamertje zich bevond helemaal niet kwam

In de derde rode gedeelte zegt hij dat hij in het gebouw waar het kamertje zich bevond al jaren van te voren niet meer in dat gebouw kwam

Dit alles zegt hij namelijk  terwijl in zijn verweerschrift van mei 2012 op blz 23 staat dat het gebouw met het bewuste kamertje heeft bestaan en dat hij daar geen twijfel over heeft. Hij zegt zelf dat hij daar weleens toezicht hield!!

Er is een bijlage betreft een brief van Schafraad aan zijn trouwe fans met als titel Proefwerk volbracht, bezieling blijft. Misschien is het goed hierbij de vraag te stellen Proefwerk volbracht, met of zonder spieken of te wel op een eerlijke wijze of niet!! Misschien is hij wel gezakt!!

Er valt nog veel geld op te halen voor zieligheidskruistocht ongegrond verklaarde! Maarrrr de bezieling blijft! (voor hemzelf)

Bezwaren tegen pastoor Schafraad ongegrond

‘Ongegrond’ dat oordeelt de bijzondere kamer van de Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de RKK in haar beslissing. Tegen Schafraad zijn aanvankelijk door voormalige leerlingen van het Kerkraadse internaat van Bleijerheide drie klachten ingediend wegens seksueel misbruik.
Daarom werd de pastoor in februari vorig jaar op non-actief gesteld.
Een van de klagers trok zijn klacht later in. De andere twee niet. De Klachtencommissie die hun klachten onderzocht, oordeelde eind vorig jaar dat er onvoldoende bewijs tegen Schafraad is. Schafraads op-non-actiefstelling is toen ‘opgeschort’ door het bisdom in Roermond. Een van de klagers heeft hierna bezwaar aangetekend.
Hij vindt dat zijn klacht niet behoorlijk in behandeling is genomen, onder meer omdat verklaringen ‘van horen zeggen’ niet in de overwegingen zijn meegenomen terwijl dit bij andere zaken wel is gebeurd. De bijzondere kamer vindt de motivatie van de commissie echter voldoende. Of Schafraads schorsing nu definitief opgeheven wordt, kon het bisdom gisteren niet zeggen. “De bisschop is nog in afwachting van een rapportage van het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK”, aldus een woordvoerder.

(reactie MCU) Het bisdom kan desgevraagd nog meer grotere en kleinere klachten van ons krijgen. Schuldig verzuim bijvoorbeeld over het zwijgen van misbruik door andere broeders als Leonardus, Servatius, Bulletje, Jacobus, Lebuinus, seksepietje Landric. Bleijerheide was één beerput van seksueel gestoorde, meppende onderdrukkers in dienst van de arme broeder Franciscanen die zich verrijkten over de ruggen van ouders en overheid.

Vandaag première FISHING FOR AMBER in de Lumiere, Maastricht

Na 1 jaar werken aan deze muzikale / human interest documentaire is het vanavond zo ver; om 19.30 openen wij, Amber de Lange en ondergetekende de voorstelling. We zaten nog te denken om lokale prominenten uit te nodigen die dolgraag lintjes doorknippen maar dat is ‘pretty boring’ en een totale verkeerde manier van netwerken. Maastricht culturele hoofdstad kan pas waarheid worden wanneer niemand wordt uitgesloten…too many artist hebben probleem om aansluiting te vinden bij culturele elite en andere eiland clubjes die de dienst willen uitmaken.

Genoeg, voor ons is het feest! Al ruim 10 jaar speel ik in en met een Russische band, Ey Uchnjem/ Pskov ensemble, toer door Rusland, we produceerden op het Triskell label de CD  ‘Lukomorye’, en ben trots deze docu FISHING FOR AMBER mede door mijn vrienden in Rusland kon realiseren. Ben ook trots op Amber daar zij zich openstelt voor camera en al mijn lastige  vragen / boycot Rusland. Ook dank aan David Deprez  van Lumiere, Carlo Huellenkremer voor de technische hulp en als u denkt waarom schrijft hij iets minder op dit blog….juist veel werk aan laatste edits / details voorbereiding voor FISHING FOR AMBER…even geen katholiek gekonkel. 

U bent uiteraard uitgenodigd. Vrij entree, de film wordt vertoond in de blauwe zaal, maar we verwelkomen u eerst in de foyer / bar. Neem eventueel hengel en andere spiegelbeelden mee! Dresscode MOBY DICK / POTVIS (daar komt amber vandaan).

Gisteren schreef ik over de Rusland-Nederland connectie. Dit jaar vieren we een feestje met de Russen, en zoals sommigen misschien wel weten speel ik met een Russische groep Ey Uchnjem, nu opgegaan in het Pskov ensemble. Dit feestje mag ook gevierd worden, zure Hollanders!

http://www.youtube.com/watch?v=3MsDqA5Ojuk

Ik ben altijd trots geweest op onze samenwerking, het is een voorbeeld en hartverwarmend hoe de Russen anderen gastvrij onthalen. Het steekt daarom dat de kritiek van Poetin op SGP en pedo Martijn hier wordt weggehoond. In Rusland zou dit onmogelijk zijn om seks met kinderen te promoten. Daar heb je geen wetten voor nodig, hoewel die er wel behoren te zijn, Russen als Nederlanders zijn in meerderheid tegen promotie Martijn clubje zieke egoïsten. Rusland is een heroïsch land met een lange geschiedenis van geweld, ellende maar het orthodoxe principe van vergeving zit diep in de genen van Moedertje Rusland. Zouden ze mannen als vrouwen apart onderzoeken in misbruik / geweld zaken van welke religieuze statuur dan ook? Zekers weten van niet.

In mijn documentaire ‘Fishing for Amber’ die Donderdag 11 April 19.30 in de Lumiere te Maastricht in première gaat clashen de seksen met elkaar. Tegenover heldendom / mannelijke zegepraal staat de emancipatie en opvatting over (vrouwelijke) seksualiteit. Die is hier gevormd door het katholicisme en al zijn hervormde vertakkingen en in Rusland de Orthodoxe kerk met steun van welk (KVP-Sovjet) regime dan ook.

Door de invloed van internet probeert men voor de kinderen (niet geheel ten onrechte) pornografische content te beperken, de strijd op een ander niveau is de vrijheid van meningsuiting die tot zijn recht behoort te komen in samenlevingen als de Russische die aansluit bij een moderne staat. Hoewel Moedertje Rusland altijd trouw zal blijven aan zichzelf. Deze topics allemaal te zien in ‘Fishing for Amber’.