de heer Deetman heeft een brief rond gestuurd met de volgende mededeling….

De voorzitter van de Klachtencommissie en de voormalige Onderzoekscommissie maakten de afspraak dat in lopende klachtenprocedures de Klachtencommissie kan vragen of er meerdere meldingen zijn over de aangeklaagde. Deze vraag wordt door de voormalige Onderzoekscommissie uitsluitend met ja of neen beantwoord. In verband met vertrouwelijkheid verstrekt zij nimmer nadere informatie over de meerdere meldingen of namen van medeslachtoffers aan derden.

(reactie MCU) Wow, een onderzoek door de RKK ingesteld, die een commissie vormt (Deetman) met voorstellen komen namelijk hervormen (Hulp en recht- meldpunt RKK) goedgekeurd door bisschoppen, KNR, ordes/ congregaties en tegen LAGE BEWIJSLAST / VERJARING NIET LEIDEND een procedure in gang zet die vervolgens bij Deetman met JA of NEEN antwoord of de klachten kloppen? RKK Deetman onderzoek in de ondersta la van pastorale ongelukken!

Nu dan hier enkele vragen voor de commissie meldpunt RKK aan Deetman

Vraag 1    Heeft zich een klager bij u gemeld op 25 mei 2011 op de Lange Voorhout met de klacht: misbruik door pastoor Jan Schafraad?

JA of NEEN

Vraag 2     Heeft u net als de commissie Samson niet aan waarheidsvinding gedaan?

JA of NEEN

Vraag 3      Lagen de ordes / congregaties al dwars tijdens het onderzoek Deetman (onder andere Franciscanen Bleijerheide)

JA of NEEN

Vraag 4       Hebben zij toen al meegedeeld aan geen financiële compensatie bij te dragen?

JA of NEEN

Vraag 5       Is het Deetman onderzoek geslaagd in haar opzet, en wordt een klacht zonder steunbewijs ongegrond verklaart (ondanks de hoge culture of silence en een lage bewijslast)?

JA of NEEN

Vraag 6       Vallen de slachtoffers door kinderbescherming in RKK internaten tussen de wal en het schip omdat onduidelijk is wie bij welk onderzoek hoort (Deetman of Samson)?

JA of NEEN

Vraag 7       Worden levende beklaagden bij voorbaat ongegrond verklaart?

JA of NEEN

Vraag 8       Als aantoonbaar is dat een geestelijke liegt, bij welke canonieke rechtbank kan hij dan veroordeelt worden? Een civiele procedure staat ons vrij?

JA of NEEN

(u houdt nog wat artikelen tegoed; top drukte deze week voor Mea Culpa)

Vandaag zijn wij naar het congres van Commissie Samson in Noordwijkerhout geweest. Wij dachten dat er gepraat zou worden over oplossingen, helaas was dit niet het geval. De meeste mensen die het congres bijwoonden weten niet hoe ze dit moeten oplossen, ze bedoelen het allemaal goed maar werken niet samen. Ze blijven met het oude komen terwijl er iets nieuws moet komen. Na maandag is er genoeg bewijs dat het oude niet werkt!

De diverse organisaties die het congres vandaag bij woonden hebben het over verbeteringen die moeten plaats vinden maar diezelfde organisaties erkennen hun fouten niet. Er word ingewikkeld gepraat over allerlei uitslagen van onderzoeken maar hoe men het op moet lossen blijkt een lastig probleem. De commissie Rouvoet is samengesteld, meneer Rouvoet is aangewezen om veranderingen in te brengen bij organisaties als jeugdzorg maar hoe wil hij dat gaan doen? Daarnaast wie gaat ons, de slachtoffers die melding hebben gedaan, helpen?

Na vandaag is het een feit, de overheid en de personen die aangewezen zijn om iets te doen aan de constateringen uit het rapport van commissie samson weten nog niet hoe dit in te vullen. Naar ons idee wordt het tijd dat wij als slachtoffer gaan meehelpen met oplossingen vinden voor dit probleem. Wij zijn overigens ervaringsdeskundigen

Het is naar ons idee van belang dat wij als slachtoffer gaan samenwerken want samen staan we sterker! 26 oktober staat voor de bewindslieden van Zanten en Opstelten gereserveerd om slachtoffers te horen! Als u hier bij wilt zijn kan u dit opgeven via het emailadres; dominique1985@live.nl . Wanneer hier meer over bekend is kan ik u hier direct over mailen. Buiten de eventuele bijeenkomst van van Zanten en Opstelten willen wij als slachtoffers bijeenkomsten voor lotgenoten organiseren. Wij hebben afgelopen maandag gezien dat lotgenoten veel steun aan elkaar kunnen hebben. Daarnaast kunnen we samen in overleg gaan hoe wij als slachtoffer gehoord kunnen worden en wat wij verwachten van de overheid aan hulp. Wij zijn geen stichting, wij zijn zelf slachtoffers die lotgenoten zoeken om dit te kunnen organiseren. 

Alle slachtoffers van jeugdinstellingen meld u aan via onderstaand email adres zodat we bijeenkomsten kunnen organiseren om SAMEN de krachten te bundelen tegen het onrecht wat nog steeds plaats vind en waar nog helemaal NIETS aan gedaan wordt! Stichting projeugd, mea culpa en diverse personen die al jaren vechten tegen dit onrecht ondersteunen dit plan en bieden hun hulp aan.

Voor meer info:

http://de-schreeuw.hyves.nl/

dominique1985@live.nl

Malala Yousafzai, het meisje dat campagne voerde voor de rechten op onderwijs voor meisjes in de noordwestelijke Swat-vallei behoort de Nobelprijs voor de vrede te krijgen.

http://www.youtube.com/watch?v=eK_z4eJiS6k

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) moeten alsnog hun excuses maken aan mensen die slachtoffer zijn geworden van seksueel misbruik in instellingen of pleeggezinnen. Dit eiste commissie voorzitser Samson tijdens het debat in de Tweede kamer.

Mevrouw Samson verzoekt de hulpverleners, de betreffende instanties beter naar elkaar en het slachtoffer te luisteren. Nou heeft mevrouw Samson toch echt wel het zeer luide applaus gehoord afgelopen Maandag van die 77 jarige mevrouw die in Zuid-Limburg bij een gezin vreselijk misbruikt is, en ik citeer haar wederom:

‘ik wil geen excuses, ik wil dat de staat haar verantwoordelijkheid neemt’.

Deze mevrouw was zeer emotioneel na een prachtige toespraak, en overtuigde iedereen behalve mevrouw Samson die koketteerde in de Tweede kamer met haar laatste wens: ‘excuses’.

Nu springt de media op de excuses kaart en trekke wie hem wil trekke, maar de financiële genoegdoening raakt hiermee bewust op de achtergrond. Ik was zelf aanwezig op deze bijeenkomst en als ik niet de woorden: ‘wat hebben deze mensen hier aan (aan een onderzoek zonder waarheidsvinding), had uitgesproken waren de tranen van de voorzitter de lange Voorhout uitgestroomd. ‘Het blijkt toch dat deze mensen net als bij de RKK aan een compensatie behoefte hebben‘, verontschuldigde mevrouw Samson zich. Ai, ai ai, dat hadden ze tijdens het hele onderzoek sinds 2010 niet in de gaten? 

Tweemaal versprak mevrouw Samson zich over een ministerie VW verkeer en waterstaat, werd door haar secondant gecorrigeerd (Volksgezondheid) maar het hielp niet mevrouw Samson was de weg kwijt en ik had het gevoel dat zij het liefst met kar en paard door een boerenlandschap naar het strand wilde torsen om geen ministerie van Volksgezondheid hoeven te berispen die ze een ‘gebrek aan centrale regie’, verweet. Maar wie oh wie heeft in dit land de touwtjes in handen? De kerk doet verwoede pogingen haar hemels paradijs terug te krijgen. De media zou eens een dag zonder waan-nieuws de krantenkoppen te vullen. De bankdirecteur zijn bonus leventje in misère te zien verdampen, de politiek zoekt links, rechts een uitweg zonder backstabbers; heeft u al een doping programma om de winter door te komen? Wie is er nog relax?

Morgen brüder Benedictus en de seksuele revolutie!

Broeders van Liefde zijn dapper

Verrassend hoe snel de Broeders van Liefde zich distantiëren van psychiater Vandereyken.

Hadden de Broeders van Liefde even snel opgetreden en die broeders ontslagen waarover klachten van slachtoffers kwamen en hadden zij bovendien even accuraat via een persmededeling hun geschokt zijn uitgedrukt toen het eerste slachtoffer van seksueel misbruik binnen hun eigen orde werd aangerand door een van hen, hadden we vandaag de problemen niet de we hebben. Of ze hebben iets geleerd, of ze zijn gelukkig dat het nu eens niet iemand uit hun orde is.

Rik Devillé

Werkgroep Mensenrechten in de Kerk