Een aangenomen voorstel van bisschoppen uit Zuid-Amerika om niet-celibataire, getrouwde mannen toe te staan als priester, zet een eeuwenoude traditie binnen de Rooms-Katholieke Kerk op zijn kop. De mannen moeten het tekort aan priesters in afgelegen gebieden in de Amazone-regio oplossen. Vrouwen zijn bijzaak, hebben geen menig over het celibaat of huwelijk.
‘Aan wie denk je schat aan mij of aan God’.
Het bijzondere voorstel werd in Vaticaanstad met 128 tegen 41 stemmen goedgekeurd op de slotdag van een bijeenkomst van landen uit negen Zuid-Amerikaanse landen. Na drie weken vergaderen werd het gepresenteerd in de slotverklaring van de zogenoemde synode. De meerderheid van de bisschoppen riep daarnaast op tot een onderzoek naar de aanstelling van vrouwelijke diakens, assistenten van priesters. Binnen de rooms-katholieke kerk in Nederland wordt verschillend gedacht over het celibaat:
Binnen de slachtoffer organisaties vinden wij dat ongelijkheid in religies al heel lang een doorn in het oog zijn van alle schepsels, die elkaar liefhebben.
Eerst mochten vrouwen geen priester worden (konden zich niet aan het celibaat houden? Nu mogen ze trouwen met een priester. Ondanks de maagd als beproefd voorbeeld).
Het diagnostiek archief van de katholiek kerk komt overeen met de uitspraak van verkrachter Khalid F., die wegkwam zonder onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ze leren niets van het seksueel geweld dat ‘ooit’ voorkwam in onze samenleving van pakweg 100 / 70 / 60 /50 /40 jaar geleden en dat ten opzichte van kinderen waarop het seksuele taboe onbesproken bleef. Vooral bij geestelijken, die immers niets wisten van deze vogelvrije normen, en rechters, die niets hebben geleerd uit het RKK misbruik dossier.
Grenzen aangeven geldt voor slachtoffers, daders normen en waarden zijn daaraan ondergeschikt.
Bertje staat er netjes op! (met kuif, wit hemd rechts, foto links boven)
Wekenlang durende vergaderingen van bisschoppen over ‘pikante’ onderwerpen, is aanstaande. Het Vaticaan begint een speciale synode over het Amazonegebied, waar bijna 200 bisschoppen aan meedoen uit de negen landen die dat enorme gebied bestrijkt. Dat zijn Brazilië, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Frans-Guyana en Suriname.
Het zou deze keer geen applausmachine worden, de vraag is of een eeuwenoude hiërarchie doorbroken kan worden met een paar weken discussiëren over thema’s waar de rest van de wereld al niet meer over nadenkt. Ik noem het ongehuwd samenwonen en homoseksueel ouderschap.
De kerk gaat voor haar doen nog snel ook want fase 1 in de homo integratie is het erkennen van gelijke rechten van en voor mannen en vrouwen met dezelfde geaardheid, die de kerk ter zijde schuift. Volgens onze discriminatie wetten verboden, en toch kan de kerk haar gang gaan. Het ongehuwd samenwonen geldt alleen voor man-vrouw verhoudingen of mogen priesters nou gewoon elkaars partner zijn? Naast God, een echte vriend / vriendin?
internaten altijd samen/ collectief
Welke lustgevoelens zijn voor RKK priesters acceptabel? Had in de tijd, dat ik begin zestiger jaren op internaat zat, veel uitgemaakt wanneer mijn familie had geweten, wat zich er afspeelde. Een deel van mijn familie zou behoorlijk in opstand zijn gekomen, wanneer en waarom achttien pedofielen op het Franciscaanse internaat bleven, om al die lieve jongetjes op te vangen. Mijn vader zou mij nooit naar internaat hebben gestuurd maar stierf toen ik zes jaar was.
Bovendien was het veel eerlijker geweest inplaats dat wij (MCU mea culpa united) veertig, vijftig jaar later zelf moesten uitzoeken, achterhalen, zonder hulp van media of OM, hoe de pedo vork in de steel zat. Oude tentakels reiken nog in alle Limburgse uithoeken, ze woekeren voort en willen niet weten van scheiding kerk en staat. De zuidelijke media is schandalig partijdig en laf.
Het Vaticaan heeft weer de headlines gehaald, good will getoond (???) en lijkt het of er schot in zit. Al eeuwen zit er geen beweging in Vaticaanse rigide dogma’s, wanneer geestelijke en wereldse thema’s open en vrij (in negen landen van het Amazone gebied) op tafel liggen, echter niets zal gebeuren. Het komt allemaal uit dezelfde propaganda machine want praten alleen helpt niet.
Toch gaan de bisschoppen nu praten over de mogelijkheid om oudere, keurig getrouwde katholieke mannen uit de lokale gemeenschappen tot priester te wijden. Dat zou de deur naar het gehuwd priesterschap op een kier zetten. Dat is een noble gedachte en lijkt het kiertje perspectief te bieden maar juist het Roomsche geloof, zal aan nooit toegeven aan de grillen van seksuele behoeftes. De kier geldt al helemaal niet voor priester mannen, die met mannen willen trouwen of vrouwen met vrouwen. Later deze eeuw.
Naar aanleiding van het artikel in dagblad de Limburger over onze heilige bisschop Gijsen…eerst eerlijk proces veroordeel dan pas???? Eerst eerlijk nou Limburgse journalisten hoe eerlijk waren de commissie vergaderingen, het eenzijdig vragen stellen aan de slachtoffers maar de daders kwamen niet in beeld.
Gijsen wilt u wel in beeld en dat is toch het slechtste voorbeeld uit onze katholieke geschiedenis terwijl alle foto’s van de biddende mensen van St. Jan geblurd zijn. Ze kunnen het niet nalaten om de brave man te bewieroken vanuit een vermeende onschuld plus haar verjaring.
En hoe is deze verjaring tot stand gekomen. Heeft het OM niet tal van zaken decennia geseponeerd, getraineerd dan wel ontkend in het verleden.
Ik had ook een klacht tegen Gijsen ingediend daar hij me betaste in het pedofiele ‘arme broeders Franciscus’ internaat, als tienjarig kind. Aan mij werd de eis gesteld dat ik moest aantonen dat Gijsen eind vijftiger jaren, begin zestiger jaren op internaat Bleijerheide was geweest terwijl de verantwoorde Franciscaanse congregatie wegbleef van de hoorzitting Cie. RKK.
De eerlijke, integere Franciscanen zij zijn niet eenmaal verschenen op de hoorzitting van onderzoek seksueel geweld. Zij waren al eerder het land ontvlucht op dubieuze gronden, geld van de stichting loste zich op bij meerdere, verschillende adressen, en broeder overste pleegde zelfmoord. De franciscaanse jongens verdwenen bij nacht en ontij en ook recentelijk hebben ze alles opgedoekt in Ohio, USA terwijl een van de broeders nog over de schreef ging, laten ze niks meer van zich horen.
Hoe kan ik een eerlijk ‘proces’ krijgen als de tegenpartij gevlucht is en iedere medewerking aan het Deetman onderzoek blokkeert.
Niemand hielp ons toen wij vroegen naar informatie om de verantwoordelijke congregatie te vinden. We kenden een journaliste bij de Limburger, die nogal sympathie had voor ons in 2010 als klokkenluiders / mea culpa actie maar ze werd van dit dossier gehaald. De lange arm van de broeders en alle ‘meeloop heiligen’ der RKK houden liever hun netwerk gesloten.
Uiteindelijk was er iemand bereid om Ohio, USA aan te wijzen als domicilie van de oorspronkelijke Duits Akense congregatie te noemen.
Nee, ze wilden de verhalen van de Leo’s, Eduardo’s, André’s en de Anita’s en duizenden kinderen, die in dit slager keurt zijn eigen vlees onderzoek, niet horen. Ook het parochie blaadje ‘de Limburger’ moet bovenal Limburgs blijven dat wil zeggen: opportuun en anders denkenden met dikke ellebogen (rode kaart) uitschakelen. De waarheid telt niet in deze paarse streek.
Als Gijsen eerlijk was geweest had hij als bisschop talloze klachten van kindermisbruik moeten melden bij het OM toen daar alles in de doofpot verdween. Wereldwijd hadden duizenden priesters de ‘Crimen Sollicitationis’ geheimhouding kunnen doorbreken maar allen ontbrak het aan moreel besef wat kinderen werd aangedaan.
Gijsen had deze kans ook maar wilde met niemand praten, de man heeft gezwegen laat hem dit in zijn graf verder doen.
Heeft de Limburgse media zich geroerd en is ze zelf op zoek gegaan naar verhalen over seksueel misbruik door leden van de kerk? Nee, hoor, de mentale problemen onder vrouwen bij de afstandsbaby’s, niks want daar deden ze in naam van de maagd, afstand van.
Ooit gehoord van de feestjes in de villa’s van oud-bisschop Gijsen? Journalisten lopen hier nog steeds aan de katholieke leiband ze willen blijven jubelen maar dan zonder ons de geëxcommuniceerden maar wij zijn niet langer in beeld, ra ra hoe kan dat, censuur in het zuiden.
Nergens heeft de RKK zich gerechtelijk hoeven te verdedigen dan alleen via het gecodeerde signaal aan de media in Pauw en Witteman, ‘wir haben es nicht gewusst’ uitspraak. Een zeer effectief signaal: mondje dicht en bedoeld voor de interne RKK markt. Een dergelijke oproep rond te sturen via mail om te zwijgen was te link. Speel het open zodat hij, Simonis, de schuld krijg van een heel domme en geslepen uitspraak waarna de woedde zich kon kanaliseren.
De Limburgse pers houdt niet van lastige, stoute klokkenluiders. Censuur is aan de orde van de dag maar niemand die voor je opkomt. Allemaal laf zoals de kerkbanken het ons ingefluisterd heeft.
Dan over IJsland valt ook nog het een en ander te vertellen waar Gijsen een andere Limburgse priester de hand boven het hoofd hield (in naam van God uiteraard) maar zal nooit gepubliceerd worden in het parochie blaadje de Limburger. U blijft zwijgen?
