Auteur: bert

De Boy Scouts of America, de Amerikaanse padvinderij, heeft uitstel van betaling aangevraagd vanwege de vele honderden misbruikclaims die de organisatie boven het hoofd hangen. Eerder werd al bekend dat de afgelopen 72 jaar meer dan 7.800 leiders van de Scouts zich schuldig hebben gemaakt aan misbruik van leden.

De Amerikaanse padvinderij ligt al jaren onder vuur, niet alleen vanwege de misbruikschandalen, maar ook door discussies over de vraag of homoseksuelen en transgenderpersonen lid mogen worden van de scouting. Het aantal leden is de afgelopen jaren flink gedaald.

De mormoonse kerk trok vorig jaar de handen af van de Boy Scouts, wat de organisatie niet alleen een financiële klap toebracht, maar ook honderdduizenden leden kostte. De kerk stelde overigens dat dit vooral niets te maken had met het meer inclusieve beleid, maar dat de mormonen zich meer willen gaan focussen op hun eigen jeugdprogramma’s.

Ook katholieke kerk en turnbond vroegen uitstel aan

Als gevolg van het misbruik schandaal RKK in 2010 en de #metoo-discussies zijn er ook veel verhalen naar boven gekomen over het misbruik binnen de Boy Scouts de afgelopen decennia. Uit een inventarisatie die in april 2019 werd gepubliceerd, waren naar schatting twaalfduizend leden de afgelopen ruim zeventig jaar slachtoffer van misbruik binnen de Boy Scouts. Zij zouden niet alleen zijn betast door leiders van de scouts, maar ook gedwongen zijn tot orale en anale seks.

Als gevolg van dit rapport zijn de afgelopen maanden honderden claims ingediend door slachtoffers uit bijna alle staten van de Verenigde Staten. Eerder moesten ook tientallen afdelingen van de Amerikaanse katholieke kerk en de Amerikaanse turnbond USA Gymnastics deze vorm van surseance aanvragen, ook vanwege de vele honderden claims van misbruikslachtoffers die zich hebben gemeld sinds het begin van de #metoo-golf.

De biecht was voorheen het probate middel om alles binnenskamers te houden…’heeft de broeder u nog bezocht recentelijk  op de slaapzaal”?

‘Uh, nee, ja  nee, toch wel….. bid een paar weesgegroetjes en uw bent weer gedissocieerd voor lange tijd

Een 57-jarige arts in Oostenrijk is aangeklaagd voor het misbruiken van 109 kinderen. Volgens de aanklager waren veertig kinderen jonger dan veertien jaar oud toen het misbruik plaatsvond. Ook zou de arts mensen hebben aangezet tot het maken van pornovideo’s van minderjarigen en zou hij een naaktfoto van een 8-jarige hebben gemaakt. De man hangt een gevangenisstraf van vijftien jaar boven het hoofd.

Het misbruik begon mogelijk al in 2000. Het gebeurde vooral in zijn praktijk. De arts zit sinds januari 2019 vast nadat een van zijn slachtoffers aangifte deed.

De arts is uroloog. De aanklager zegt dat is vastgesteld dat de man een zware psychische stoornis heeft en dat hij daarom een gevaar voor de samenleving is. “Gezien de diagnose van de verdachte is de kans groot dat hij opnieuw ernstige misdaden begaat”, aldus de aanklager.

Bulletje (broeder Monulphus) is back, dat is de horror broeder van ons Bleijerheide internaat die honderden kinderen heeft aangerand, verkracht en nooit werd gestraft. Met dank aan het OM en de gemuilkorfde Limburgse pers.

Advocaat Gerald Roethof betoogt dat de DNA-sporen van zijn cliënt Jos B. op het lichaam en de kleding van Nicky Verstappen niet kunnen leiden tot een veroordeling, blijkt maandag tijdens de vijfde niet-inhoudelijke zitting bij de rechtbank in Maastricht.

Roethof stelt dat er geen sporen van zijn cliënt zijn gevonden op de plekken “waar je die zou verwachten” als je de lezing van het Openbaar Ministerie (OM) zou volgen. Zo is er geen DNA aangetroffen bij de mond van Nicky of op plekken op het lichaam die te maken hebben met seksueel misbruik.

Er blijven nog altijd onderzoeksvragen onbeantwoord. Zo wordt nog aanvullend onderzoek gedaan naar de DNA-sporen die op het lichaam van Nicky zijn gevonden. DNA-monsters van tentgenoten en familieleden worden vergeleken met deze sporen.

Opvallend!!!! Geen wezenlijke andere vragen dan dit sturend onderzoek in de doelbewuste verkeerde richting. Nergens wordt het scenario onderzocht dat Nicky nog acht uur heeft geleefd en maximaal 24 uur, geen aanname volgens mij (Bert Smeets) maar volgens het NFI rapport.

De meest logische vraag is dan: ‘waar heeft Nicky verbleven, de acht uur tussen het verlaten van zijn tent en plaats van delict anderhalve dag later’? Hiervan kun je de vraag niet loskoppelen dat deze moord nooit iemand in zijn eentje heeft kunnen plegen maar meerdere personen bij betrokken zijn. Het beeld van Nicky in Ajax pyjama is slechts afleiding van dit werkelijk, reële scenario. Ook de blote voeten is een rare indicatie en het feit dat de ooggetuigen opnieuw moeten worden gehoord. Ga op de Brunssummerheide met blote voeten lopen, die trapt voortdurend op harde eikels, je komt niet vooruit maar dat is blijkbaar de bedoeling in dit onderzoek. Een reden om Peter R. eens niet uit te nodigen in de talk-shows want die blaaskaakt een eigen, Ajax fantasie in de ether waar het onderzoek al jaren in blijft steken. Dom geblèr waar je niets wijzer van wordt. Ook Roethof laat dit scenario achterwege vanwege het ontbreken van feiten, de grote mist, die al gecreëerd is.

Vooruitgang zit er niet in zonder dit ‘8-24 uur’, dat Nicky nog geleefd zou hebben wordt dit scenario niet meegenomen. De zuidelijke media ontbreekt het aan moed en laten zich verleiden naar het heen en weer stuitende ping-pong balletje te kijken. Het derde scenario wordt gecensureerd, kijkt men wederom in katholiek doofpot land, graag de andere kant uit. Het ‘heimwee scenario’, een bewust, verwaarloosd scenario, uitgaande van de uren dat Nicky nog geleefd heeft. Waar zat Nicky, hij moet ergens gestaan, overnacht / geslapen hebben? Nicky heeft nog acht uur, ik herhaal ‘acht tot 24 uur’ geleefd. Dit scenario wordt uit de media gehouden.

Ik heb al jaren geleden boeren in de omgeving geïnterviewd of ze ooit bezoek hebben gehad van OM of van Peter met de R. Nog nooit had iemand de boeren, die grenzen aan de plaats van delict ondervraagd. Peter moet meestal snel naar de studio om daar zijn onbetekenend plaatje af te draaien. Vlakbij de PD heb ik man bezocht, die er al jaren woont en een vaste bezoeker is van de homo ontmoetingsplaats. Heeft de politie hem ondervraagd? Nee, is niet gebeurd. Hij liep er steevast rondjes om jongens op te pikken, kende de omgeving goed, en wist zelfs auto nummers te herkennen, in de nacht.

Het is laat, zeer laat en eindelijk gaat de overheid in de actie modus: eens kijken wat haar eigen rol bij de gedwongen adopties is geweest?

Is dit nog een vraagteken waard? Poppenkast met minister Dekker (die alles er aan doet om het toe te dekken).

Lachwekkend en zo langzamerhand geloof je geen enkele minister meer want ze weten, net als het kindermisbruik op internaten, hier al decennia van.

Ze hebben nooit moreel bezwaar gemaakt of juridische maatregelen genomen want je laat de kerk zijn gang gaan als onafhankelijk instituut.

Ook de media (Brandpunt, KRO) hadden zich al jaren gemeld bij ons klokkenluider org. MCU, mea culpa united, om nog naar levende getuigen te zoeken maar toen de omvang duidelijk werd trok men zich gehaast terug onder het mom van demente getuigen!?

Gaan ze het weer onderzoeken? Mooi, ik zal u lijst geven van onderzoek die wij als stichting hebben gedaan de afgelopen tien jaar….Dekker beloofde al in 2018 onderzoek….ja die gast (het beste jongetje van de klas) geloven we helemaal niet meer.

https://www.bertsmeets.nl/handel-in-babys-2/

https://www.bertsmeets.nl/mea-culpa-en-de-afstandsbabys/

https://www.bertsmeets.nl/katholieke-bijverdienste-babys-stelen/

https://www.bertsmeets.nl/adopties-en-afstand-babys-zijn-terug/

https://www.bertsmeets.nl/afstandbabys-kinderen-van-de-zonde/

https://www.bertsmeets.nl/soap-rond-de-afstandsbabys/

https://www.bertsmeets.nl/wie-wordt-er-vergeten/