Het tranenfestival van de Cie Samson

Ruim 40 hulpverleners, 40 intakes, 40 verslagen plus 61 rapportages, In totaal 1892 A4tjes met tekst: meer dan een meter dossiermappen voor slechts 1 casus. Bij alle betrokken organisaties, onafhankelijk van elkaar produceren dossiers. Elke stap die wordt gezet, wordt uitvoerig gedocumenteerd. ‘Al dat rapporteren heeft tot doel de verantwoordelijkheid van de organisatie in te dekken,’ zegt een afdelingsmanager jeugdpsychiatrie. Bovendien zijn vele dossiers ‘copy paste’ gewoon klakkeloos overgenomen.

Dit zijn enkele citaten, quoten uit het Cie. Samson rapport ‘en toch niet veilig genoeg‘. Je zou zeggen, ‘bouw muren erom heen’, zoals de katholieken bij de internaten deden maar die zorgden weer dat je veilig niet kon kon ontsnappen. De gegevens die ik overigens quote zijn onder andere van DOUWE VAN DEN BERG die ik gisteren in Den Haag in Nieuwspoort en de Lange Voorhout gesproken heb, en waarvan ik tenminste een beetje het idee had dat het hem werkelijk interesseerde, de rest draaide om de zwaar getraumatiseerde slachtoffers heen bij wie minister Opstelten en zijn staatssecretaris geen excuses over de lippen kwam. Op de foto links ziet u naast mevrouw Samson een meneer die na afloop bij me kwam en ook Mea Culpa de eerste organisatie die opstond in 2010, zei ons uit te nodigen?? Ik heb meteen geantwoord, ‘hier tekenen’!

We doen niet aan waarheidsvinding‘ riep mevrouw Samson???? Wat zou u zeggen dat u in handen van de overheid komt, wordt overgeleverd, misbruikt wordt, diezelfde overheid een onderzoek laat doen zonder waarheidsvinding? Geeft de overheid graag geld uit aan mensen die toch al geld genoeg verdienen? Wilt de overheid niet de waarheid weten? Mevrouw Samson zelfs ooit PG weet dat alle dossiers bij de kinderrechter worden bewaard. Gewoon even opvragen, had gekund en men had niet eens sorry hoeven te zeggen want dan had het schadeclaims geregend. Laat dat ‘sorry maar’ riep een 77 jarige mevrouw op de slachtofferbijeenkomst, ‘GEEN SORRY, IK WIL DAT DE STAAT HAAR VERANTWOORDELIJKHEID NEEMT‘, mevrouw Samson stond erbij met haar tranentrekkende voorzitter en zweeg. Ook werd op deze bijeenkomst een kinderrechter beschuldigt van misbruik, dat wist men niet?

Ondergetekende stelde twee uur daarvoor dezelfde vraag aan minister Opstelten in Nieuwspoort, ‘wie is er verantwoordelijk’? Opstelten wende zijn blik naar beneden of een of andere papier, document hem kon redden, hij als zijn staatssecretaris viel even helemaal stil, ‘de verantwoordelijkheid is niet aan de orde, de tranentrekkende persconferentie sloot dan ook zonder snik, plotsklaps af.

Zoiets kan alleen in Nederland, ‘hoe vreselijk allemaal, dat dit kon gebeuren, en dan door volwassenen, hoe is het mogelijk oh oh‘, huilde de Cie, de jeugdzorg, de minister, de media had het hele tranentrekkende circus op de korrel kunnen nemen maar was alweer met het nieuws van de volgende dag bezig. In Nederland doet men onderzoek zonder waarheidsvinding’ kan dat groot in de internationale pers? Laat ze dan huilen, eens goed huilen, media laat dan de tranen zien, niet dat halve circus met boekjes en rapporten zwaaien, laat dan echte emoties zien want nu zal blijken dat de overheid, net zo min als de kerk niets wist, niets onderneemt tegen levende daders, geen MEA CULPA!

Mag ik dan nu even een momentje voor mij, ‘heb je even voor mij’!

 

Wie wordt de nieuwe butler van de Paus

“Mgr. Vangheluwe wordt de nieuwe butler van de paus”

“Het Vaticaans gerecht heeft geen jaren gewacht om de butler van de paus voor het gerecht te dagen. Deze pauselijke dienaar had op vraag van hooggeplaatsten in het Vaticaan interne documenten van Zijne Heiligheid mee naar huis genomen. Het is maar normaal dat hij daarvoor een proces krijgt. Anderhalf jaar cel is zijn welverdiende straf.

Maar nu zit de paus met een probleem. Wie gaat Zijne Heiligheid de wijn voorproeven en wie gaat zich voor Zijne Heiligheid gooien als deze laatste wordt aangevallen door een of ander slachtoffer van seksueel misbruik dat uit de bol gaat tijdens een van de talrijke rondvaarten van de paus in open koets? De schrik dat iemand het recht in eigen hand neemt zit er dik in in het Vaticaan.

Vandaar dat de pauselijke raad der wijzen besloten heeft, nu ze moesten uitzien naar een nieuwe budler, hiervoor monseigneur Roger Vangheluwe te kiezen. Deze bisschop zit toch al enkele jaren zonder werk. Als levend schild komt hij voor Zijne Heiligheid goed van pas. Bovendien is het een aanwinst voor het Vaticaan. Vangheluwe kan starten met een nieuwe carrière. Hij heeft nog nooit een vermaning, laat staan een veroordeling, gekregen. Hij heeft enkel maar naar eigen zeggen een relatietje gehad met kinderen. Maar voor zo iets lief ga je de man toch geen proces aandoen? Hij is een uiterst gemoedelijk en trouw man. Een strafzaak met veroordeling tot anderhalf jaar opsluiting zit er voor hem niet aan te komen.”

Dat droomde ik vannacht.

Rik Devillé

Samson toont aan scheiding tussen kerk en staat een fopspeen

‘Overheid moet kinderen in tehuizen beter beschermen tegen misbruik’.

De commissie-Samson deed onderzoek naar seksueel misbruik van uit huis geplaatste kinderen en eist excuses van jeugdzorginstellingen. Excuses, krakeel van niks, ofwel de bekende Hollandse schijndiscussie! Het moet niet doller worden, excuses waar hebben we die nog meer gehoord? Fopspeen nummer zoveel.

De overheid moet maatregelen nemen om de 40.000 kinderen en jongeren die nu in pleeggezinnen en tehuizen zijn geplaatst, beter te beschermen tegen seksueel misbruik. Vooral kinderen met een verstandelijke beperking lopen “een ontoelaatbaar groot risico”. Voor deze groep is de kans op misbruik driemaal zo groot als bij de kinderen in de reguliere jeugdzorg. Ook bij deze kinderen komt misbruik nog “schokkend vaak” voor, drie tot vier keer meer dan bij kinderen die thuis wonen, staat in de onderzoeksrapporten van de commissie-Samson waarover NRC beschikt en haar persconferentie Maandag (vandaag) dan ook beter door Joep Dohmen voorgelezen kan worden.

(MCU) Is hier een vergelijking te trekken met St Joep te Heel en / of andere katholieke instellingen? Het antwoord laat ik aan u, het is alleen te gek, te walgelijk voor woorden dat verstandelijk gehandicapten het meeste risico lopen. De patronen zijn hetzelfde (verziekte machtsverhoudingen) en het toezicht faalt maar waarom. Op katholieke internaten in de jaren ver voor en na de oorlog kon men onmogelijk falen want het waren ommuurde tuchthuizen waar geestelijken kinderen / jongeren gevangen hielden. De maatschappij heeft de kerk deze muren laten bouwen. Ze heeft er aan verdiend, ze hebben geen vraagtekens gezet bij deze moedwillige opsluiting van duizenden kinderen, het was cultuur en normaal om dit te accepteren. De kerk wilde immers haar autonomie, haar eigen leefregels propageren. Gisteren heb ik nog broeders overste-generaal Benedict Kreutz gesproken, de grote baas van die ärme brüder Franciscus en ondanks het toezicht, de beveiligde muren kon hij geen nieuws vertellen over misbruik: ‘Nie etwas gehört’! Jacobus niet, Leonardus, Seksepietje Landric, Lebuinus, Servatius, Bulletje, ik doe maar een kleine greep, allemaal persoonlijk gekend, baas over en binnen de muren: ‘Nie etwas gehört’!

Drie jaar heb ik gevangen gezeten en geen hond die ernaar kraait en zeker de haantjes uit de RKK niet want ze kraaien allemaal even hard dat ze van niks weten. De overheid kan zich minder verschuilen achter de muren van een internaat, hoewel veel kinderen door kinderbescherming in RKK internaten zijn geplaatst, het toezicht is een illusie maar wat de een mag, laat de ander niet onberoerd. Heeft men niks geleerd van het Deetman onderzoek, ja zover ik het kan lezen is men nu uiterst voorzichtig met een getal te noemen want dan zijn de headlines in de krant:

DEETMAN 10.000 tot 20.000 SLACHTOFFERS SEKSUEEL MISBRUIK; SAMSON 9000 (ik gok maar een getal).

Geen cijfers, data open laten voor wetenchappelijk na onderzoek, lijkt de les die Samson van Deetman heeft geleerd. Feit is dat de werkelijke oorzaak gezocht moet worden in de fatale scheiding tussen kerk en staat. Hoe kun je godsdienstvrijheid garanderen en tegelijkertijd de misdaden door welke religie dan ook begaan, zijn eigen sores laten beoordelen. Hoe kan de staat zich vervreemden met deze scheiding, nu moeten ze erkennen dat het hele systeem niet werkt. Dat het duizenden mensen, kinderen, gezinnen heeft kapot gemaakt en laten we dan niet triviaal gaan doen over cijfers en hoe hoog of laag het misbruik voorkomt tussen de verschillende onderzoeksterreinen. Het is een aarde, een land, een wet, met veel mensen die in een keten van schuld en boete opereren. Want het is dodelijk om de omvang te willen weten van wat heeft plaatsgevonden zonder de machtsverhoudingen te willen aantasten. Het CDA moet zijn lesje hebben geleerd. Nederland een keurig land dat zijn eigen wetten en geschiedenis niet wilt begrijpen.

Er kan nooit volledig toezicht komen in internaten/ tehuizen, net zo min je je eigen personeel de hele dag in de gaten kunt houden, dat er niks gestolen wordt. Wat wel aandacht verdiend is de constatering dat er driemaal zoveel misbruik voorkomt in tehuizen dan in pleeggezinnen. Deze paralel klopt met de internaten, hiermee is de onwil en de verantwoordelijkheid van RKK en overheid bloot komen te liggen. Zij hebben gefaald bij toezicht en seksueel misbruik gefaciliteerd.

SLACHTOFFERS ALLER LANDEN LATEN WIJ GEZAMENLIJK EEN CLAIM INDIENEN TEGEN KERK EN STAAT!

Uit liefde

VATICAANSTAD – De butler van de paus, Paolo Gabriele (46), is een celstraf van anderhalf jaar opgelegd wegens het ontvreemden van vertrouwelijke documenten van Benedictus XVI. Aanklager Nicola Piccardi beklemtoonde dat er geen bewijs is dat Gabriele handlangers had. De verdediging, die werd gevoerd door advocate Cristina Arrú, vroeg vergeefs de butler niet wegens diefstal te veroordelen, maar hem te berispen wegens oneigenlijk gebruik van documenten. Gabriele heeft betoogd dat hij niets heeft gestolen en de documenten wilde openbaren uit liefde voor de kerk en de paus.

Maar het spannendste nieuws komt uit eigen land en Amerika die wel een onderzoek doen naar jongens ronselaar baas OM Demmink. Demmink gaat over twee weken met pensioen tot die tijd zullen alle onthullingen die met seksueel misbruik in de kerk te maken hebben onder de Demmink pet blijven. Voor de rest zal hij uit liefde voor aartsbisschop Wim Eijk bidden voor een goede afloop.

Vandaag klein eigen onderzoekje gedaan in das Mutterhaus in Aken bij broeder Benedict van Johannes Hover orde der Franciscanen. De arme brüder wist helemaal niks, had ook nooit ruzie gehad met de Nederlandse congregatie en wist niet dat broeder Ignatius in 2004 zelfmoord had gepleegd. Zo weet ik als oud-leerling meer dan de baas!

Mochten jullie nog de baas uit Aken, das Mutterhaus leren kennen, onder rechts schudt Algemeen Overtste Benedict de in pure onschuld gewassen handen van Servatius. Overigens het Mea Culpa, wiens schuld het was, kom ik op terug want daar had Benedict een fijne uitleg over: ‘Nie etwas gehört’! Uit liefde werden muren om internaten gebouwd! Heel normaal in die tijd.

 

Pedo grooming internaat Bleijerheide

Voor diegenen die niet precies weten wat grooming is zal ik Hoofdopleidingen algemene zaken Wikipedia, in dit verband zou ik zeggen wikipedofilia, graag quoten:

Grooming is het benaderen van en contact leggen met kinderen door een pedofiel met als uiteindelijke doel het mogelijk maken van seksueel contact door de seksuele drempels en remmingen van het kind te verlagen. De Nederlandse uitdrukking ‘kinderlokker‘ komt hier dicht bij in de buurt, hoewel het niet precies hetzelfde is. Ook bij seksueel misbruik binnen een gezin kan sprake zijn van een groomingproces, waarbij de dader de normale familierelatie stap voor stap ‘ombuigt’ tot een seksuele relatie. (Tot zover onze berichtgeving uit het veld).

Bleijerheide, het St. Maria ter Engelen jongenspensionaat arme broeder Franciscanen, gelegen aan de Pannesheidestraat die duizenden jongens deden huisvesten zowel voor als na de oorlog. Voor de Oorlog brachten de brüder hun nalatenschap  in veiligheid, ondergebracht in Ohio, USA, en Brazilië. De toestroom van kinderen met problemen (dyslexie, kinderbescherming gerecruteerden, kortom alle verwaarloosde kinderen op een plek), de question is: veilig of niet?

Op de foto broeder Servatius, hij zit rechts vooraan zijn handen op zijn kruis. Hij kon slaan, dreigen, je opsluiten maar kon je zo nu en dan troosten, knuffelen, zich tegen je aanduwen. Hij gaf om arme, zielige  jongens. Jongens als ik wiens politie vader die ik vlak voor mijn neus heb zien sterven. Hij, Servatius  schuurde vaak tegen je aan, die man was altijd opgewonden, sloeg links en rechts om zich heen en commandeerde van ’s ochtends tot ’s avonds. Sommige advocaten verdedigen het geweldsprincipe uit die tijd omdat het normaal was. De ouders zouden er om hebben gevraagd, en de broeders konden niet anders??? Servatius liet ons ooit collectief een body-check in onze onderbroek bij Monulphus (Bulletje) ondergaan. Er werd gechiecheld en Servatius sloeg waar hij kon jongens om de oren en liep zenuwachtig, opgewonden als altijd over de gang die vol stond met half naakte kinderen in hun onderbroekje. Als je aan de beurt kwam moest je op je pols blazen en Bulletje taste toe. Jammer dat ik als 10 jarig kind niet wist wat het in werkelijkheid betekende dit gezondheid / ziekenonderzoek.  De broeders zouden NOOIT seksuele handelingen verrichten volgens onze opvoeders, maar opgewonden waren de meeste broeders wel en kwaad! Dat is me altijd bijgebleven, opvliegend, snel opgewonden en daarna wilden sommige het goed maken.

Broeder Jacobus

Broeder Jacobus was de ware kampioen in grooming. Iedere avond moesten onze nekken, oren, tanden, armen gecontroleerd worden na het tanden poetsen en wassen door deze lieve broeder Jacobus. Zijn ruwe, trillende handen tilden je op een kistje en onderwijl hij aan je nek draaide, je oren met zijn blikken binnendrong, hoorde je zijn gehijg. Er was iets met die handen, steeds friemelden ze je langs je pyjama, nee je moest wel eerst in je pyjama om gecontroleerd te worden door opperhoofd grooming Jacubus. Soms moest je terug je om je oren nog eens schoon te maken want hij Jacobus had gezien dat er nog ergens een vuiltje zat. Ik ging dan terug met een onbegrijpelijke vraag wat ik dan niet goed had gedaan.

Ik duwde de puntjes van mijn handdoek diep in mijn oor, draaide en schroefde bijna mijn hoofd van mijn romp. Dan rende ik snel naar broeder Jacobus die me als een engeltje op het kistje tilde, opnieuw langdurig met veel wetenschappelijke observaties dicht tegen mij aanstond. Nu zul u zich afvragen hoe spannend dit allemaal wel niet allemaal is geweest. Natuurlijk, zeer spannend want Jacobus werd van de een op de andere dag overgeplaatst. Dag handjes, dag controle en aldus vroeg ik op zekere avond aan broeder Servatius die op de daarnaast gelegen slaapzaal toezicht hield en even de honeurs waarnam, ‘of hij niet onze oren, nek, tanden moest controleren’? Broeder Servatius keek mij even argwanend aan, met een blik van ‘je weet toch niet waarom Jacobus is overgeplaatst? ‘Nee, dat hoeft niet’ beet hij me toe, en daarom vergeet ik de grooming Jacobus niet die overgeplaatst werd omdat hij jongens had misbruikt en ouders boos op de poorten van het ter Engelen internaat hadden gebonkt’.

(commentaar MCU) Dan het geweld. Nu lijkt het zo dat geweld niets met grooming te maken heeft maar het voelde, althans voor mij als kind, toen wel zo. De enige manier om lijfelijk in contact te komen met een ander is geweld een optie. Je weet niet hoe je eigenlijk dat gemis van lijfelijkheid moet compenseren, en is geweld een antwoord op die vergruizende leegte. Het ontwijken van een seksuele geaardheid daarin moest worden gehard. Het ontbreken, ontzien van seksualiteit heeft bij broeder Lebuinus tot dwangmatig masturbatie gedrag geleid, een stille verslaving onder Gods ogen. Het buitensporige geweld, de geweldsspiraal op dit internaat is alleen te verklaren vanuit een opgekropte frustratie, chronische leegte, het hebben van onderdrukte gevoelens leidt tot negatieve grooming dat bot gevierd werd op kinderen.

Seksepietje, pater Landric (ofwel de  muziekavonden bij pater Landric ofm2 (speciaal opgedragen aan van den Eijnden provincielaat minder-broeders Utrecht)

De zestigerjaren en de liberalere sfeer onder jeugd en adolecenten deed zijn intrede bij de gitaar spelende pater Landric, in Deetman genoemd en ergens bij een ander hoofdstuk Deetman data verdwenen. Ja, je hebt niet voor niks een eigen commissie ingesteld die het seksueel misbruik tot in de puntjes gaat uitzoeken.

En ja ook ik heb mee mogen maken dat ik als klein menneke van 13, 14 jaar mocht kennis maken met de pater.
Pater Landric.
Ik stotterde nogal behoorlijk, waar hij wel wat aan kon doen.
Hij vroeg mij in de avond langs te komen samen met nog een jongetje, R.G.
Hij had zijn bed neergeklapt en ik moest erop gaan liggen. Hij deed het gordijn dicht.
“Rustig ademhalen, dan gaat het wel over.” Hij wreef over mijn onderbuik en fluisterde in mijn oor dat ik rustig moest doorgaan met adem halen. Ook zoende hij mij op mijn wang.
(MCU reactie) ja, grooming in zuiverste zin die seksueel misbruik mogelijk maakt.
Alhoewel ik geen bewijs heb stonden bij ons op de zwarte lijst de volgende broeders en pater.
Broeder Servatius – Hoofd lagere school
Broeder Otto – Wasserij en fotograaf.
Broeder Bulletje (echte naam weet ik mij niet te herinneren) zieken broeder.
En de laatste was een Broeder uit Amsterdam die in de bakkerij, keuken stond.
Verder niet te vergeten, Pater Landrik.
Wie jouw misschien nog meer kan helpen is J H,  hij was jeugdleider van af 1971.
We hebben het wel eens over gehad met hem over de geaardheid van de Broeders.
?????????????????????????????????????????????
(quote uit interview de Limburger 10-03-2012)
Meneer Schafraad, kan het zijn dat u zelf wellicht iets weggedrukt heeft in die 42 jaar?

„Absoluut niet. Ik heb geen korrel twijfel. Wat waar is, is dat ik in mijn beginjaren een emotionele achterstand heb gehad. Daar ben ik ook intensief voor begeleid. Ik heb de afgelopen tijd naar alles gekeken, naar mijn seksualiteit en naar mijn emotionele ontwikkeling. Het enige dat ik ontdekt heb is dat ik toen, in de beginjaren, wat weinig gevoelig was. Ik wist niet wat sociale afstand was, had niet zo goed door dat anderen zich misschien ongemakkelijk voelden als ik te dichtbij zat. Maar ik heb nooit grenzen overschreden.”

Grooming? Geeft pastoor Schafraad grooming toe? Emotionele achterstand die gecompenseerd moest worden, hoe werd deze achterstand, leegte gevuld? Intensief voor begeleid, door wie of mogen wij niet de ontbrekende vragen uit het interview stellen? De Limburger interviewster laat nogal wat liggen maar goed het leven van een kloosterling is seksueel geen pretje, dus daar alle begrip voor. Maar hoe ging dat dan? Te dicht bij komen, ongemakkelijk. Waarin weinig gevoelig? Welke situaties deden zich dan voor? Spreek, we leven in een moderne, open tijd en de jongens waar u toen te dichtbij kwam hebben behoefte aan een andere ontwikkeling namelijk de achterstand in emotionele ontwikkeling door de kerk opgelegd, in te halen.  

(Commentaar MCU) Het punt wat ik betreffende het seksuele misbruik / grooming wil maken is dat de broeders, incluis de pater of assistent-pater, verdomd goed uitvlooiden welke kinderen vatbaar en / of kwetsbaar waren. Bedplassen was een uitermate geschikte gelegenheid om jongens onder de douche te duwen, een handje te helpen en het van kwaad tot erger werd. Godsdienstles of seksuele voorlichting idem. Ziekteonderzoek leidde tot seksuele betastingen van ballen en anus op grote schaal bij Bulletje, broeder Monulphus, tot het bedwelmen van kinderen toe (waaronder ondergetekende). Achttien broeders maakten zich schuldig aan seksueel misbruik alsmede fysiek geweld.
Deze broedergemeenschap leefde in gemeenschap van goederen en beloofden elkaar trouw, te helpen en te steunen. Doch deze broeders waren eerst gewone mensen met gewone namen en deze identiteit moesten ze voor ‘Godswil’ op zeer jonge leeftijd achter zich laten. Ze kregen canonieke namen, voorbeelden uit de heilige Christelijke historie die bijdroegen aan een grotere vervreemding / verloochening van zichzelf. De schizofrenie die hieruit ontstond maakte een verknipte uitweg uit hun seksuele noden mogelijk en acceptabel daar zij niet anders konden dan dit duivelse psychologisch afschuifsysteem in stand te houden. Seksualiteit en emotionele ontwikkeling is niet het ideale paar, zijn niet de beste vrienden van een kloosterleven.
De jongens…mijn ziel en lichaam ofwel Bleijerheide grooming