Van band wisselen gaat sneller dan van Bisschop (of van masker)

Paus Franciscus onder vuur door steun aan omstreden Chileense bisschop

Paus Franciscus heeft voor veel ophef gezorgd in Chili door het aan het einde van zijn staatsbezoek op te nemen voor een omstreden bisschop.

Zolang er geen bewijs is dat de Chileense bisschop Juan Barros medeplichtig is aan het verhullen van de pedofiele wandaden van de Chileense priester Fernando Karadima, maken mensen die claimen slachtoffer te zijn zich schuldig aan ‘laster’, aldus de paus.

De manier waarop Franciscus ‘laster, is dat duidelijk’ uitsprak gaf geen blijk van medeleven, empathie. Wat we in de RKK bij vele ‘geestelijken’, hebben meegemaakt vanaf 2010 (denk maar rustig aan narcist Bodar) is van het zelfde laken een pak. De manier waarop de paus hier omgaat met vermeende beschuldigingen is kenmerkend voor deze kerk en haar geloof in zichzelf. Een kritische opmerking en je ligt eruit, de paus neemt het op voor zijn bisschop want hoe hoger een beschuldiging uitvalt hoe dichterbij je bij hem komt, bij de curie, kortom de top van de Rooms katholieke kerk. Zijn masker viel in gefragmenteerde gruzelementen als het carnaval maar we zagen: het ware gezicht van deze paus, die tot nu toe op veel steun en warmte kon rekenen.

Als kind op internaat lag je er meteen uit na eerlijke beschuldigingen van misbruik en als straf werd je beloond met een afranseling en twee weken opsluiting, isolatie. Niemand mocht met je praten (waarvoor zou dat zijn) en ik mocht met niemand praten anders kregen mijn klasgenootjes ook straf. Methode kerk vanaf heugelijke tijden tot het heden in Nederland waar mea culpa werd gedesavoueerd en met veel ellebogen verstoten.

De kerkvorst haalde uit na een vraag over de kwestie van een Chileense journalist: ,,De dag dat ze me bewijs leveren tegen bisschop Barros zal ik praten. Er is geen spatje bewijs tegen hem. Het is allemaal laster. Is dat duidelijk?”

Is het duidelijk paus dat een klacht A) niet door de kerk onderzocht moet worden b) was er bewijs in het onderzoek seksueel misbruik door Deetman, in de commissies van het meldpunt….geen bewijs, 0.0 / nada. DNA is schoongewassen in de wasserette van Bleijerheide. Nr 33 is weer schoon!

Nu jullie nog!

Punt is dat een van zijn beschermelingen, bisschop Barros van het zuidelijke bisdom Osorno weet zou hebben van Karadima’s praktijken. Barros was destijds beschermeling van Karadima. Maar volgens de paus bestaat daarvoor geen enkel bewijs en zou de bisschop mikpunt zijn van een campagne van linkse tegenstanders.

Juan Carlos Cruz, een van degenen die Barros van medeplichtigheid beschuldigt, tweette vanmorgen verbijsterd. ,,Alsof ik een selfie had kunnen maken terwijl Karadima mij en anderen misbruikte en Juan Barros erbij stond te kijken.” De harde toon van Il Papa in zijn verdediging bewees volgens Cruz ,,dat er niets is veranderd en dat zijn verzoek om vergiffenis leeg is.”

Commentatoren in Chili noemen de uithaal van de paus een ‘enorme fout’. Volgens politicoloog German Silva zal die nadreunen in Chili en de rest van Zuid-Amerika.

Leestip: Doet paus Franciscus genoeg om seksueel misbruik door rooms-katholieke geestelijken te bestrijden? Totaal niet, stelde de Italiaanse onderzoeksjournalist Emiliano Fittipaldi vorig jaar in een boek.

Gisteren in de Limburger een artikel over deken Schreurs met wie wij om de tafel zaten rond ontwerp kunstwerk/ beeld de ‘weg naar verzoening’, van Pierre Habets.

Het waren zeer aangename gesprekken met Schreurs bij wie geen vooroordelen ingekaderd zaten in het denken of bij wie je het gevoel had dat een gesprek ingeklemd zat tussen de wereld van de kerk en de wereld van een recalcitrante pop (against pope) muzikant.

Beide stonden open en gingen een ontspannen gesprek aan. Pierre Habets zat erbij en liet ons praten. Duidelijk was dat Schreurs het seksueel geweld in de kerk niet zag zitten en stelling nam tegen iedere vorm van misbruik. We zijn blij dat we samen een weg naar verzoening zijn ingeslagen, niet alles en iedereen bij de kerk is fout of pedofiel. Je hoeft ook niet dwangmatig vijandig te blijven, zie de strijd in de mens om naar betere horizonnen te reiken, wie kan zonder troost, die zegt het maar…..ik in ieder geval niet!

We zijn nog steeds teleurgesteld in de traagheid en incidentele, flodder aanpak wat betreft het dossier seksueel geweld. Veel archieven bleven dicht vandaar ons streven om een artikel 12 procedure toegezegd in de Tweede kamer, en nogmaals herhaald door voormalig minister Ard van der Steur tegenover MCU in 2016, zich in te spannen voor deze A 12 weg wordt categorisch geweigerd door OvJ / politie te Heerlen. De waarheid rond het internaat Bleijerheide kan blijkbaar geen daglicht verdragen, hiermee werkt OM doelbewust mee aan het het verdoezelen van, weliswaar verjaarde strafbare feiten, doch hun rol zal worden blootgelegd. We zijn de beroerdste niet maar ‘de weg naar verzoening’ kan alleen plaatsvinden als de waarheid geen geweld wordt aangedaan.

Het wordt tijd dat we deze weg inslaan en niet wachten tot over tien jaar bij voortschrijdend inzicht onze geschiedenis weer iets heeft weggelaten, misschien wel vergeten, want zwijgen telt dan heel zwaar en ben je….te laat.

Paus Franciscus heeft tijdens zijn bezoek aan Chili tijd gemaakt om te praten met slachtoffers van seksueel misbruik. In de ambassade van het Vaticaan sprak met mensen die als kind zijn misbruikt door priesters.

Franciscus kan wel bezig blijven en wie wijst de paus erop dat, hoeveel reizen hij ook maakt, overal ter wereld hij tegen dit kindergeweld zal aanlopen / vastlopen. Net als wij lopen tegen die geheime muur van informatie waar wel degelijk sprake is van een wereldwijde bescherming van plegers kindermisbruik. Dit is onverteerbaar en niet te begrijpen door mensen in de 21 eeuw.

Dit probleem van seksueel geweld tegen kinderen is al decennia bekend en werd overal ter wereld onder het tapijt geschoven. Toen de katholieke kerk nog hulp van ‘recht en staat’ kregen, kon een aanklacht zomaar verdwijnen. De kerk laat haar invloed overal gelden. In Heerlen staat zo’n politie huis dat via allerlei excuses de verantwoordelijkheid afschuift, Maastricht idem ze bellen ons op om ‘alles te regelen’, en vervolgens treed de aloude doofpot in werking. Laat Franciscus iets minder huilen en zich het probleem wat dieper aantrekken. Geef de bobo’s een flink tuk met hun gevlei en angst voor kerk en staat. De ‘mars tegen de doofpot’, werd door ons georganiseerd in November 2010 toen andere slachtoffers op radio kwamen verklaren dat wij recalcitrant en om ons heen schopten…jammer dat we niet nog harden hadden geschopt want er verandert niet veel.