Het Meldpunt Seksueel Misbruik, dat valt onder de van de kerk onafhankelijke Stichting Beheer & Toezicht inzake seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland, zal in de jaarrapportage over 2015 rapporteren over de behandelde klachten en toegekende compensaties, mediations en schikkingen. De jaarrapportage zal de eerste week van april gereed zijn en worden gepubliceerd op de website van het Meldpunt. Daarbij zal het Meldpunt, zoals het ook in de voorafgaande jaren heeft gedaan, open en transparant communiceren.
Desgevraagd zegt woordvoerder Dafne van Roosendaal dat dit niet betekent dat de schikkingen en mediation-gevallen anoniem openbaar worden gemaakt. “Daar wordt op een andere manier over gerapporteerd. Er zijn ook geen gespreksverslagen beschikbaar van de schikkingen en mediations”, aldus Van Roosendaal.
(MCU reactie) De 342 schikkingen daar weten wij van dat ze een luchtje hebben, een Maliebaan luchtje. “Partijen verbinden zich over en weer nu en in de toekomst tegenover derden zich niet negatief uit te laten over elkaar waar het betreft de totstandkoming van deze vaststellingsovereenkomst en het daaraan ten grondslag liggende.”
Ook zijn er geen verslagen van de gesprekken met de vertrouwenspersonen, hier zouden ook steunbewijzen kunnen inzitten. Alles zou transparant gebeuren, voor de privacy worden klachten ondergedompeld in een doofpot waar de waarheid, de betrokkenheid van congregaties, oversten, bisschoppen bij misbruik als laatste (lees: niet) worden onderzocht. Dit is niet te verteren.
De dag voor de publicatie in het NRC schreven we niet voor de eerste maal over de procedures, konten gedraai bij meldpunt, Maliebaan te Utrecht. Dat was niet het begin maar het einde van een lange reeks artikelen, hoorzittingen op de inmiddels spiegelgladde Maliebanaan waar je werkelijk alle kanten kunt uitglijden. Het ging immers ergens over; over absurde uitspraken, verdraaide, ingekorte klachten, sturend verhoor, kortom malversaties meldpunt RKK waar achter gesloten deuren deals worden gesloten. Onder het mom van privacy is het voor de kerk altijd een reden geweest om de ‘gevoeligheden’ onder het tapijt te houden. En ik als hasj-verslaafde, volgens de deskundigen bij de compensatie commissie, wil deze deal even weg blowen!
Er zijn volgens NRC 342 schikkingen en allen hebben een Maliebaan luchtje:
“Partijen verbinden zich over en weer nu en in de toekomst tegenover derden zich niet negatief uit te laten over elkaar waar het betreft de totstandkoming van deze vaststellingsovereenkomst en het daaraan ten grondslag liggende.
“Dan zijn er nog de vertrouwenspersonen die nooit aantekeningen
even tussen ons
hebben gemaakt over meldingen seksueel geweld. Het gaat hier over honderden personen die geen klacht wilden indienen maar slechts een melding, hun hart wilden luchten en dit in een gesprek met een vertrouwenspersoon vanaf 2010-11 hebben geventileerd. Hier zouden eveneens steunbewijzen bij kunnen zitten en als zodanig konden mensen gecompenseerd worden. Gebeurde dus niet. Zo zouden er veel meer ‘vermeende’ daders te traceren zijn, procedure meldpunt (richt je op het slachtoffer) dan kunnen we sommige pastoren, bisschoppen uit de misbruik wind houden. In ieder geval een bisschop heeft door traineren, laten we het de Gijsen deal noemen, kunnen ontsnappen. Door al die informatie intern te houden hielden ze de oude doofpot in stand.
de weg naar verzoening
Wij, bestuur MCU en al haar sympathisanten voelen ons misbruikt bij de inzegening kunstwerk Pierre Habets ‘de weg naar verzoening’ die wij zijn ingeslagen. Maanden voor deze boeteviering (mea culpa) inzegening in de OlV basiliek te Maastricht kon geen datum, noch steun voor dit kunstwerk gevonden worden. Het blijkt twee jaar later nog steeds een probleem om een datum te prikken om dit inmiddels in brons gegoten kunstwerk, te onthullen.Toen ‘plotseling’ bekend werd dat Gijsen een gegrond verklaring aan zijn broek had hangen, stonden wij zij aan zij met de bisschop.
Niet dat wij geloven dat Wiertz geen spijt betoonde die dag maar daarna ebte de ‘weg naar verzoening’ als sneeuw voor de zon weg. Voor ons is dit wederom een dieptepunt in het geloof in deze kerkvertegenwoordigers en zeker nu het meldpunt méér dan partij is in de klachtenbehandelingen en alles eraan doet om dader(s) en haar organisaties te beschermen. Het pedo internaat arme broeders franciscanen Bleijerheide is zo’n heikel voorbeeld maar wij zullen niet rusten voor betrokkenen transparant en in alle openheid toegeven over de verkrachtingen, verdovingen en het geweld op dit internaat dat decennia lang door overheid, OM en niet te vergeten de media, werd beschermd. Tot op de dag van vandaag.
Meldpunt hebben wij een punt? We hebben de afgelopen maanden (jaren) een verhevigde strijd gevoerd rond manoeuvres meldpunt (lees alle blog artikelen van de afgelopen tijd), klachten behandelingen. We zijn afgescheept, geschoffeerd, zaken verdwenen onder de pet, talloze mails werden niet beantwoord, we werden wederom niet gehoord, noch geloofd.
En nu dit.
Dit blijft niet zonder gevolgen. Bovendien gaat het niet alleen om het verdonkeremanen van steunbewijs maar om malversaties Meldpunt die partij zijn in gegrond dan wel ongegrond verklaringen. Verdeel en heers politiek als op de internaten. Meldpunt de openbare hoeksteen waar menigeen zich aan bezeerd. Weg met die hoekstenen van RKK (crimen sollicitationus).
Een aanvankelijke medeklager die bereid was te steunen met zijn gegrondverklaring in zake Gijsen, ondanks de getekende geheimhouding, was hier toe slechts bereid wanneer ik de helft van mijn compensatie ter beschikking zou stellen.
De procedure klachtenbehandeling seksueel misbruik is een eenzijdige, op het individu gerichte procedure met als doel daders buiten beeld te houden. De regels die opgesteld zijn door BC / KNR worden dader(s) en hun organisaties buiten beeld gehouden. Levende, vermeende daders worden nauwelijks gehoord, krijgen alle tijd om zaken te rekken. In de procedure zit bijvoorbeeld het vrijheid-blijheid regeltje:
‘Wellicht kan een reactie van de wederpartij enige vertraging opleveren.’
Wellicht, alle klachten voor de slachtoffers moeten binnen een bepaalde termijn ingediend worden, echter de daders kunnen wellicht enige vertraging oplopen. Daar maken ze dan ook ruimhartig gebruik van zonder dat iemand ingrijpt, er zit immers geen druk achter van het Meldpunt, noch van de BC / KNR.
Hiërarchie type
Het individu wordt volgens de aloude hiërarchie combinatie klassenjustitie-bolwerk-kerk onderworpen in een klaslokaaltje aan de Maliebaan. Slachtoffers worden volledig gefileerd en een bij elkaar geraapt zootje deskundigen kijkt je met priemende ogen aan of er enige onwaarheid in je verklaring steekt. Uiteraard het geweld werd niet meegenomen want het grootste gevaar… meer geestelijken zouden op het matje moeten verschijnen en niet te vergeten: geweld is niet zo’n heel vreemd element in de bijbel.
Deetman telde tussen de 10.000 en 20.000 slachtoffers. Daders werden nooit geteld, zij moesten zich immer zelf melden. Daders meld U, EEN GROTE GOTSPE.
Bleijerheide kende een broeder (Alphons) die tijdens de eucharistie viering broeders telde.
‘Iedere morgen zat broeder Alphons tijdens de mis, de
Zuipen met Alphons
eucharistie viering, broeders te tellen. Waren ze er nog allemaal? Was weer een broeder overgeplaatst? Niemand sprak erover maar het moge duidelijk zijn, vaak was een broeder plotseling verdwenen’.
Laten we enkele punten uit het Deetman rapport even op een rijtje zetten:
Het bekend maken van de naam van de broeder die in 1951 te Boekel zat en met justitie in aanraking is geweest. Over welk strafbaar feit gaat het hier?
Het openbaar maken van curricula vitae door de broeders zelf gemaakt begin jaren 1990 van 13 broeders in Bleijerheide; over negen van hen zijn meldingen gedaan.
Het toegeven van gebruik geweld door Gerrie Schobben, alias broeder Alphons in een uitzending van Eenvandaag, alsmede erkenning seksueel misbruik op dit internaat. (Een Vandaag 09-03-2010) https://www.youtube.com/watch?v=6sJ7q3ZsY7w
Landric (seksepietje) en zeker deze Landric ofm die in het Deetman rapport genoemd wordt (blz 778 pater ofm2) ‘hij was opvallend aanwezig in Bleijerheide), verwezen wordt naar een ander hoofdstuk blz 690 dat over de minder-broeders gaat en daar is ie opeens verdwenen, geen ofm2.
Zijn de levende broeders van internaat Bleijerheide gehoord over deze uitspraken-info-citaten? Nee, daar beginnen ze niet aan. Alphons moest zich melden volgens Deetman, vrijblijvendheid ten top en dat heeft de Funs uiteraard niet gedaan want hij zelf werd nog nergens van beschuldigd, echter schuldig verzuim werd genegeerd. Het OM liet hem met rust in het voorlopig getuigenverhoor dat wij aanspanden, en de kerk, meldpunt (hulp en recht raakte overspannen) deed niets.
de kerk bestaat (niet)
Het coulance fonds is een fijne deal om dit internaat tegen zichzelf te beschermen en daarvoor trok broeder M Werner zich wijs terug, beter dan schlemielig verdedigen want de aanvallen van MCU bleven doorgaan en moesten uit de media.
Ook de eerwaarde Schafraad deed kond van enige kennis over seksepietje en Bulletje in de Limburger. Is hij hierover gehoord? Nee, zijn de documenten Solaris / Solanus onderzocht? Werden zij misschien overgeplaatst het wereldwijde patroon van doofpot pedo activiteiten in dit instituut der RKK verantwoordelijken? Broeders tellen?
Dan het onderzoek naar aanwezigheid Gijsen op Bleijerheide. Een onderzoek dat geen onderzoek blijkt te zijn volgens Liesbeth Sanders van het meldpunt. Een grote leugen want het zou MCU weer in de publiciteit brengen en dat moe(s)t ten alle tijden worden vermeden. Het meldpunt is partij, staat de dader organisatie bij, je laat mensen een klacht indienen maar dwarsboomt hun tegelijkertijd in causale, bredere aanpak om de onderste steen….
Redacteuren aller Limburgse en nationale ANP media verenigt u, de kerk controleert met haar netwerk de media markt, de agenda’s van het geestelijk verkeer en zeker die slappe media hap in het zuiden. MCU mag niet in de media, onze standpunten zijn te duidelijk: deze procedure is deel van de doofpot.
Kortom het meldpunt richt zich op het slachtoffer-individu. Er lijkt een
grote empathie te bestaan maar de nep walmt je tegemoet want ‘wie kan zich dit allemaal goed herinneren‘, deze waas ligt over deze puur op het slachtoffer gerichte procedure; het individu mag alleen steunbewijs krijgen (en dat wordt je wel eens onthouden) want vinden daar doen ze zo weinig mogelijk aan bij het meldpunt RKK.
Aanklacht tegen Hulp en Recht, de bisschoppen en allen die het niet hebben geweten Stichting Mea Culpa United
Of hoe kerkelijke autoriteiten omgaan met klachten over seksueel misbruik binnen haar kerk…en hoe de Staat toekijkt.
In 2006 werd in Ierland de Murphy commissie ingesteld, oorspronkelijk zou de commissie onderzoek doen naar het seksueel misbruik door een aantal priesters in het bisdom Dublin en moest binnen 18 maanden met de resultaten van haar onderzoek komen, maar er waren zoveel beschuldigingen en bewijzen rondom de 46 onderzochte priesters dat de commissie extra tijd kreeg voor haar onderzoek.
De commissie deed geen poging om te onderzoeken of de beschuldigde priesters zich daadwerkelijk hadden vergrepen aan de kinderen, maar het onderzoek richtte zich vooral op hoe de RK Kerk en Staat om waren gegaan met meldingen en klachten over seksueel misbruik.
Het ‘Hulp en Recht rapport’ uit 2010 is een greep uit meldingen gedaan aan Mea Culpa United. Het afgelopen jaar zijn er dermate veel klachten over Hulp en Recht binnengekomen, dat wij de Nederlandse staat, het OM, alle politieke partijen en de heer Deetman vragen om zijn commissie dezelfde weg te laten bewandelen als rechter Ivonne Murphy . Onderzoek de gang van zaken rond het seksueel misbruik van kinderen in kerkelijke instellingen door middel van een parlementaire enquête. Breng die in kaart en verbindt daar juridische consequenties aan. Hulp en Recht bestaat sinds 1995.
Ook wijzen wij erop dat de commissie Samson nog geen contact met ons heeft opgenomen. Bij MeaCulpaUnited zijn talloze meldingen binnen gekomen over kinderen die door jeugdzorg of kinderbescherming uit huis zijn geplaatst in instellingen en internaten onder een RK regiem. Terwijl de Staat aan zet was omdat zij de zorgplicht voor deze kinderen van de ouders overgenomen had, werden veel van deze kinderen in die tehuizen misbruikt en emotioneel en fysiek mishandeld.
Hier is de Staat mede verantwoordelijk voor. Neem die verantwoordelijkheid op en zuiver die zwarte bladzijde in onze geschiedenis. Er mag geen herhaling komen. Een moreel appel op onze Politieke Partijen is hier op zijn plaats.
Wij willen geen Canoniek RECHT of Pastorale HULP via een geïsoleerd getuigen bij de RK Kerk.
We VERLANGEN NAAR WERELDS recht! Recht op een onafhankelijk onderzoek.
Reactie Nederlandse Kerkprovincie
