Auteur: bert

Blijkbaar hebben ze in sommige religieuze niches niet geleerd van het seksueel geweld in de RKK. Zelfs politici als Femke Halsema vertelde me bij Knevel en van de Brink in 2011, ‘dat we scheiding van kerk en staat hebben’. ‘Dus kunnen ze gewoon hun gang gaan’, reageerde ik meteen. Mevr. Halsema zweeg.

Nu een zelfde patroon doet zich voor bij de orthodox-joodse school het Cheider in Amsterdam. In 2012 al, ondanks aandringen van de onderwijsinspectie is er vier maanden lang geweigerd de wettelijk verplichte aangifte tegen een leerkracht te doen wegens mogelijk seksueel misbruik. Dat gebeurde pas na druk van de toenmalige minister van Onderwijs. Let wel in de hoogtij dagen van het seksueel geweld binnen de RK kerk, gaat deze orthodox-joodse school haar eigen gang en denk te ontkomen aan deze wettelijke verplichting.

Dat blijkt uit onderzoek van NRC. De krant sprak met betrokken leraren, ouders en andere betrokkenen en kreeg inzage in stukken, onder meer interne documenten van het Cheider zelf.

Op 6 juni 2012 meldden zich de eerste ouders met vermoedens van misbruik door Ephraïm S. Na andere meldingen liet de vertrouwensinspecteur van de onderwijsinspectie het Cheider nog diezelfde maand weten dat er sprake was van een „redelijk vermoeden” van misbruik en dat de school volgens de wet verplicht was direct aangifte te doen. Toch deed de school dat maandenlang niet.

Na een bericht van de toenmalige minister van Onderwijs Marja van Bijsterveldt deed het schoolbestuur op 30 oktober 2012 uiteindelijk wel aangifte. De regionale opperrabbijn Binyomin Jacobs, vicevoorzitter van het schoolbestuur, schreef een dag daarvoor in een brief aan zijn schooldirectie: „Het bestuur vindt het van belang om aan te geven dat de aangifte uitsluitend plaatsvindt omdat de vertrouwensinspectie meent dat daartoe een wettelijke plicht bestaat.” Jacobs vroeg de directie om deze brief ook aan de politie te overhandigen.

Uit een gespreksverslag van een rechercheur van de zedenpolitie met een lid van de schooldirectie kort na de eerste meldingen rijst het beeld dat de school de zaak niet uit handen wilde geven. De rabbijn wil gaan „bemiddelen” tussen ouders en school, en het voorval „volgens de Joodse wet” afhandelen, Bronnen rond het politieonderzoek bevestigen dat de school geen aangifte wilde doen omdat het de zaak „intern” wilde oplossen (dat gebeurde in het zuiden aan de lopende band met priesters / kloosterlingen, zielig omdat ze geen seks mochten hebben en ja de KVP natuurlijk….was de baas!

Ouders deden zelf in eerste instantie geen aangifte, zo vertellen zij, omdat zij door Jacobs onder druk werden gezet. Zij zouden hun plek in de gesloten gemeenschap kwijtraken, verstoten worden. Pas nadat de school aangifte deed, deden ouders dat ook.

1. De man was intussen naar Israël gevlucht. Pas eind 2016 werd hij uitgeleverd. S. staat volgende maand terecht. Hij wordt door het Openbaar Ministerie vervolgd wegens het op school plegen van ontucht met of verkrachting van minstens vijf leerlingen tussen de zes en dertien jaar oud.

Jacobs schrijft niet te kunnen reageren, omdat de zaak onder de rechter is, en omdat hij niet kan praten over vertrouwelijke contacten met mensen. Biechtgeheim?

Wapens, wapens, wapens het ijzeren virus dat zich zeer snel kan verspreiden; onschuldige kids worden neergeschoten in Parkland USA om de NRA kas te spekken. De geavanceerde, nieuwe wapenwedloop tussen Trump (hij en de Navo zullen volgen) en uiteraard Poetin doen nog een duit in het zakje. Rusland kan weer trots zijn op zichzelf of je daar wapens en een volkslied bij moet hebben is de vraag. Ik ben het eens met John Lennon ‘imagine there’s no country’ en Nadja Tolokonikova (Pussy Riot) om geen grenzen te erkennen, we’re living on one planet.

De koude oorlog is terug

”We willen geen nieuwe Koude Oorlog of een nieuwe wapenwedloop’’, aldus de NAVO??? Hoe groter kan je leugen zijn als je al decennia dit heen en weer spel speelt! Steeds de ander de schuld geeft, the good guys and they’re the bad guys?

De alliantie voegt eraan toe dat de raketafweersystemen in Europa niet zijn gericht op Rusland, maar dienen als verdediging tegen dreigingen van verder weg?? Hoe ver? China? Dan plaats ze daar, in een van de satelliet staten USA (Japan / Korea / Taiwan maar dat gebeurt niet omdat China dan heel boos wordt. Oh ja, we plaatsen ze aan de grens van de voormalige Warschau-pact landen, een-twee-vliegen- in- een-klap-idee? Met de rug naar een andere vijand en ze toch alle twee onder vuur houden? Wees eerlijk wapens verkopen loont.

Het mannelijke antwoord van het bondgenootschap zegt Rusland te benaderen met ”sterke afschrikking en defensie in combinatie met een betekenisvolle dialoog” in reactie op de ”agressieve” acties van Rusland in Oekraïne en de militaire opbouw van het Kremlin van de Barentszzee tot de Middellandse Zee. Daarin zit ook een betekenisvol verschil, raket systemen richt je niet voor niets ergens op waar je ze ook neerzet maar praat het eigenlijk wel lekker als je elkaar dreigend onder dwang houdt. Een retoriek uit de tijd van Kennedy, toen al een heel moderne man. Het is nu echter wel achterhaald wanneer steeds meer wapens, de behoefte naar wapens doorslaat ook bij extreem linkse groeperingen, ze willen zich allemaal verdedigen terwijl jongeren met toekomst bruut, onbarmhartig worden afgeschoten. Met enig cynisme kan men stellen: wordt het niet tijd om ook hun te bewapenen?

De Nos zal na de speech van Poetin haar propaganda opvoeren net zoals dat in Rusland ook gebeurt, ooit een kritische noot naar ons eigen handelen want na de val van de muur is men onderhuids opgetrokken tot aan de grens met Rusland. In Oost-Oekraïne hadden ze daar geen zin in vanwege hun gezamenlijke families / geschiedenis / taal met Rusland. Ook de Krim wilde de Navo inlijven maar dat zag Poetin terecht niet zitten.

Amerika verkoopt wapens aan de West-Oekraïners; in de provincie Antwerpen zijn het afgelopen jaar 60.000 wapens verkocht in winkels; een raket schild is niet eens nodig wij hebben inmiddels genoeg wapens waarmee we ieder hoofd kunnen opblazen. De Drones met de juiste lokatie gegevens kunnen ingetoetst worden ten tijde van oorlog, die én die was het niet met ons eens want uiteindelijk telt maar één filosofie: ‘you got a gun’?

Wie heeft nostalgie naar de koude oorlog? De jongeren van nu kennen de Cuba crises niet eens; in 1962; (October 16–28, 1962 dertien dagen leefde de wereld onder een concrete atoom dreiging. De huidige generatie weet / voelt niet de atoombewapening waarin mijn generatie (my generation) opgroeide en zich verzette én tegen protesteerde. Nu lijkt daar verandering in te komen. In korte tijd is het geëscaleerd iedereen lijkt bang en investeert in wapens, wapens wapens….dus folks 1 lied komt zeker terug….

Gisteravond een opmerkelijke ontknoping in het consumenten programma BNN/ Vara Kassa. Tot nu was het kassa voor het CJIB die op slinkse, achterbakse en daarmee corrupte wijze mensen, vooral die in het laagste sociale segment, uitknijpen door jarenlang  schulden bewust op te drijven. Ik heb ook al jaren geleden gesmeekt om een regeling te treffen, ze weigeren, ergo CJIB is onbereikbaar?? De CJIB ‘rad van fortuin show’ kreeg in Kassa met de man die gisteren zijn bijna 6000 euro schuld zag verdwijnen voor het oog van de Nederlandse televisie, een hocus pocus staaltje amusement voor geschoteld en viel bijna van zijn stoel. Uiteraard zijn we blij voor deze man maar met hoeveel Nederlanders hebben ze dit beleid-trucje / oplichting geflikt? Het CJIB blijkt een onpersoonlijke, computer gestuurde repressie apparaat en op uitbuiting gerichte organisatie tegen mensen uit voornamelijk de ‘laagste’ klasse. Zeg maar afdeling rijtjes woning.

De ‘upper class’, (lees de overheid) graait miljoenen uit de pockets van mensen omdat ze niet (meer) konden betalen. Uit cijfers blijkt dat 93% zelfs bij de zoveelste verhoging, onder dezelfde dreiging van een boete, niet betaalden. Een betalings-regeling zou in een eerder stadium zeer gewenst zijn, nee lekker laten oplopen, naar beneden trappen lijkt het devies.

Uiteraard vind de VVD / CDA dit goed, dit graaien in de portemonnee van de ‘low-class’; hier dan ook een oproep:  ‘stem niet meer op mensen die het eens zijn met deze onderdrukkende maatregelen cq. maatschappelijke gijzeling‘ want in Kassa kwam naar voren dat mensen zelfs uit hun huizen worden gezet….kortom asociaal en onmenselijk beleid’!

Deurwaarders en het hele collectief / systeem aan ambtenaren, die dit in stand houden vreten allemaal mee. De schulden maffia staat zo bij u aan de rijtjes deur!

‘TIS HIER EEN GEVANGENIS’

Uitspraak Alicia in de documentaire van Maasja Ooms, werd het tijd dat ik mijn eigen trauma’s onder de loep neem omdat steeds meer de herinneringen opspelen van de verloren jaren op internaat, helaas het duurt even voor alles eruit komt deskundigen maar…..ben in therapie tegenwoordig!

De afgelopen acht jaar (MCU bestaat 8 jaar!!!) was er geen tijd voor introspectie of andere afleidingen / beschouwingen omdat ik mezelf het een en ander oplegde, namelijk beschikbaar te zijn voor MCU / lotgenoten en onze strijd. Ik zie dit als een (vrijwillige) taak maar  wat zich herhaalde in deze strijd met ‘de kerk’ was het buiten sluiten, het isoleren hetgeen gebeurde op internaat…daar begon het.

’Tis hier een gevangenis’, zegt Alicia boos en gooit alle ellende zonder schroom van zich af. Wij mochten geen gevoel hebben, klagen. Hoe vaak heb ik op internaat willen schreeuwen dat ik naar huis wilde maar niet kon en mocht. Vier dikke franciscaanse muren hielden ons tegen, isoleerden ons. 1 keer per maand een weekend naar huis of we kleine criminelen waren, sindsdien voel ik mij nergens meer thuis. Er schoten mij bij deze IDFA docu enkele herinneringen te binnen zoals de grote opwinding rond een incident, waarover weet ik niet meer precies, ik moest in ieder geval onmiddellijk van internaat. Ik had iets uitgevreten, wat, hoe en waarom ben ik vergeten /  kwijt. Broeder Servatius was het kookpunt genaderd, gebeurde regelmatig dat ie kookte, geprikkeld en omslachtig bleef hij roepen dat ik van internaat (Boys school) weg moest. Ik dacht, ‘kan niet beter, laten we dit direct doen / uitvoeren en stuur me maar weg’.

Mijn moeder moest erbij gehaald worden en Servatius en haar zaten een paar dagen later binnen te overleggen, hij te tieren en te dreigen met wegsturen en zij te smeken dat ik op internaat moest blijven. Broeder Servatius ging door het lint en ik stond buiten op het schoolplein in afwachting van het verlossende antwoord dezer clash. Ergens binnen werd over mijn naaste toekomst beslist door deze Franciscaanse bruine pij gek. Ik stond buiten en bleef naar de deur kijken in de hoop dat mijn moeder zou verschijnen, alles volgens militaire code dat de broeders legitimeerden in hun geweld-repressie toen plotseling de deur bij de sacristie openvloog en mijn moeder stoïcijns recht op mij af liep. Ik stond als aan de grond genageld vlak voor mij stopte ze, ze groette me niet, kreeg geen kus, nog een hand en sprak mijn moeder slechts een zinnetje: ‘als je voortaan niet beter luistert ben ik je moeder niet meer’, en weg was ze.

Dit trof me diep in mijn hart, het breken van de wil moest op deze manier, met deze akelige man, die zijn handen niet van kinderen kon houden, gevoerd worden. ‘Voortaan heb ik oorlog met deze pedo religieuzen’, ging het door mij heen. Ze proberen je niet alleen fysiek maar bovenal mentaal, te breken. En zoals altijd volgt de stilte in een oorverdovend zwijgen van je eigen stem.

‘Ze sturen haar vast en zeker naar een weeshuis’, zegt Isabel tegen haar man Tom op een eiland waar juist een baby aangespoeld is, een ‘mooi’ dilemma in ‘the Light between Oceans’, een film aan zee, bij een vuurtoren en twee geliefden, die geen eigen kinderen kunnen krijgen. Een prachtige film die andere herinneringen opriep, deze film geeft de leegte weer van het niet hebben van een thuis, een afstandelijke moeder alle warmte ontbeert, willen ze dit kind met liefde opvoeden, en ik breek zonder zee, zonder moeder, zonder verlangen..en zonder Servatius.

Er is teveel gebeurd de afgelopen acht jaar, het graf van mijn vader is verdwenen, weggehaald omdat ook voor de overledenen nog een prijs betaald moet worden voor zijn rustplaats op aarde / hiernamaals.

Blijf nog even in therapie.

De Belgische katholieke kerk excuseert zich bij de metiskinderen uit de koloniale periode voor de rol die katholieke ordes en instellingen speelden in de behandeling die deze mensen hebben ondergaan. Dat heeft de Antwerpse bisschop Johan Bonny dinsdag namens de Belgische bisschoppen gezegd tijdens een colloquium in de Senaat over de metissenkwestie.

In Congo, Rwanda en Burundi was er onder Belgische voogdij geen plaats voor ‘halfbloeden’, geboren uit een koloniale blanke vader en een zwarte moeder. Blank en zwart moesten strikt gescheiden worden en metissen verstoorden die koloniale sociale orde. Moeders van metissen werden onder druk gezet om hun kinderen af te staan. De ‘kinderen van de zonde’ kwamen dan in katholieke instellingen terecht, zoals dat van de Witte Zusters in Save, in Rwanda.

Eind jaren 50, toen de onafhankelijkheid in zicht kwam, werden de honderden kinderen in die instellingen overgebracht naar België, waar ze in weeshuizen of bij pleegouders terechtkwamen. Ze groeiden in België op, maar werden als buitenlanders beschouwd. Vaak hadden ze geen geboorteakte. Hun nationaliteit werd hen ontnomen, met alle problemen tot gevolg. Ze hadden geen banden meer met hun ouders of familie in Afrika, van wie ze zelfs de identiteit niet kennen.

De Belgische kerk heeft in de Senaat zijn excuses aangeboden aan de metissen. De bisschoppen roepen alle katholieke instellingen in België, Afrika en Rome op om alle documentatie die ze in hun bezit hebben en die metissen kunnen gebruiken om ouders of afstamming in Afrika terug te vinden ter beschikking te stellen.

In Nederland werkt dat niet….excuses. Kijk alleen naar het dooppot dossier ‘de Afstandsbaby’s’. Mevr. Toorenburg (CDA) roept steeds moord en brand wanneer misbruik aan de orde is, ze doet echter niets. Voor de camera staat een scorende Toorenburg te oreren en buiten de camera gebeurt er vervolgens helemaal niks; ze heeft ooit kamervragen gesteld maar dat ligt in een la van de Tweede kamer weg te rotten. CDA is niet te vertrouwen wanneer het hun eigen ‘Christelijke’ geschiedenis betreft, de internaten, misbruik, het helse geweld, de castraties, verdovingen, de onderdrukking en uitbuiting, bovengenoemde afstandsbaby’s, ‘Sie haben es nicht gewusst’.

Uiteraard niet mevr. Toorenburg vandaar deze herinnering!