Auteur: bert

De weg naar vergoeding (open brief)

bert
Bert,
De financiële info die je me mailde ivm Klokk en het niet solidair ervan betreffende de financies is toch wel een domper op de werking (in Nederland)?
Ik wist helemaal niet dat in Nederland dergelijke werkingen met subsidies gesteund werden.
Dan is het voor ons in België veel gemakkelijker: wij vragen niets en wij krijgen niets. Als het om financies gaat. En dat is écht gemakkelijk werken.
De kosten die wij maken, delen wij met de initiatiefnemers & (eventueel) betrokkenen… en wij hebben nog nooit financiële problemen gehad.
In de beginjaren 1992 tot 2002 hadden wij een vzw-structuur… omdat wij toen nog dachten onze financiële stromen goed te beheren.
Maar dat bleek overbodig.
Iedereen die met zijn geld geen blijf weet, mag het ons natuurlijk schenken.

Maar tot nu toe is ons dat niet overkomen.

Rik Devillé
Rik Devillé
En dat houden wij graag zo.
Maar mochten er hier subsidies verdeeld worden voor dergelijke groepen en ze zouden ons overslaan… onze toorn zou niet min zijn.
Groet,
Rik
.
Hallo Rik
.
Hollanders en geld!!?? MCU telde de eerste vier jaar niet mee, beetje ongrijpbaar groepje in slachtoffer land maar dat je een dik salaris, de helft van 1 miljoen subsidie naar de eigen ‘zelforganisatie’ laat stromen dat is méér dan een domper. In Nederland is het zaak om goed je vriendjes te kennen, wie jouw op het troontje tilt en wie een gevaar is om je van dat troontje af te duwen. Het is gelijk de broeders en paters die in kloosters / parochies op heilige troontjes zaten, ‘nee, zij zouden zoiets nooit doen’. Verbazing dat deze mensen seksuele gevoelens zouden hebben werden gemaskeerd. Wat wordt gemaskeerd en gemasseerd bij de subsidies???: het niet doorgaan van de parlementair enquête?
bert muur bisdom pop
.
Klokk wil graag ‘de macht’ houden maar die kan nooit gebaseerd zijn op geld (méér dan twee ton alleen voor de voorzitter / directeur)  of solistisch VO overleg met kardinaal Eijk / broeder Cees van Dam. De baas over subsidie spelen, daarover niet open communiceren is uitermate bedenkelijk en je zou willen dat Nederland eens zou kunnen ruilen met België. Ik verzeker je Rik, dan gebeurt er niet meer zoveel; de slachtoffer-industrie moet draaien.

Latin abuse

bert
tango hakDe katholieke Kerk in Latijns-Amerika wordt met een golf van misbruikgevallen geconfronteerd. Pas nu wordt de omvang duidelijk en start de preventie.

Latijns-Amerikaanse kerkleiders hebben jarenlang geloofd dat het seksueel misbruik van de Mexicaanse pater Marcial Maciel, de stichter van de Legionairs van Christus, uitzonderlijk was. Vandaag wordt de regio met het ene misbruikgeval na het andere geconfronteerd. De kerkleiding op het meest katholieke continent ter wereld werd zich pas veel te laat van de ernst en de omvang van het misbruik bewust. Daardoor werden maatregelen allicht veel te laat afgekondigd en van kracht.

Hulplijn

In Uruguay, een land met slechts 3,3 miljoen inwoners, ontving de plaatselijke kerk  onlangs 20 klachten over seksueel misbruik van minderjarigen. De meldingen zijn het gevolg van de lancering van een hulplijn waar slachtoffers van misbruik terechtkunnen. Kardinaal Daniel Sturla Berhouet, de aartsbisschop van Montevideo, spreekt over een menselijke tragedie. De hulplijn werd pas vorige maand geopend, na het voorjaarsoverleg van de bisschoppen van Uruguay. Kardinaal Sturla zei recent wel dat de katholieke Kerk nu paraat staat om krachtig op te treden en daarbij veel kan leren van ervaringen in andere landen.

Misbruikpreventie gaat pas nu van start

In Argentinië, het vaderland van de paus, en Paraguay zijn de maatregelen voor de bestrijding van misbruik pas sinds vorig jaar van kracht, al moest dat op vraag van het Vaticaan in principe al in 2002 gebeuren. Ook de Paraguayaanse katholieke Kerk wordt met een reeks misbruikgevallen geconfronteerd, met als blikvanger een Argentijnse priester die zijn vaderland in 1992 na klachten over seksueel misbruik had verlaten en die daarna nog minstens tien nieuwe minderjarige slachtoffers maakte. Het verzoek van de Argentijnse justitie voor de uitlevering van de priester, om in eigen land terecht te staan, bleef tot twee keer zonder gevolg. De geestelijke was nog tot voor kort in actieve dienst.

Goedgelovig

Edmundo Valenzuela Mellid, de aartsbisschop van Asunción, verzekerde dat tot onlangs niets bekend was over seksueel misbruik van minderjarigen door de geestelijke. Dat gegeven op zich is schokkend want de Argentijnse priester werd in 1995 door Interpol gearresteerd en bracht zelfs enkele maanden door in de gevangenis. De voorzitter van de bisschoppenconferentie van Paraguay heeft zich intussen verontschuldigd omdat de kerkleiding veel te lang goedgelovig was, vooral als het buitenlanders betrof. Twee priesters verschijnen weldra ook daadwerkelijk voor een rechtbank, omdat het misbruik de voorbije jaren plaatsvond. In afwachting zijn ze geschorst.

Bron: La Nacion/Crux

De weg naar vergoeding (laat de klokken maar weer luiden)

bert

klok

Als voorzitter van MCU ben ik nooit geïnformeerd over de hoogte van de subsidie (84.162 €) een dergelijk bedrag is niet met mij gecommuniceerd. Waarom?

Het salaris van voorzitter / directeur Klabbers stuit mij tegen de borst en vernam ik recentelijk Zaterdag 30 April vanuit de krant. Het Argos interview maakte iets duidelijk en het Rebel onderzoek / survey naar subsidie regeling Klokk vermeld:

Gezien het bovenstaande constateren wij dat de continuïteit van de organisatie en de diensten die KLOKK biedt kwetsbaar zijn. De organisatie kent een grote afhankelijkheid van een zeer beperkt aantal sleutelfiguren en hiervoor zijn geen voorzieningen getroffen. KLOKK besteedt ruim 50% van haar middelen aan het in stand houden van de organisatie wat deels te verklaren is door de uitvoerende rol van de directeur/voorzitter. KLOKK lijkt, ondanks de opdracht, de samenwerking met andere organisaties niet op te zoeken.

moneyIk persoonlijk ben ziedend over de 50% van subsidie geld dat in de zakken rolt van een zeer beperkt aantal sleutelfiguren die de nodige voorzieningen voor zichzelf hebben getroffen. Het in stand houden van de organisatie wat deels te verklaren is, is mij inmiddels duidelijk waarom onze activiteiten doorgegeven moesten worden aan Klabbers (wanneer er dus samengewerkt moest worden). Onze activiteiten zijn deels privé en na soms meer dan zeven uur per dag te werken heb ik geen gesubsidieerde hulp (buiten de 125 € vrijwilligers vergoeding) om dit werk aan te kunnen, laat staan te laten gebruiken door Klokk om hun activiteiten voor de subsidie gever omhoog te krikken. De wanverhouding, de macht die Klabbers naar zich toe trekt, zijn salaris plus waar de subsidie gelden aan besteed zijn, zijn buiten proportioneel en kwetsbaar volgens de Rebelgroup hoewel de kwetsbaarheid van de slachtoffers seksueel geweld voorop behoort te staan.

Dan is het niet alleen Klabbers die zichzelf op deze troon zet, the king 2het zijn ook de makers van de procedures meldpunt erkenning en genoegdoening types die de hulp kregen van een willige Koepel organisatie: naar buiten toe vóór de slachtoffers en naar binnen meegaand in de besluitvorming zoals VWS, de kardinaal, Deetman het graag wil(den). Voor deze  bevoorrechte positie werd hij op ministeries, de onbekende dialogen op de Maliebaan soeverein ontvangen en op een megalomaan troontje gezet. Met een salaris van meer dan 6000 € per maand zou ik me ook the King voelen maar uiteindelijk ben ik meer geïnteresseerd hoe deze subsidie tot stand is gekomen.

De zelforganisatie KLokk (volgens Rebelgroup en wat is het verschil met de opmerking van de inmiddels overleden dr. Wim Wolters over de zelfhulpgroepjes) hebben zich meer mensen bij mij gemeld met stevige kritiek alsmede kregen andere slachtoffer groepen dezelfde vraag naar activiteiten dus niet alleen de Bleijerheide groep want het lijkt of alleen de Bleijerheide jongens lange tenen hebben….forget it….een behoorlijk aantal mensen zijn boos….en één van hen ben ik!

https://www.youtube.com/watch?v=83T4eAyT0CQ

 

De weg naar vergoeding

bert
Het kunstwerk De weg naar Verzoening door Pierre Habets
Het kunstwerk De weg naar Verzoening door Pierre Habets

Mensen die ons mailen / bellen in verband met het Rebelgroup onderzoek naar subsidie verlening KLokk willen wij graag via deze weg laten weten dat wij niet op de hoogte waren van de 84.162 € subsidie toegekend aan MCU. Uiteraard is dit bedrag nooit uitgekeerd.

Ook het riante salaris van voorzitter/ directeur Klabbers waren wij tot onze ontsteltenis, niet van op de hoogte; het past niet binnen de deplorabele toestand waarin veel slachtoffers verkeren en gecompenseerd worden met minimale bedragen zoals het geweld dat nooit onderzocht is. Bestuur MCU neemt, zoals u wellicht vermoedde, een onafhankelijke positie in.

rapport Rebelgroup april 2016