Auteur: bert

“Wij laten ons onze vrijheid niet afpakken. Dat is de boodschap die hier op de Dam en ook op veel andere plaatsen doorklinkt.” Dat zei premier Mark Rutte donderdagavond op de Dam in Amsterdam.

Vele ‘preachers’ in de reguliere talkshows met herhalingen over hoe bruut, hoe walgelijk, barbaars de moordpartijen waren in Parijs. Laat het duidelijk zijn ‘je suis Charly‘ kom niet aan onze vrijheid van meningsuiting daar weten wij alles van, wij hebben een aantal minder ondersteunende cornerstones neergelegd op de stoepen van katholieke huizen / onroerend goed, om Gods deuren te kunnen openen.

Een enkele deur ging ‘open’ maar niet die van de archieven of traden daders naar voren, nee zij verborgen zich achter die veilige, religieuze muren waarachter ze hun misdaden pleegden.

We zijn geschokt maar hebben wij een kaarsje aangestoken voor de honderdduizend doden die door Bush en Blair zijn veroorzaakt in Irak. Ergo: worden Bush en Blair ter verantwoording geroepen bij het internationale gerechtshof Den Haag? Foutje, Sadam had geen massa vernietigingswapens en dat wisten ze; desalniettemin vielen ze Irak binnen. Daarvoor pa Bush, die onlangs 70 jaar getrouwd is met Barbara, had goeie contacten met de oliesheiks en met de familie van Osama Bin laden. Koeweit een geliefd doel voor de veiligheid van het olie slurpende westen, doden, jawel. Kaarsjes? Nee. Heeft onze vrijheid ook geen bloed aan zijn handen zoals in naam van ‘onze’ God miljoenen mensen zijn omgebracht. Nu hebben we een ‘nieuwe’ vijand die ter terdege bestreden moet worden. Een media die het andere nieuws dat militanten van de terreurgroep Boko Haram tientallen mensen hebben gedood en hun huizen platgebrand in het noordoosten van Nigeria kreeg in het grote nieuws geen gehoor. Vandaag.

De informatie komt amper naar buiten omdat het gebied erg groot is en er geen of weinig journalisten of hulpverleners zijn. Who cares?

Nou, de journalisten die MCU het zwijgen oplegden, het geweld niet vermelden over de afranselingen, opsluitingen, isolaties, dit alles wegknipten moge deze journalisten de vrijheid van meningsuiting in de toekomst iets breder zien want wij kenden geen freedom of speech, en toch moeten we tot op de dag van vandaag hierover verantwoording afleggen. De kerk hoeft niets, slechts te zwijgen.

De rijke zakenman Jeffrey Epstein, gisteren genoemd op dit blog, is de grote spin in het web rond een groot seksschandaal dat steeds grotere dimensies begint tante nemen. Jeffrey Epstein is een veroordeelde zedendelinquent en heeft in 2008 dertien maanden in de cel gezeten, omdat hij betaald heeft voor seks met een minderjarige. Een van die minderjarigen was Virginia Roberts.

Prins Andrew wordt door haar beschuldigd van misbruik en hij niet alleen maar zelfs wereldleiders??? In de aanklacht wordt verder gezegd dat Virginia Roberts seks moest hebben met Amerikaanse politici, machtige zakenmannen, buitenlandse presidenten, een premier en andere wereldleiders. Zij zou aan Epstein moeten vertellen over het seksueel misbruik, zodat hij het weer kon gebruiken als chantage materiaal.

Dat zou zijn gebeurd in Londen, New York en op een privé-eiland van Epstein op de Amerikaanse Maagdeneilanden. Daar zouden zij en de prins mee hebben gedaan aan een orgie met meerdere minderjarige meisjes. Het Britse koningshuis ontkent de aantijgingen.

Het tegenargument wat gebruikt werd door de RKK en vele politici, commentatoren aan het begin van de grote seksueel onthullingen in ons kikkerlandje: het gebeurt in alle geledingen van de maatschappij…dus ook bij de hoofdofficieren, wereldleiders, koningshuizen?

Ach, laat dat vraagteken maar weg.

Het seksschandaal waar prins Andrew in verwikkeld is, heeft mogelijk geen juridische gevolgen voor hem.

Zijn bijnaam Randy Andy (hitsige Andrew) waart rond in de hoogste kringen want ook de veroordeelde multimiljonair Jefrey Epstein weet door gedeeltelijke schuldbekentenis en rare constructies (diplomatieke onschendbaarheid) een handjeklap regeling te treffen met de Amerikaanse overheid waardoor Randy kan ontsnappen door deze vreemde hiaat in de wet. Alleen de rijken kunnen de wetten voor hunzelf laten werken. Epstein is ook goed bevriend met Bill. Welke Bill, juist Monica’s pijpsigaar Bill Clinton: ‘I did not have sex with that woman’!

De dubbele moraal, standaard gaat hopelijk niet meer werken in 2015….echter ik vrees het ergste.

De rijkdom van de Duitse katholieke kerk is enkele miljarden euro’s, meldt het Duitse persbureau DPA. Dat had de bisdommen om cijfers over hun bezittingen gevraagd.

Het rijkst is het bisdom van Keulen; dat heeft alleen al aan onroerend goed en een dure bisschopsstoel 612 miljoen euro. Ook de bisdommen van Mainz, Limburg en Trier hebben vele honderden miljoenen euro’s.

De bisdommen in het oosten van Duitsland hebben veel minder geld, blijkt uit de telling van DPA. Zo bezit het bisdom van Maagdenburg niet meer dan 200.000 euro.

Over de Nederlandse kerk is enige informatie te vinden, en zeker over de Brenninkmeijers die bezitten met C&A over de twintig miljard en steunen niet alleen financieel de RKK maar hebben tal van paters en nonnen voortgebracht waarbij een hoofdnon (zuster Theresa) in Denemarken op een nogal brute wijze de scepter zwaaide.

Joep Haffmans deed het heel anders, socialer en brengt een toast op de armenkas.

In 2007, net voor de grote onthullingen haalde de kerk 88 miljoen op, daarbij werd 27 miljoen geïncasseerd voor speciale diensten, huwelijken en begrafenissen. De kassa klinkt dan (alles samen optellend): 115 miljoen. Er hoeft nauwelijks belasting te worden betaald want de kerk is een algemeen nut beschouwende instelling. Men heeft een missie. 

Lindenbergh, de man van de vijf categorieën, vertelde nog in 2010 voor Nova: ‘Nederlanders claimen niet zoals ‘die Amerikanen’; en of de heer Lindenbergh een bedrag zou kunnen noemen vroegen ze voorzichtig bij Nova. Hij wilde geen bedrag noemen  maar 10.000 / 15.000 €, in die lijn zouden de schadeclaims moeten verstaan worden. Praise the Lord.