Het is wachten op uitkomst Deetman mini-onderzoek bij de meisjes! Wij vragen ons af hoe biedt een non excuses aan?
Categorie: MEA CULPA
Archief 2011 MEA CULPA
Lieske en de voedselweigering
Gisteravond in Kruispunt RKK de uitzending over de Nieuwenhof, hier vlakbij mijn huis in Maastricht. Mooi portret van Els Mulkens maar één onderwerp kwam niet ter sprake uit het boek ‘Een verloren Jeugd’ van Els Mulkens en dat is zeer kwalijk namelijk….Lieske.
Lieske was ongeveer zeven jaar oud toen ze stierf. Niemand weet wie Lieske is. Ze werd vaak naar ziekenhuis St Annadal gebracht. Ze spuugde steeds het eten uit, Lieske weigerde namelijk om te eten. Ze werd dan op de grond gegooid, vastgehouden, terwijl een andere non haar trachtte te voeren. Ik heb Els Mulkens vorig jaar al de volgende brief geschreven
Hier mijn eerste bevindingen betreffende de ‘shocktherapy’ en aanverwante zaken. Lieske is waarschijnlijk door verschillende ‘psychiatrische’ middelen uitgetest. Helaas zeer verkeerde middelen; op grond van de beschrijving zoals jij hebt gegeven is Lieske behandelt met de ‘braakspuit’, dat kwam van de Russische fysioloog Pavlov om ongewenst gedrag te corrigeren. Deze ‘braakspuit’ zat vol met apomorfine; het is misdadig dit toe te passen op een kind omdat het merendeels wordt toegediend bij de ziekte van Parkinson.
Wat de shocktherapy bij het bedplassen betreft, dat gebeurde op de Abtstraat in de psychiatrisch inrichting (in de volksmond het gekkenhuis) hoe dat daar allemaal gebeurde weten we pas als alle gegevens boven tafel komen. Pas dan kan waarschijnlijk de stichting MEA-CULPA met succes aan de slag, en komen we achter de echte doodsoorzaak van Lieske.

Toeval, autoriteit en prikkeldraad
‘Puur toeval’
Voorzitter Bart Holthuis van de compensatiecommissie noemt het puur toeval dat relatief zoveel vrouwen de maximale compensatie hebben gekregen. Volgens hem hanteert de commissie ‘een soort van standaard’ om te beoordelen of er sprake is van uitzonderlijk misbruik. ‘Het onderscheid naar sekse speelt daarbij geen enkele rol.’
De vrouwen hebben allemaal ernstige psychische en fysieke problemen ondervonden die direct zijn te herleiden tot het jarenlange misbruik. Ze deden zelfmoordpogingen en hadden moeite een normale relatie op te bouwen. Ook kenden ze veel problemen in de werksfeer.
Uitgaande van de goeder trouw voorzitter Bart Holthuis, wij kennen internaatskinderen die zelfmoord pleegden (die before they get old) jarenlange therapieën, depressies, vlucht-relaties (erger dan problematische relaties), te over! Hoezo minder ernstig, lagere compensatie? Wie ooit achter de gesloten tucht muren van internaat heeft gezeten, kan tot op de dag van vandaag geen autoriteit, bruine pij, zware deuren, lange gangen, de geur van pap of prikkeldraad verdragen (zie artikel gisteren). Het hele scala aan misbruik turft al decennia als een waanzinnige, bodemloze put echo door je heen. Hoezo minder, lagere compensatie? Geen eerlijke compensatie voor deze internaatskinderen die veelal slechter behandelt, geïsoleerd, overgeleverd aan de nukken van broeders / nonnen waren. Puur toeval?
Een simpel rekensommetje kan uitkomst bieden…10.000 tot 20.000 slachtoffers? Geen precedent creëren voor internaat jongens en meisjes want dan slaat de katholieke misbruik teller op tilt; méér van dit soort hogere schadeclaims kan bruintje niet trekken. 
Geen toeval!
De Huisvriend
Ooit heeft Mea Culpa ‘de huisvriend’ gelanceerd (zie contributions) http://members.home.nl/loveandthegoldfish/MEACULPA/contributions.html). 
Vooral vrouwen hebben de hoogste schadevergoedingen gekregen naar aanleiding van seksueel misbruik in de katholieke kerk.
De gehele opbouw van klachten- en compensatiecommissie is gestandaardiseerd. Er wordt gekeken of en hoe een slachtoffer binnen dit schema valt en niet omgekeerd.
Er moet een duidelijk verschil gemaakt worden; het is immers lang niet hetzelfde of een kind door een priester misbruikt werd en verder zijn of haar jonge leven in een (aangenomen) intact familieleven doorbracht of dat datzelfde kind dag en nacht aan de willekeur van paters en/of broeders in een gesloten inrichting zoals een internaat uitgeleverd was. In het laatste geval was er immers geen ontkomen aan.
Dope of geen Pope
Floyd Landis is niet onder de indruk van de dopingbekentenis van Michael Boogerd. “Het is te weinig en het is te laat.”
Zijn er paralellen met doofpot seksueel / geweld misbruik RKK? Halve bekentenissen? Te Laat? Komt het u bekend voor? De top wordt beschermd, die zich misleid, beschaamd voelt? U ziet de overeenkomsten met de machtigen der aarde, de commercie, de hiërarchische verhoudingen die in takt moeten blijven?
Want het is allemaal mooie schijn, en het plaatje, de tour, de brave smoelen, het imago, de heiligheid, de a-seksuele drive van paters en nonnen, de leugens…wij doen dit niet..wij dopen en popen niet: naar buiten heilig en van binnen corrupt!
Ze was een levende heilige en is door het Vaticaan ondertussen zalig verklaard: Moeder Teresa, de vrouw die zichzelf inzette om de allerarmsten te helpen en zichzelf daarbij volledig wegcijferde. Maar was ze wel zo goed? Een team van Canadese onderzoekers komt volgens de Times of India tot de conclusie dat haar gedrag ‘dubieus’ was, evenals haar politieke contacten.
Wilt u een beter imago? Stap op de fiets naar Rome en kleedt u zich daar ter controle helemaal uit! Dope of geen Pope.



