Categorie: MEA CULPA

In deel 1 is de definitie van een traumatische ervaring (zie het artikel van 4 december j.l. op dit blog) vermeld. 

Angst iets verder uitgediept geeft onderstaande omschrijving;

Angst is een fysiologische toestand die gekenmerkt is door lichamelijke, cognitieve, emotionele en gedragscomponenten. Angst kent verschillende gradaties. Voorbeelden van mildere vormen zijn: ‘je niet op je gemak voelen’, onrust en bezorgdheid. Voorbeelden van meer extreme vormen zijn paniek, de paniekstoornis en de gegeneraliseerde angststoornis. (Bron:internet)

 

 

 

 

 

Angst is primair een natuurlijke waarschuwing aan levende organisme voor dreigend gevaar, en geeft de reactie VLUCHTEN of VECHTEN. 

Oke duidelijk, maar wat gebeurd er met je als je angst hebt en niet kan vluchten en niet kan vechten en je zit maatschappelijk vast in een systeem en mechanisme die het gebruik van angst voorstaat om “ de kudde” maar bij elkaar te houden?

 De oplossing is niet zo moeilijk; 

1. Je gaat mee met de opvattingen en de veroorzaker van de angst door gewenst gedrag te gaan vertonen, je past je aan, de repressie en de dreiging van degene die deze dreiging uitzend treffen je niet langer, misschien ga je dit mechanisme zelf later overnemen als acceptabel en verantwoord, je bent dan geïnfecteerd “ in negatieve zin” – de gedachte is SCHULD BOETE DOEN, DE MENS IS SLECHT EN ZONDIG ETC, kortom een negatieve spiraal waar je NOOIT MEER UITKOMT sterker nog je gaat zelf meedoen zo niet dan geeft dat veel stress en misschien wel een……..misdaad tegen…..(het mocht niet,het mocht niet……maar ik heb het toch gedaan!!!!) 
2. Je blijf je verzetten tegen de deze onmenselijke dreiging en laat je alles welgevallen echter de FURIE van deze negatieve levenshouding komt over je heen, agressie geweld seksueel misbruik zijn allemaal werktuigen om je in het gareel te krijgen want HET MOET HET MOET o-wee DE TOORN VAN……….Daalt op ons neer, maar ….dit is onnatuurlijk, dit is onmenselijk dit is …..BAM een klap en nog een en nog een en nog een!!!! STRESS en ja daar gaan we – het ontwikkelen van (complexe)-trauma’ s. 

Breken het individu niet links om dan wel rechtsom alles ter meerdere eer en glorie van ons fundamentalistische geloof (in wat voor vorm dan ook), maar wat heeft deze negatieve levenshouding voor effecten op de individuele mens?

Het rapport van de gezondheidsraad dd. 28 juni 2011 is daar duidelijk in paragraaf 3.2 blz 39 Neurofysiologie is expliciet, ook de paragrafen 3.6, 3.7 en 3.8 uit dit rapport zijn verhelderend gewoon lezen dus.

En nu als laatste;

Het gedrag van medemensen met een gestoorde traumaverwerking wordt vaak door de omgeving niet begrepen, het zegt echter niets over deze mensen het zegt alles hoe HUN OMGEVING hiermee omgaat (en dat is meestal erg triest….!)

Een tastbaar voorbeeld voor die gene die het nog niet kunnen/willen begrijpen of ZIEN!

STELLING; 

U loopt door de stad en ziet een medemens zonder benen in een rolstoel ploeterend voor een hoge drempel die zijn weg naar zijn beoogde doel belemmerd. 

Vraag: 

WAT IS UW REACTIE? 

1. Stel je niet aan….. ga staan en ga over die drempel……idioot!
2. Ik loop snel door want hier heb ik niks mee…..eng hoor een medemens zonder benen!
3. Wacht effe ik snap het….. ik pak effe die plank die daar ligt en leg die over de drempel heen dan kan mijn medemens zijn weg vervolgen (echter zonder “ te pamperen”)  we doen dat gewoon…………toch?

 

 

 

 

 

 

 

In de praktijk ervaren mensen met een gestoorde traumaverwerking in 95% van de gevallen reactie 1 of 2 van medemensen, de aangedane beschadigingen uit het verleden zijn bij hen niet zichtbaar. 

Denk hier nu eens over na MEDEMENSEN………succes met de bewustwording over de complexe PTSS.! En wat een “ denklijn” bij u kan veroorzaken…………succes en prettige feestdagen voor u allen. 

Zie onderstaand de link naar het rapport van de gezondheidsraad dd. 28 juni 2011, Chapeau Commissie. 

http://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/201111kindermishandeling.pdf

En nu verder, op naar de toekomst! 

Mea Culpa United Media, 

Willem Bosch (echtgenoot van Anita) 

LEES LEER EN HANDEL, de weg naar verzoening……… NIETS IS ONMOGELIJK VOOR HEN DIE WILLEN……..NIETS.

 

TRAPANI, vr 14 dec 2012, 15:18

 Een Italiaanse pastoor heeft zijn parochianen tijdens de mis verrast met een bijzondere mededeling: „Vandaag is mijn laatste mis. Ik ben verliefd en word binnenkort vader.”

De 33-jarige Vito Lombardo trok zich na die mededeling achter het altaar terug in de sacristie en liet de gelovigen in zijn parochiekerk in het West-Siciliaanse Trapani „versteend achter”, aldus Italiaanse media vrijdag. Hij was enige tijd geleden door een kus verliefd geworden op een meisje uit Marsala. Zij is nu 5 maanden zwanger.

Lombardo heeft het Vaticaan al ingelicht en zal als priester worden ontslagen wegens schending van de kuisheidsbelofte.

 Bronnen: ANP/Telegraaf.

 

 

 

 

 

 

Noot van MCU– Gelukkig er is er een wakker geworden uit een eeuwenoude git- en gitzwarte winterslaap. 

Er is dus nog hoop voor de celibatair levende medemens WANT ;

 Als er een schaap over de dam is ………jawel……… dan volgen er meer!.

 

Leo heeft geen enkele twijfel over de identiteit van de broeder die hem in dat kamertje met regelmaat heeft misbruikt. Op 18 oktober zijn naast deze zaak ook nog de klachten behandeld van drie overleden broeders. Je begrijpt het zeker al: die zijn gegrond verklaard!! Geen twijfel bij de commissie of er in gevallen sprake was van een persoonsverwisseling. Er was steunbewijs en dat mocht worden gebruikt.

In het geval Schafraad was er steunbewijs. Maar een van de klagers heeft op zeer dubieuze omstandigheden zijn klacht ingetrokken. Wij hebben alle correspondentie van die klager en zacht gezegd het stinkt!! De man was als de dood voor een claim van euro 80.000,00. Dat bedrag werd genoemd door Schafraad en zijn volgeling psycholoog Appels.

Toen was er nog een steunbewijs over maar Leo zijn steunbewijs mocht in die zaak niet worden gebruikt en bij Leo mocht het steunbewijs van die andere klager niet worden gebruikt omdat er sprake zou zijn van een ander feitencomplex.  Maar is dat niet bij elk steunbewijs. Immers geen geval is hetzelfde!! Deze redenering is zeer inconsequent van de klachtencommissie.

Leo had bij diverse documenten bijgevoegd waaruit bleek dat meneer pastoor het niet zo nauw neemt met de waarheid. Kortom: aantoonbaar liegt. Nou weten Leo en ik best dat daarmee het misbruik gepleegd in dat kamertje niet is te bewijzen. Maar wat wel te bewijzen is dat Schafraad liegt!!

EN WAAROM LIEGEN MENSEN, JUIST, OMDAT ZE WAT TE VERBERGEN HEBBEN. En het is duidelijk dat hij wat te verbergen heeft!!

Wat ook ontzettend zeer doet bij de slachtoffers is dat deze man terwijl er nog een bezwaar loopt en een bezwaar is aangemeld bij de klachtencommissie door mgr. Wiertz al weer op de preekstoel is gezet.  In onderstaande link van het programma Dit is de dag liegt hij weer glashard. Bekijk het filmpje goed en let goed op zijn gezichtsuitdrukking.

http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artikel-detail/pastoor-schafraad-vrijgepleit/

De heer Schafraad zegt in het hierboven weergegeven interview dat hij niets wist van seksueel misbruik op Bleijerheide. Hoe kan het dan dat hij in een interview in de Limburger van 10 april 2012 het volgende zegt: Pastoor Schafraad zelf sluit evenmin uit dat zijn persoon gekoppeld wordt aan een vervelende herinnering. Zo waren er, vertelt hij, op Bleijerheide twee broeders waar verhalen over de ronde deden: broeder Seksepietje. En een ziekenbroeder bij wie je snel je broek moest laten zakken. 

Wat ook cruciaal in deze zaak is dat de door Schafraad Van Oosten zelf ingehuurd rechtspsycholoog Van Koppen het volgende zegt over een persoonsverwisseling:

De heer Schafraad heeft in eerste instantie verklaard dat er sprake was van een persoonsverwisseling. En dat terwijl hij beweerde dat er geen seksueel misbruik plaatsvond op Bleijerheide. De heer Van Koppen (rechtspsycholoog) heeft in opdracht van de heer Schafraad en zijn raadsman Van Oosten een rapportage opgemaakt over de klagers (zonder die klagers ooit te hebben gezien of gesproken). In die rapportage zegt de heer Van Koppen er zeker van te zijn dat er geen sprake kan zijn van een persoonsverwisseling. Hij noemt drie scenario’s en schrijft: Het derde scenario houdt in dat het misbruik heeft plaatsgevonden, maar door iemand anders dan Schafraad is gepleegd. in dat geval zou sprake kunnen zijn van persoonsverwisseling. dat zou niet onmogelijk zijn, ook omdat uw cliënt (rapport was gericht aan de advocaat van Schafraad, de heer Van Oosten) toen door het leven ging als broeder Eymard en tegenwoordig als pastoor Schafraad.
Ik (Van Koppen) heb in de stukken echter geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat mogelijk sprake zou zijn van een persoonsverwisseling. Ik laat om die reden het derde scenario buiten beschouwing.

Begrijp jij nou waarom wij het niet meer begrijpen!!

Wat ook heel raar is dat hij in een interview het volgende zegt:  Schafraad tijdens een interview met de Limburger: “Kijk nu naar mij, kunt u zich mij voorstellen dat ik aan een pieleke (een woordkeus die niet bepaald van tact getuigd!!) van een jongen van 14 jaar heb gezeten? Of dat ik een jongen van 17 in zijn slaap bevredigd heb??

Dit soort taalgebruik getuigt van weinig respect voor de geslachtsdelen van jongens. Respect wat ook ontbreekt bij daders van seksueel misbruik met kinderen.

Tijdens de zitting bij de klachtencommissie werd een waar theater stuk opgevoerd door Schafraad. Een theaterstuk waarin een stuk morele chantage niet ontbrak. Hij zei zo ongeveer: Leo jongen, wat moet er van mij worden, wat moet er worden van mijn parochianen en van mijn kerk, mijn kerk staat al in de rode cijfers!! Te walgelijk voor woorden. Ik ben voor het eerst in mijn leven volledig uit mijn dak gegaan en heb hem verrot gescholden. De woorden die ik heb gebruikt zijn helaas niet voor herhaling vatbaar!!

MCU:C.B.

Kinderen groeide (sommigen heden ten dagen nog…..)  op in een klimaat van angst -dwang en repressie, al vroeg werden (worden) hen de begrippen boete en schuld, hemel en hel bijgebracht, de zogenaamde fundamentalistische religieuze conditionering.

In het geval van seksueel misbruik werd na het plegen van de handelingen door de dader(s) vaak verwezen naar de hel en de duivel, als je je mond open doet kom je zeker in de hel, het religieus geconditioneerde kind kwam letterlijk klem te zitten tussen de dader(s) en besef van de vreselijke hel waarin ze later ZEKER  terecht zouden komen indien……..

Spreken was dus geen optie, werd er toch over gesproken dan werd het kind eenvoudig niet geloofd of werd alles ondergeschoven onder –de mantel der liefde-, ongeloof en – hij/zij zal zelf wel aanleiding hebben gegeven tot………….! (nb: onlangs nog uitgesproken door een Amerikaanse pater………) 

Bij overlevers die zwaar lichamelijk en geestelijk geweld hebben ondergaan werd deze religieuze conditionering er letterlijk ingeslagen de eigen wil moest worden gebroken zodat er een religieuze weegschaal werd gecreëerd die in balans was- voila, de vrome devote gelovige. 

Helaas wordt onder het excuus van de scheiding tussen kerk en staat bovenstaande praktijken nog steeds gebezigd -zij die zijn zoon lief heeft sparen de roede niet- is voor sommige fundamentalistische gelovigen (van welke –komaf – ook) nog steeds een excuus hun kinderen zwaar te mishandelen (zowel lichamelijk als geestelijk) om hen maar te laten leven naar de leer die ze O ZO voorstaan, en waarom….waarom? 

MISDADIG en het gebeurd nog steeds anno 2012 uit de naam van God en zijn Zoon die voor ons gestorven is aan het kruis. 

Het moet afgelopen zijn, einde –speelkwartier– vrienden, bronaanpak dat is het antwoord. 

De weg naar verzoening……… is niet alleen zeggen WE ZATEN (ZITTEN) TOEN (NU) FOUT, de weg naar verzoening is ook al die huidige gesloten clubjes openbreken. 

NIETS over de INHOUD van ieders geloof daar staat vanzelfsprekend iedereen vrij in (gelukkig!- Lang leve onze democratie.) 

Angst dwang en repressie als instrument is een kweekvijver voor (toekomstig) trauma met alle maatschappelijke gevolgen van dien, dat mag nu toch wel duidelijk zijn………! 

Mea Culpa United-Media 

Willem Bosch (echtgenoot van Anita) 

LEES LEER EN HANDEL, de weg naar verzoening……… NIETS IS ONMOGELIJK VOOR HEN DIE WILLEN……..NIETS.

Donderdag, 06 december 2012 / 16:57

MAASTRICHT (ANP) – De Maastrichtse pastoor Jan Schafraad mag vanaf maandag de mis weer opdragen. Bisschop Frans Wiertz van Roermond schorste Schafraad enkele maanden geleden omdat hij werd beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen. Wiertz liet Schafraad donderdagmiddag tijdens een gesprek weten dat hij weer terug mag zolang er geen nieuwe klachten tegen hem komen.
Het misbruik zou hebben plaatsgevonden toen Schafraad nog als broeder werkte op jongensinternaat Bleijerheide in Kerkrade. De klachtencommissie voor seksueel misbruik in de RK Kerk wees klachten tegen hem echter af. Wel zijn twee klagers nog in hoger beroep, maar in afwachting daarvan mag Schafraad terug de kansel op

Lieve toverfee kunt u de op non-actief gesteld pastoor Schafraad, onze goede vriend Dino die nooit jongens sloeg en ten onrechte werd ontslagen in 1972 komen bijstaan want de hele natie was geschokt toen men hoorde dat de pastoor in het vervuilde nest der katholieke kerk, drie klagers tegen over zich vond in het RKK misbruik dossier. Pastoor Schafraad kan niet wachten, ze hebben hem ook zolang moeten missen daarom laat hij zich nog eenmaal lekker gaan in zijn parochie kerkblad ‘overkoepeling’:

‘de klager bekende EERLIJK dat hij de klacht verzonnen heeft: ‘MEN HAD HEM GEZEGD DAAR KOMEN ZE NOOIT ACHTER’.

http://www.koepelkerk.net/docs/november%202012_internet.pdf

Pastoor Schafraad liegt dat het gedrukt staat en hij moet maar eens hard maken met zijn bevlogen boodschap, wie deze ‘MEN‘ zijn. Hier manipuleert Schafraad als vanouds de bovennatuurlijke sentimenten, zo kennen we hem weer als het verwarde zandmannetjedie precies weet waar de pijn ligt bij de vrachtwagenchauffeurs die ten onrechte beschuldigd werden als drugsdealers. Hij identificeert zich met deze mannen, ‘en het thuisfront hebben deze mannen gesteund’, schrijft de pastoor in wie de hele natie gelooft en waar de beminde parochianen die voor een groot deel hebben meebetaald aan alle gekochte bewijslast en het vergeten Rutten rapport uit 1972. Alles ten onrechte, allemaal verzonnen, gelogen maar de grootste leugenaar is meneer pastoor Schafraad zelf, hij denkt zand te kunnen blijven strooien in de ogen van mensen die niet gewend zijn een conflict aan te gaan in het katholieke zuiden; ik daag leugenaar Schafraad uit concreet voor de dag te komen met de ‘men‘ die slachtoffer F zouden hebben ingefluisterd ‘MEN HAD HEM GEZEGD DAAR KOMEN ZE NOOIT ACHTER‘. Ik denk dat hier het kwade geweten van meneer pastoor zelf opspeelt en een heimelijk stemmetje verzoenende woorden spreekt: GEEN DADER GEEN SLACHTOFFER een opgave…en toen kwam een hele grote empathische olifant

MCU: B.S.