Thomas Doyle: ‘Geestelijken zien dat het burgerlijk recht een macht is, groter dan zijzelf.’ 

INTERVIEW | Het rapport over seksueel misbruik in de rk kerk van de commissie-Deetman, dat eind deze week verschijnt, zal niet compleet zijn, denkt de Amerikaanse dominicaan Thomas Doyle (67). Sinds 1984 spant hij zich in om misbruikzaken door rk priesters naar buiten te brengen. Zijn ervaring leert dat rk bisschoppen overal ter wereld archiefstukken achterhouden, onder ede liegen en alles doen om de kerk maar te beschermen. ©MAARTEN HARTMAN

Lijkt dit niet verdomd veel op wat Mea Culpa heeft geschreven de afgelopen jaren? De reden dat je niet over transparantie kunt praten als je niet de volledige medewerking krijgt van de kerk zelf. Deetman zelf verwijst steeds naar de eindconclusie, nou dan zijn we dichtbij, en….het SM meldpunt RKK heeft vertraging opgelopen!!!! Is dit niet mooi, Brenninkmeijer (SM meldpunt) had al weinig tijd, nu begrijpen waarom hij ons niet kon inplannen. Het lijkt verdacht veel op de  akkoordverklaring van de bisschoppen, de dag voor Deetman met zijn Tussenrapportage op 8 November op de proppen kwam, even de kritiek gemasseerd werd dat de bisschoppen hun werk niet doen. Manipulatie van een hogere orde. NU, doet het SM meldpunt het volgende op haar website weten:

Het laatste nieuws

Steeds meer klachten bij Meldpunt seksueel misbruik RKK

Op dit moment krijgt het meldpunt weer meer klachten dan gemiddeld. Dat betekent dat we er momenteel langer over doen om ontvangstbevestigingen te sturen en klachten in behandeling te nemen. Eind december denken we de achterstand weer ingelopen te hebben.

Het aantal meldingen en klachten bij het Meldpunt seksueel misbruik RKK neemt nog steeds toe. In de afgelopen twee maanden kwamen er 95 meldingen bij, ongeveer 4 per werkdag, waarvan er 70 zijn uitgemond in een klacht, 3 per werkdag. In het algemeen is het aandeel meldingen dat wordt omgezet in een klacht fors gestegen van 25% in 2010 tot 74% nu.

Tot en met 7 december stonden er over 2010 en 2011 bij het meldpunt 2111 meldingen geregistreerd en 638 klachten (30%). Van de 638 klachten zit de helft in de fase dat een klaagschrift wordt opgesteld. 93 Klaagschriften (15%) liggen bij de vermeende dader of als die is overleden, bij de verantwoordelijke bisschop of overste voor een verweerschrift. 69 Zaken (11 %) zijn gereed om behandeld te worden in een zitting en in 163 zaken (26% ) is advies uitgebracht aan bisschop of overste, of is de zaak stopgezet.

Gemiddeld behandelt de Klachtencommissie seksueel misbruik RKK nu 25 klachten per maand. Omdat het aantal klachten met 35 per maand toeneemt, daalt het aantal klachten niet.

Van de afgehandelde klachten is 47% gegrond, 26% ongegrond, 1% geschikt, 26% ingetrokken of niet ontvankelijk.

Er zijn op 1 december 52 compensatie aanvragen uitgestuurd naar mensen van wie hun zaak geheel is afgehandeld en waarvan de klacht gegrond is verklaard. Tot en met 7 december zijn daarvan 20 (40%) aanvragen terug ontvangen.

Deetman kan zich nu beroepen dat de klachten tegen de nog levende daders vertraging hebben opgelopen en de koffers kunnen uitpakken, voor ze in andere kloosters hun zonden gaan overdenken. Civiel hebben wij al een zaak gestart dus laat ze maar komen liegen onder ede!

Het geweld, het geweld, het geweld. Het kan niet genoeg benadrukt worden de dag vóór Deetman met zijn eindconclusie komt. Het sadisme, de tucht en de psychologische terreur die gehanteerd werd om misbruik toe te dekken. De sadistische uitlaatklep voor macht en superioriteit van het Christelijk geloof. Dit instituut handhaafde hiermee alleen haar eigen belangen, onderwijl het zich schuldig maakte aan misdaden tegen de menselijkheid.

Zoals we al vaker berichten Robert M was er niks bij. De verborgen misdaden van de katholieke kerk konden decennia,  het probleem heeft de kerk altijd achtervolgd, voortduren. Met een beetje hulp van het OM, de goeie relaties van het bisdom met justitie zorgden voor een veilige aftocht. De misdienaarscultus, jonge kinderen die de Il papa’s moesten (be)dienen, een glaasje wijn al vroeg in de ochtend, zij zouden worden ingewijd in het goddelijk leven. Superioriteit hoeft geen enkele verklaring af te leggen, God staat altijd aan hun kant. Nu het onderzocht moest worden, de media aandacht was immers te groot, kwam men al snel met de canonieke Deetman oplossing, en al die figuren die de kerk nog enige morele statuur toekennen.  

Schadeclaims zouden volgen maar schadeclaims blijken symbolisch in de Nederlandse wet, het is om het leed te verzachten. Valse, onwerkelijke symboliek waar eens een goed debat over zou moeten losbarsten. Lindenbergh verklaarde voor Nieuwsuur dat Nederland geen claim cultuur kent. Daar kunnen wij dan nu verandering in brengen. Na aandringen van Toine Huits  noemde hij een bedrag ± 12.000 euro als redelijke compensatie.  Redelijk blijven is ook zo’n oer-Hollands begrip, to the point  Lindenbergh kent MCU niet, hoewel iemand van ons aan zijn commissie tafel heeft gezeten en toch andere, pittige bedragen heeft genoemd. Over geld praten doe je niet, dat is een van de vele privileges van de kerk. Superioriteit is dat andere kenmerk dat voorbestemd is voor veel clerici.

Nog een aardig berichtje van een Bleijerheide jongen

Bert je had me al gewaarschuwd voor wat er allemaal voor heftige misdragingen in het archief opduiken die ons vele jaren zijn aangedaan. Ik zie een veband van vele jaren dat zich gewoon heeeft voortgesleept en waar wij kinderen het slachtoffer van zijn. Bij het lezen van de vele verhalen kon ik de pijn van de pedo-sadist Servatius weer voelen, en de vele zeer onaangename ervaringen met bulletje kwamen ook weer boven, alleen nu met nog meer details. Ik wordt steeds bozer op deze aarts leugenaars en de door henzelf in het leve geroepen instanties. Ik ben benieuwd met wat voor voorstel het RKK komt maar ik weet nu al dat ik dit nooit voldoende zal vinden. Ik heb 5 jaar in deze hel vertoefd en heb nu nog steeds last van de daar opgelopen achterdocht en trauma’s. Bert ga door, groet

De Belgische parlementaire commissie die het seksueel misbruik in de kerk onderzocht, heeft een overeenkomst met de katholieke kerk over de vergoeding van slachtoffers. Een onafhankelijke arbitragecommissie zal zich buigen over verjaarde dossiers van seksueel misbruik in de kerk. De commissie zal de kerk een schadevergoeding kunnen opleggen van 2.500 euro tot 25.000 euro. Vermeende slachtoffers hebben tot eind oktober 2012 de tijd om een dossier in te dienen.

Zo de Belgische bisschoppen zijn nog gieriger dan de Nederlandse dakreperateurs. Het wordt een warme kerst met de hoog, eerwaarde, vermeende monsieurs van katholieke top inkomens, die zonder belasting te betalen, het goedkoopste personeel hebben van de wereld, de vrijwilligers van God uitbuiten tot op het bot. Dus een paar slachtoffertjes meer of minder, maalt de kerk niet om.

Ik zou tegen Rik en de zijnen (Mensenrechten in de kerk) zeggen, ga eens stevig vloeken in de kerk. Leuke actie overigens: actie ‘vloeken in de kerk’! Kan ook in Nederland. Wie doet mee?

Nog twee nachttjes slapen, dan ligt katholiek Nederland aan protestantse voeten. Deetman’s half wetenschappelijk en half juridisch klaagstuk over criminele  zaken die de geloofsleer van Christelijk Nederland decennia lang onder het tapijt kon duwen, verschijnen met een groot onafhankelijk, transparant polderlicht. Het zal u in vuur en vlam zetten! Er zal dus wel weer een nieuwe commissie benoemd worden die de bevindingen van deze commissie voortzet, er kunnen altijd nog wat baantjes vergeven worden aan vrienden uit de eigen kring.

Het bisdom Roermond heeft al een brief klaarliggen die direct na de eindconclusies van Deetman rondgestuurd wordt:

Hoog-, zeer-, wel-, eerwaarde heren,

Hierbij laten wij u weten dat wij u komende vrijdagmiddag via de post een brief van de Nederlandse bisschoppen toesturen, met het verzoek om deze nog komend weekeinde (17 en 18 december) voor te lezen tijdens de vieringen of op andere wijze te publiceren in uw parochie.De brief van de bisschoppen is een reactie op het eindrapport van de commissie Deetman dat vrijdagochtend wordt bekendgemaakt. Het is voor ons dus helaas niet mogelijk u die brief eerder te doen laten toekomen.

Wel kunt u er nu dus met betrekking tot de voorbereidingen op de liturgie van komend weekeinde rekening mee houden.
Vriendelijke groet,

Dienst Pers en Communicatie
Bisdom Roermond

Persmededeling 

De eigen reputatie gaat voor op het belang van de slachtoffers van seksueel misbruik

Waarom advocaat Quirynen slachtoffers van seksueel misbruik aanraadt gerechtelijke procedures te laten vallen als ze willen gebruik maken van een minnelijke schikking van de bisschoppen is ons een raadsel. Of hebben de bisschoppen en oversten dan toch schrik van het gerecht? Was het daarom dat Operatie Kelk absoluut afgevoerd moest worden?

Waarom raadt advocaat Quirynen slachtoffers af om in de Class-Action van het advocatenkantoor Vansteenbrugge te stappen? Dat kantoor heeft aan de Werkgroep Mensenrechten in de Kerk steeds verzekerd dat er ten alle tijde en in elke stand van het burgerlijk rechtsgeding een minnelijke schikking getroffen kan worden, zoals trouwens in elk proces.

Het enige wat deze slachtoffers wensen te bekomen, is genoegdoening,hetzij door erkenning van de zware feiten en gevolgen, hetzij door een schadevergoeding of door beide.

Van zodra genoegdoening bekomen wordt, wordt de burgerlijke procedure wat betreft de schadevergoeding onmiddellijk stopgezet. Dit heeft met deontologie niets te maken, er kan eenvoudigweg een schrijven gericht worden naar de raadsman van het slachtoffer.

Het is buitengewoon significant dat de Kerk, bij monde van haar raadsman, degenen die zich in rechte voorzien zou willen sanctioneren door niet te (willen) onderhandelen. Eens te meer blijkt niet het leed van de slachtoffers de echte drijfveer van de bisschoppen, maar wel het eigenbelang en reputatie.

Voor de werkgroep mensenrechten in de Kerk

Linda Opdebeeck, voorzitter

God, opeens wil men samenwerken? Komt het door de aanstormende jingle geluiden van de kerstman, de behoefte aan de lieve vrede? Het doet me een beetje denken aan een ander feest waar men zo maar van ‘mood’ kan veranderen. Carnaval, het hele jaar zien ze je niet staan, praten niet met je, en met de carnaval hangt iedereen om je nek. Vreemd, samenwerken terwijl men nog geen week geleden op 6 December de civiele procedure die ondergetekende heeft aangespannen, nergens vermeld stond in de koepel. Mea Culpa heeft niet bestaan het afgelopen jaar, ja we mochten de deuren opentrappen, maar daarna moesten andere hopmannen en hooglustigen het lotgenoten genootschap vertegenwoordigen. Er waren immers schijnbare, onoverbrugbare tegenstellingen en men kon niet lachen om de zwarte lijn daar wij ons richten op de daders. We voerden de kritiek op aan Deetman, verfoeiden de trukendoos van de verjaring, de criminele sporen van de katholieke kerk werden gescheiden van de staat, gewist. 1000 daders, en maar een handje vol dat zich melde.

Mea Culpa’s aanwezigheid in London  bij het Benedictus bezoek; present op alle lotgenoten dagen van mensen rechten in de kerk, België; zij San, Rik komen speechen bij het dode internaat te Bleijerheide onze Mars tegen de doofpot; de Snap, Amerika contacten door Europa, we melden ons bij het internationaal Gerechtshof in Den Haag wegens misdaden tegen de menselijkheid. Waar waren jullie? Magdalena manifestaties die wij wilde opzetten, het moest allemaal voorzichtig want Deetman schoof steeds meer op naar de slachtoffers???  Onze argumenten vond men te extreem, radicaal, en toch hoe dichter men nu bij de Deetman conclusie komt hoe meer men geneigd is alsnog van standpunt te veranderen of enigszins aan te passen. Was de witte lijn dan toch niet een beetje te wit? Te clean?

Men verweet mij dat ik niet alle slachtoffers vertegenwoordigde door zo fel te keer te gaan tegen Deetman en zijn kerkonderzoek. Ik heb nooit gepretendeerd voor iedereen te spreken, dat is in deze kwestie, die maar voor de helft door de kerk doelbewust wordt onderzocht, ook onmogelijk. De diversiteit van het leed, zoals Roel Verschueren het noemt, prima stuk overigens, is niet te koepelen, het haalt de dynamiek eruit en dat moet je niet willen. Wij staan een pittige, vredelievende lijn voor daar ook ‘slachtoffer organisaties’ worden geïnfiltreerd, genegeerd en gemanipuleerd.

………………………………….

Wij kenden mollen, hackers, mensen die met ons meeliepen, de boel vertraagden en opeens niet meer kwamen opdagen. We werden vereerd met bezoektjes, flessen wijn op tafel gezet, we waren interessant. Uitgenodigd door de bisschop om te zien wat voor vlees hij in de kuip had. Onze eisen legden we neer bij Lindenbergh, stuurden meerdere mensen, groepen naar Deetman, en geleidelijk daalde een algemeen stilzwijgen over ons neer, had men toch niet zo’n behoefte aan samenwerking? Is carnaval voorbij, de samenwerking op straat? We kregen te horen dat de tijd voor diplomatie was aangebroken; de witte en zwarte lijn die Mea Culpa uitdroeg was definitief omgeslagen naar wit, geen vieze, anti clerici foto’s op het blog. Foei! Naakt werd ook verworpen.

Er stond in de Volkskrant begin 2010 een voorpagina stuk over de door ons gewenste megaclaim. Deze woorden werden mij in de mond gelegd, terwijl ik geen seconde in dat interview over geld heb gesproken maar wel over een oproep tot een boycot van het Deetman onderzoek. Opeens ben ik een geldwolf. Ik moet me dus verdedigen tegen iets wat ik helemaal niet beweerd heb. Vervolgens beginnen weer anderen te roepen dat ik alleen met civiele / strafzaken bezig ben. We houden contact met honderden mensen, vergaderden met pers erbij, staan iedereen te woord, schrijven dag in dag uit artikelen op het mea culpa media-blog, en ik maak de ene na de andere misstap wanneer het om advocaten gaat. Jullie mogen allemaal jullie mening vormen, prima geachte samenwerkers maar……ik heb geen klacht ingediend bij  Hulp en recht, meldpunt SM RKK, noch Deetman mijn verhaal opgestuurd, nooit zal ik meer bij de dader te biecht gaan of de dader organisatie pleasen in haar hypocriete ontkenning van misdadige gebeurtenissen. Er zijn mensen die weten wat het is om achter de Berlijnse muur te wonen, de muur die ze om internaten bouwden was even misdadig want het betrof puur kinderen die van de een op de andere dag, als ratten in een val, vastzaten.

Ik heb openlijk het vertrouwen opgezegd bij Deetman vanwege het geweld, de psychische terreur dat niet onderzocht wordt, en niemand die me steunde. Hoe af te rekenen met het katholieke verleden?

Jullie roepen maar!