Dwang hulplijnen, katholieke identiteit en blije voedingssupplementen

Het liefst willen wij allemaal het goddelijkste jongetje en meisje uit de klas worden. Laat ik voor het gemak even in de ik-persoon praten. Perfecte jongetjes en meisjes die allen biddend en knielend hun overgave aan God beleefden. Tussen al die paters, broeders en zusters, en laten we niet de ouders, familie vergeten, baden we of het bestaan van de hemel ervan af hing.

Waar heb ik het over? Over Overbunde, de nonnen Fraciscanessen, en het opblaas voedingspakket brinta pap. Of je nu wel of geen lust had in pap iedere ochtend, vreten moest je toch daar kon zelfs de lieve Heer niks aan veranderen. Ik heb menige ochtend trillend mijn bordje opgegeten in Overbunde bij de nonnen, de Franciscanessen uit Duitsland, neergestreken aan de rand van het Bunderbos waar ik later menig rondje gerend heb in de tijd dat ik op kasteel Borgharen woonde. Het Bunderbos doet denken aan het ‘Hundred Acre Wood’ uit A.A. Milne’s Winnie de Pooh kinderboeken.Met lege blikken en vol levensmoed renden we in het Bunderbos onze agressie en levensenergie te pletter, samen met onze papperige lichamen. Naar beneden rollen was een optie hoewel de nonnen graag het zand en stof van onze maagdelijke lijven sloegen, maakten de straffen je niet veel uit want je was immers even ‘vrij’, los gelaten in het grote mensen bos. Knuffeldieren hadden we niet, de handjes moesten strak boven de dekens blijven. Had je geplast  dan moest je je handjes wassen of je door een emmer snot had zitten woelen. In de steek gelaten door huis en haard, ver van je familie moest je geloven dat dit je nieuwe familie was, je geadopteerde ouders die verkleed in boerka achtige dwangjurkjes en achter dikke schorten iedere morgen met een grote ketel de pap zooi op je bordje pleurde zodat je lekker vet gemest naar huis kon. Verplichte obesitas voor de katholieke strijd tegen dunne, onbewoonde lijfjes die thuis niks te vreten hadden omdat de Hollandse mijnopzichters een veel beter salaris ontvingen dan de gemiddelde (gast)mijnwerker. Zij moesten thuis gekomen uit de koel, gelijk hun echtelijke plichten vervullen en op bevel van meneer pastoor moedertje lief oppompen om voor zoveel mogelijk nageslacht te zorgen. Baarfabrieken die minimaal tussen de 10-20 kinderen zorgden, en daar zaten altijd wel kindjes bij die in de internaten terecht kwamen. Dat zijn dus die 10.000 tot 20.000 slachtoffertjes geworden waar zo over gesproken wordt bij justitie. De internaten waar flinke dikke muren om heen gebouwd werden, een warm welkom voor kinderen zonder identiteit. Daar werd je geleerd jezelf af te wijzen, tot op het bot, Brinta verhoogde alleen de fysieke bewijslast dat je bestond. Later in Bleijerheide lieten ze wat knuffelbroeders op je los om te kijken hoe ver deze lust kon reiken tot een plekje in de biechtstoel. Daar bij pater Landric kon je heerlijk de biecht doen, ook als die je net zelf had betast, het systeem was sluitend en stuitend, het bleef op een gewijde manier tussen ons! Het biechtgeheim (een verre voorloper van de stasi) een methode om te chanteren, alles van iemand te weten te komen, of anders mensen buiten te sluiten, te excommuniceren. Chantage vanuit de hemel neergedaald, en dus mondje dicht.

Pater Landric zat bij de minder-broeders, te Utrecht; dezelfde broeders Franciscanen maar dan met een andere knoop in hun broek, een hogere status die de geestelijke supervisie over alle internaats geheimen hadden, de ins and outs van Franciscaner lust beleving. Bij navraag over deze geestelijken in KNR kringen krijg je de verschillende dwanghulplijnen ter compensatie die,  zonder dat je het vraagt, doorschakelen naar een andere koninklijke medewerker. Archieven, ja die zijn er niet, gewoon omdat ze nooit volledig bij gehouden werden, tenminste als broedertjes geil jongetjes hielpen bij het wassen, ging men dat natuurlijk niet opschrijven. Geen pornoboekje naast de bijbel. Ook Deetman heeft niks gevonden, of beter het werd geweigerd in de Bleijerheide zaak of dat nu vernietigen van bewijslast is, doet het Franciscanen gezelschap niet zoveel. Als ze hun hachje maar kunnen redden. De politie in Heerlen overlegd met de OVJ, en die heeft het te druk met de motorbendes en alle andere actuele stress veroorzaakt door het koude weer. De clerici aanpakken is of je een banvloek over jezelf afroept, de fanfare cultuur aantast, het LVK op het verkeerde liedje hebt gestemd, tegen MVV en voor Roda bent. De OVJ heeft veel aan zijn hoofd. Tijd is aan Gods kant, de katholieke sporen liggen op menig bureau te roesten. Hebben ze iets gezien, gehoord, geroken? Geheid ontstaat deze katholieke blindheid, het felle Godslicht dat door alles heen schijnt, debet aan deze zwarte vlek van collectieve vergeetachtigheid. De geest als gids, het lichaam doet er niet toe. Wanneer je alleen de vrome gang van de broeders naar de kapel kunt herinneren, het nonnen gezang of hondsdolheid met een griepprik valt te onderdrukken, er ontstaat een acute hersenstilstand, een soort van herinnerings blokkade die geestelijken, voorzitters van kerkbesturen, kosters, gouverneurs bromnorren en andere hoogwaardigheid typen, parten speelt. Allemaal nostalgie zou je zeggen, maar het laatste nieuws is dat het Meldpunt RKK bericht aan een Mea Culpa lid dat het nog zes maanden kan duren voor klacht behandelt wordt. ZES MAANDEN!!! Zijn er nog meer hulplijnen in het eeuwige katholieke bestaan die mensen kunnen helpen? De slachtoffers hebben prioriteit!!! (Deetman 2010)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iNwHY-NOw94&feature=relatedInsert video URL or ID here[/youtube]

Steun aan de professor

Steun aan de professor

Tijdens de laatste hoorzitting van de vaste Kamercommissie van veiligheid en justitie had ik een goed gesprek met prof. dr. Wim Wolters. Op hoofdlijn kon ik duidelijk maken wat er in “hulpverleningsland” de afgelopen jaren is gebeurd, hij begreep het onmiddellijk. Deze week hebben Anita en ondergetekende een vervolggesprek met de professor gevoerd. Deze man is een VAKMAN, geweldig de oprechte empathie (kan menige “ zwartrok” een puntje aan zuigen) de prof. weet waar over hij spreekt.

En JA.

Als je operationele kennis bezit dan komt dat vaak niet uit bij de diplomaten/hoger opgeleiden/ en potwijze niemendallen therapeuten/ politici/ clerici onder ons. Betreurenswaardig deze gang van zake maar enfin……. We gaan gewoon door.

Een ding;

“ Als je je vak verstaat dan heb je vak-eer”. Oke, respectvol prof., houdt de eer aan u zelf (en terecht) in deze setting!!  Bandell wilde al “ wielen wisselen onder een rijdende trein”. Zie wat er van komt!!!!

Mea Culpa United- Media

Willem en Anita Bosch-Wiss

Pastoor Jan S. op non-actief

PERSBERICHT

Afgelopen weken heeft stichting Mea Culpa de druk opgevoerd om duidelijkheid te krijgen over de door Deetman / Bandell ingevoerde procedures om van seksueel misbruik beschuldigde geestelijken op non-actief te stellen.

Al ruim acht maanden geleden zijn beschuldigingen bekend bij Deetman (25 mei, Lange Voorhout notulen Den Haag), en bij meldpunt RKK, over pastoor Jan S, Koepelkerk te Maastricht. Ook in het Engelen dossier, Bleijerheide Franciscanen internaat staan sinds 2010 de canonieke namen van personen die kinderen seksueel dan wel fysiek / psychisch hebben misbruikt. Nergens konden wij recht halen, wie geloofde ons, daar de pastoor in kwestie veelal in de media heeft herhaald van ‘niets te weten’. Door hem op non-actief te stellen is geen kwestie van voortvarend beleid geweest van bisdom Roermond, noch van aartsbisschop Wim Eijk, maar van onvermoeibaar aandringen van MCU leden, de Engelen jongens.

Wij ervaren de doofpot affaire, zowel voor als na het verschijnen van het Deetman rapport, als een mogelijke weg naar waarheid en recht. Niet alleen via de door de kerk zelf ingestelde procedures, het zou van moed getuigen om geen dubbele agenda’s te creëren, en een helder beleid te voeren ten opzichte van strafbare feiten, de 10.000 tot 20.000 kinderen die misbruik binnen de RKK muren hebben meegemaakt.

Erkenning -11

Bang voor de nacht

Voor de fakkel die raast

zonder oponthoud

en terug naar af

Ik blaas het vuur als vanouds

is er niemand tegen de kou

is er een lied

dat ik hoor bij het bladeren van het vuur

danst de fakkel voluit

als een stem zonder klank

Dit stille korps marcheert

door lege handen vol zweet

door lege straten gedwee

en hun lege huizen dalen af

zakken in hun eigen kerkers

tot de onderste steen

Slachtoffercultus en andere pijnen

Traumapsycholoog Wim Wolters vertrekt als voorzitter van het Platform Hulpverlening aan slachtoffers van misbruik in de rk kerk. De positie van Wolters was onhoudbaar, sinds slachtofferkoepel KLOKK deze zomer het vertrouwen in de samenwerking met hem opzegde.
,,Een belangrijke barrière om verder te kunnen met elkaar is nu verdwenen”, zegt Guido Klabbers, voorzitter van Koepel Landelijk Overleg Kerkelijk Kindermisbruik (KLOKK). Wolters had zich volgens KLOKK denigrerend uitgelaten over lotgenotengroepen en geen contact gezocht met de koepel. Cultus van slachtofferzorg

Bij zijn aantreden verklaarde Wolters dat slachtoffers soms hun identiteit ontlenen aan het slachtoffer-zijn. ,,Niemand is gebaat bij een cultus van slachtofferzorg.”Het bestuur van de nieuwe hulporganisatie staat onder leiding van Karla Peijs. KLOKK-voorzitter Klabbers heeft vertrouwen in de bereidheid van Peijs om ”heel serieus met deze klus aan de gang te gaan, op zo’n manier dat slachtoffers er iets aan hebben. Wolters noch het bestuur waren bereid, commentaar te geven op zijn vertrek.(einde quote)

Mea Culpa, heeft nooit het vertrouwen in Wolters opgezegd en dat had ons ziens ook niet moeten gebeuren. De expertise van Wolters staat buiten kijf, en zijn kritiek is gezond en terecht. Wij, Mea Culpa vinden het een schande dat een deskundige op het gebied van trauma verwerking een doelbewuste doodschop krijgt en hij de wedstrijd vroegtijdig kan verlaten. De machtsdrang van Klabbers moet zijn toontje van verheven slachtoffer eens achterwege laten, en wanneer er kritiek geleverd wordt, niet alle netwerken rond RKK misbruik in worden geschakeld om Wolters kalt zu stellen. Wolters heeft met zijn opmerking terecht een zenuw geraakt: het slachtofferschap dat zijn eigen pijn consumeert dan wel verheerlijkt, loopt vast hoe hij / zij zich ook laat roemen in de media.

Alles wat zich niet schikt naar de Klokk wordt geëxcommuniceerd, een oude katholieke identificatie met het verleden?

Vage teksten als ‘vertrouwen in de bereidheid’ zijn irritante luchtbespiegelingen want niemand kan beloven of voorspellen wanneer slachtoffers er iets aan hebben. De slachtoffer-adoratie werd gisteren op dit blog al besproken, kortom een kleingeestige, kleinburgerlijke aanval op Wolters. Stop de machtsdrang van Klokk, nu moeten zij Wolters hun excuses aanbieden, een beetje empathie aub!

 Mooie Woorden

Woensdag  heb ik met bewondering en verwondering het kamer debat gevolgd over een eventueel parlementair onderzoek /parlementaire enquête betreffende het seksueel misbruik in de Rooms Katholieke Kerk (RKK).

Bewust schrijf ik bewondering en verwondering en dat zal ik hieronder toelichten:

–        Bewondering en een dikke pluim voor PvdA,  de SP en last but not least voor Groen Links . De vertegenwoordigers van deze drie partijen lieten zich, ondanks diverse pogingen daartoe, geen rad voor de ogen draaien. Zij kwamen met duidelijke, heldere, gerichte vragen. Alle drie vonden zij dat niet de RKK de regie in handen moet hebben voor een vervolgonderzoek maar dat de politiek aan zet is.

–        Verwonderd heb ik mij over de PVV. Die trok ondanks allerlei mooie woorden onder meer gebezigd tijdens de hoorzitting haar keutel in!!. Nou had ik het over verwondering maar moet ik hier eigenlijk wel verwonderd over zijn. Immers de  gedoog partners van de PVV, VVD  en CDA,  deden er alles aan om te laten zien hoe groot hun sympathie, medeleven wel ging. Zij wisten zelfs te vertellen dat een parlementair onderzoek/parlementaire enquête niet goed zou zijn voor al die slachtoffers. De Telegraaf heeft onderzoek gedaan naar wel of geen parlementair onderzoek/enquete. De uitkomst was 65% voor en 33% tegen een parlementair onderzoek!!

Wat ik bij iedereen miste, behalve bij de vertegenwoordigers van PvdA, SP en Groen Links, is het nemen van verantwoordelijkheid door de overheid. Nog steeds hebben onze volk s vertegenwoordigers  “vertrouwen” in de afhandeling door de RKK.  De bewindslieden die zich allemaal zo goed kunnen inleven in de gevoelens van de slachtoffers moeten maar  eens een enquête  gaan houden onder al die 2000 slachtoffers die zich hebben gemeld bij de commissie Deetman. De uitkomst van zo’n enquête zal misschien voor die bewindslieden een verrassing zijn maar voor mij zeker niet. Al vanaf de eerste dag dat de commissie Deetman is ingesteld hebben de slachtoffers geschreeuwd om een onafhankelijk onderzoek (de slager kan nooit zijn eigen vlees keuren), met een uitbreiding van de onderzoeksopdracht naar lichamelijk en psychisch geweld. Aan deze schreeuw is geen gehoor gegeven!! En wel om reden dat volgens dhr. Deetman het onderzoek onpartijdig genoeg was en omdat uitbreiding naar lichamelijk en psychisch geweld niet tot de zoekopdracht, geformuleerd door de RKK, behoorde. Iedereen heeft alle vertrouwen in de RKK. En dat ondanks de ervaringen uit het verleden!! Een groot aantal politici hebben alle vertrouwen dat de RKK zijn verantwoording neemt en dat het wel goed gaat komen. Vertrouwen, ondanks het gegeven dat er veel tegenwerking is door RKK met betrekking tot meldingen en de afdoening ervan, er in veel gevallen nog steeds geen helderheid is met betrekking tot steunbewijzen. Ook het tegenwerken van slachtoffers die bij het Meldpunt een klacht hebben ingediend en daarnaast civielrechtelijk een procedure zijn begonnen of hebben aangegeven die voornemens zijn te gaan beginnen stemt uiteraard tot vertrouwen. Datzelfde geldt voor het gegeven dat leiders van de RKK mooie woorden bezigen maar die niet in daden willen of kunnen  omzetten.

Eigenlijk pleit men er voor wederom de regie in handen te laten houden door RKK!!!!!!

Hoe kan het zijn dat de PVV als een blad aan de boom omdraaide?? Terwijl ze er altijd zo voor zijn op te komen tegen misstanden?? Nou die 1000 tot 2000 slachtoffers van seksueel misbruik binnen de RKK zijn voor de PVV blijkbaar niet zo interessant.  Het gaat namelijk om slachtoffers van de RKK en niet van de Islam!! Als het  om 100 of 200 misbruikslachtoffers van de Islam zou gaan dan waren de rapen gaar geweest!! Dat zou immers stemmen op kunnen leveren. Wilders op tv en twitterend dat het hem niets verwondert en dat hij het altijd al wel had verwacht!! Hij zou zeggen dat het te gek voor woorden is dat de religie onder wiens verantwoordelijkheid e.e.a. heeft plaatsgevonden de regie nog steeds in handen heeft en dat dergelijk gedrag niet is te tolereren. Ook zou hij direct pleiten voor een onafhankelijk onderzoek en het niet aan de goodwill van de organisatie overlaten die verantwoordelijk is voor datgene wat de  aangeklaagden is aangedaan!!

Wat het meest irriteert is dat de kerk er weer mee weg komt. Er komt voorlopig geen onafhankelijk onderzoek (geen meerderheid).  Verder dan een  vervolgonderzoek door de commissie Deetman, uiteraard onder regie van RKK, wil men niet gaan. Dit houdt in dat de slachtoffers opnieuw  een afhankelijk rol worden toebedeeld . Een rol die ze al eerder hebben “gespeeld” en die hun tot de dag van vandaag niet goed is bevallen!!

Maar er zijn toch verschillen tussen toen en nu:

De slachtoffers zijn nu geen kleine kinderen meer die in alles, eten, drinken, verzorging enz. enz., afhankelijk waren van hun verzorgers. Verzorgers die de regie stevig in handen hadden!! De slachtoffers zijn inmiddels volwassen geworden en van slachtoffers veranderd in overlevers. Overlevers die de regie niet nog een keer uit handen gaan geven maar gaan vechten voor genoegdoening en daarbij niet opnieuw afhankelijk willen zijn van RKK!!!

Daarom overlevers de volgende oproep:

Laat u horen en kom op voor u zelf en alle anderen !! Zorg ervoor dat bij de volgende hoorzitting, debat of wat dan ook, de vertegenwoordigers van de RKK niet als snorrende katers de zaal na afloop kunnen verlaten.  Hou vol en neem geen genoegen meer met  nee!!

Mea Culpa-media CB

Nog meer reacties naar aanleiding van het plenaire Tweede kamer debat!!!

Ik word steeds kwader, woedender.
Jouw site wordt vaak bezocht, zelfs door advokaten, ik weet dat
en ik zou graag willen dat o.a. een hoop RKK figuren en anderen
heel “pissig” worden, wanneer ze dit lezen.
Ik heb hiervandaan gisteren alles uit de 2e Kamer proberen te
volgen, was wel heel erg moeilijk, maar ik denk dat ik toch het
meeste heb meegekregen.
Het is voor mij nu ook duidelijk (sorry als dit teleurstellend klinkt),
dat de “voorlopige getuigenverhoren” binnen de procedure zullen
worden afgewezen / geweigerd.
En de toelichting van de rechter zal jou en ons “verbazen”.
Bereid je er maar vast op voor.
Nou, hier gaat ie dan:
 
Het is duidelijk, de parlementaire enquete komt er dus niet !!
DAT heb ik vanaf het begin al geroepen.
En dit komt vooral door het gluiperige CDA, dat is duidelijk.
De VVD doet daar dan nog eens een schepje bovenop.
En …. wat was het Deetman rapport toch subliem en geweldig !!
Deetman kreeg wel twintig vingers in zijn kont gestoken (dat
kregen de Fransiscanen broeders etc. etc. nog niet eens voor
elkaar). De politici hadden dus iets subliems gevonden (het Deetman-
rapport) om tijdens het debat te “gebruiken” en zich op een
slimme maar vieze manier achter te verschuilen en naar te
verwijzen en van alles en nog wat te roepen.
Op lastige, vervelende vragen, kwamen de ingestudeerde
antwoordjes op de proppen, steeds gebruik makend van de
bevindingen van ons aller Deetman.
Ook al hebben we zijn stem niet gehoord, Deetman was en is
voorlopig de dirigent van het geheel.
(ze kunnen nu niet meer om hem heen)
De (weliswaar van een ander geslacht) ballen gehakt, Opstelten,
(zet jij maar de zaak goed op stelten, jongen) en dan Madeleine,
die nog iedere keer zoekt welk zijstraatje ze nu weer in kan of
moet.
En “over de wijziging omtrent verjaring van het seksuele misbruik”:
Ik citeer Opstelten:  “Kan niet, onmogelijk etc. etc.  Er is geen gaatje,
kiertje of opening te vinden”
Toen ik dat hoorde, dacht ik: “Opstelten, had je over gaatjes, kiertjes,
openingen, niet eerst even kunnen informeren bij de Fransiscanen ?
want dat zijn de experts op dat gebied”.
In de show werd te pas en te onpas het Deetman-rapport gebruikt.
Het woord “Deetman” is meer gevallen dan het woord “slachtoffer”,
ofwel “lotgenoten”, zoals het nu schijnt te heten.
Ooh, ooh, en wat vinden ze het toch allemaal ERG voor die zielige
slachtoffers / lotgenoten, wat een leed en ellende !! Tranen !!
MAAR om te besluiten bisschoppen onder ede te horen en te laten
getuigen, dat gaat Opstelten en Madeleine en de meeste politici te
ver.
Stel je voor dat ze in het bankje moeten liegen en daarna voor
meineed gestraft dienen te worden, inplaats van gestraft te worden
voor hun smerige praktijken met jonge kinderen.
  
Het was tot dusver “de Rechtstaat en de Kerkstraat” maar nu maakt
de politiek zichzelf meer “De Zijstraat van de Kerkstraat”.
De bisschoppen, priesters, geestelijken en meer van dat soort, die
het kamer-debat gevolgd hebben, zullen zich beslist bijzonder hebben
vermaakt en zich rot gelachen hebben.
(als ze tenminste niet “lagen te rollen” met kleine jongetjes of meisjes).
Weet u het nog ………….. gaatjes, kiertjes, openingen ?
Ik was al tijdenlang KWAAD, maar nu word ik gewoon WOEDEND !!
Goed, het zou heel mooi zijn, waarschijnlijk komt er alsnog een
onderzoek naar geweld en de meisjes / vrouwen met de “afstands-
baby’s”.
Maar, ondanks de “mooie woordjes” van de politici, maakt men NU
eigenlijk misdadigers van ons, we zijn geen slachtoffers /
overlevers of lotgenoten meer !!
We zijn alleen maar heel erg vervelend en lastig. “Mea Culpa”
“Men” begrijpt het blijkbaar nog steeds niet !!!
Bij het uitkomen van de Lindenbergh-rapportage, met zijn leuke
categorien, toen heb ik ook al geroepen:
Haha, Lindenbergh heeft al “voor-gecategoriseerd” en zelf zijn reken-
sommetje gemaakt voor de RKK, want hij schreef dat het de Kerk in
totaal zo’n vijf miljoen euro zou gaan kosten, waarbij hij de onthutsende
opmerking maakte, dat de RKK daarvan NIET failliet zou gaan.
Heel grof, maar waar, eigenlijk ook een soort “Simonis uitspraak”.
Zouden we later ook weer Lindenbergh krijgen om categorie-indelingen
op te stellen voor de moeders met “de afstands-baby’s”
Voor 1 baby  5.000 euro …. maar wat nou als het een tweeling of een
drieling was …… en wat als er sprake was van een geboorte vanwege een
verkrachting(en) door een geestelijke ?
En moeten de vrouwen eveneens bewijs leveren ??
Littekens met handtekening laten zien ?
Lindenbergh, doe je best, en probeer de RKK vooral niet failliet te laten
gaan, maar probeer liever de slachtoffers met 5 eurocent per dag af te
laten kopen door de RKK.
Tenslotte, het nieuwe baantje voor Deetman is er al, dat is geregeld.
En anders kan hij altijd nog “commissaris” worden van het handeltje, met
een jaarlijkse vette bonus.
Sorry, ik schreef toch al dat ik kwaad was, maar nu woedend ben ?
Ben Jaspers