Uit ons archief

Thursday, December 01, 2011

Zwarte Lijst (of hoe Mea Culpa geëxcommuniceerd werd)

Nederland wordt wakker, bijna twee jaar nadat Mea Culpa opriep niet mee te werken aan het Deetman onderzoek omdat het onvolledig,  achter de schermen is samengesteld dus eigenrichting is. Twee jaar nadat ik met Femke Halsema sprak in het programma ‘Moraalridders’ over het eigen kerkelijk onderzoek, antwoordde Femke: ‘wij hebben hier scheiding tussen kerk en staat’. Ik reageerde vol ongeloof en zei: ‘dus ze kunnen gewoon hun gang gaan’!!???

2010 actie MEA CULPA

De bisschoppen stellen een onafhankelijk onderzoek in onder leiding van protestant, dat moest er steeds bij wegens de ‘onafhankelijkheid’, Dhr. Deetman nav misbruik in de rooms-katholieke kerk. Wij, de actiegroep MEA CULPA (mijn schuld??) roept alle slachtoffers van misbruik en geweld op niet mee te doen aan dit door de kerk zelf geïnitieerde onderzoek. Het is grotesk dat de kerk dit onderzoek instelt en vervolgens, wanneer naar archieven moet worden gevraagd, de afzonderlijke bisdommen zeggenschap hebben over het verlenen van medewerking, dit zal de transparantie op geen enkele wijze bevorderen. Ook is het onduidelijk of bij het onderzoeksplan de doofpot affaires uit de afgelopen decennia betrokken worden en / of de slachtoffers die zich al gemeld hebben bij ‘Hulp en Recht’ openbaar worden? Van een breed onderzoek kan alleen sprake zijn als alle betrokkenen, mede verantwoordelijken, daders en slachtoffers, dossiers worden gezien en gehoord. De kerk houdt bij een eigen onderzoek de agenda, de tijdslimiet en alle andere verwikkelingen in eigen hand. ‘MEA CULPA’ wil af van deze biechtstoel methode waarin de fluisterwand weliswaar wordt weggenomen maar de onderzoekers zelf alle informatie binnenskamers kunnen houden. Wij stellen een maatschappelijk tegenonderzoek voor met een vrouwelijke tegenkandidaat, een seksuologe, onafhankelijk van het mannenbolwerk van de katholieke kerk…………………………………..

Nu zal Deetman het een zorg zijn, zijn werk zit er op, bijna op. Dit was geen hoofdbreken dossier maar een nachtmerrie waarin je eigen kop er vanaf vliegt. Nederland, de politiek, heeft veel te lang gezwegen. En waarom? De TOP v.d. KVP was op de hoogte van het seksueel misbruik in de jaren 50 en 60. Oud premier Victor Marijsen wist van alle schandalen van div. internaten en instellingen. Heleboel KVPérs zaten in het Bestuur van het Katholieke Verbond voor Kinderbescherming. Er werden 112 internaten – instellingen met een circulaire op de hoogte gebracht i.v.m. seksueel misbruik. Broeder betrapt in Maastricht, werd veroordeeld, na veroordeling pastoor in Sittard en daarna als beloning een onderscheiding.Vergeten we dan voor het gemak de abortusmeisjes van meneer pastoor te Maastricht. Er werden heel veel abortussen gedaan bij jonge meisjes, die door meneer Pastoor waren ´voorgelicht´ en de facto gedefloreerd. Dat betekent zoveel als: ´Ontmaagd´. Natuurlijk wisten mensen dit, de meisjes die zwanger raakten, de familie en de lievelingetjes die meneer pastoor zo had. Maar de meisjes uit arme gezinnen durfden niks te zeggen, maar wisten in die tijd dat zij bij de directeur van het ziekenhuis terecht konden, zijn broer was minister-president!!?? (nog geen enkele media heeft gereageerd op dit artikel uit 2011 toch typisch). Nooit over gesproken in katholieke huize? De afstandsbaby’s, de nonnen (Nieuwenhof Maastricht), de verstandelijk gehandicapten in Heel nog niet meegerekend.

Zwarte lijst


1 Broeder Monulphus (ziekenbroeder Bulletje)

2 Broeder Eymard (Dino)

3 Broeder Servatius (LS prefect)

4 Broeder Otho (wasserij/ fotograaf, de bonte hond)

5 Lebuinus (de heilige; bakkerij/ slaapzaal)

6 Pater Landric

7 Broeder Mansuetis

8 Broeder Vincent

9 Broeder Leonardus

10 Broeder Valentinus (lange Tinus)

11 Broeder Stephanus (VK)

12 Crispinus (overgeplaats Gemmenich, Belgie)

13 Broeder Jacobus (o.a slaapzaal toezicht)

14 Broeder Alphons (Funske, de Funs)

15) Broeder Lucas poging tot doodslag

16) Broeder Eligius

17) Broeder Wenceslaus

18) Broeder Philippus (Flipper)

19 Broeder Ignatius die bij de 112 internaten hoorde die aangeschreven werden over het probleem seksueel misbruik.

20) Zuster Goedemans

21) ……………….

22) ………………..

De Minister

De Universiteit van Utrecht gaat onafhankelijk onderzoek doen naar seksueel misbruik bij de Jehova’s Getuigen. Dat schrijft minister Dekker in een brief aan de Tweede Kamer. Het doel van het onderzoek is om duidelijk te krijgen hoe binnen de geloofsgemeenschap om wordt gegaan met seksueel misbruik en de aangiftebereidheid van slachtoffers.

De Tweede Kamer heeft vorige zomer aangedrongen op een onafhankelijk onderzoek. Dagblad Trouw deed in de zomer van 2017 onthullingen over het seksueel misbruik binnen de geloofsgemeenschap. Minister Dekker heeft de Jehova’s eerst gevraagd om zelf onderzoek te doen, maar dat wilde de gemeenschap niet.

Het onafhankelijke onderzoek zit in de lift vooral na seksueel misbruik onthullingen door Deetman in de katholieke kerk, mag iedereen zich onafhankelijk noemen. De minister had eerst nog de Jehova’s zelf gevraagd, dat is pas onafhankelijk denken van de….minister….

Katholieke bijverdienste: baby’s stelen

wegdoe baby

Het is 6 juni 1969 en Spanje ondergaat de laatste jaren van Franco’s dictatuur. In een kliniek in Madrid bevalt een vrouw een meisje dat ze nooit meer zal zien. Er is weinig bekend over wat er met die moeder is gebeurd – maar bijna 50 jaar later heeft haar dochter Inés Madrigal net bewijsmateriaal gegeven in een schokkende rechtszaak.

In het beklaagdenbankje zat dr. Eduardo Vela, een 85-jarige voormalige gynaecoloog die ervan werd beschuldigd Inés van haar biologische moeder te hebben gestolen. Vela zou de baby hebben gegeven als een “geschenk” aan een echtpaar, de Madrigalen, die niet in staat waren om hun eigen kinderen te krijgen. Hij ontkent de aanklacht.

Ondanks de cinematografische plot, dit is niet een geïsoleerd geval. Van een netwerk van kinderhandel wordt gedacht dat het een uitgebreid netwerk van artsen, verpleegsters, nonnen en priesters heeft ingeschakeld. Hoewel er geen officieel cijfer is, schat de SOS Gestolen Babies vereniging dat maar liefst 300.000 baby’s werden genomen van hun ouders in Spanje tussen 1939 en de jaren 1990.

Nu 49, Inés Madrigal werkt voor de vereniging en is de eerste “gestolen baby” die met succes een vermeende dader van een van deze misdaden voor de rechtbank neemt.

De wortels van deze misdaden dateren van de oorsprong van het Francoïsme toen de Spaanse fascisten probeerden eugenetische theorieën over de mentale minderwaardigheid van dissidenten te bewijzen. Het was een proefschrift verdedigd door de militaire psychiater Antonio Vallejo-Nágera – ook bekend als “de Spaanse Mengele” – die Franco’s kantoor van psychologisch onderzoek leidde. Hij voerde aan dat politieke opvattingen gepromoot in linkse gezinnen kinderen “kunnen bedwelmen” en “de geestelijke gezondheid van toekomstige generaties kunnen schaden”.

Maar wat begon als een ‘ideologisch gedreven plan'(??) om Spanje van een inferieur ras (de marxisten) te zuiveren, veranderde in een lucratieve onderneming. Pasgeboren kinderen werden zonder toestemming van hun moeders weggenomen. Ze kregen te horen dat het kind dood werd geboren of kort daarna was overleden.

Meestal worden kinderen geregistreerd als het biologische kind van de adoptie-familie, die grote sommen geld voor hen zou betalen. (Sommige geadopteerde gezinnen werden ook misleid en geloofden dat ze legaal kinderen adopteerden die een huis nodig hadden.)

Deze daden vertegenwoordigen een van de donkerste hoofdstukken van Franco’s dictatuur. Maar zijn ideologische wortels delen overeenkomsten met de zaken in Nederland (vroedvrouwen-school Heerlen 50 / 60 / 70 jaren). Latijns-Amerika in de jaren 1970 en 1980, toen kinderen van dissidenten (gevangenen, vermoorde of “verdwenen” mensen) werden gegeven aan aanhangers van de regimes in Argentinië, Chili en Uruguay.

Maar net als bij veel andere oorspronkelijk francistische misdaden, overleefde het illegale netwerk in Spanje het autoritaire regime. Na de dood van Franco in 1975, wordt aangenomen dat veel daders hun praktijken tijdens de Spaanse democratie in de jaren tachtig en negentig hebben voortgezet.

Franco’s erfenis

Van de vele problemen waarmee de slachtoffers worden geconfronteerd, is het gebrek aan institutionele steun in Spanje waarschijnlijk een van de ernstigste. Bewijs van de omvang van het netwerk is nog steeds onduidelijk, en de Spaans-katholieke kerk heeft tot nu toe de toegang tot zijn bestanden geweigerd.

Eerdere vermoedens over het schandaal werden nooit eerder naar voren gebracht en de politie liet de zaken vallen, gezien de repercussies en de betrokken personen: politici, advocaten, artsen – een sinister netwerk van misdaad. Maar ondanks recente openbare toezeggingen is er heel weinig gedaan om de zaak te ondersteunen.

Iets eenvoudigs als een DNA-database om het erfgoed te verduidelijken, is in Spanje nog steeds achterhaald. Het ontbreken van bewijsstukken en het statuut van beperkingen heeft ertoe geleid dat de meeste gevallen zijn opgeborgen.

Campagnevoerders zeggen dat er ten minste 2000 klachten zijn ingediend, maar geen enkele is terechtgesteld. Maar de aanwezigheid van Vela in de rechtszaal in juni 2018 markeert een mijlpaal in de Spaanse rechtspraak. Veel van de ‘bevroren’ gevallen kunnen nu een nieuwe kans krijgen. Voor Vela streven openbare aanklagers naar een gevangenisstraf van 11 jaar wegens onwettige detentie van minderjarige, vervalsende officiële documenten en het certificeren van een niet-bestaande geboorte. Er is geen datum voor het vonnis vastgesteld.

Tot dusverre is de enige persoon die in verband met deze zaken is veroordeeld, Ascensión López – zijzelf een van de zogenaamde ‘gestolen baby’s’ – die werd vervolgd wegens het beschuldigen van een non. Een rechtbank oordeelde dat ze de non ten onrechte had beschuldigd haar uit haar biologische moeder te hebben gehaald en haar in 1962 aan ouder wordende adoptieouders had overgedragen.

De nieuw opgerichte Spaanse socialistische regering heeft het beloofd!!??

Nashville cats

Nashville cats die springen lekker op elkaar en spelen leuke, kwispelende rondjes van tederheid en niemand is beter dan zichzelf….misschien, en ook dat staat niet in de bijbel, die waarschijnlijk, door de rechter verboden gaat worden wegens aanzetten tot haat van je eigen gevoelens.
 

Same old story

Onlangs werd bekend dat een Rotterdamse atletiektrainer jarenlang bij verschillende verenigingen meisjes heeft misbruikt. Hij gaf zijn daden toe, maar werd nooit vervolgd. De Franciscaanse arme broeders ook niet!

Je kunt 1961, het jaar dat ik op het (eerste) internaat Bleijerheide terechtkwam naast alle gevallen van misbruik elders, met elkaar vergelijken. De politie gelooft je niet, er zijn veel zaken op raadselachtige wijze verdwenen en in 2010 had de atletiek unie beter een vergadering kunnen beleggen, na onthullingen mea culpa misbruik RKK, vanwege de kennis die zij hadden over deze atletiekunie die in 2009 voor het eerst een melding van de vereniging C.A.V. Energie uit Barendrecht, waar Jerry M. toen vijftien jaar werkzaam was, op haar burelen binnen kreeg. Zeker twee minderjarige meisjes verklaarden te zijn betast en dat er sprake was van grensoverschrijdende massages.

Dit ondanks poging Cie. De Vries veel boven water kreeg in haar onderzoek ‘misbruik in de sport’, glipte dit ‘gevalletje’, uit zijn vingers.

Onderzoekscommissies, hallo..ooooh

Ook de Atletiekunie bestudeerde de melding, maar dat leidde niet tot een concrete aangfite of ander onderzoek.M. ging na vertrek uit Barendrecht aan de slag bij vereniging in Den Haag

De Atletiekunie deed uiteindelijk in maart 2018 (negen maanden geleden) melding bij het Instituut Sportrechtspraak (ISR), dat daarop begon met een onderzoek naar de trainersloopbaan van de man. Ook nam het instituut contact op met de zedenpolitie om te voorkomen dat ISR een mogelijk politieonderzoek zou dwarsbomen, aldus een ISR-woordvoerder.

Dit bleek niet het geval, maar de politie deed wel een melding bij het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag en Rotterdam.Onderzoek brengt misbruik over een periode van 35 jaar aan het licht

De politie en het OM laten in een reactie weten uit te zoeken????? wat er met de meldingen is gedaan en waarom er geen gevolg aan is gegeven. Ook bekijkt justitie of er alsnog een strafrechtelijk onderzoek naar M. wordt ingesteld. Lijkt nu meer op structureel wanbeleid dan op aanpak zedendelinquenten want wij wachten op artikel 12 procedure sinds 2013  toen heeft bestuurslid / secretaris Corrie Bel bij minister van der Steur (justitie) twee aangiften overhandigd. De minister zou er werk van maken maar tot op de dag van vandaag hebben wij MCU, niks vernomen, noch van de politie in Heerlen noch de media laat zich niet meer zien want als het niet over seks gaat dan is het allemaal minder spannend. Wordt vervolgd (ja ja lieve kijkbuis kinderen…wordt vervolgd.