De medeplichtigheidsmachine

Bij het lezen van een artikel viel mijn oog op het woord ‘medeplichtigheidsmachine’, dat zou slaan op de omgeving waar misbruik plaatsvind en niemand zijn mond open doet. De RKK internaten, als ervaringsdeskundigen, mogen we ons roeren in deze ‘medeplichtigheidsmachine’, discussie want het was bij veel meer mensen bekend dat kinderen werden misbruikt…..all around the globe!
.
Te beginnen in the USA want als het daar gebeurd wordt het hier sneller (h)erkend. Lena Dunham heeft het campagneteam van Hillary Clinton in 2016 ingelicht over de wandaden van filmproducent Harvey Weinstein. Het begin van de #metoo campagne dat zo tegen de kerst langzaam inzakt vertelt Girls bedenker Dunham tegen The New York Times over wat de krant de ‘medeplichtigheidsmachine’ van de gevallen filmproducent noemt.

De Girls-bedenker zegt dat ze twee hooggeplaatste communicatiemedewerkers van Clinton in 2016 vertelde: “Ik wil jullie laten weten dat Weinstein een verkrachter is, en dat gaat op een gegeven moment uitkomen. Ik vind het een slecht idee dat hij geld inzamelt en betrokken is bij de campagne want het is een publiek geheim in Hollywood dat hij in de fout is gegaan met seksueel misbruik.”

Tijdens het maken van de documentaire ‘Tussen Kathmandu en Bleijerheide’, vertelde mijn moeder over het internaat waar ik onder andere gezeten heb, ‘er bekend om stond’ (om het misbruik). Dat hoorde ze van een buurvrouw. Uit de mond van een maatschappelijk werker kwam een soortgelijke reactie want hun vader dreigde met dit vreselijke internaat waar kinderen misbruikt werden. Recentelijk kreeg ik nog steun van Ria, ook in haar gezin werd gedreigd met een ander internaat, de lieftallige zustertjes Franciscanessen te Bunde.

Valt allemaal onder ‘de medeplichtigheidsmachine’!

Die machine moet op volle toeren hebben gedraaid…OM wist ook van het seksueel misbruik maar deed niets.

De medeplichtigheidsmachine!

Een persoon in het gezicht aanspreken

‘Het is wel tekenend voor de tijdgeest’, merkt socioloog Ignace Glorieux (VUB) op. ‘Kijk maar naar sociale media, waar velen voortdurend en onmiddellijk zaken aanklagen en becommentariëren binnen hun vriendenkring. Maar een persoon in zijn gezicht aanspreken op fout gedrag doen we zelden. Dat hebben we trouwens ook nooit veel gedaan.  Maar tegenwoordig kan je met één simpele muisklik alarm slaan.’

We gaan naar het einde van het jaar 2017, tevens het einde van meldpunt RKK en haar commissies, die allerlei zaken in stilte en grote anonimiteit hebben afgehandeld. Is iedereen gelukkig met de afhandeling van haar of zijn zaak? Wij krijgen nog steeds telefoontjes, berichten van mensen, die blijkbaar steeds ongelukkiger worden met de afstandelijke houding zoals de kerk die heeft aangepakt. Uiteraard wachten wij het eindrapport af van de RKK, en dat is op 18 December 14 u, daarna mogen wij aan het woord Vpkk, Klokk en Mea Culpa. Democratisch toch.

Bleekneusjes (part 2)

Hey am I incredible, invisible

Gisteren vond op FB een vreemde actie plaats. Ik had een artikel (Bleekneusjes) geschreven op ons MCU blog. Er kwam een reactie van een zekere Marianneke, die later niet bleek te bestaan. Ik deed nogmaals een doekje open over geweld bij de Franciscanessen te Bunde waar ik mocht aansterken toen ik negen jaar oud was.

Ik wil het graag wat breder maken en wil eerst terug naar de kerk-propaganda, die zelfs na zeven jaar nog steeds actief is op internet met name FB. Ik heb geen moeite met andere meningen of andere zienswijze maar om de feiten zo te draaien dat je het gevoel krijgt, je weer een stout jongetje bent, die gestraft moet worden of belachelijk gemaakt. Ga je gang, de homoseksuele ‘youtoo’ beweging op internaten en in nonnen kloosters, vat bij mij in ieder geval de mening dat deze strijd om te overleven beslecht werd over de hoofden van honderd-duizenden kinderen. Wat wij nu meemaken in de ‘metoo’ beweging is een gevolg van eeuwenlange onderdrukking van homoseksuele mannen en vrouwen; alleen zij onderdrukken de waarheid betreffende hun misdaden in kloosters.

Hieronder mijn reactie op de fake-Marianneke / FB die weggehaald is (niet door mij wat zeer merkwaardig is; iemand heeft toegang tot mijn account en kan dit zomaar veranderen)??!!

Beste Marianneke we hoeven niet alles te delen. Het was voor jouw een prachtige tijd bij de nonnen, nou ja ik als jongetje (met een piemel uitgerust) niet bepaald.

Leuk hoor dat wandelen en maar lekker moe worden om de tijd te doden en zonder die ‘lustige zigeuner’ begeleiding had ik het al helemaal niet overleefd. Oh ja, ik heb over jouw lieve nonnen nog niet alles gedeeld. Uiteraard had ik weer iets uitgevreten en als straf werd ik voor een nacht vastgebonden en opgesloten in een kamertje. ‘Alone, ‘nobody else but me’! Vastgebonden, achtergelaten zonder enige emotie werd ik geronseld in het donker. Bam, de deur ging dicht en bij mij ging het licht uit. Dus de lieve nonnen, er zal altijd wel een lief hoofdkapje tussen gezeten hebben hoor, gelukkig mocht jij dat meemaken, maar mij hoefden ze niet te wekken want ik huiverde in het ochtendgloren, na een traumatische nacht vol paniek en angst. Ik heb genoeg gezien in Bunde, je reageert niet op mijn luminal verhaal want je loopt nog altijd een beetje weg met ‘de nonnen’, ja zelfs naar huis gaan vond je erg!!

Ik begrijp, wanneer ouders hun kinderen naar een internaat sturen, geven ze dan niet een vreemd signaal af? Wat gaven ze nou voor een pil, die de eetlust opwekte? Bizar, die nonnen.

Oorlog om aandacht en waarheid

Na de #metoo onthullingen is het accent verschoven in het voordeel van het het patriarchaat naar het matriarchaat. De feminisatie van de man, de menselijke man, fluïde overeenkomsten waar seksualiteit een keuze mag (kan) zijn, is de samenleving beland in deze uiterst gevoelige tussen-fase waar niemand meer weet wat flirten is of versieren met alle gevolgen van dien.

De gouden regel van Confusius ‘Ga niemand schade toe brengen…dus ook niet financieel / maatschappelijk / emotioneel / psychisch.

 

 

 

Mensen rechten in de kerk

Mars tegen de doofpot, Bleijerheide. foto Ermindo Armiro

Beste,

Onze voorzitster Linda Opdebeeck kreeg de geschreven antwoorden op de vragen die wij als WMK (werkgroep Mensenrechten in de kerk) aan de Belgische bisschoppenconferentie stelden op onze Herkennigsdag van 8 april 2017 in Koekelberg.

Tijdens de verschillende gespreksgroepen die in de namiddag doorgingen werden deze vragen door ons verzameld en gebundeld en daarna overhandigd aan de bisschoppen en oversten. Het resultaat (hun antwoorden) leest u in de bijlagen.

Als antwoord op de eerste vraag stuurde de Bisschoppenconferentie een bijlage van de nuntius mee.

Deze bladzijden (in het Frans & het Engels) zitten hier niet bij.

Het is een eerdere tekst van de paus waarin hij uitlegt waarom het eerder aangekondigde Tribunaal tegen priesters-misbruikers niet doorgaat. (begeleidende tekst van de nuntius in het Frans en de tekst van de paus in het Engels).

Wie de tekst hiervan wil lezen, bezorg ik die graag op uw aanvraag.

De teksten zullen binnen kort ook te vinden zijn op onze website

www.mensenrechtenindekerk.be

Groet,

Rik

(MCU Bert Smeets) Het is duidelijk dat ook deze paus mensen niet terugschrijft zoals onze lotgenoten uit België; Mensen rechten in de Kerk ervaren. Sterker nog waarom heeft paus Franciscus het tribunaal opgericht om bisschoppen en clerici te berechten die in het eigen bisdom stilzwijgend misbruik laten begaan. Waarom is dat tribunaal nu terug afgevoerd?