Ooggetuige

Uit het sms-verkeer waarover NRC beschikt blijkt dat Omtzigt voor de lezing uitgebreid met de Oekraïner sprak, en dat hij ‘kernpunten’ zou hebben gegeven die de tolk bij zijn verhaal moest uitspreken. Zo zou Omtzigt in de ‘briefing’ hebben aangegeven dat de man moest doen alshof hij het neerstorten zelf had gezien.

Want dat was niet het geval. De ‘getuige’ verbleef op de dag van de vliegramp in werkelijkheid in een andere regio in Oekraïne. Alleen zijn vrouw zou het vliegtuig hebben zien neerstorten. Ook zou het CDA-kamerlid geweten hebben dat de man al was gehoord door het Nederlandse onderzoeksteam, maar liet hij dit op de bijeenkomst niet blijken.

(reactie MCU Bert Smeets) Maf, alle berichten rond het drama van de MH17 moeten kloppen en niet geconstrueerd dan wel opgetuigd worden door welk Tweede kamer lid dan ook. Echter Pieter Omzigt heb ik gesproken op een van de hoorzittingen seksueel misbruik in de Tweede kamer. Na de hoorzitting heb ik apart met Pieter Omzigt gesproken en Pieter vertrouwde mij toe dat hij toen (2012 met Ratzinger als Paus) in het Vaticaan op zijn vingers was getikt over de dreigende openheid rond het seksueel misbruik. In Nederland waren verwoede pogingen gedaan om de doofpot te dempen met het Deetman onderzoek. Omtzigt erkende druk van het Vaticaan en ik briefde dat door aan een journaliste van EenVandaag. Zij nam vervolgens contact op met Omzigt om te checken of dit bericht klopte. Omtzigt ontkende uiteraard want transparantie was heel even het toverwoord in de Tweede kamer, met Omzigt verdween de waarheid achter de Europese / Italiaans / Vaticaanse staatsgodsdienst: het katholicisme.

Vloeken, vergaderen met vieze woorden is goed, ik deed het gisteren, praten over seks zonder een sexist te zijn, tenminste dat hoop ik dan maar in dit gladde fatsoensparadijs waar je zomaar kunt uitglijden over een geëmancipeerde mens-aap perceptie. Ik deed het niet met opzet en ook niet om te shockeren terwijl meestal religieuze motieven een rol spelen in het vermijden van ‘dirty words’ in ons uitermate keurig Calvinistisch fatsoenslandje. Het floepte er uit, het ging over TV programma’s (0ver seks) dat ik onlangs gezien had. Nu is de samenstelling van deze vergadering nogal teer en delicaat wanneer het op seksueel getinte onderwerpen overgaat, wij houden daar rekening mee! Ik zelf ben de laatste dertig / veertig jaar opgegroeid tussen de mobs, de rockers, de hippies, kunstenaars en wat toen grensverleggend moest zijn, de seksueel revolutie, wordt nu afgeklopt door de #metoo lynch mobs, de intimidaties, die overigens toen niet konden en nog steeds niet kunnen maar ik hou wel van de losheid, de plagerige opstootjes, fysiek contact, het flirten en het openlijk uiting geven aan gevoelens. Een manier om juist extremer, grens overschrijdend gedrag te voorkomen. Het clean, keurig, nep-gedrag, is desastreus voor de zenuwen, gelachen wordt er amper, iedereen zit enorm zijn best te doen om veel punten te scoren in de media om de mr. wonderful titel van het jaar binnen te slepen.

Nadya (Tolokonnikova) (die van Pussy Riot) sprak ik onlangs hier op de Maastrichtse universiteit terwijl zij handtekening uitdeelde kon ik met haar praten over mijn reizen naar Rusland, de documentaires ‘Wodkalinka’ en ‘Fishing for Amber’, over vrouwenkwesties en orthodoxie toen een Mexicaanse studente Nadya om een handtekening vroeg voor haar vriend in Mexico. Ik stond precies tussen hun en terwijl zij aan een tafeltje iets krabbelde en het vervolgens overhandigde, zei Nadya: ‘by the way this is a vagina’, wees op het papier waar handtekening plus John Lennon achtige tekening stond van een vagina.  De Mexicaanse liep verbaasd weg en ik moest enorm lachen voor dit ‘opstootje’. Nadya die in een punk lied scandeert ‘dood aan de seksisten’ provoceert met een tekening van een vagina. Eerlijk gezegd had ik hem het liefst willen kopen en boven mijn bed willen hangen.

Gerardus had zich eerst ook flink uitgeleefd voor hij in het heiligdom werd opgenomen (zijn ogen staan een beetje geil toch).

Ik zal wel niet meer op vergaderingen worden uitgenodigd vanaf nu. Prima!

Voor de Ieperse kathedraal is 1.500 euro gebudgetteerd voor miswijn. Een Iepers gemeenteraadslid vroeg zich af of de deken een wijnkelder wilde aanleggen. ‘Compleet belachelijk’, reageert de voorzitter van de kerkfabriek.

De gemeenteraad doet er lacherig over maar in de ochtend aan de wijn is een bevoorrechte luxe en je komt er lekker de dag mee door, als misdienaar mochten wij het heerschap (de priester) dienen met een

Château-soixante-neuf-du-Pape

soixante-neuf (swasɑ̃tnœf)

Dit wijn ritueel uit het jaar Nul is wel erg in trek bij de hogepriesters van de heer. Later in 2016 werd voor de aankoop van miswijn nog 116 euro uitgegeven, zo werd uit de begroting voor volgend jaar afgeleid. Voor 2017 staat 800 euro gebudgetteerd en voor 2018 wordt 1.500 euro voorzien. ‘Dan vraag ik mij af: zal de deken investeren in een wijnkelder?’, vroeg hij. ‘Tijd om klare wijn te schenken.’

Het rijke roomse leven, ze houden ervan hoewel hun rijk niet van deze aarde is. In de praktijk gaat zo’n 200 euro per jaar naar miswijn. ‘Het is zeker geen Châteauneuf-du-Pape’, zegt Breyne. Het gaat om zo’n vier euro per fles. Een Choix de Rimay om precies te zijn. ‘De goedkoopste.’ Een fles zou overigens voor verschillende vieringen worden gebruikt. Ook voor onnozele kinderen?

Hoe obsceen worden de #Paradise Papers?

Via het internationale journalistencollectief ICIJ is opnieuw een grote hoeveelheid documenten op straat komen te liggen over dubieuze geldstromen. Onthullingen te over maar is het ook strafbaar terwijl de miljarden zonder probleem over en weer gaan tussen de belasting paradijzen, ei(landen) van amoreel zelfbehoud.

Natuurlijk the queen wist van niks, Bono zingt wel een toontje lager, Madonna blijft ‘a material girl’, and business as usual zal Google / FB niet uit het veld slaan, gezien de hoeveelheid informatie, die zij leveren aan veiligheidsdiensten.

“Een gelijkere maatschappij betekent dat de rijkere Nederlanders minder bang hoeven te zijn dat de armere het willen afpakken.” Een quote van Corné van Zeijl, vermogensbeheerder en dat zegt iets over de historische paranoia in dat milieu.

‘We hebben en krijgen nooit genoeg’, het staat te lezen op hun voorhoofd, verbieden anderen zaken te doen met Rusland terwijl ze zelf deals sluiten met de honderdjarige oude vijand, de Sovjet Unie.

Quinta essentia…het vijfde wezen…in de kern een immaterieel element, naast en boven de vier stoffelijke elementen Lucht, Water, Aarde en Vuur zijn de paradise papers voer voor echte straat (oproer) honden.