Sinds 2013 zijn er enkele tientallen meldingen gedaan bij Defensie van medewerkers die seksueel misbruik zouden hebben gepleegd. Wij als klokkenluider organisatie Mea Culpa stonden hevig in het nieuws maar defensie heeft het, tot nu, mooi weten te doofpotten.
Dat blijkt uit cijfers over meldingen van misbruik die sinds 2013 zijn binnengekomen bij vertrouwenspersonen, leidinggevenden en de Koninklijke Marechaussee.
Bij leidinggevenden en het meldpunt van de Centrale Organisatie Integriteit Defensie (COID) zijn 23 meldingen binnengekomen, schrijft minister Klaas Dijkhoff van Defensie in antwoorden op vragen van D66 en PvdA. Bij de marechaussee waren het er 54.
Omdat sommige zaken van het COID werden doorverwezen naar de marechaussee, overlappen deze aantallen elkaar voor een deel.
Geseponeerd (ook de arme broeders Franciscanen Bleijerheide kenden veel sepots / worden niet onderworpen aan artikel 12 procedure). Cultuur en / of machtsposities bij OM?
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vanaf begin 2012 in totaal 39 zaken binnengekregen. Daarvan zijn er 28 geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs en zijn er 11 voor de rechter gekomen.
Het totaal van 39 ligt overigens hoger dan de 20 die de marechaussee heeft overgedragen aan het OM. Voor de vervolging van zedendelicten is aangifte niet per se nodig.
Veroordeling
Deze week nog werd een 30-jarige militair veroordeeld wegens seksueel misbruik van een vrouwelijke collega die op dat moment sliep. Het incident deed zich vorig jaar oktober voor op een kazerne. In deze zaak deed de vrouw zelf geen aangifte, maar haar commandant wel.
Ook werd deze week bekend dat Defensie alsnog een onderzoek instelt naar de misbruikzaak van ex-militair Ronald Vreeburg, die naar eigen zeggen in 1982 als zeventienjarige door vijf andere soldaten is misbruikt op de Koninklijke Militaire School in het Limburgse Weert.
Volgens Defensie komt seksueel misbruik bij de krijgsmacht voor, maar doet de organisatie (??) er veel aan om dit tegen te houden.
Antoine Bodar vond zijn optreden in een uitzending van De Wereld Draait Door een dieptepunt. Wij vonden de kerk een dieptepunt toen alle seksueel misbruik verhalen naar buiten kwamen in 2010 / 2011, mede door klokkenluider org. MCU.
“Een strafrechtadvocaat (Jan Boone, red.) betoogde uitvoerig dat de kerk een misdadige instelling was en Jan Mulder, met wie ik nota bene een commercial voor de Postbank heb gemaakt, riep dat ik die vreselijke club eens moest verlaten. Toen stond het huilen mij nader dan het lachen. Ik had moeite om niet in tranen uit te barsten”, zegt Bodar in een interview in Elsevier.
De 73-jarige Bodar wil, afgezien van de desbetreffende uitzending, niet klagen over de aandacht die hij van de Nederlandse media krijgt, ‘maar ik word met een grote onwetendheid en soms onfatsoen tegemoet getreden’.
God, nee Bodar heeft gelijk. Ik zie hem nog lachend vooruit lopen bij Deetman’s eerste persconferentie in 2010. Blij met de protestant Deetman en de aandacht maar gunde me geen blik waardig terwijl ik overal op de Ned. tv te zien was in die tijd. Narcis Bodar weigerde samen met mij bij Pauw en Witteman te gaan zitten.
Bla, bla onze Bodar die zo met de slachtoffers te doen had, gunde me geen blik waardig en dat is zijn grootste verdriet: zijn eigen traantjes.
Wat gebeurt er als wij klikken op seksuele geweld, of een nieuwe camera zoeken / auto / LP’s wat wij posten op FaceBook, Instagram of liken dan wel googlen…dan vallen al deze gegevens bij google op het matje en kan men business doen met deze informatie, veiligheid diensten zijn gelinkt aan google en kunnen al uw interesses in een profiel opslaan…. sleepwet of sleepnet het bestaat al. Google is sleepnet!
Als u meedoet aan een quiz, uw intelligentie wilt testen, als u sommige sites, artikelen met de ‘like button’ vertroetelt, al uw gegevens worden naar google gesleept, en hoe verrassend dat ze kunnen raden wie uw favoriete zanger / zangeres / band is het ligt allemaal bij google en iedereen, die van deze informatie wil plukken, betaalt en kan er gebruik van maken. Privacy bestaat niet meer, folks!
Eerste nog even de actuele zaken als de verwijdering van katholieke voornamen; een gender geïnspireerde/ reli vrije keuze om je naam te zuiveren van alle religieuze, historische wetten. Zonder de referenties naar ‘heiligen’ waar weinig van bekend is, wil ik voortaan niet langer lastig gevallen worden door deze schimmige figuren, waarvan de vraag is of de historische bronnen juist en volledig zijn. Gelijk de broeders en zusters in de kloosters, die kinderen hebben misbruikt dan wel geweld, en je met superieur gemak opsloten; het lot van de excommunicatie je toebedeelden, hun heilige namen kunnen wat mij betreft bij een inktzwarte prullenbak. Wij wachten de brief van Huub van den Broek af naar de gemeente Weert om duidelijkheid te krijgen over de mogelijkheid om deze voornamen te schrappen. Huub heeft daar de aanzet toe gegeven en ik heb me solidair verklaard omdat ik af wil van mijn katholieke voornamen. Bert is mijn naam.
SNAP church 3 14 10 Mea culpa / Snap org.
Dan is er nieuws uit Mexico via Snap org. en (onder) nieuws van eigen bodem.
Een pedofiele priester met HIV, die 30 jonge meisjes tussen de leeftijden van 5 en 10 jaar oud heeft verkracht, is door de Rooms-Katholieke Kerk ontheven en zal geen criminele aanklachten krijgen.
De priester Jose Ataulfo Garcia werd vrijgesproken van een misdrijf door de aartsbisschop Primada de México, na de erkenning dat hij tientallen meisjes in de inheemse gemeenschap van Oaxaca heeft misbruikt, meldt het platform ‘Anoniem’ van Mexico. De misdaad van geweld en verkrachting van 30 meisjes tussen de leeftijd van 5 en 10, die door de geestelijke zelf wordt toegelaten, voegt eraan toe dat Garcia een drager van HIV is.
Noch de staat Mexico, noch een organisatie die de rechten van kinderen verdedigt heeft over dit vrijspraak gepraat, waarschijnlijk door het respect dat de katholieke kerk inspireert in inheemse gebieden. Daarnaast heeft deze religieuze instelling een grote invloed in de Mexicaanse instellingen: van het grote aantal slachtoffers wist nog maar 2 officieel te ontzeggen.
Een moeder van het slachtoffer schreef een brief aan de paus die wilde hem spreken, maar ze werd door het Vaticaan gemeden: ‘de zaak is afgesloten’.
Helaas, wat het doet is een zachte omgeving voor pedofielen creëren om meer kinderen te misbruiken en te verkrachten. De Rooms-Katholieke Kerk heeft een lange geschiedenis van pedofilie en sodomie over de hele wereld gekend, waaronder de VS.
De Globe-exposé (krant Boston waar de film Spotlight over ging), welke gedetailleerde misbruikgevallen die over een aantal decennia in de duizenden lopen, hebben andere slachtoffers geïnspireerd om ‘uit de kast’ te komen wat leidde tot een lawine van rechtszaken en strafrechtelijke vervolgingen.
In 2004 heeft het Vaticaan opnieuw een onderzoek ingesteld tegen Marcial Maciel, die werd beschuldigd van seksueel misbruik van minderjarigen als evenals drie kinderen van drie verschillende vrouwen. Hoewel de beschuldigingen over decennia kwamen en de omvang van zijn misdaden bekend was aan de kerkelijke ambtenaren, was het pas in 2006 dat het Vaticaan Maciel, een van zijn meest machtige geestelijken, die veel geld ophaalde, macht zocht en vond met zijn heilige praatjes. Jezus was duidelijk toen hij sprak: “het is beter een molensteen om zijn nek te hangen en in de diepte van de zee te gooien; Matteüs 18: 6
News:
Defensie stelt alsnog een onderzoek in naar de misbruikzaak van ex-militair Ronald Vreeburg, die naar eigen zeggen in 1982 als zeventienjarige door vijf andere soldaten is misbruikt op de Koninklijke Militaire School in het Limburgse Weert.
Een woordvoerder van het ministerie van Defensie bevestigt berichtgeving van de Volkskrant hierover.
Vreeburg vertelde eerder al tegen de krant over de zaak. Hij deed melding van het misbruik bij de pelotonsleiding, maar werd niet serieus genomen. Toen hij in 2015 met de Inspecteur-Generaal van de Krijgsmacht over de zaak sprak, kreeg Vreeburg te horen dat de zaak was verjaard.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door Centrale Organisatie Integriteit Defensie. Doel is om niet alleen vast te stellen wat er is gebeurd in 1982, maar ook hoe met de meldingen is omgegaan die Vreeburg zelf deed bij zijn leidinggevenden en bij de Inspecteur-generaal……doofpotje? Artikel 12 procedure geblokkeerd nu al vijf jaar door dienaren van kerk en staat.
D’66 heeft weer iets aardigs verzonnen in ‘onze’ coalitie besprekingen, niet meer meneer of mevrouw boven uw inkomsten / belasting aanhef mail dan wel brieven maar gewoon uw naam. Mooi dan kunnen we gelijk vragen of er ook gekapt kan worden met de overdreven katholieke voornamen zoals wij die kennen. Mijn naam is Bert maar ik ben genoemd naar mijn godvruchtige, hardwerkende grootboer opa Hubertus; geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om niet naar hem genoemd te worden. Dan mijn tweede Christelijke naam is Hendrikus, who the fuck is Hendrikus. Een van die vele schimmige heiligen waar nauwelijks iets over bekend is behalve dan een wonder dat door de tijd bewerkt is door menselijke overdracht.
Hubertus ging in de leer bij de heilige Lambertus van Maastricht, op dat moment de bisschop van die stad. In de vita van Sint-Hubertus wordt zijn overlijden gepreciseerd op de plaats genaamd “Fura”, gelegen op 30 mijl (ongeveer 45 km) van Luik. Het valt dan ook te betwijfelen dat dit de Vlaams-Brabantse gemeente Tervuren kan zijn, zoals daar nochtans in de traditie wordt beweerd. (wikipedia).
De laatste naam in mijn paspoort is Gerardus, dat is dat knulletje op blote voeten. Hij werd bekend om het geduld waarmee hij beledigingen en pijnigingen onderging en om zijn liefdadigheidswerk.
Gerardus Majella had tijdens zijn leven vele visioenen. Verder staan verscheidene bovennatuurlijke verschijnselen, zoals genezingen, bilocatie (aanwezigheid op meerdere plaatsen tegelijkertijd), helderziendheid en profetieën en broodvermenigvuldigingen op zijn naam.
Nou, dat van die broodvermenigvuldigingen daar scoorden de katholieke kerk al sinds Christus mee, dus helemaal betrouwbaar is dit geschiedenis jargon niet. Het lijkt ons een goed idee om ook deze katholieke voornamen af te schaffen. Wie doet er mee? D’66? CDA?? CHU???