OM: bijna alle RK-ontuchtzaken verjaard

Tussen de 10.000 en 20.000 kinderen zijn tussen 1945 en 1985 misbruikt in katholieke instellingen. Nog meer kinderen zijn mishandeld, opgesloten, in quarantaine gezet. Daders aanwezig / afwezig? Verjaard, maar dan zijn dit soort aantallen toch een heuse misdaad tegen de menselijkheid, en volgens internationale verdragen / rechten verjaren deze NIET. Het OM zit in de maag met deze oude koe uit de poldersloot; de bisschoppen willen graag deze verjaring in civiele zaken aanhouden maar dan kan hun excuses (al veel te vaak gedaan) ons gestolen worden. Deetman’s onderzoek is onvolledig en niet in overeenstemming met de geschiedenis van RKK omerta. Die kan alleen begrepen worden wanneer alle aspecten van misbruik / mishandeling onderzocht worden. Ook de Cie Samson kan beter opgaan in een volledig onderzoek naar de wandel en handel, de pas de deux tussen OM en kerk. Meer mensen zijn kwaad op de kerk; de homo beweging, vrouwenrechten, de vrouwen die als voortplantingsmachines voor vele nakomelingen moesten zorgen; de afstands baby’s, en de muren om de internaten, zij werden gebouwd door de dader organisatie.

Leven wij in een rechtstaat of in de kerkstraat

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kdmTffaJWiw&feature=mfu_in_order&list=ULInsert video URL or ID here[/youtube]

Vanavond na het 18 u journaal item Eenvandaag over misbruik / geweld / schade…met Mea Culpa

INTERVIEW | Het rapport over seksueel misbruik in de rk kerk van de commissie-Deetman, dat eind deze week verschijnt, zal niet compleet zijn, denkt de Amerikaanse dominicaan Thomas Doyle (67). Sinds 1984 spant hij zich in om misbruikzaken door rk priesters naar buiten te brengen. Zijn ervaring leert dat rk bisschoppen overal ter wereld archiefstukken achterhouden, onder ede liegen en alles doen om de kerk maar te beschermen. ©MAARTEN HARTMAN

Lijkt dit niet verdomd veel op wat Mea Culpa heeft geschreven de afgelopen jaren? De reden dat je niet over transparantie kunt praten als je niet de volledige medewerking krijgt van de kerk zelf. Deetman zelf verwijst steeds naar de eindconclusie, nou dan zijn we dichtbij, en….het SM meldpunt RKK heeft vertraging opgelopen!!!! Is dit niet mooi, Brenninkmeijer (SM meldpunt) had al weinig tijd, nu begrijpen waarom hij ons niet kon inplannen. Het lijkt verdacht veel op de  akkoordverklaring van de bisschoppen, de dag voor Deetman met zijn Tussenrapportage op 8 November op de proppen kwam, even de kritiek gemasseerd werd dat de bisschoppen hun werk niet doen. Manipulatie van een hogere orde. NU, doet het SM meldpunt het volgende op haar website weten:

Het laatste nieuws

Steeds meer klachten bij Meldpunt seksueel misbruik RKK

Op dit moment krijgt het meldpunt weer meer klachten dan gemiddeld. Dat betekent dat we er momenteel langer over doen om ontvangstbevestigingen te sturen en klachten in behandeling te nemen. Eind december denken we de achterstand weer ingelopen te hebben.

Het aantal meldingen en klachten bij het Meldpunt seksueel misbruik RKK neemt nog steeds toe. In de afgelopen twee maanden kwamen er 95 meldingen bij, ongeveer 4 per werkdag, waarvan er 70 zijn uitgemond in een klacht, 3 per werkdag. In het algemeen is het aandeel meldingen dat wordt omgezet in een klacht fors gestegen van 25% in 2010 tot 74% nu.

Tot en met 7 december stonden er over 2010 en 2011 bij het meldpunt 2111 meldingen geregistreerd en 638 klachten (30%). Van de 638 klachten zit de helft in de fase dat een klaagschrift wordt opgesteld. 93 Klaagschriften (15%) liggen bij de vermeende dader of als die is overleden, bij de verantwoordelijke bisschop of overste voor een verweerschrift. 69 Zaken (11 %) zijn gereed om behandeld te worden in een zitting en in 163 zaken (26% ) is advies uitgebracht aan bisschop of overste, of is de zaak stopgezet.

Gemiddeld behandelt de Klachtencommissie seksueel misbruik RKK nu 25 klachten per maand. Omdat het aantal klachten met 35 per maand toeneemt, daalt het aantal klachten niet.

Van de afgehandelde klachten is 47% gegrond, 26% ongegrond, 1% geschikt, 26% ingetrokken of niet ontvankelijk.

Er zijn op 1 december 52 compensatie aanvragen uitgestuurd naar mensen van wie hun zaak geheel is afgehandeld en waarvan de klacht gegrond is verklaard. Tot en met 7 december zijn daarvan 20 (40%) aanvragen terug ontvangen.

Deetman kan zich nu beroepen dat de klachten tegen de nog levende daders vertraging hebben opgelopen en de koffers kunnen uitpakken, voor ze in andere kloosters hun zonden gaan overdenken. Civiel hebben wij al een zaak gestart dus laat ze maar komen liegen onder ede!

Het geweld, het geweld, het geweld. Het kan niet genoeg benadrukt worden de dag vóór Deetman met zijn eindconclusie komt. Het sadisme, de tucht en de psychologische terreur die gehanteerd werd om misbruik toe te dekken. De sadistische uitlaatklep voor macht en superioriteit van het Christelijk geloof. Dit instituut handhaafde hiermee alleen haar eigen belangen, onderwijl het zich schuldig maakte aan misdaden tegen de menselijkheid.

Zoals we al vaker berichten Robert M was er niks bij. De verborgen misdaden van de katholieke kerk konden decennia,  het probleem heeft de kerk altijd achtervolgd, voortduren. Met een beetje hulp van het OM, de goeie relaties van het bisdom met justitie zorgden voor een veilige aftocht. De misdienaarscultus, jonge kinderen die de Il papa’s moesten (be)dienen, een glaasje wijn al vroeg in de ochtend, zij zouden worden ingewijd in het goddelijk leven. Superioriteit hoeft geen enkele verklaring af te leggen, God staat altijd aan hun kant. Nu het onderzocht moest worden, de media aandacht was immers te groot, kwam men al snel met de canonieke Deetman oplossing, en al die figuren die de kerk nog enige morele statuur toekennen.  

Schadeclaims zouden volgen maar schadeclaims blijken symbolisch in de Nederlandse wet, het is om het leed te verzachten. Valse, onwerkelijke symboliek waar eens een goed debat over zou moeten losbarsten. Lindenbergh verklaarde voor Nieuwsuur dat Nederland geen claim cultuur kent. Daar kunnen wij dan nu verandering in brengen. Na aandringen van Toine Huits  noemde hij een bedrag ± 12.000 euro als redelijke compensatie.  Redelijk blijven is ook zo’n oer-Hollands begrip, to the point  Lindenbergh kent MCU niet, hoewel iemand van ons aan zijn commissie tafel heeft gezeten en toch andere, pittige bedragen heeft genoemd. Over geld praten doe je niet, dat is een van de vele privileges van de kerk. Superioriteit is dat andere kenmerk dat voorbestemd is voor veel clerici.

 

 

 

 

 

 

Nog een aardig berichtje van een Bleijerheide jongen

Bert je had me al gewaarschuwd voor wat er allemaal voor heftige misdragingen in het archief opduiken die ons vele jaren zijn aangedaan. Ik zie een veband van vele jaren dat zich gewoon heeeft voortgesleept en waar wij kinderen het slachtoffer van zijn. Bij het lezen van de vele verhalen kon ik de pijn van de pedo-sadist Servatius weer voelen, en de vele zeer onaangename ervaringen met bulletje kwamen ook weer boven, alleen nu met nog meer details. Ik wordt steeds bozer op deze aarts leugenaars en de door henzelf in het leve geroepen instanties. Ik ben benieuwd met wat voor voorstel het RKK komt maar ik weet nu al dat ik dit nooit voldoende zal vinden. Ik heb 5 jaar in deze hel vertoefd en heb nu nog steeds last van de daar opgelopen achterdocht en trauma’s. Bert ga door, groet

 

De Belgische parlementaire commissie die het seksueel misbruik in de kerk onderzocht, heeft een overeenkomst met de katholieke kerk over de vergoeding van slachtoffers. Een onafhankelijke arbitragecommissie zal zich buigen over verjaarde dossiers van seksueel misbruik in de kerk. De commissie zal de kerk een schadevergoeding kunnen opleggen van 2.500 euro tot 25.000 euro. Vermeende slachtoffers hebben tot eind oktober 2012 de tijd om een dossier in te dienen.

Zo de Belgische bisschoppen zijn nog gieriger dan de Nederlandse dakreperateurs. Het wordt een warme kerst met de hoog, eerwaarde, vermeende monsieurs van katholieke top inkomens, die zonder belasting te betalen, het goedkoopste personeel hebben van de wereld, de vrijwilligers van God uitbuiten tot op het bot. Dus een paar slachtoffertjes meer of minder, maalt de kerk niet om.

Ik zou tegen Rik en de zijnen (Mensenrechten in de kerk) zeggen, ga eens stevig vloeken in de kerk. Leuke actie overigens: actie ‘vloeken in de kerk’! Kan ook in Nederland. Wie doet mee?