Categorie: MEA CULPA

De man stapt dan ook naar de rechter om de kerk aan te klagen voor zware mishandeling. Het is voor het eerst dat een slachtoffer van misbruik een rechtszaak begint over mishandeling (aldus L1).
Ondergetekende heeft ruim 1 jaar geleden rechtszaak (voorlopig getuigen verhoor) gestart tegen broeder A van Bleijerheide wegens zware mishandeling. Toen heeft de rechter dit verzoek afgewezen net zoals de klachtencommissie Meldpunt RKK, geweld niet onderzoekt. Ondergetekende heeft dit als eerste bij Deetman aangekaart, tijdens presentatie Deetman commissie in Nieuwspoort, Den Haag 2010, werd niet meegenomen om ‘corrigerende tik discussie te vermijden’.

Tot nu heeft Mea Culpa nergens steun ondervonden om het geweld op de kaart te zetten, ook de Limburgse media, vooral L1, narren de waarheid naar de achtergrond, dus we schieten een beetje op met misschien een nieuwe rechtszaak tegen St Joseph Cadier en Keer. Bij L1 dringen sommige dingen heel laat door of is hun focus ‘ich bin so scharf auf Erica’ de eigen katholieke zwijgcultuur, met ‘Columbus nach Amerika’ niet helemaal helder. De tijd zal het leren en, of er nog ander sensationeel nieuws is??? Zekers, maar daarover volgend jaar méér!

In Limburg weet men wat machtsspelletjes zijn. Een goddelijk katholiek gebruik dat er alleen door de vroegere machthebbers is uit te slaan. Vroeger wist je wie de macht had en dan paste je je wel aan als een baantje in de koel wilde want uiteindelijk besliste meneer pastoor en de Hollandse directie. Je ging naar de biecht dus een sollicitatie gesprek was overbodig, meneer pastoor wist al alles van je. Nu weten anderen via internet / facebook infiltranten hoe je te typeren. Zo is bij Deetman het machtsblok de Klokk ontstaan. Het begon al door bij MCU alle 2000 slachtoffer mails vanaf 2010 op te eisen. Wij waren gewild en ‘populair’ in de media, we hadden teveel ‘macht’, en alle aandacht moest naar de nieuwe grootste club, overkoepelende heertjes die raad wisten met misbruik.

De MCU mail werd opgeëist alsof het een misdrijf was privacy gevoelige informatie achter te houden? ‘Achterhouden’, was mijn reactie wij hebben twee zwartboeken gepubliceerd, brengen mensen bij elkaar, laten anderen ook aan tafel schuiven bij Deetman (toen een zeer gewenste plek), en heel wat uitzendingen bij Nieuwsuur / Eenvandaag kwam uit de koker van Mea Culpa.

Het gestook en geschmier bij het nieuwe machtsblok zorgde voor een afscheiding in MCU. Daarvoor diende wel de mailbox te worden overgedragen. Een braaf ex-lid MCU die samen met mij de privacy mail beheerde bedankte zich plotseling en gelijk veranderde ik het wachtwoord van de mailbox, het was mij allemaal een beetje te manipulatief en achter de ruggen om, kletste en telefoneerde men dat het een lieve lust was.

Deze persoon M.H keerde binnen twee weken op haar schreden terug en na een goed gesprek, gaf ik haar het nieuwe wachtwoord. Twee dagen later stapte zij plotseling weer op…doei, ik ga toch maar bij die andere club??

Tot op de dag van vandaag heb ik geen goed gevoel bij al deze mensen / club wiens handelen in het teken staan van macht en manipulatie.

Na het eigen ontslag van paus Benedictus stapt nu de Britse kardinaal en aartsbisschop O’Brien op. De aartsbisschop van St. Andrews en Edinburgh zou volgende maand vertrekken vanwege zijn leeftijd, maar stapt na beschuldiging van ongepast gedrag drie weken eerder op.

O’Brien is de hoogste katholieke geestelijke in Groot-Brittannië. Hij zou naar Rome gaan voor het conclaaf om een nieuwe paus te kiezen. Het is niet duidelijk of er iemand in zijn plaats gaat.

(reactie MCU) Het gaat goe! Hoeveel jongens blijven er nog over? Mag ik in zijn plaats?

We konden maar net praten in 2010, zo klein waren we maar inmiddels mogen we constateren dat wij in drie jaar meer gesproken hebben dan de kerk intern gehouden heeft met behulp van vele kosters, misdienaarsgezang, hogere en lage pijporgeldraaiers, zuchtige burgemeesters en oksaal juristen, the go-betweens OM-RKK allianties. Tussen 1945 en 1981 zijn 10.000 en 20.000 minderjarigen in katholieke internaten, kindertehuizen, kostscholen en weeshuizen het slachtoffer geworden van misbruik. Enkele duizenden van hen zouden zwaar seksueel zijn misbruikt. De kerk zou nu zo’n slordige 30 miljoen kwijt zijn aan schadevergoedingen, volgens de NRC?

Van het bedrag gaat 19,2 miljoen euro als smartengeld naar de slachtoffers. De kerk is verder 10,5 miljoen euro kwijt aan het klachtenmeldpunt en de commissie-Deetman, die het misbruik onderzocht. Iets meer dan de helft gaat naar het eigen onderzoek, het klachtenmeldpunt je zou niet precies de bedragen moeten weten van wat sommige krijgen uitbetaald en een slachtoffer met jarenlange verwerking problematiek misbruik. Cijfers onbekend.

Bisschop van Rotterdam

De commissie Deetman stelt dat de omgang van de kerkelijke leiding met seksueel misbruik van minderjarigen in de kerk ernstige tekortkomingen kent. Gevallen van misbruik belandden in de doofpot en om schandalen te voorkomen, bleven maatregelen uit. Ook erkenning en hulp voor de slachtoffers liet te wensen over.

Vooral bisschop Bär, bisschop van Rotterdam van 1983 tot 1993, krijgt veel kritiek in het eindrapport. Hij is volgens de commissie ernstig tekortgeschoten. Tegen de adviezen van de toenmalige selectiecommissie in liet hij mannen toe tot de priesteropleiding die daartoe niet geschikt werden geacht.

(reactie MCU) Dit ‘niet geschikt’ zou eens nader omschreven dienen te worden want nu blijkt op een andere plaats in het RKK landschap:

In het zog van de Vatileaks-affaire waarbij gestolen documenten vanuit het Vaticaan naar de pers waren gelekt, hebben drie kardinalen de paus op 17 december een zeer geheim rapport van bijna 300 bladzijden voorgelegd, waarin het draait om homoseksuele relaties en mogelijkheid tot afpersing, aldus de krant die geen specifieke bronnen vermeldt. Op die dag hakte de Duitse kerkleider de knoop omtrent zijn reeds lang overwogen aftreden door.

Homonetwerk
De kardinalen zouden een ‘ondergronds homonetwerk’ hebben ontdekt, wiens leden op verschillende plaatsen in Rome en Vaticaanstad seksbijeenkomsten organiseerden. Vanwege hun seksuele geaardheid stellen zij zich bloot aan afpersing.

Drie priesters en een oud-priester beschuldigen de hoogste katholieke geestelijke van Groot-Brittannië van ”ongepast gedrag’’ in het verleden.

Macht

Een andere priester zei tegen The Observer dat de geestelijke later in de jaren 80 zijn positie als bisschop heeft misbruikt. De priester kreeg in de residentie van O’Brien te maken met ”ongewenst gedrag”, nadat de twee ’s avonds laat samen hadden zitten drinken.De  jongeman durfde destijds niets te ondernemen. ”Hij is meer dan je baas, meer dan de bestuursvoorzitter van je bedrijf”, aldus de priester. ”Hij heeft een enorme macht over je. Hij controleert ieder aspect van je leven. Je kunt hem niet zomaar in zijn ballen trappen.”

800 namen van plegers

De commissie-Deetman heeft in totaal 1795 meldingen gekregen van seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk. Op basis van deze meldingen heeft de commissie ongeveer 800 namen van plegers kunnen herleiden tot mensen die werken of werkten in bisdommen, ordes en congregaties.

Volgens de commissie zijn er van deze 800 personen nog 105 in leven. Onduidelijk is hoeveel van hen nog in functie zijn. De klachtencommissie van het nieuwe meldpunt voor seksueel misbruik in de kerk gaat de klachten over nog levende plegers met voorrang behandelen.