Waarheidsvinding

‘Kinderrrechters hebben onvoldoende tijd zich te verdiepen’, zei Samson tijdens gesprek Tweede kamer in de Thorbeckezaal. Te weinig tijd en in tegenstelling tot de 4/ 5 inspecteurs die in het verleden, in de jaren vijftig / zestig, door het hele land toezicht moesten houden zitten de nieuwe inspecteurs in allerlei besturen, bevinden zich in het cocon dat ragfijne webben spinnen om hun eigenbelangen tot bloei te laten komen.

Geen woord over de misbruik kinderrechter die genoemd werd op de slachtoffermiddag, nee mevrouw Samson kreeg het trots allemaal en mans over zich heen en streek zichzelf over haar bolletje.

Wat ondergetekende het meeste stoort zijn platte cijfers die gegeven worden zoals ‘het meeste misbruik komt onder kinderen zelf voor zo’n 70%’. Dat ik dit zou tegenspreken is niet aan mij maar de verbanden worden wel erg ruw uit elkaar getrokken. Opmerkelijk zijn de verschillen tussen de Deetman slachtoffers en de Samson slachtoffers. Tussen de ‘kerk en staat kinderen‘. De kerkkinderen zijn over het algemeen wat netter opgevoed, kuiser maar ook stiekem, hebben een betere opleiding en verwerken hun trauma indirecter.

De staatkinderen (nee, lees nou niet de straatkinderen) zijn zeer getroubleerd. Ouders aan de drugs, heroïne verslaafd, huiselijk geweld, lage opleiding, uiten hun trauma directer.

Globale opmerkingen, met een beetje ‘n botte bijl poging om mijn analytisch vermogen te scherpen en om zaken te duiden. De staatkinderen en de kerkkinderen beide groepen hadden veelal seksueel contact met elkaar. Bij de kerkkinderen gebeurde dat stiekem, net zoals de paters, zusters en broeders hun lusten afroomden. Opmerkelijk is dat Samson dit benoemt en Deetman nauwelijks. De brave katholieke jongens en meisjes doen het ook maar krijgen weinig aandacht in tegenstelling tot de 70% staatkinderen. Naar beneden trappen is de oude standen maatschappij nog niet verleerd.

De reden dat ik me in Den Haag nogal over het elitaire clubje onderzoekers (behalve Douwe) heb opgewonden dat tranentrekkend een show van mededogen en spijt opvoert en het geen reet interesseert wat er met die mensen gebeurt. Mevrouw Samson: ‘Het blijkt toch dat deze mensen net als bij de RKK aan een compensatie behoefte hebben‘, je geloof het niet maar het gemis van een arm om de schouders bij de staat-kinderen bunkert men gretig deze slappe hap in Den Haag. De grote slachtoffer jongens onder swingende aanvoering van apostel, verlosser Klabbers vallen zich een buil aan een andere slappe hap ze zijn immers teveel gecommitteerd aan de Deetmannen en bisschoppelijke paleizen, sturen wat berichtjes door zonder eens flink met de vuisten op tafel te staan, pappen en nathouden commissies kunnen anderen negeren die een andere mening zijn toegedaan. Solidariteit maar dan alleen voor wie zich heeft aangesloten en deze onchristelijke methode maakt niemand woedend ook de geestelijke leider van het misbruik en geweld instituut RKK niet: de heer Wim Eijk. De andere Wim (Deetman) ziet toe op de achtergrond, en Samson is te elitair om zich lekker te kunnen laten gaan in deze smartvolle klassestrijd tussen de verworpenen der aarde en moderne deskundigen, een rapportage van high class over low class. Veel geklets en niets gebeurt. Het werd het beste verwoord door die 77 jarige mevrouw…’ze denken dat ze kunnen doen met ons wat ze willen’!

Veel is er niet verandert nog steeds doen ook de slachtofferkinderen van toen nu het stiekeme ellebogenwerk dat zichzelf als de verlossers zien in slachtofferland. Vooral die mevrouw K. met haar ‘klem zittende’ argumenten, een draaideur slang met de ogen van een ontslagen KGB functionaris, en die andere mevrouw van ‘Nederland Heelt’ heeft zich een beetje vergaloppeerd met deze zieleknijpende expressie. Ze had het beter ‘Nederland Huilt’, kunnen noemen maar goed ze is ook pas bezig om mede het grootste slachtoffer te worden.

Zij, die eenmaal uit huis zijn geplaats en de stempel van outlaw opgedrukt kregen moeten maar zien met hun ellende. Die andere, nette kinderen van de opvoedingsgestichten, de internaten kregen een politiek correcte voorkeurs behandeling van Deetman. De ellebogen werkers  begonnen te pieken en te klokken in omroepland, werd met hulp van de contact gestoorde Bakker die niet in staat was om ooit contact te leggen met ondergetekende, het verdeel en heers spel opgezet, en Deetman zag het oogluikend toe. Latere pogingen om de franciscanen naar Klokk toe te trekken zodat Bleijerheide weggezogen wordt bij MCU, Mea Culpa. Het monddood maken van mensen is schering en inslag bij het samenstellen van commissies, groepen en mensen met een misbruik dossier (psycholoog Johannes Krens) naar voren te schuiven die hun gezind zijn. Johannes (Hans) Krens die veroodeelt is voor seksueel misbruik door het oneigenlijk uitoefenen van een regressie therapie. Hij zou een gesprek met Samson hebben gehad, die blijkbaar op dat moment niet op de hoogte was van deze ‘terugkeer psycholoog’ maar die gesteund werd door Lelkens en Paul de Ridder om voorzitter te worden van een monitor systeem bij Samson. Deze narcist welkom in het rijtje -kerk en staat onschuldigen- probeerde voet aan de grond te krijgen bij Samson. Allemaal om een trapje hoger te kunnen staan omdat het lekker is om macht te delen en te verwerven; de waarheid……doet er niet toe!

Nu even terug naar mijn eigen internaatje, st Maria ter Engelen, Bleijerheide:

Brüder Benedictus uit het franciscaner Mutterhaus verwoordde het aldus tijdens onze recente ontmoeting: ‘die Jungs haben die Brüder auch gefördert und angemacht’? Inderdaad die ärme brüder des Franciscus mochten ook niks en dan worden ze nog verleid ook. De manier om te zeggen ‘we hebben nooit iets geweten’, maar als je dan toch de schuldvraag (mea culpa) stelt dan ‘haben die junges die brüder angemacht, angesetz’, en erkennen het seksuele misbruik in omgekeerde richting. Je vraagt je dan af: ‘WAAROM HEBBEN DE BROEDERS DAN ZO LANG GEZWEGEN’!

Oh oh, die ärme brüder, zij willen met geen cent over de brug komen want daar doen wij het alleen voor! En nu steggelen de KNR, bisschoppen, ordes / congregaties over de compensaties die ze zelf in het leven hebben geroepen. Bakker van de contactgroep houdt de vinger aan de pols (van wie) en een oogje in het zeil (welke richting draait de wind) zij zijn muisstil want ze zitten als broedzieke kippen op hun bezit. Maar het doel is vertragen en nu ze hun autonomie mogen botvieren met hun meldpunt en canonieke regels legt niemand, ook de politiek niet, hun iets in de weg. Ze regelen als vanouds hun zaakjes en gaan over lijken.

JA of NEEN

de heer Deetman heeft een brief rond gestuurd met de volgende mededeling….

De voorzitter van de Klachtencommissie en de voormalige Onderzoekscommissie maakten de afspraak dat in lopende klachtenprocedures de Klachtencommissie kan vragen of er meerdere meldingen zijn over de aangeklaagde. Deze vraag wordt door de voormalige Onderzoekscommissie uitsluitend met ja of neen beantwoord. In verband met vertrouwelijkheid verstrekt zij nimmer nadere informatie over de meerdere meldingen of namen van medeslachtoffers aan derden.

(reactie MCU) Wow, een onderzoek door de RKK ingesteld, die een commissie vormt (Deetman) met voorstellen komen namelijk hervormen (Hulp en recht- meldpunt RKK) goedgekeurd door bisschoppen, KNR, ordes/ congregaties en tegen LAGE BEWIJSLAST / VERJARING NIET LEIDEND een procedure in gang zet die vervolgens bij Deetman met JA of NEEN antwoord of de klachten kloppen? RKK Deetman onderzoek in de ondersta la van pastorale ongelukken!

Nu dan hier enkele vragen voor de commissie meldpunt RKK aan Deetman

Vraag 1    Heeft zich een klager bij u gemeld op 25 mei 2011 op de Lange Voorhout met de klacht: misbruik door pastoor Jan Schafraad?

JA of NEEN

Vraag 2     Heeft u net als de commissie Samson niet aan waarheidsvinding gedaan?

JA of NEEN

Vraag 3      Lagen de ordes / congregaties al dwars tijdens het onderzoek Deetman (onder andere Franciscanen Bleijerheide)

JA of NEEN

Vraag 4       Hebben zij toen al meegedeeld aan geen financiële compensatie bij te dragen?

JA of NEEN

Vraag 5       Is het Deetman onderzoek geslaagd in haar opzet, en wordt een klacht zonder steunbewijs ongegrond verklaart (ondanks de hoge culture of silence en een lage bewijslast)?

JA of NEEN

Vraag 6       Vallen de slachtoffers door kinderbescherming in RKK internaten tussen de wal en het schip omdat onduidelijk is wie bij welk onderzoek hoort (Deetman of Samson)?

JA of NEEN

Vraag 7       Worden levende beklaagden bij voorbaat ongegrond verklaart?

JA of NEEN

Vraag 8       Als aantoonbaar is dat een geestelijke liegt, bij welke canonieke rechtbank kan hij dan veroordeelt worden? Een civiele procedure staat ons vrij?

JA of NEEN

(u houdt nog wat artikelen tegoed; top drukte deze week voor Mea Culpa)

Oproep

Vandaag zijn wij naar het congres van Commissie Samson in Noordwijkerhout geweest. Wij dachten dat er gepraat zou worden over oplossingen, helaas was dit niet het geval. De meeste mensen die het congres bijwoonden weten niet hoe ze dit moeten oplossen, ze bedoelen het allemaal goed maar werken niet samen. Ze blijven met het oude komen terwijl er iets nieuws moet komen. Na maandag is er genoeg bewijs dat het oude niet werkt!

De diverse organisaties die het congres vandaag bij woonden hebben het over verbeteringen die moeten plaats vinden maar diezelfde organisaties erkennen hun fouten niet. Er word ingewikkeld gepraat over allerlei uitslagen van onderzoeken maar hoe men het op moet lossen blijkt een lastig probleem. De commissie Rouvoet is samengesteld, meneer Rouvoet is aangewezen om veranderingen in te brengen bij organisaties als jeugdzorg maar hoe wil hij dat gaan doen? Daarnaast wie gaat ons, de slachtoffers die melding hebben gedaan, helpen?

Na vandaag is het een feit, de overheid en de personen die aangewezen zijn om iets te doen aan de constateringen uit het rapport van commissie samson weten nog niet hoe dit in te vullen. Naar ons idee wordt het tijd dat wij als slachtoffer gaan meehelpen met oplossingen vinden voor dit probleem. Wij zijn overigens ervaringsdeskundigen

Het is naar ons idee van belang dat wij als slachtoffer gaan samenwerken want samen staan we sterker! 26 oktober staat voor de bewindslieden van Zanten en Opstelten gereserveerd om slachtoffers te horen! Als u hier bij wilt zijn kan u dit opgeven via het emailadres; dominique1985@live.nl . Wanneer hier meer over bekend is kan ik u hier direct over mailen. Buiten de eventuele bijeenkomst van van Zanten en Opstelten willen wij als slachtoffers bijeenkomsten voor lotgenoten organiseren. Wij hebben afgelopen maandag gezien dat lotgenoten veel steun aan elkaar kunnen hebben. Daarnaast kunnen we samen in overleg gaan hoe wij als slachtoffer gehoord kunnen worden en wat wij verwachten van de overheid aan hulp. Wij zijn geen stichting, wij zijn zelf slachtoffers die lotgenoten zoeken om dit te kunnen organiseren. 

Alle slachtoffers van jeugdinstellingen meld u aan via onderstaand email adres zodat we bijeenkomsten kunnen organiseren om SAMEN de krachten te bundelen tegen het onrecht wat nog steeds plaats vind en waar nog helemaal NIETS aan gedaan wordt! Stichting projeugd, mea culpa en diverse personen die al jaren vechten tegen dit onrecht ondersteunen dit plan en bieden hun hulp aan.

Voor meer info:

http://de-schreeuw.hyves.nl/

dominique1985@live.nl

WIJ WILLEN GEEN EXCUSES

http://www.youtube.com/watch?v=eK_z4eJiS6k

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) moeten alsnog hun excuses maken aan mensen die slachtoffer zijn geworden van seksueel misbruik in instellingen of pleeggezinnen. Dit eiste commissie voorzitser Samson tijdens het debat in de Tweede kamer.

Mevrouw Samson verzoekt de hulpverleners, de betreffende instanties beter naar elkaar en het slachtoffer te luisteren. Nou heeft mevrouw Samson toch echt wel het zeer luide applaus gehoord afgelopen Maandag van die 77 jarige mevrouw die in Zuid-Limburg bij een gezin vreselijk misbruikt is, en ik citeer haar wederom:

ik wil geen excuses, ik wil dat de staat haar verantwoordelijkheid neemt’.

Deze mevrouw was zeer emotioneel na een prachtige toespraak, en overtuigde iedereen behalve mevrouw Samson die koketteerde in de Tweede kamer met haar laatste wens: ‘excuses’.

Nu springt de media op de excuses kaart en trekke wie hem wil trekke, maar de financiële genoegdoening raakt hiermee bewust op de achtergrond. Ik was zelf aanwezig op deze bijeenkomst en als ik niet de woorden: ‘wat hebben deze mensen hier aan (aan een onderzoek zonder waarheidsvinding), had uitgesproken waren de tranen van de voorzitter de lange Voorhout uitgestroomd. ‘Het blijkt toch dat deze mensen net als bij de RKK aan een compensatie behoefte hebben‘, verontschuldigde mevrouw Samson zich. Ai, ai ai, dat hadden ze tijdens het hele onderzoek sinds 2010 niet in de gaten? 

Tweemaal versprak mevrouw Samson zich over een ministerie VW verkeer en waterstaat, werd door haar secondant gecorrigeerd (Volksgezondheid) maar het hielp niet mevrouw Samson was de weg kwijt en ik had het gevoel dat zij het liefst met kar en paard door een boerenlandschap naar het strand wilde torsen om geen ministerie van Volksgezondheid hoeven te berispen die ze een ‘gebrek aan centrale regie’, verweet. Maar wie oh wie heeft in dit land de touwtjes in handen? De kerk doet verwoede pogingen haar hemels paradijs terug te krijgen. De media zou eens een dag zonder waan-nieuws de krantenkoppen te vullen. De bankdirecteur zijn bonus leventje in misère te zien verdampen, de politiek zoekt links, rechts een uitweg zonder backstabbers; heeft u al een doping programma om de winter door te komen? Wie is er nog relax?

Morgen brüder Benedictus en de seksuele revolutie!