Vader figuur

 ‘Bij misbruik is jongere vaak verleider’ (even terug naar deze ‘father’ want de gemoederen, ons anger-management even loslaten jongens)

‘Father’ Benedict Groeschel.

Een invloedrijke Amerikaanse geestelijke heeft met een interview op de Katholieke nieuwssite ‘National Catholic Register’ voor opschudding gezorgd in de VS. Benedict Groeschel beweert in het bewuste interview dat misbruikte jongeren vaak zelf de priester verleid hebben. De geestelijke is bovendien oprecht geschokt dat ‘gelegenheidspedofielen’ niet op meer genade kunnen rekenen.

‘Father’ Groeschel vindt dat pedofiele priesters te snel als ‘een psychopaat’ worden bestempeld. ‘Veel mensen gaan ervan uit dat zo iemand handelt met voorbedachte rade’, zegt Groeschel. ‘Maar zo gaat dat helemaal niet. Stel u voor: een man heeft een zenuwinzinking en een jongere zet zinnen op hem. In veel van die gevallen is de jongere, van 14, 16 of 18 jaar, de verleider’.

In de opinie van Groeschel beginnen veel pedofilieschandalen op een onschuldige manier, alsof veel jongeren ‘op zoek zijn naar een vaderfiguur om mee te knuffelen‘. Bovendien is de geestelijke verbouwereerd dat veel ‘gelegenheidspedofielen’ tegenwoordig te weinig genade krijgen. ‘Ik heb de neiging om te denken dat ze na hun eerste misdrijf niet naar de cel hoeven. Ze waren immers niet van plan om een misdaad te plegen.’

Gedurende het hele interview blijft Groeschel met volle overtuiging tegen gevoelige schenen schoppen. Zo toont hij oprecht medeleven met Jerry Sandusky. ‘Die arme man’, verzucht Groeschel. Sandusky is de voormalige footballcoach van de Pennsylvania State University, die vorig jaar veroordeeld werd voor 52 gevallen van seksueel misbruik met jongeren.

Groeschel heeft een eigen televisieprogramma op een conservatieve Katholieke televisiezender en is directeur van het Bureau voor Spirituele Ontwikkeling van het aartsbisdom New York.

Deetman of Deetvrouw

Deetman wil inzicht in misbruik meisjes

AMSTERDAM – Het vervolgonderzoek van de commissie-Deetman naar misbruik van minderjarige meisjes in de katholieke kerk moet nader inzicht bieden in de ‘aard, ernst, omstandigheden en impact’ van het misbruik.

Dat blijkt uit het onderzoeksvoorstel dat vrijdag is gepubliceerd op de website van de commissie.

Ook wil Deetman het begrip ‘excessief geweld’ definiëren, zodat de klachten- en compensatieregeling op dit punt kan worden uitgebreid.

(reactie MCU) En, meneer Deetman dit was niet mogelijk toen Mea Culpa United vanaf het begin sterk aandrong om geweld te onderzoeken? U bent iets gevoeliger voor geweld tegen meisjes? U wilt excessief geweld definiëren bedoelt u dan ook de opsluitingen? Isolatie? Koude douches? Vastbinden in een kinderbedje? Hete pek op kinderhoofdjes (St. Josef, Heel). Luminal gebruik? Pap? Iedere morgen die pap zooi? Knuppels? Sleutelbossen niet? Stokslagen wel? 1 x? 2 x? 10 x? Hoe bepaalt u wanneer ik zes keer of vijf keer door een en dezelfde broeder in elkaar ben geslagen? Hij ontkent die brave Alphons en het was normaal in die tijd??! Die andere gevoelige piano broeder die je de tent uitslaat telt niet mee? De Braziliaanse / Bleijerheide kindervriend broeder Francisco Valentino (Valentinus) slaat zijn vuisten stuk op een jongetje? Was dat wat u bedoelde met het vermijden van een discussie over de corrigerende tik? Na twee jaar gaat u het definiëren?

U krijgt beter inzicht bij meisjes misbruik dan bij jongens? Nader onderzoeken…u heeft het nog niet helemaal op een rijtje?

De aard, ernst, omstandigheden en impact wegen nu opeens zwaarder? Meneer Deetman ik heb met u bij de eerste Deetman persconferentie begin 2010 apart in een kamertje gezeten, en ik heb u toen verteld dat ‘wanneer u niet het geweld onderzoekt, u geen idee krijgt wat toen allemaal heeft plaats gevonden‘. De aard, de ernst, de omstandigheden tussen de vier muren waar we achter opgesloten zaten. Meneer Deetman ik ga niet meer met u in een aparte, achterkamer bij Nieuwpoort zitten maar het is pure verlakkerij dat de kerk nu lage compensaties uitkeert aan mensen die vele malen hoger zouden zijn wanneer  u vanaf het begin het geweld bij uw onderzoek had betrokken. Ik ben daarvoor weggehoond  en uiteindelijk ben ik opgestapt bij uw knikkebollende vergaderingen waar u meestal aan het woord was. Uiteindelijk kon u niet om de criminele cijfers heen, de zwijgcultuur maar als u die zwijgcultuur vervolgens de bovenlip tekkelt dan heeft u de kerk, uw opdrachtgever een (heilige) dienst bewezen.

En dan nu een oproep van MCU: De verkiezingen zouden ook over ethisch / juridisch gevoelige kwesties als de vrijheid van onderwijs, de scheiding tussen kerk en staat en de 10.000 tot 20.000 slachtoffers seksueel misbruik moeten gaan, en waarom er niets mee gebeurt!

Aartsleugenaar Wim Eijk kan al überhaupt geen kritiek verdragen toen hem gevraagd werd waarom dit geweld niet onderzocht is. Hij draait alle kanten uit tijdens de hoorzittingen Den Haag en ‘het is allemaal nogal ingewikkeld om uit te zoeken’. Cie. Deetman, alle geschokte bisschoppen, heer Bodar: geweld is onlosmakelijk verbonden met misbruik dat kan iedere wetenschapper beamen. Ik ben razend wanneer ik deze halfslachtige CDA kronkeling lees en zie dat u de ernst wilt weten? Nu dan, de ernst dringt nog steeds niet tot u door wanneer u zich wederom beperkt want de mannen, veel mannen die geweld hebben meegemaakt zullen u het anders uitleggen…..als u het ze nog een keer vraagt!

Barbaar

“ Normen en waarden”

Periodiek steekt het “ christelijke gedachtegoed” de kop weer op in de media. Een misdadigster tegen de menselijkheid wordt “ liefdevol” opgevangen door een club nonnen in België, Michelle M. krijgt een tweede kans op basis van wet uit 1800 nog wat. Ze moet 4 uur per dag “ werken” maar gaat voorlopig de poort niet uit.

Het lijkt mij verstandig dat de huidige wetten eens grondig gescreend worden op validiteit en democratisch gehalte,dit om nu eindelijk eens de “ gekleurde wetgeving” uit het verleden te zuiveren.

De fractievoorzitter van de orthodox christelijke partij SGP stelde deze week dat verkrachte vrouwen die daardoor zwanger zijn geraakt geen abortus mogen ondergaan indien zij dat wensen.

Beste Kees, terug naar de middeleeuwen?

Binnen jouw keurig nette cluppie kan je dit soort onzin misschien verkopen maar ik ben benieuwd hoeveel meisjes en vrouwen binnen jouw sekte weer aan de gang gaan met breinaalden en allerhande scherpe voorwerpen, keurig nette Kees je krijgt van mij “ het stempel”  van “ BARBAAR” .

En last but not least een compleet gestoorde Amerikaanse priester Benedict Groeschel zei tegen een katholiek tijdschrift dat misbruikte kinderen vaak de priester hebben verleid. Groooottte vriend ,,je laat nu eindelijk eens het ware gezicht zien van alle verkrampte en gefrustreerde geestelijken. In de grote mensenwereld is het gebruikelijk dat volwassenen kinderen en pubers op een gezonde manier wijzen op de risico’ s van dit eventuele gedrag dat kinderen kunnen vertonen in hun pubertijd. Als dit gedrag veroorzaakt wordt door eerder misbruik dan is HULP geboden en zeker niet……enfin je masker is gevallen.

Bijkomend voordeel;

Met bovenstaande “ normen en waarden” schieten mensen met dit gedachtegoed zichzelf “ in de voet” anno 2012. Eerst maar eens de verkiezingen doorlopen van onze nieuwe Tweede Kamer op 12-09, mi. weet je nu wat je MOET kiezen en zeker wat je NIET moet kiezen.

Nog een hoop werk te doen.

Mea Culpa United Media

Willem Bosch (Echtgenoot van Anita)

 

 

Het franciscaner vlees is zwak

‘Veel misbruikte tieners verleidden priester’

NEW YORK – Een invloedrijke katholieke geestelijke heeft met een interview voor ophef gezorgd in de Verenigde Staten. De Amerikaanse priester Benedict Groeschel zei tegen een katholiek tijdschrift dat misbruikte kinderen vaak de priester hebben verleid. Op internetsites en Twitter wordt hij donderdag fel bekritiseerd.

”Stel je voor dat een man een zenuwinzinking krijgt en een jongere komt achter hém aan. In veel gevallen is de jongere – 14, 16, 18 jaar oud – de verleider”, zei Groeschel tegen de National Catholic Register. Hij denkt dat de tieners op zoek zijn naar een vaderfiguur om mee te knuffelen. Groeschel vindt ook dat priesters die voor het eerst schuldig worden bevonden aan misbruik, niet horen te worden bestraft. ”Ze waren niet van plan een misdrijf te plegen”, aldus de priester.

Groeschel is oprichter van de Franciscaner Broeders van de Vernieuwing, een conservatieve monnikenorde.