Al tijden vroegen wij ons af hoe een artikel te duiden (links) uit 1922 Reclassering Bleijerheide en waarom een artikel 12 procedure al vijf jaar niet van de grond komt.

Help ons met een analyse van het internaat waar wij als Mea Culpa United stichting veel tijd en werk in hebben gestoken. Het gaat over de RK Landkolonie want, en het staat er echt, de regering weet met Roomsche delinquenten, die aanmerking komen voor (vroegere) voorwaardelijke beëindiging der straf, vaak geen weg.

Doelt men hier op Roomsche zedenmisdadigers (geestelijken) die een overgangstijdperk nodig hebben om weer te resocialiseren? Is er hier sprake van: ‘gezien wat zij uitwerkten in hun talrijke kolonies in Duitschland? De regering weet er vaak geen weg?

Landkolonies ontstonden al in 1847 als een antwoord op onzedelijk-crimineel gedrag om straatjongeren / mensen voornamelijk weer op het rechte pad te brengen daarna kwam pas goede wetgeving op gang om zaken strikter te scheiden tussen kerk en staat.

Protestants Landbouwkundig Opvoedingsgesticht Montfoort
Het eerste Nederlandse voorbeeld van Institutionele jeugdzorg van het type landbouwkolonie begon in 1847 in Montfort. Deze werd opgezet door de Utrechtse onderwijzer Dirk van Frankenhuijzen naar Duitse en Franse voorbeelden. De instelling groeide in korte tijd naar een ‘reddinghuis’ voor meer dan 150 verwaarloosde kinderen. Door heel Nederland werden er lokale afdelingen opgezet. Na het hoogtepunt in 1856 volgde echter een snelle neergang. In 1867 moest de kolonie zijn poorten sluiten. Lees hier het verhaal.

https://www.canonsociaalwerk.eu/nl_mw/details_verwant.php?cps=2&verwant=229

Dat de arme broeders Franciscanen met hun stichter Johannes Höver hier een voorbeeld in zagen is opmerkelijk want de man deed zijn twee zonen weg rond 1850, en ging daarna Akense straat jongeren helpen om ze op te vangen wat later zich ontpopte tot de congregatie der arme broeders Franciscanen.

Johannes Höver (1816 Neuhonrath(D) – 1864 te Aken), een akense onderwijzer, sticht de kloosterorde in 1857. Die orde heeft bij oprichting tot doel de arme straatjeugd op te vangen. De Duitse Orde heet de Orde van de H. Franciscus Saraphicus.

Ik heb daar met broeder overste Benedictus in 2014 te Aken over gesproken en hem gevraagd dat dit toch wel een heel rare drijfveer was om eerst zijn eigen kinderen weg te doen en dan straatjochies bij te staan in hun strijd om te overleven. Abt Benedictus gaf toe dat hij Hover ook niet helemaal kon volgen maar begreep het wel!!?? Benedictus vertelde me nog in hetzelfde gesprek dat de jongens de broeders hadden verleid?? Ik reageerde  door te zeggen dat abt Benedictus blij mocht zijn dat ik tegenover hem zat menige ex-leerling / Bleijerheide man nu, zou heel erg kwaad worden.

En wat doet men in 1922 in Nederland rond het te analyseren artikel Reclassering

De arme broeders krijgen door het eigen reclassering programma (veel bidden) toegang om de pedo contacten tussen Nederland en Duistland volledig te controleren. Vandaar de uitspraak ‘Die haben zich da gefunden’, uitspraak onderzoeker / psychiater Lörhring.

…en zo sluit zich een ondergronds Roomsch delinquenten uitwisseling project rond de arme broeders Franciscanen van het jongenspensionaat te Bleijerheide en liepen duizenden kinderen in de fuik van dit snode, lepe plan.

Na de excommunicatie als kind op internaat, het isoleren, het opsluiten omdat je je niet snel genoeg onderwiep, ging het rond 1985 weer die kant op. Frits Spits vroeg zich af wie ik ben om tegen de PAUS te keer te gaan en weigerde Pop Against Pope te draaien.

Je kon toen nog puur op je uiterlijk (lange haren, uiterlijk van een rock muzikant) vrijelijk het Media park binnen wandelen. Toen Spits de LP zag trok hij wit weg. Maar ook andere lokale en nationale media weigerden de LP want het ‘was not done’, om wereldwijd als eerste ‘Hollandse jongen’, zo’n statement te maken. Tegen de kerk, dan wel tegen een priester ingaan deed je niet. Toch is 1985 niet zo heel lang geleden en we hadden al de homo en vrouwen emancipatie, de lange mars door de instituties golfde door tal van platformen en instellingen, doch ‘de kerk’, daar moest je vanaf blijven (beeldenstorm trauma’s?).

Goed, rond 2000, de eeuwwisseling, kreeg ik het weer op mijn heupen en produceerde bij Bones records de CD ‘Soul Child’, met tal van autobiografische liederen zoals Boys School en ‘What Kills You Papa’, ook deze CD wachtte hetzelfde lot: een boycot en veel afwijzing betreffende de thema’s die ik voornamelijk in de ik-persoon noteerde. Het lied ‘Water’, ging over slikken, ik kon (het) niet meer slikken (symbolisch) en moest altijd, dwangmatig een flesje water bij me dragen terwijl me dat verboden werd omdat ik nou eenmaal ‘een aansteller’ ben. Dan ben je pas zeven, acht jaar en raakte volledig in paniek zonder water. Nu zou men daar gepaste psychologisch hulp bij kunnen bieden maar verbieden en geweld was toen de gangbare weg / methode.

‘Water’, staat overigens op mijn nieuwe CD ‘Nylon Numbers’, dus media u weet wat u te doen staat! 

In 2006 begon ik met de pre-production van de documentaire ‘Tussen Kathmandu en Bleijerheide’. Een  verslag van parallelle gebeurtenissen in de media, die wel breed over een zedenzaak in Kathmandu berichtte maar over het jongenspensionaat Bleijerheide wilde men niets weten. Zo word het spel niet gespeeld moet men op de pers-vrije redacties gedacht hebben. Ook de documentaire ‘Tussen Kathmandu en Bleijerheide’, viel een boycot ten deel.

In 2010 haalde ik tot mijn verbazing de internationale media van CNN tot omroep Zuid en mocht mijn verhaal doen. Aanvankelijk was men alleen geïnteresseerd in het seksueel misbruik en geweld kwam niet aan de orde, gelijk het Deetman onderzoek. Het is ook een nationale (media) kwaal alles moet in vijf zes minuten opgelost dan wel erdoor gejast worden of liefs nog korter. Doch na twee jaar gingen geleidelijk weer veel deuren dicht…het was of men liever niks veranderen wil, er hadden dan wel vervelende zaken plaatsgevonden maar allez, c’est la vie. Toen midden dit jaar in Duitsland, Australië, Pennsylvania USA grote cover-up zaken duidelijk werden en ook Joep Dohmen NRC nog eens alle ‘overplaatsingen’ op een rijtje zette en Nederland zich volmondig kon aansluiten bij dit nieuwe credo: ‘wir haben es gewusst’.

Gisteren viel ik echter van verbazing achter over: de Duitse kardinaal Marx bood excuses aan voor alle vormen van seksueel misbruik binnen de kerk de afgelopen tientallen jaren. Marx deed zijn mea culpa tijdens de presentatie van een omvangrijke studie naar misbruik van kinderen en jongeren, waaruit bleek dat tussen 1946 en 2014 3.677 minderjarigen werden misbruikt door 1.670 kerkelijke functionarissen

DEN HAAG (ANP) – VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Klaas Dijkhoff heeft in een open brief hard uitgehaald naar kardinaal Wim Eijk. Die had hem vorige week in een interview ,,kleinzielig” genoemd en ,,een hyperindividualist”. Voor Dijkhoff reden om zich definitief uit te schrijven uit de Rooms-Katholieke Kerk.

Eijk nam in het vraaggesprek aanstoot aan uitspraken die Dijkhoff dit voorjaar deed op een partijcongres. De VVD’er sprak daar met trots over de strijd die zijn partij heeft gevoerd en volgens hem ook gewonnen tegen de morele dominantie van de kerken in Nederland.

Mensen als Dijkhoff zouden er volgens Eijk voor verantwoordelijk zijn dat veel mensen zijn kerk de rug hebben toegekeerd. Maar de VVD-leider kaatst de bal terug: ,,U en uw kerk, die eens de mijne was, heeft zich de afgelopen decennia gespecialiseerd in het verjagen van veel goed, liefhebbend en sociaal volk.”

Laatste stap

Dijkhoff zegt het interview ,,met een gevoel van meewarigheid” te hebben gelezen. ,,In niets herkende ik de positieve waarden die leden van uw kerk in het verleden op mij hebben overgebracht.” Hij verwijt Eijk verder ,,een betreurenswaardig gebrek aan zelfreflectie”.

Het stoort Dijkhoff ook dat Eijk mensen die niet meer in de kerk komen maar zich niet hebben uitgeschreven, lijkt te hebben afgeschreven. ,,Ook ik heb die laatste stap nooit gezet”, schrijft hij, al is dat eigenlijk vooral ,,uit weemoed”. Dat ,,irrationele verzet” is nu evenwel gebroken, aldus Dijkhoff.

Klaas Dijkhof mag zich dan opeens opgooien als morele ridder met veel weemoed, wij hebben hem (en VVD / CDA) nog niet gehoord over steun aan onze eis artikel 12 procedure uit 2013 waar de Tweede kamer en de toenmalige minister van der Steur bij betrokken waren.

Wil je echt winnen en iets betekenen door je individuele standpunt te laten horen zorg dan dat de feiten boven water komen, en waar niet de ego’s van politici worden opgewekt.

Laat de feiten spreken inplaats van een meewarig mea culpa of je gewonnen hebt!! Klaas had al veel eerder kunnen spreken en niet duurbetaald Christelijk zwijggeld inwisselen voor misdadig kindermisbruik. Want dat gebeurt al decennia…Klaas