#comingout

zoek de verschillen

Kevin Spacey werd gedwongen om uit de kast te komen nu ook hij beticht is van ‘encountering the boy’. Hij heeft bij zijn coming-out meteen zijn excuses aangeboden, heel slim en manipulatief.

Hollywood is niet bepaald een gebied waar de gemiddelde Amerikaan zijn normen en waarden op baseert maar het geeft toch te denken dat door alle openheid en #gedoe het een en ander komt boven drijven. ‘The American dream’, van succes, rijkdom en escapisme blijkt een spetterende bubble en ik ben al lang niet meer verbaasd, dat we niet zijn wie we lijken te zijn.

Pijnlijk is ook het feit dat bij deze #comingout van Kevin Spacey, gaat over een 14 jarige jongen, die hij ‘encountered’, beklommen en afgestegen, heeft. Hij is daarmee even manipulatief als onze franciscaanse opvoeders, nu is niet het geloof de grote illusie truc met bruine wapperende pijen maar Hollywood, stardom en alle andere vermeende credits, die iemand toewaait als ie beroemd is.

Wij hadden vooral last van ‘broeders met gevoelens voor heel jonge kinderen, de demasqué voert in het geval Kevin Spacey tot speculaties in de homoseksuele gemeenschap; nogmaals een taboe dingetje maar wij hebben op dit blog al veel eerder over gesproken (zie onder artikel 20 sept. 2013) over de leeftijdsgrens die bij homoseksuelen lager ligt (statistisch) dan de hetero idioten, waar ik toe behoor.

Wij hebben geen geheimen, geheimen hebben ons

Een andere demasqué is de moord op Kennedy, en nog steeds niet opgelost, doch er waren meerdere schutters en is een cover-up blootgelegd, die reikt tot in de hoogste kringen van Washington DC. Met tal van getuigen en bewijzen maar het is wel belangrijk om te weten dat de waarheid (Kennedy door Oswald vermoord uit de geschiedenis boeken kan). Wat is er nog meer waar / niet waar. Kevin Spacey blijkt dus homoseksueel, Barbara Streisand (struisvogel) steekt haar hoofd nog steeds in het zand en ‘who cares’ in 2017? Zijn er nog mensen die er problemen mee hebben? Zijn de arme broeders van Bleijerheide allemaal uit de pedo OM kast? Is dit internaat niet exemplarisch voor de gesloten cultuur waar we onszelf decennia in hebben verstopt?

Zag gisteren documentaire op Netflix over Joan Didion (geboren 5 december 1934) een Amerikaanse auteur die bekend staat om haar romans en haar literaire journalistiek. Haar romans en essays verkent de disintegratie van Amerikaanse moraal en culturele chaos, waar het overheersende thema individuele en sociale fragmentatie is. Een gevoel van angst dringt door in veel van haar werk. Als een documentaire begint met muziek van Canned Heat, On the Road again, beelden van San Francisco tot Sacramento, Monterey, Janis Joplin bij haar over de vloer kwam en zij getuige is van alle maatschappelijke leugens en dubbele moraal….. laat de #comingout leeuw maar los op ons flinter dun existentie cultuur-maskers.

 

#theytoo

bling bling

#TheyToo: 61 procent verstandelijk beperkte vrouwen wordt seksueel misbruikt

In 2010 sprak ik na de presentatie Deetman onderzoek in Nieuwspoort, aldaar zaten we met vier personen Gert-Jan Verhoog (communicatie-deskundige / woordvoerder  Deetman), dhr Deetman en een blinde gehandicapte man, die niet bij de persconferentie naar binnen mocht, en ondergetekende. De veelheid aan klachten kwam ter sprake, helaas sprak de blinde man dat het ‘incidenten’ betrof. Dhr. Deetman knikte bevestigend en ik reageerde meteen dat het onderzoek nog plaats moest vinden en geen voorbarige conclusies mochten getrokken worden maar dat het eerder een structureel probleem is (geen incident). Nu zijn de data / cijfers duidelijk:

Het getal schuurt al de hele week in mijn hoofd. 61 procent van de Nederlandse meisjes en vrouwen met een verstandelijke beperking wordt seksueel misbruikt.

Annemarie Haverkamp 28-10-17, 10:40

De daders veroordelen blijkt lastig, omdat de getuigenissen van de slachtoffers vaak te vergelijken zijn met die van kinderen

Toen ik het percentage op Twitter voorbij zag komen, dacht ik dat het een foutje moest zijn. Waren de 6 en de 1 omgedraaid? Ik ging op zoek naar de bron: een rapport van Rutgers en Movisie uit 2011. En ja, het stond er echt.

Het werd nog erger: een op de vier verstandelijk gehandicapte vrouwen wordt daadwerkelijk verkracht. Bij mannen is dit 7 procent. Van hen krijgt 23 procent te maken met seksueel geweld. Dat is bijna een kwart.

Het tv-programma Zembla kwam woensdag met een reportage uit Australië. We zagen een huilende bejaarde moeder. Haar volwassen down-zoon met het verstand van een kind van 5 was door een medewerker van de wooninstelling zo hard gepenetreerd dat hij niet meer kon zitten. ‘Upset’, vatte hij zijn gemoed samen tegen de interviewer.

Verkrachting van gehandicapten is een wereldwijd probleem. Ik kon even geen hashtag bedenken die de gruwelijke ernst van deze constatering samenvatte. En geen van de flauwe excuses die ik in de #MeToo-mediastorm voorbij had zien komen, ging hiervoor op.

Deze kinderen lokten niets uit, waren niet lekker seksueel gerevolutioneerd en neukten zich niet bewust omhoog voor een beter plekje in hun woonzorggroep. Ze waren alleen maar weerloos slachtoffer. Misbruikt door ernstig zieke mannen.

Bijkomend probleem: de daders veroordelen blijkt lastig, omdat de getuigenissen van de slachtoffers vaak te vergelijken zijn met die van kinderen. Wat weet een kleuter? De woorden Me Too tikken is nog te moeilijk. Als ouders of andere medewerkers van een instelling geen onraad ruiken, komt het hele misbruik zelfs nooit aan het licht. Of willen we het gewoon niet weten?

Schaduwen van de kerk in het licht

De spirit van ons is nog altijd actueel…en spirit is belangrijker dan macht!

Declamatie MeaCulpa tijdens protest bijeenkomst.

Een warme dag, veel licht, een hartstochtelijke zon. Dit licht is speciaal georganiseerd door een onafhankelijke ‘Licht feest’ commissie, die warmpjes de geschiedenis van 450 jaar bisdom Roermond op zichzelf laat schijnen. Wij zijn hier als vertegenwoordigers van de schaduw. Wij schrijven de geschiedenis mee, zodat u hem niet vergeet en niemand nog kan zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’! Wij schaduwen het licht, zonder ons geen licht en geen echt onderzoek. We zijn hier om de zwijgcultuur te doorbreken. We zijn geen studie-object. We zijn geen wetenschappelijk experiment voor welke commissie dan ook. Onderzoek de daders! Wie zijn deze daders? Wat is hun DNA, het DNA van hun geloof? Wat zijn hun sporen, hun wortels, hun seksuele profiel? Door wie of wat werden zij gedreven, beschermd? Waarom kwamen zoveel op dezelfde plek samen, in internaten, werkten in dezelfde soort instellingen, hadden hetzelfde geloof en wie gelooft ons, zonder feiten nu, zonder bewijs? Wat is ons bewijs? Ons bewijs zijn we zelf, zijn onze verhalen, onze herinneringen. Herinneringen kunnen nergens vastgespijkerd worden… evenmin kunnen ze met realiteitszin worden aangescherpt. Er is maar een feit en dat is de onmeetbare pijn die eenzaamheid heet. De eenzaamheid die ieder van ons heeft getroffen. Daarom licht op de overlevers. We zijn niet langer de ontmaagde paria’s van deze kerk. Licht op u, op jullie, licht op jullie ziel!

Er zijn mensen die zich hebben afgemeld omdat ze in het buitenland wonen of dat de confrontatie hun nog altijd te zwaar valt. Zij zijn nietemin bij ons vandaag onder al diegene die wel de moed hebben opgepakt om hier te zijn…. Ook vergeten wij twee mensen niet die deel uitmaken van onze geschiedenis met de kerk. Jacques Peussens, verkracht door broeder Servatius op internaat St. Maria ter Engelen te Bleijerheide, pleegde zelfmoord op zijn 29 ste. Jacques Peussens we zullen hem niet vergeten. En Cor Claessen, ook een ‘engelen jongen’ kreeg een eikenhoutenblok van broeder Lucas naar zijn hoofd geslingerd en was daarna niet meer de oude. Na veel therapieën in de Pepijnkliniek te Echt pleegde hij ook zelfmoord.

Ik wil graag een brief voorlezen van een survivor uit Australie!

Jullie staan niet alleen, al moet je zelf vechten. Zelf ben ik een van jullie en een met jullie in het verheffen van de stem.

Greetings Richard Wolterman Perth Western Australia; seminarie College Hageveld in Heemstede.

Wat staat er bovenaan de agenda! De economisch crises! Geld verdienen is bij de politieke partijen het leidmotief van de verkiezingen.

onze protestant

Je kunt bij alle partijen wel wat verdienen, voor iedere doelgroep zijn er centen te halen en zijn we slaaf geworden van de schulden dwang waarop ons geldsysteem rouleert. Maar de belangrijkste crises staat niet op de agenda. De morele crises! Nu de kerk maanden geconfronteerd is geworden met beschuldigingen over mishandeling en misbruik is hun morele autoriteit nog verder aangetast. Kerk en staat zijn gescheiden, de ex-geliefden zoeken sinds de onthullingen over misbruik elkaar nu even minder op. De staat, politieke partijen keren zich van dit gruwelijke thema af…’oeh, nee zoek dit maar alleen uit, het is jullie probleem en julie hebben uitstekende onafhankelijke, protestante mensen die dit kunnen aanpakken. De geliefden, kerk en staat, spreken af elkaar een tijdje niet meer te zien, maar daarmee keren zij zich ook af van de morele vraag en haar slachtoffers. De twee ex-geliefden, kerk en staat, kunnen beide hun gang gaan. Met een wetenschappelijk Deetman onderzoek hoeft en kan niemand noch een moreel, noch een strafrechterlijk oordeel vellen. Menig maal hebben we ons afgevraagd: leven we in een rechtstaat of leven wij in de Kerkstraat?

Op de politieke agenda staan voornamelijk economische kwesties, en u weet de agenda bepaalt de politiek en kerk, het liefst zelf. Wij staan buiten, hebben geen microfoon en zijn geen partij maar één agenda punt kan niemand alleen voor zichzelf opeisen.. één agenda punt bepalen zij niet en dat is de agenda van het geweten! Het geweten dat aan ieder van ons knaagt, hetgeen niet gehoord noch gezien wordt, dat dag en nacht zal opklinken uit de donkerste spelonken van hun dromen…de daders rusten net zo min als hun slachtoffers. Wij vragen dan ook aandacht voor enkele punten.

1) Stop met excuses en werk mee voor een parlementair onderzoek / enquête 

2) Ga met ons mee naar Genève het Europese hof, rechten van de mens

3) Politiek neem het initiatief tot een onderzoek door Eurojust, van het Europese parlement

4) De mishandeling en misbruik ten opzichte van kinderen in internaten is een misdaad tegen de menselijkheid. Kan niet verjaren.

5) Laat Winnie Sorgdrager bij de Unesco een onderzoek starten naar de afstandsbaby’s. Waar zijn de duizenden afstands-baby’s van de ongehuwde tienermoeders gebleven in de doorgangshuizen gerund door katholieke instellingen niet alleen in Nederland, over heel Europa!

hey mr. postman

Afstandsbaby’s, wat zijn afstandsbaby’s? Dat zijn baby’s van tienermoeders die na de Tweede Wereldoorlog tot in de jaren zeventig bv in Hoog Hees in Heerlen werden opgenomen. De tienermeisjes werden gedwongen hun baby af te staan. Vaak kwamen deze baby’s in katholieke instellingen terecht. Dan zijn we hier om ons niet tegen religie te keren want geloof is van de mens zelf. Wij protesteren niet tegen God. God is niet van hun…God is niemands bezit! God kent geen zwijgcultuur…God verklaart niemand heilig.

 

Boos op God

Bill O’Reilly zegt dat hij boos is op God, omdat hij had gehoopt dat hij hem meer zou beschermen. De presentator van Fox News werd ontslagen na een reeks beschuldigingen van seksueel misbruik.

 “Ik had gewild dat dit nooit gebeurd was. Ik kan het niet uitleggen, maar ik ben echt boos op hem”, zei de voormalig presentator volgens CNN in zijn webserie No Spin News.

De presentator raakte begin dit jaar in opspraak door een verhaal waaruit bleek dat meerdere vrouwen hem hebben beschuldigd van seksuele misdragingen en intimidatie. O’Reilly ontkent alle aantijgingen en zegt slachtoffer te zijn geworden van een hetze tegen hem.

Dinsdag maakte het management van de presentator bekend het contract met O’Reilly niet te verlengen, zo schrijft The Hollywood Reporter. Het management zal tot het einde van het jaar nog voor de presentator blijven werken, maar stopt hierna. Reden van de breuk zou volgens de website een schikking zijn die O’Reilly aan een van zijn slachtoffers zou hebben betaald.

Schikking

Volgens The New York Times heeft voormalig de Fox News-presentator in februari een schikking getroffen van 32 miljoen dollar met een vrouwelijke werknemer van het bedrijf die hem had beschuldigd van seksuele intimidatie. Volgens de krant, die zich baseert op twee bronnen die van de zaak wisten, was Fox op de hoogte van de schikking, maar bood het bedrijf O’Reilly desondanks een maand later een nieuw contract aan. De schikking zou zeker de zesde zijn die O’Reilly had getroffen in de misbruikzaken.

foxy lady

Nadat de beschuldigingen in het voorjaar van 2017 naar buiten kwamen werd O’Reilly ontslagen bij Fox. Hij ontving daarbij zo’n 25 miljoen dollar (zo’n 23 miljoen euro), een bedrag dat gelijk stond aan zijn jaarsalaris. O’Reilly noemt zijn vertrek vanwege de aanklachten belachelijk, omdat deze volgens hem zijn gebaseerd op “volstrekte onwaarheden”.