Ongegrond verklaring Meldpunt

bert
gecompenseerd
gecompenseerd

Vandaag tweede Paasdag verklaar ik:

 

 

 

 

 

 

  1. Ongegrond verklaring aan het meldpunt daar zij haar eigen regels niet volgen (steunbewijzen worden achtergehouden, genegeerd); sturend verhoor gebaseerd op onjuiste informatie, onvolledig notuleren.
  2. Ongegrond daar meldpunt de dader-organisaties beschermen / ontzien en profilen verzamelen van klagers.
  3. Ongegrond aan menige voorzitter Klac vanwege valse betrokkenheid, geweld niet erkend in procedures, wetenschappelijke basis uitgebeend.
  4. Ongegrond verklaring aan meldpunt die persoonsverwisselingen en alle bewijslast afschuiven naar klagers.
  5. Ongegrond aan de compensatie commissie die in het luchtledige uitspraken doen over marihuana verslaving of zestiger jaren invloeden, jeugdtrauma’s, kraakpanden of andere maatschappelijk ongehoorzaam praktijken terwijl anderen daar juist in worden gecompenseerd.
  6. Ongegrond voor de Augustinessen die naar buiten keken tijdens de hoorzitting Anita B.
  7. Ongegrond voor voorzitter de Rijke-Maas die voor iedere gehaktdag opgetrommeld wordt en een duidelijk seksueel verschil ziet in aanraking tussen een flamoes en tieten in zaak Anita B.
  8. Ongegrond zijn de beschermers van Gijsen die men decennia laat ontsnappen aan een schizofrene houding ten opzichte van homoseksualiteit en archieven op grote schaal laat vernietigen. Hij, Gijsen is homoseksueel en veroordeelt anderen. Gijsen deal bewijst malversaties meldpunt.
  9. Ongegrond onderzoek griffier Oude-Breuil dat afgeblazen werd door Liesbeth Sanders in opdracht van haar opdrachtgevers. Wie is Liesbeth Anders?
  10. Ongegrond want de kerk (Lees Eijk / Cees van Dam, KNR) laat naar buiten toe onafhankelijk onderzoek doen maar heeft haar regels van te voren opgelegd, uitgekristalliseerd, ingebakken in het ‘onderzoek’.
  11. Ongegrond want er is met deze procedure een parallel universum ontstaan voor religies die hun gang kunnen gaan. Scheiding van kerk en staat is in deze grootste sex-crime uit de naoorlogse geschiedenis een farce want kerkinstellingen hebben er alles aan gedaan om bewijslast te vernietigen, priesters-broeders-nonnen over te plaatsen. Schuldig verzuim. OM keek en kijkt de andere kant uit. Zeker in het zuiden des lands.
  12. Ongegrond want daders / slachtoffers worden geanonimiseerd niet voor hun eigen privacy maar om de waarheid te bruuskeren. Geheimhouding na deal met dader-organisatie is buiten iedere verhouding recht en rechtvaardigheid. Geen menselijkheid in de botten van RKK Nederland, klaagschriften worden teniet gedaan.
  13. Ongegrond want Deetman heeft de kerk in staat gesteld te ontsnappen aan een parlementair onderzoek waardoor ze grote vrijheid kregen in een vriendjes-ons kent ons-onderzoek. De reden dat het mocht niet uitlekken naar de staat? Geen Brongersma-Jimmy Savile / Britse toestanden in Nederland.
  14.  Ongegrond omdat er geen sprake is van onafhankelijkheid bij de commissies, slecht schijn-betrokkenheid want ze konden slechts slaafs de procedure volgen die alleen ‘slachtoffer gericht’ was.
  15. Ongegrond is de ‘vijf minuten democratie-media’ want je kunt deze meldpunt procedure niet samenvatten in soundbites of andere populistische kretologie. Controle parlement halfbakken zaak.
  16. Ongegrond mea culpa! Het slachtoffer tijdperk is voorbij. mea culpa spijt jongetjehttp://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3919228/2015/03/21/Overheid-heeft-pedofilie-jarenlang-gedoogd.dhtml

De Gijsen deal

bert
fanclubGisteren schreef ik:
 .
Er wordt ten faveur van de beklaagden informatie achtergehouden, bewerkt dan wel bemoeilijkt door onvolledige notulen. Ik wacht op een bezwaar maar de tegenpartij (lees het meldpunt) kijkt even de andere kant op, er moet nog wat gemanipuleerd worden zoals de arme broeders Franciscus niet vreemd is maar het meldpunt spant de kroon met haar deals, lankmoedigheid en de privé agenda’s die zorgen dat alles binnenskamers blijft.
Ze komen allemaal in de hemel.
 .
Prompt komt de uitspraak in zaak Gijsen, wederom ongegrond verklaart onder voorzitterschap van klac-hysterica de Rijke-Maas. Er is steunbewijs maar men neemt niet de moeite om zaak opnieuw naar voren te brengen.
De reden!
bijlLiesbeth Sanders stuurt eigenhandig een brief van mij naar commissie waarin ze vraagt waarom ik van melding een klacht maak (mail d.d. 24 mei 2015 met de twijfel over de persoon van aangeklaagde).
Mijn twijfel wordt vervolgens een aanname die meldpunt gewillig presenteert als ‘onbetrouwbaar’. Zij, de commissie legt dit stilletjes in hun voordeel uit want bisdom Roermond heeft rare deal met klager dat steunbewijs niet tot Bleijerheide hoort. Dan blokkeert meldpunt een onderzoek naar Bleijerheide door griffier Oude-Breuil, wordt bewust tegengehouden.
.
Mevr Oude-Breuil schrijft: ‘te vragen over het bezoek van de paters van Rolduc en monseigneur Gijsen aan Bleijerheide. Dit verhoor ging niet door’. 
.
Van alle kanten wordt mijn klacht dichtgetimmerd door Sidonia 2Liesbeth Sanders-meldpunt. Gil- rechter de Rijke-Maas zal de klus klaren met haar vele bijlen waarmee zij door menig klacht dendert. Men kiest achter gesloten deuren partij en stuurt aan op ongegrond verklaring. Deze deal is een van de vele miskleunen waarmee meldpunt lijkt weg te komen.
Lijkt!

In de hemel

bert

password hemelHoe zijn de richtlijnen zoals in de procedures aangegeven? Men heeft steunbewijs nodig dat er geloofwaardig sprake zou zijn van misbruik. Hoe het meldpunt en de KNR steunbewijzen bruuskeert, breekt blijkt uit de ervaringen die wij de afgelopen jaren hebben opgedaan met deze flegmatieke organisaties die andere agenda’s, eigen interpretaties, invullingen, aannames van commissies, congregaties steunen, dan wel partij in zijn.

Als er zaken niet op papier mogen laat men JA’s dan wel onderzoekers bellen en vervolgens houdt meldpunt de boel op afstand. KNR, meldpunt heeft vanaf het begin geweten waar de nalatenschap Bleijerheide lag. Men deed nul komma nul moeite om met ons daarover te communiceren. Er werden wat brieven geschreven en de arme broeders trokken zich qua nalatenschap terug in Ohio, USA (rond 2008-2009 ten tijde van de Duitse onthullingen). In 1918 vertrekken de Duitse paters uit Kerkrade en nemen de Nederlandse paters van dezelfde orde, hun plaats in. In de praktijk zijn de Nederlandse paters al sinds 1911 actief.
We zijn al vaker met het hout geslagen maar het hout van het melkpunt slaat alles.
We zijn al vaker met het hout geslagen maar het hout van het meldpunt slaat alles.
Bleijerheide ligt echter in Nederland en met een groter aantal Nederlandse, ‘Huillands’ sprekende broeders na de oorlog nam de Duitse invloed af. Mansuetis was een van de laatste despoten met een stuk Hout om leerlingen fysiek in het gareel te houden. Dit grens dorp werd het pedo afval putje waar je kon heersen tussen honderden kwetsbare kinderen / jongens; de macht van de geestelijkheid was zo wie zo buiten proportie maar door de overname van Hollandse broeders kregen megalomane types als Leonardus, Servatius, Eimard, de ongeneeslijke pedo’s Jacobus en Monulphus de kans zich te ontwikkelen. Als je niet luisterde kreeg je onmiddellijk slaag, of isolatie en werd je ge-excommuniceert. Alphons was een miezerig beultje die zich moest laten gelden tussen deze Godsbezeten types. Valentinus sloeg een kind in bed dermate hard dat hij zijn arm in een montage drukverband moest houden. De wil breken daar ging het om, de tucht is noodzakelijk en nodig voor het eigen gerief van de broeders. De verantwoordelijken keren zich om en pleiten zich vrij in de procedure zoals die door Deetman is geïnitieerd. Hoe pleiten zij zich vrij door, zoals een van onze leden terecht zegt, te doen of internaat ‘coulance’ Bleijerheide een buitenlandse mogendheid is. Vanaf 1911 tot juli 1988 ligt de verantwoordelijkheid echter in dit internaat. De drie broeders die nog leven worden geen strobreed in de weg gelegd, als er informatie te halen is sluit meldpunt zelf snel de rijen met al die vage, onbetrouwbare, schreeuwende oud-rechters als mevr. Rijke-de Waal, Schepen die de verkeerde informatie op zijn bord heeft. Hoe eenzijdig en slecht kun je je laten informeren.
drukverband
Het blije Bleijerheide internaat wordt in 1988 een congrescentrum, er moet toch brood op de plank komen. Ignatius leidt dan dit congrescentrum, werkte nog altijd veel met jongetjes aanverwante clubs, verkenners, jongeren dagen, prima deal toch! Ignatius pleegde zelfmoord in 2004.
Er wordt ten faveur van de beklaagden informatie achtergehouden, bewerkt dan wel bemoeilijkt door onvolledige notulen. Ik wacht op een bezwaar maar de tegenpartij (lees het meldpunt) kijkt even de andere kant op, er moet nog wat gemanipuleerd worden zoals de arme broeders Franciscus niet vreemd is maar het meldpunt spant de kroon met haar deals, lankmoedigheid en de privé agenda’s die zorgen dat alles binnenskamers blijft.
Ze komen allemaal in de hemel.

Katholieke geheimen (part 2)

bert

Peter vinger zwijgReactie Nederlandse Kerkprovincie

Het Meldpunt Seksueel Misbruik, dat valt onder de van de kerk onafhankelijke Stichting Beheer & Toezicht inzake seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland, zal in de jaarrapportage over 2015 rapporteren over de behandelde klachten en toegekende compensaties, mediations en schikkingen. De jaarrapportage zal de eerste week van april gereed zijn en worden gepubliceerd op de website van het Meldpunt. Daarbij zal het Meldpunt, zoals het ook in de voorafgaande jaren heeft gedaan, open en transparant communiceren.

Desgevraagd zegt woordvoerder Dafne van Roosendaal dat dit niet betekent dat de schikkingen en mediation-gevallen anoniem openbaar worden gemaakt. “Daar wordt op een andere manier over gerapporteerd. Er zijn ook geen gespreksverslagen beschikbaar van de schikkingen en mediations”, aldus Van Roosendaal.

(MCU reactie) De 342 schikkingen daar weten wij van dat ze een luchtje hebben, een Maliebaan luchtje. “Partijen verbinden zich over en weer nu en in de toekomst tegenover derden zich niet negatief uit te laten over elkaar waar het betreft de totstandkoming van deze vaststellingsovereenkomst en het daaraan ten grondslag liggende.”

Ook zijn er geen verslagen van de gesprekken met de vertrouwenspersonen, hier zouden ook steunbewijzen kunnen inzitten. Alles zou transparant gebeuren, voor de privacy worden klachten ondergedompeld in een doofpot waar de waarheid, de betrokkenheid van congregaties, oversten, bisschoppen bij misbruik als laatste (lees: niet) worden onderzocht. Dit is niet te verteren.

De Maliebanaan

bert
De Maliebaan
De Maliebaan

De dag voor de publicatie in het NRC schreven we niet voor de eerste maal over de procedures, konten gedraai bij meldpunt, Maliebaan te Utrecht. Dat was niet het begin maar het einde van een lange reeks artikelen, hoorzittingen op de inmiddels spiegelgladde Maliebanaan waar je werkelijk alle kanten kunt uitglijden. Het ging immers ergens over; over absurde uitspraken, verdraaide, ingekorte klachten, sturend verhoor, kortom malversaties meldpunt RKK waar achter gesloten deuren deals worden gesloten. Onder het mom van privacy is het voor de kerk altijd een reden geweest om de ‘gevoeligheden’ onder het tapijt te houden. En ik als hasj-hasjverslaafde, volgens de deskundigen bij de compensatie commissie, wil deze deal even weg blowen!

Er zijn volgens NRC 342 schikkingen en allen hebben een Maliebaan luchtje:
“Partijen verbinden zich over en weer nu en in de toekomst tegenover derden zich niet negatief uit te laten over elkaar waar het betreft de totstandkoming van deze vaststellingsovereenkomst en het daaraan ten grondslag liggende.

“Dan zijn er nog de vertrouwenspersonen die nooit aantekeningen

even tussen ons
even tussen ons

hebben gemaakt over meldingen seksueel geweld. Het gaat hier over honderden personen die geen klacht wilden indienen maar slechts een melding, hun hart wilden luchten en dit in een gesprek met een vertrouwenspersoon vanaf 2010-11 hebben geventileerd. Hier zouden eveneens steunbewijzen bij kunnen zitten en als zodanig konden mensen gecompenseerd worden. Gebeurde dus niet. Zo zouden er veel meer ‘vermeende’ daders te traceren zijn, procedure meldpunt (richt je op het slachtoffer) dan kunnen we sommige pastoren, bisschoppen uit de misbruik wind houden. In ieder geval een bisschop heeft door traineren, laten we het de Gijsen deal noemen, kunnen ontsnappen. Door al die informatie intern te houden hielden ze de oude doofpot in stand.

de weg naar verzoening...vier jaar later
de weg naar verzoening

Wij, bestuur MCU en al haar sympathisanten voelen ons  misbruikt bij de inzegening kunstwerk Pierre Habets ‘de weg naar verzoening’ die wij zijn ingeslagen. Maanden voor deze boeteviering (mea culpa) inzegening in de OlV basiliek te Maastricht kon geen datum, noch steun voor dit kunstwerk gevonden worden. Het blijkt twee jaar later nog steeds een probleem om een datum te prikken om dit inmiddels in brons gegoten kunstwerk, te onthullen.Toen ‘plotseling’ bekend werd dat Gijsen een gegrond verklaring aan zijn broek had hangen, stonden wij zij aan zij met de bisschop.
Niet dat wij geloven dat Wiertz geen spijt betoonde die dag maar daarna ebte de ‘weg naar verzoening’ als sneeuw voor de zon weg. Voor ons is dit wederom een dieptepunt in het geloof in deze kerkvertegenwoordigers en zeker nu het meldpunt méér dan partij is in de klachtenbehandelingen en alles eraan doet om dader(s) en haar organisaties te beschermen. Het pedo internaat arme broeders franciscanen Bleijerheide is zo’n heikel voorbeeld maar wij zullen niet rusten voor betrokkenen transparant en in alle openheid toegeven over de verkrachtingen, verdovingen en het geweld op dit internaat dat decennia lang door overheid, OM en niet te vergeten de media, werd beschermd. Tot op de dag van vandaag.