Priesters en leraren van het beroemde kathedraalkoor in de Duitse stad Regensburg hebben de afgelopen decennia minstens 231 koorknapen misbruikt, mishandeld of gemarteld.
Eerder publiceerden wij het begin van deze onthullingen.
De drie Sänger Knaben van de Regenburger Domspatzen die de noodklop luiden over het seksueel misbruik spreken na vijf jaar een opmerkelijke conclusie uit over de beloftes van de kerk, en niet geloofd werden, geen erkenning vonden en genoegdoening kwam überhaupt niet ter sprake.
Zelfs toen een priester beweerde nooit in die tijd met de Domspatzen te hebben gewerkt werd geconfronteerd met een foto waar hij en het slachtoffer op staan.
‘Hoe je je kunt vergissen’ was het laconieke antwoord.
In 1964 was de broer van Ratzinger leider, pianist en kapelmeister bij de Domspatzen.
(terug in 2016): Advocaat Ulrich Weber, die afgelopen jaar in opdracht van het bisdom sprak met talloze betrokkenen en geheime archieven raadpleegde, vreest dat het daadwerkelijke aantal slachtoffers nog hoger ligt. Hij schat dat ongeveer een derde van de 2.100 leerlingen die tussen 1953 en 1992 naar Regensburg kwamen met lichamelijk geweld te maken heeft gehad.
In vijftig van de 231 gevallen was sprake van seksueel geweld. Daarbij varieerde de handelingen van strelen tot verkrachting. Andere jongens zeiden dat ze tot bloedens toe zijn geslagen met een stok, sleutelhanger of zegelring. Kinderen die in bed hadden geplast mochten niets meer drinken.
De meeste misdrijven zijn inmiddels verjaard. Intern was volgens Weber al langer bekend wat er gebeurde, maar uitvrees voor persoonlijke gevolgen en die voor het koor werd daar niets mee gedaan. Het aantal slachtoffers ligt daarmee een stuk hoger dan de 72 gevallen die eerder bekend waren. Het bisdom heeft slachtoffers 2500 euro in het vooruitzicht gesteld.
(MCU) Een bedelgift; ze zullen het niet merken in hun paleizen en onroerende eigendomspatzen. De rijkdom van de Duitse katholieke kerk is enkele miljarden euro’s, meldde het Duitse persbureau DPA.
Het rijkst is het bisdom van Keulen; dat heeft alleen al aan onroerend goed en een dure bisschopsstoel 612 miljoen euro. Ook de bisdommen van Mainz, Limburg en Trier hebben vele honderden miljoenen euro’s.
Het is nu al de tweede keer dat mijn klachten ongegrond worden verklaard terwijl er gewoon steunbewijs was (is). De regels van het meldpunt gelden blijkbaar niet voor mij én leden van (klokkenluiders MCU). Weer is de procedure niet gevolgd, de eigen regels aan de kant geschoven wanneer MCU in beeld is, wij hebben een status aparte. De vooringenomenheid is al jaren een probleem op het meldpunt. Tal van zaken die wij MCU naar voren hebben gebracht worden door het meldpunt vertraagd, een ander label opgeplakt, en zoals ik al schreef steunbewijzen worden genegeerd. Domme, simpele redenaties ‘het waren de tieten maar niet de vagina die door de andere klagers waren genoemd‘. Een lesbische non die alleen aan tieten voelt. Heus, lachen hoor maar dat was de onzinnige uitspraak van mevr. Rijke de Waal die op een heel hoog troontje zat te delibereren. Ongegrond verklaard! Bam!
.
Dan de Solanus zaak, door scherprechter Schepen en Liesbeth Sanders die de persvrijheid op dit blog wil indammen, wisten niet precies van het overlijden van Jan V omdat wij zo link waren zijn handtekening niet onder zijn verklaring te zetten. Info die ze van de tegenpartij kregen ingefluisterd; de Schafraad persoonsverwisselings zaak met steeds andere personages en gedaantes in uw favoriete serie ‘katholieke leugens’. Ook hier waren steunbewijzen.
.
‘De reis-theologie lessen bij Ratzinger’, aannames over bisschop Gijsen zijn volgens de commissie reden dat Gijsen niet op Bleijerheide is geweest. Vreemd, een andere klacht, zelfde patroon, kamer, klooster, zelfde jaar werd gegrond verklaard. Had Gijsen ook een andere persoonlijkheid aangenomen? Een andere reis geboekt. De zelfverloochening cultuur houdt niet op bij de pastorieën en oude, lege kloosters. De vrienden-rechters, de aspirant kloosterlingen, broeders en zusters, bisschoppen van de kerk zij hebben allemaal niet geweten van het misbruik; ook niets gezien? Het hele seksueel misbruik doofpot verhaal heeft in deze procedure alles weg van damage-control, masserende handjes van Kreemers-Deetman, de quasi-wetenschappelijke houding van commissie leden als de vertrouwenspersonen die geen aantekeningen maken, allemaal zaken die kundig zijn weggeschoven. Het meldpunt staat er bij en keek er naar. De feiten zijn niet te achterhalen, en doen er niet toe in deze canonieke zelfbevlekking, ze zorgen daar zelf voor (zoals de bewuste uitspraak van Simonis ‘wir haben es nicht gewusst; een duidelijk signaal aan iedereen in de kerk’) of stichten dermate veel verwarring dat niemand in opstand komt tegen ridicule focussen rond het meldpunt, een religieuze vorm van klassenjustitie in naam van God. De commissie onder leiding van voorzitter-leken inquisiteur Hoogenboom oordeelt tendentieus, spreekt zichzelf tegen, en komt met suggestieve vragen over mogelijke communicatie problemen tussen gesprek griffier Oude-Breuil en ondergetekende. Sturend verhoor van het zieligste soort. Dan is er behoorlijke irritatie van de notulist, die het eigenlijk niet zag zitten mij een hand te geven. Hoogenboom blijft mij nastaren voor ik plaatsneem. Een vreemd sfeertje op die bewuste zittingsdag samen met Schanckers die al Limburgs lullend de zaal instapte. Ze verheugden zich deel te nemen aan het laatste oordeel dat over mij zou worden uitgesproken. Halleluja!
.
De rol van het meldpunt is daarbij laakbaar, vertragen wanneer nodig en blijven op grotere afstand bij levende dan wel ‘hogere’ types als bisschop Gijsen op de katholieke fileer tafel komt. Een massage zonder happy-end voor het slachtoffer. De order van boven: ‘wir haben es nicht gewusst’ moest een praktisch gevolg krijgen in de procedures. Gijsen moest niet nog een gegrond verklaring aan zijn fluwelen broek (ondanks het steunbewijs) wind afstandskoningin Liesbeth Sanders zich op over een artikel op dit blog maar is in tal van zaken onvolledig en stelt iedere levende dader met meer dan gewone belangstelling gerust door de vele vertragingen en ik overweeg dan ook stappen tegen het meldpunt. Heb genoeg van het gemarchandeer, de steunbewijzen wanorde, de vermeende onderzoeken door griffier Oude-Breuil, Solanus allemaal poppenkast van het meldpunt; het meldpunt gedraagt zich, niet de eerste keer, als partij.
.
Mijn kennelijke mariuhana verslaving in een eerdere procedure alsmede de volledige ontkenning van het feit dat ik naar voren heb gebracht dat ‘de godsdienstles’ een gotspe was, een smoes, een pedo ritueel dan wel vooropgezet plan om kinderen te ‘groomen’, uit te testen, te misbruiken waar het arme broeders franciscaner jongenspensionaat te Bleijerheide bekend om stonden bij het OM, als onder de bevolking. Over Rolduc valt hetzelfde te zeggen, relaties met leraren, jongens onderling (moet kunnen) alle patronen zichtbaar dan wel onzichtbaar bij seksueel misbruik is aanwezig. Dit spel van broeders-leken-priesters in internaten is glashelder omschreven in het Deetman onderzoek. De commissie neemt dan ook een buitenproportioneel loopje met de waarheid, vinding is niet aan de orde dus dingen (Maastrichts woord voor recht spreken) dingen ze onzin en nemen standpunten over, die het meldpunt met het nodige raffinement, heeft neergelegd. Het lijkt, nu het afbouw jaar 2016 is begonnen dat men de 10.000 tot 20.000 slachtoffers seksueel geweld in onze naoorlogse geschiedenis wat meer in evenwicht wil brengen. Een goeie gelegenheid om U een mooi 2016 (in balans) toe te wensen.
Gijsen en Simonis
Het bisdom Roermond liegt weer eens en kregen het niet klaar om de bewering dat ik nooit seksueel misbruik had meegemaakt (uitgesproken door bisschop Wiertz, Schnackers en Rutte) voor de hernieuwde zaak van mij tegen bisschop Gijsen, simpel op papier te zetten. Oude katholieke hoogmoed die niet past bij de grote bescheidenheid die Wiertz aan de dag legde bij de gemanipuleerde ‘mea culpa’ inzegening in de OLV basiliek, Maastricht, betreffende de inzegening van sculptuur Pierre Habets: ‘de weg naar verzoening’.
‘Het zijn net vliegen, je kunt er naar meppen maar ze keren steeds terug’, citeerde Wiertz filosoof-schrijver Jean-Paul Sartre. Het bisdom Roermond mept liever naar slachtoffers dan naar vliegen.
Ook dien ik een klacht in bij de nieuwe commissie (kerkelijke rechtbank) in Rome naar gedrag, wandel en handel van bisschop Gijsen. Gijsen kreeg zoals bekend al een gegrond verklaring.
Alsnog een oproep tot melding voor de ongegrond verklaarden, kortom de slotactie. Nu hebben we al tientallen mensen aangeschreven, geholpen en voor een enkel ongegrond verklaarden is er net voor de kerst een compensatie uitgekeerd.
Het begon met een brief van Deetman gericht aan slechts ± TACHTIG MENSEN. Dat werden na veel kritiek TWEEHONDERD VIJFTIG, toen Liesbeth Sanders zich er mee bemoeide kwamen TWEEHONDERD TWINTIG slachtoffers in de slotactie terecht. Nu is er totaal geen uitwisseling of screening over de precieze aantallen, dan heeft men het weer hooghartig over de privacy. Blijft de vraag of wij wel iedere move, handeling van meldpunt moeten vertrouwen. Je zou na een aantal jaren zeggen van wel maar de slotactie is een klap op de vuurpijl voor de ego’s van RKK lakeien, die op een ouderwetse manier de hiërarchie, netwerken rond het rijke Roomsche leven in stand houden. Er zitten gelukkig nog een paar kritische mensen in maar het gros steekt de vuurpijl aan richting het nieuwe afbouw jaar waar de koffers al worden ingepakt.
Nu heeft u ook een ongegrond verklaring, hoe kortzichtig of gemanipuleerd door welk bisdom of congregatie ook, meld u zich bij de geachte heer Kreeemers b.kreemers@geweldsklachtenrkk.nl
In navolging van bisschop de Korte die Jezus 2.0 introduceerde als dakloze vluchteling beweert nu ook aartsbisschop Josef de Kessel dat ‘God zich niet heeft laten kennen door blijk te geven van macht en rijkdom. Hij heeft dat gedaan onder de vorm van een kind voor wie er geen plaats is. Onder de vorm van een vreemdeling die niet ontvangen wordt.’
In een verwijzing naar de huidige vluchtelingencrisis waarmee Europa worstelt, vroeg De Kesel ‘niet alleen hen die ons genegen zijn’ met liefde en eerbied te benaderen, ‘maar ook hen voor wie geen plaats is, die we als vreemdelingen benaderen, van elders komen, anders zijn, er niet bij horen. Op de vlucht voor een geweld dat geen naam heeft.’
Echter het geweld heeft wel een naam: het westen als de grootste producent van wapens, de Navo en al die gruwelijke beleidsmakers die maar een oplossing zien voor de crises (waar zij zelf geen last van hebben) en dat is bommen gooien. De RKK komt niet graag in conflict met het militair industrieel complex. Dus gelukkig kerstfeest voor al diegene die werkelijk vrede willen.