Censuur! De dood gezellige ziekte die Limburgse media parten speelt, heeft na de boycot van de LP Pop Against Pope in 1985, en de moeizame erkenning van het seksueel misbruik drama in 2010, eindelijk zijn ware gezicht laten zien, meelopen en onderdanig buigen voor een kerk die vrijheid niet als morele kwaliteitsstandaard ziet maar het wegdrukt, censureert en het liefst terugkeert in de verstikkende jaren vijftig. Facebook is nu ook overstag gegaan om mij ook te boycotten. FB geeft geen reden op of motiveert met wat gebrabbel over ’the community’?? Facebook verschuilt zich net als de kerk achter digitale muren (zonder face) . Dus je kunt ze niet ‘aanvallen’, bekritiseren hebben net als de lustige broeders van Bleijerheide geen naam of ‘face’. Een typisch staaltje van Limburgs vluchtgedrag en katholieke dweepzucht, bovendien is het tegen onze rechtstaat met zijn vrije meningsuiting (Bertje mag geen eigen menig hebben), ondanks dat ik geen enkele huisregel overtreed, wordt ik wederom geëxcommuniceerd. Ik beledig niemand, en respecteer een andere visie maar Facebook censureert en ik zal de Europese commissie aanschrijven voor het censurerende berdrijfsmodel dat op katholiek modderpoten is opgetrokken. Waarom zwijgt iedereen weer??
Mijn geweldloos verzet, zonder te schelden, zonder bedreiging iemands mening blokkeren is tegen de wet, we hebben vrijheid van meningsuiting; de Limburgse censuur media vergeten dit al decennia?? Facebook (Meta) de Europese commissie waarschuwt deze ’twee’ bedrijven’ voor het oncontroleerbare beleid achter een anoniem, digitale muur / masker van facebook.
De verstikking achter welk masker of bedrijfsprofiel dan ook blijft, je nog steeds niet weet wat Facebook / of de Franciscaanse zwijgorde precies uitspoken.
Gisteren naar de regeringsverklaring gekeken, het debat over artikel 1 van onze grondwet waar vrijheid van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, in ras tempo verdampt bij dit soort bedrijven. Je mening word op deze manier een curiositeit. Facebook vertrapt dit recht, zet dit anoniem aan de kant en plaatst zich, net als de katholiek kerk in het misbruik schandaal boven de wet. Want laten we wel wezen, het was strafbaar wat ze deden maar niemand is veroordeelt door de Cie. Deetman (10.000 tot 20.000 slachtoffers).
Het dubbele gezicht van Facebook bepaald nu wat mag en niet mag, en gaat achter de schermen over grenzen heen. Het husselt eigenbelang en beroept zich, net als het katholieke gebroed op eigenbelang en heiligheid. De rest van Limburg (+Facebook) zwijgt, zo zien ze het graag in Rome en jouw mening…..uh die heb je niet!
Het grondrecht om je stem vrijuit te uiten, wordt je afgenomen. Op internaat had je als kind geen stem, en mocht je een broeder Franciscaan van seksueel overschrijdend gedrag betichten (dat had toen nog geen naam) werd je onmiddellijk gestraft én geïsoleerd, mocht niemand met je praten en nu wordt ik weer het zwijgen, isolatie opgelegd door FB in een inmiddels hersendode cultuur.
Niemand van de spitse, hippe en kleurloze media nam contact met me op (het begon al in 1985 toen de paus een bezoek bracht aan ons land) waren ze inhoudelijk niet geïnteresseerd om de unieke Pop Against Pope LP, wereldwijd de eersteLP met een aanklacht tegen geweld en misbruik, opsluiting door priesters om dit bondige genootschap aan te klagen. Persvrijheid, en deze vrijheid heeft een lange speciale traditie in onze provincie / land nu ik weer wordt geïsoleerd, hiep hiep ‘wil iemand nog een stukje vlaai’?
(Wil iemand dit artikel delen op Facebook want ik ben verwijdert!!) Dank!
Eerst krijg je een ‘face’ op Facebook en dan wordt je verwijdert omdat je kritiek heb op de schimmige gezichtloze organisatie, die achter de schermen kan doen en laten wat ze willen. FB, een organisatie, die net als de kerk zichzelf vrijpleit door haar canoniek regels boven de wet stelt. Geen controle of verantwoording hoeft af te leggen want de medewerkers hullen zich allen achter een identiteitsloze community, met regels die ze zelf hebben opgesteld. Nu ben ik eens met regels om niemand te beledigen of uit te schelden, te bedreigen of te beledigen dan wel ongegrond beschuldigen.
Ze innen wel het geld van de advertentie en vragen weer opnieuw een bedrag voor een regel, omdat ik de add wilde inkorten. Facebook heeft de arrogantie van de RKK overgenomen maar het is gewoon diefstal? Is de community het daar mee eens? Of zien ze jouw ook als vee, een kudde, u weet wel met herders en veel lieve schapen zonder face.
Facebook en de ongeboren vrucht van de anonimiteit!
FB is uw grootste, ‘legitieme stalker’. FB verslaat de RKK met dubbele cijfers wanneer het aankomt op privacy. Draai jij aan de knoppen van het FB apparaat als je een advertentie plaatst en daar niks van terugvind behalve het knopje van de ‘vieuws’ en bereik (??) van je bericht, zij je hondsbrutaal aanmoedigen nogmaals de advertentie te promoten wanneer je een zinnetje verandert, kassa door…. machtsmisbruik! Geloof zij Jezus Christus, alias Facebook! De cijfers kloppen niet, vergelijk de hits van het aantal mensen dat daadwerkelijk naar mijn artikel of muziek-video hebben gekeken. Hier speelt Facebook een gemeen en oncontroleerbaar spel. Dubbele winst voor FB want hun controle is proactief in opzet, je denkt vrienden te hebben maar die lijken doofstom geworden, heb ik opeens geen vrienden meer? Wie heeft al mijn vrienden uitgeschakeld? Het zijn de onzichtbare krachten op de achtergrond om een klokkenluider aan te pakken, (niemand ziet het). De ongeboren vrucht van de anonimiteit.