Kerk-in de staat-onderzoek

kerk en staatGraag wil ik terugkomen op het ‘coulancefonds’, hoe dit ook uitpakt of wettelijk / juridisch in elkaar steekt, wij zullen andere slachtoffers / slachtoffergroepen niet vergeten, daar komen wij al drie jaar voor op, zonder subsidie.
Juist wij hebben hard moeten knokken om onze klachten naar voren te brengen. Het geweld hebben wij vanaf het begin op de agenda gezet. Juist wij hebben daar geen steun van ondervonden onder sommigen die solidariteit hoog in het vaandel hadden staan.
Nogmaals we kwamen niet alleen op voor de Bleijerheide ‘engelen jongens’, het internaat waar ik drie jaar verbleven heb, ook anderen melden zich bij ons met klachten van vertraging, niet uitbetaling schadevergoedingen. In 2010 hebben wij ruim 2000 meldingen geweld / seksueel misbruik binnen gekregen. Dag en nacht hebben we hier gewerkt om iedereen persoonlijk te woord te staan. Niet dat alles vlekkeloos verliep, ik werd nu en dan behoorlijk recalcitrant van alle dossiers, gedoe, ik kon er niet altijd even goed mee omgaan.
Het geweld blijft in onze visie verbonden met seksueel misbruik, niet alle geweld is erop gericht maar het grooming aspect wel degelijk. We zijn consequent voor een parlementair onderzoek gebleven, anderen veegden dit van tafel, geen parlementair enquête, noch onderzoek. Er was geen survey, dan wel enquête, onderzoek gedaan onder de slachtoffers om steun te krijgen voor de verwerping van het parlementair onderzoek. Toch was het opmerkelijk hoe het van de agenda verdween. Mevrouw Arib keek me zeer verbaasd aan, tijdens de laatste hoorzitting. Helaas, een handjevol strebers die alles wilden overkoepelen, blokkeerden deze laatste mogelijkheid om -de kerk -in de staat- tot verantwoording te roepen.kerk en staat mcu plein
Dit heeft mede gezorgd dat de kwestie buiten handen bleef van het parlement, de zogenoemde scheiding tussen kerk en staat, kon dit voorkomen. Toch staat buiten de godsdienstvrijheid veel op het spel namelijk de rechten van de mens wanneer instituten als de Rooms katholiekere kerk buiten haar machtsoevers treedt, eigenbelangen hanteert om mensen te knevelen, geweld als seksueel misbruik toedekt, dan is er een parlement, een democratie om dit recht te trekken.
In de Nederlandse historie is er geen grotere sex-crime geweest dan het misbruik in de RKK met 10.000 tot 20.000 slachtoffers. De gevolgen blijven door etteren zolang geen rechtvaardige afhandeling van alle slachtoffers zij geschied. We gaan niet links, rechts, of rechtdoor of onderdoor…wij gaan gewoon doorrrr!kerk en staat 3

AHA!

schaakbordDe Tweede Kamer houdt een nieuwe hoorzitting over het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk. De Kamer is er niet gerust op dat de slachtoffers goed worden behandeld.

Kamerleden krijgen signalen dat onderdelen van de kerk proberen onder de verplichting uit te komen om schadevergoeding te betalen. Ook zouden sommige slachtoffers moeilijk erkenning krijgen van het leed dat hun is aangedaan.

‘Afschuwelijk hoofdstuk’

VVD-Kamerlid Van der Steur benadrukt dat er zo snel en efficiënt mogelijk recht moet worden gedaan. Hij zegt te hopen dat “dit afschuwelijke hoofdstuk” over een jaar kan worden afgesloten.

De Kamer wil nu opnieuw praten met onder anderen commissie-voorzitter Deetman, organisaties van slachtoffers, vertegenwoordigers van de kerk en het Meldpunt Kindermishandeling Katholieke Kerk.

(reactie MCU) Dat kan een zeer interessante hoorzitting worden! Snel en efficiënt is het laatste wat de kamer tot nu toe heeft laten zien. Omzichtig kreeg de commissie Deetman de gelegenheid om 10.000 tot 20.000 slachtoffers te benoemen zonder dat dit leidde tot in beslag name archieven zoals dat in België en Duitsland gebeurde. Het duurt in ieder geval nu al langer dan 1 jaar ‘dit afschuwelijke hoofdstuk’, meneer van der Steur. Onze ‘mea culpa hemel’ verandert hier met de dag!

Voorkeursbehadeling

P0005253In de objectieve verslaggeving van de Limburgse media spande L1 weer vals de kroon. Ze berichten dat het st Maria ter Engelen franciscaner jongenspensionaat Bleijerheide een voorkeursbehandeling krijgen, dus de ‘engelen jongens’ gaan sneller geld ontvangen. Niet vermeld wordt dat de uitspraak van mij kwam, niet met de verdraaide bedoeling die L1 eraan gaf, het is juist mijn oprechte visie op de coulangefonds regeling.

Compensatie dat is iedereen gegund maar het was mijn uitspraak dat ‘we geen voorkeursbehandeling wensen‘, dat is niet solidair met andere slachtoffers / slachtoffergroepen en vreemd na alle tegenwerking die wij hebben gekend. Vals, om opnieuw mensen tegen ons op te zetten, vals om de waarheid zo te draaien dat mensen die erkend zijn betreffend misbruik op dit internaat, op te schepen met dit stokoude, katholiek schuld / schaamtegevoel. De L staat voor laag!

 

 

 

Coulancefonds

franciscaanse broedersKonferentie Nederlandse Religieuzen, Bisschoppenconferentie:
Coulancefonds voor slachtoffers seksueel misbruik Bleijerheide

UTRECHT – De Konferentie Nederlandse Religieuzen (KNR) en de Nederlandse Bisschoppenconferentie richten een coulancefonds op voor schadevergoeding aan slachtoffers van seksueel misbruik in het toenmalige internaat Bleijerheide, van wie de klacht gegrond is verklaard door de klachtencommissie van het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK.

Dit coulancefonds van de KNR en de Bisschoppenconferentie wordt ingericht voor deze slachtoffers, vanwege de stagnatie die zij ervaren in hun procedure bij het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK.

Voorzitter drs. W.J. (Wim) Deetman van de voormalige onderzoekscommissie naar seksueel misbruik van minderjarigen in de RKK kan zich goed vinden in de gekozen oplossing. Eerder adviseerde diens commissie over de procedure voor klachtbehandeling.

De normale procedure voorziet erin dat slachtoffers van seksueel misbruik hun klacht voorleggen aan de klachtencommissie van de Stichting Beheer en Toezicht inzake seksueel misbruik in de RKK in Nederland. Als deze commissie de klacht gegrond acht dan informeert zij slachtoffer en overste van de betrokken orde of congregatie over haar advies. Wanneer de overste het advies van de klachtencommissie volgt kan het slachtoffer zich wenden tot de compensatiecommissie. Die bepaalt de hoogte van de schadevergoeding.

Het internaat Maria ter Engelen te Bleijerheide van de Duitse congregatie hield in 1979 op te bestaan. De congregatie verliet Nederland in 2005.

Omdat deze congregatie niet langer in ons land functioneert en niet bestuurlijk reageert, maken de KNR en de Nederlandse Bisschoppenconferentie uitsluitend voor deze groep slachtoffers rechtstreekse toegang tot de compensatiecommissie mogelijk, zonder tussenkomst van de overste van de Duitse congregatie, maar wel na een advies door de klachtencommissie tot gegrondverklaring van de behandelde klacht.

De KNR en de Bisschoppenconferentie willen hiermee de stagnatie in de procedure van deze slachtoffers verhelpen en de procedure bij het Meldpunt goede voortgang geven. Daarbij hoort ook een aanbod tot persoonlijk gesprek dat de Contactgroep inzake seksueel misbruik deze slachtoffers eerder deed, en dat nu wordt herhaald.

Het coulancefonds, onder te brengen bij de stichting Beheer en Toezicht, zal toereikend zijn.

De Bisschoppenconferentie en de KNR zijn en blijven vastbesloten om naast erkenning van het leed te zorgen voor genoegdoening, compensatie, hulp en nazorg. Dit komt tot uitdrukking in persoonlijke contacten met slachtoffers en vertegenwoordigende organisaties van slachtoffers en in allerlei voorzieningen die worden ingezet. Wat slachtoffers is overkomen en aangedaan kan helaas niet meer ongedaan worden gemaakt, maar de bisschoppen en hogere oversten zijn zich ten volle bewust van de verantwoordelijkheid om het aangedane leed te erkennen, genoegdoening te bieden en hulp te laten verlenen.

 

Eigen rechtbanken

MC BiechtIk, klager, wacht al 4 maanden op de uitspraak van de compensatiecommissie, die alleen hebben laten weten dat ik in categorie 5 zit en binnen drie maanden iets van ze zou horen. Ik heb indertijd bij Een Vandaag niet het hele verhaal durven vertellen, want dat was nog veel erger. Klager heeft van zijn vijfde tot zijn veertiende levensjaar in het RK jongensweeshuis verbleven. Klager moest biechten bij aangeklaagde S. Tijdens het biechten moest klager S. pijpen. Dit kwam om de twee weken voor, soms ook twee maal per week. Klager moest ‘biechten’ hoe vaak hij masturbeerde. Daarbij is klager in het RK jongensweeshuis meerdere malen fysiek zwaar mishandeld door aangeklaagde F. Dit in opdracht van de nonnen.

De Bleijerheide ‘engelen jongens’ wachten met hun gegrond verklaringen ook al maanden op enige compensatie drift van de zwijgkerk die zien dat het aardig lukt om negatief uit de media te blijven. Er lijkt een ‘coulancefonds’ te zijn om slachtoffers te compenseren. Dit klinkt als een gunst, om iemand een plezier te doen. Een ‘coulancefonds’ een term die de arrogantie typeert van de RK kerk rechtbanken. Deze trivialiteit is ontsproten uit frustratie wanneer congregaties niet willen meebetalen zoals de ‘arme broeders franciscanen’ Bleijerheide die hun rijkdom over de hele wereld hebben verspreid. Wil het ‘coulancefonds’ dan ook mededelen dat er nog een flink stuk grond en het hoofdgebouw staat, te Bleijerheide waar binnenkort de carnaval losbarst! Uit solidariteit is het not done ten opzichte van andere slachtoffergroepen. Wij willen geen voorkeursbehandeling.mea culpa coca cola

 

De Kerk is officiëel op de hoogte sedert begin jaren vijftig. Dat is door VS rechtbanken als bewijs aangenomen. Dat is ook de reden dat ze in de VS overgaan tot schikkingen, uit angst voor veroordeling van de gehele VS provincie en het Vatikaan. De orde van de Paracleten, oorspronkelijk (einde jaren 1940) opgericht om alcoholiekers-priesters te behandelen, schakelde al vlug over op pedofiele priesters. De orde deed een oproep naar het vatikaan onder Pius XII, maar werd afgwezen omdat er “bijna geen gevallen waren”. Later (jaren 70) is dezelfde orde er in geslaagd rechtstreeks aan Paulus VI te rapporteren. Antwoord: de psychiatrie kan dat tegenwoordig behandelen.
In 1962 heeft het Heilig Officie een missive aan alle bisschoppen gestuurd met een volledige procedure voor een eigen rechtbank. De engelse versie staat online en is onthullend over de manier waarop het vatikaan in die tijd rechtspleging zag.
In 2001 heeft Ratzinger in eigen persoon ongeveer dezelfde truc uitgehaald.
Niet alleen was de top van de Kerk op de hoogte. In alle kloosters en internaten was het algemeen bekend.
Het gaat niet om individuele gevallen van misbruik. Het gaat om de medeplichtigheid van de top van het RKK systeem dat bewust het klimaat heeft geschapen waarin dit is gebeurd. Schade aan de slachtoffers werd gezien als “collateral damage”, voor het in stand houden van het celibaat.