Vlucht ‘ins blauen hinein’

onderzoeker-of-detective-_49d3454e9cc9e-pHet Meldpunt Seksueel Misbruik Rooms-Katholieke Kerk moet bijna een op de drie (30 procent) klachten over misbruik ongegrond verklaren door gebrek aan bewijs.

Dat zei voorzitter Wiel Stevens zaterdag in Kruispunt Radio.

Zonder steunbewijs kan juridisch namelijk niet aannemelijk worden gemaakt dat het misbruik werkelijk heeft plaatsgevonden. ”Verschrikkelijk”, aldus Stevens, die ervan overtuigd is dat de meeste incidenten wel degelijk hebben plaatsgevonden.

(reactie MCU) Dat kan simpel verholpen worden als de kerk zelf naar buiten komt met verhalen! En dát doen ze niet! Niemand heeft iets gezien, gehoord, gemerkt??? Deze procedure laat het bewust over aan de klagers door ze steunbewijzen te laten aandragen. Deze procedure ‘lage bewijslast’ heeft men zelf in het leven geroepen met het gevolg dat je op een quasi-veilige manier in het midden laat wat waar is en wat niet waar is. De nog levende beklaagden ontkennen overigens allemaal terwijl wij kunnen aantonen dat ze liegen, dan nog krijgen ze het voordeel van de twijfel. Een vlucht ‘ins blauwe hinein’.

Stevens jammert nu wel over de verschrikkelijke gevolgen van ‘geen steunbewijs’ maar met steunbewijs tegen levende beklaagden kom je ook niet ver want dan noemt men het een ‘ander feitencomplex’. Uiteraard is geen steunbewijs hetzelfde, je kunt zelf door een broeder misbruikt zijn in een jaar dat een ander slachtoffer nog niet op het betreffende internaat aanwezig was, en / of andere functie kreeg. Of van slaapzaal wisselde (nee, geen persoonsverwisseling daar gelooft niemand in). Patronen worden niet meegewogen, niet doorgevraagd, causale verbanden met de voeten getreden in het meldpunt RKK.

Overtuigd dat de meeste incidenten wel degelijk hebben plaatsgevonden‘, is een heel opmerkelijke uitspraak van Stevens!!!

laatste punt: het Deetman rapport. Het Deetman rapport dat de kerk zelf liet uitvoeren wordt in sporadische gevallen, geraadpleegd. Het ligt in de kast en daar moet het verstoffen. Je vraagt je af of de commissie leden het Deetman rapport wel gelezen hebben?

Kerk-in de staat-onderzoek

kerk en staatGraag wil ik terugkomen op het ‘coulancefonds’, hoe dit ook uitpakt of wettelijk / juridisch in elkaar steekt, wij zullen andere slachtoffers / slachtoffergroepen niet vergeten, daar komen wij al drie jaar voor op, zonder subsidie.
Juist wij hebben hard moeten knokken om onze klachten naar voren te brengen. Het geweld hebben wij vanaf het begin op de agenda gezet. Juist wij hebben daar geen steun van ondervonden onder sommigen die solidariteit hoog in het vaandel hadden staan.
Nogmaals we kwamen niet alleen op voor de Bleijerheide ‘engelen jongens’, het internaat waar ik drie jaar verbleven heb, ook anderen melden zich bij ons met klachten van vertraging, niet uitbetaling schadevergoedingen. In 2010 hebben wij ruim 2000 meldingen geweld / seksueel misbruik binnen gekregen. Dag en nacht hebben we hier gewerkt om iedereen persoonlijk te woord te staan. Niet dat alles vlekkeloos verliep, ik werd nu en dan behoorlijk recalcitrant van alle dossiers, gedoe, ik kon er niet altijd even goed mee omgaan.
Het geweld blijft in onze visie verbonden met seksueel misbruik, niet alle geweld is erop gericht maar het grooming aspect wel degelijk. We zijn consequent voor een parlementair onderzoek gebleven, anderen veegden dit van tafel, geen parlementair enquête, noch onderzoek. Er was geen survey, dan wel enquête, onderzoek gedaan onder de slachtoffers om steun te krijgen voor de verwerping van het parlementair onderzoek. Toch was het opmerkelijk hoe het van de agenda verdween. Mevrouw Arib keek me zeer verbaasd aan, tijdens de laatste hoorzitting. Helaas, een handjevol strebers die alles wilden overkoepelen, blokkeerden deze laatste mogelijkheid om -de kerk -in de staat- tot verantwoording te roepen.kerk en staat mcu plein
Dit heeft mede gezorgd dat de kwestie buiten handen bleef van het parlement, de zogenoemde scheiding tussen kerk en staat, kon dit voorkomen. Toch staat buiten de godsdienstvrijheid veel op het spel namelijk de rechten van de mens wanneer instituten als de Rooms katholiekere kerk buiten haar machtsoevers treedt, eigenbelangen hanteert om mensen te knevelen, geweld als seksueel misbruik toedekt, dan is er een parlement, een democratie om dit recht te trekken.
In de Nederlandse historie is er geen grotere sex-crime geweest dan het misbruik in de RKK met 10.000 tot 20.000 slachtoffers. De gevolgen blijven door etteren zolang geen rechtvaardige afhandeling van alle slachtoffers zij geschied. We gaan niet links, rechts, of rechtdoor of onderdoor…wij gaan gewoon doorrrr!kerk en staat 3

AHA!

schaakbordDe Tweede Kamer houdt een nieuwe hoorzitting over het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk. De Kamer is er niet gerust op dat de slachtoffers goed worden behandeld.

Kamerleden krijgen signalen dat onderdelen van de kerk proberen onder de verplichting uit te komen om schadevergoeding te betalen. Ook zouden sommige slachtoffers moeilijk erkenning krijgen van het leed dat hun is aangedaan.

‘Afschuwelijk hoofdstuk’

VVD-Kamerlid Van der Steur benadrukt dat er zo snel en efficiënt mogelijk recht moet worden gedaan. Hij zegt te hopen dat “dit afschuwelijke hoofdstuk” over een jaar kan worden afgesloten.

De Kamer wil nu opnieuw praten met onder anderen commissie-voorzitter Deetman, organisaties van slachtoffers, vertegenwoordigers van de kerk en het Meldpunt Kindermishandeling Katholieke Kerk.

(reactie MCU) Dat kan een zeer interessante hoorzitting worden! Snel en efficiënt is het laatste wat de kamer tot nu toe heeft laten zien. Omzichtig kreeg de commissie Deetman de gelegenheid om 10.000 tot 20.000 slachtoffers te benoemen zonder dat dit leidde tot in beslag name archieven zoals dat in België en Duitsland gebeurde. Het duurt in ieder geval nu al langer dan 1 jaar ‘dit afschuwelijke hoofdstuk’, meneer van der Steur. Onze ‘mea culpa hemel’ verandert hier met de dag!

Voorkeursbehadeling

P0005253In de objectieve verslaggeving van de Limburgse media spande L1 weer vals de kroon. Ze berichten dat het st Maria ter Engelen franciscaner jongenspensionaat Bleijerheide een voorkeursbehandeling krijgen, dus de ‘engelen jongens’ gaan sneller geld ontvangen. Niet vermeld wordt dat de uitspraak van mij kwam, niet met de verdraaide bedoeling die L1 eraan gaf, het is juist mijn oprechte visie op de coulangefonds regeling.

Compensatie dat is iedereen gegund maar het was mijn uitspraak dat ‘we geen voorkeursbehandeling wensen‘, dat is niet solidair met andere slachtoffers / slachtoffergroepen en vreemd na alle tegenwerking die wij hebben gekend. Vals, om opnieuw mensen tegen ons op te zetten, vals om de waarheid zo te draaien dat mensen die erkend zijn betreffend misbruik op dit internaat, op te schepen met dit stokoude, katholiek schuld / schaamtegevoel. De L staat voor laag!

 

 

 

Coulancefonds

franciscaanse broedersKonferentie Nederlandse Religieuzen, Bisschoppenconferentie:
Coulancefonds voor slachtoffers seksueel misbruik Bleijerheide

UTRECHT – De Konferentie Nederlandse Religieuzen (KNR) en de Nederlandse Bisschoppenconferentie richten een coulancefonds op voor schadevergoeding aan slachtoffers van seksueel misbruik in het toenmalige internaat Bleijerheide, van wie de klacht gegrond is verklaard door de klachtencommissie van het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK.

Dit coulancefonds van de KNR en de Bisschoppenconferentie wordt ingericht voor deze slachtoffers, vanwege de stagnatie die zij ervaren in hun procedure bij het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK.

Voorzitter drs. W.J. (Wim) Deetman van de voormalige onderzoekscommissie naar seksueel misbruik van minderjarigen in de RKK kan zich goed vinden in de gekozen oplossing. Eerder adviseerde diens commissie over de procedure voor klachtbehandeling.

De normale procedure voorziet erin dat slachtoffers van seksueel misbruik hun klacht voorleggen aan de klachtencommissie van de Stichting Beheer en Toezicht inzake seksueel misbruik in de RKK in Nederland. Als deze commissie de klacht gegrond acht dan informeert zij slachtoffer en overste van de betrokken orde of congregatie over haar advies. Wanneer de overste het advies van de klachtencommissie volgt kan het slachtoffer zich wenden tot de compensatiecommissie. Die bepaalt de hoogte van de schadevergoeding.

Het internaat Maria ter Engelen te Bleijerheide van de Duitse congregatie hield in 1979 op te bestaan. De congregatie verliet Nederland in 2005.

Omdat deze congregatie niet langer in ons land functioneert en niet bestuurlijk reageert, maken de KNR en de Nederlandse Bisschoppenconferentie uitsluitend voor deze groep slachtoffers rechtstreekse toegang tot de compensatiecommissie mogelijk, zonder tussenkomst van de overste van de Duitse congregatie, maar wel na een advies door de klachtencommissie tot gegrondverklaring van de behandelde klacht.

De KNR en de Bisschoppenconferentie willen hiermee de stagnatie in de procedure van deze slachtoffers verhelpen en de procedure bij het Meldpunt goede voortgang geven. Daarbij hoort ook een aanbod tot persoonlijk gesprek dat de Contactgroep inzake seksueel misbruik deze slachtoffers eerder deed, en dat nu wordt herhaald.

Het coulancefonds, onder te brengen bij de stichting Beheer en Toezicht, zal toereikend zijn.

De Bisschoppenconferentie en de KNR zijn en blijven vastbesloten om naast erkenning van het leed te zorgen voor genoegdoening, compensatie, hulp en nazorg. Dit komt tot uitdrukking in persoonlijke contacten met slachtoffers en vertegenwoordigende organisaties van slachtoffers en in allerlei voorzieningen die worden ingezet. Wat slachtoffers is overkomen en aangedaan kan helaas niet meer ongedaan worden gemaakt, maar de bisschoppen en hogere oversten zijn zich ten volle bewust van de verantwoordelijkheid om het aangedane leed te erkennen, genoegdoening te bieden en hulp te laten verlenen.