Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Bij verstandige mensen gelooft men niet aan hun dwaasheden: wat een inbreuk op hun rechten als mens!
Corrie,
Maar dan kom je op het gebied van GGZ.
Terecht dat daar fors in gaat gesneden worden,
want zo langzamerhand ligt half Nederland aan het infuus van psychiaters
en psychologen. Een heel leger van Mental Health Care & Life Inspirators
schijnt daar ook aardig van te kunnen leven.
Het kan dus best een onsje minder
De schrijnende gevallen zouden dat inderdaad kunnen merken.
En dat betreft alle Engelenjongens met een dergelijke hulpvraag.
Echter, een solidaire samenleving zal daar zorgplichtig voor blijven,
maar wel naar financiële draagkracht binnen een economische eenheid (gezin/partnerschap).
Dus zij die draagkrachtig genoeg zijn om deze kosten zelf te dragen,
betalen dat uit eigen zak.
Miene leeve Jos, doe bis ee kink va twiee gekke!
Je hebt volkomen gelijk.
ze waren niet normaal,
maar zeer bijzonder.
Ik heb veel van ze geleerd.
Ik hoop voor je, dat jij dat ook van je ouders kunt zeggen.
Wellevendheid heb JIJ van huis uit kennelijk niet meegekregen.
De rijkdom van onze Limburgse taal wordt door “buitenstaanders” vaak flink onderschat.Als je onze Limburgse cultuur niet machtig bent, dan neem ik alles terug. Jij zult het dan immers niet kunnen begrijpen.
Het gezegde wil veel meer aanduiden, dat iemand zijn of haar (Limburgse) afkomst/ouderlijk huis vergeten heeft. Dus precies het tegendeel.
Het is nooit bedoeld als directe kritiek op de (meestal in zulke omstandigheden) onbekende ouders.
Uitsluitend en alleen jouw manier van optreden is in dit geval bedoeld.
Onze gewaardeerde Oosterburen, die tevens voor jouw naamgeving mede verantwoordelijk tekenen, zouden je schrijfsels in de volksmond als zijnde in “Klugscheisser-Modus” omschrijven. “Ein Oberlehrer halt”.
Wij, hier in het Limburgse, drukken dit dan ietsje subtieler uit.
Adieeh, Wah!
Jo,
Ik ben thuis “2-talig” opgevoed.
Ons moeder sprak altijd Limburgs
Ons vader sprak altijd Nederlands
Wij kinderen spraken altijd Nederlands thuis én buiten.
En Jo,
Het zijn niet allemaal Limburgers die dit blog bezoeken.
En het lezen daarvan, zeker als het maar een regel is,
dat is niet zo moeilijk te ontcijferen.
En op dit blog wordt toch al veel te vaak door
de meester-himself smerig onder de gordel getrapt.
Laten wij dan onderling wijzer zijn.
Wij zijn geen activisten.
Er is toch niemand, die met kwade bedoelingen op dit blog reageert. Je hoeft het niet eens te zijn met mijn mening, maar, doorgaans wat ik te melden heb is doordacht.
Hoewel ik dat stukje gister achteraf beter niet had kunnen plaatsen.
Groetjes,
Jos
Beste Jos,
Ik heb je reactie een aantal malen doorgelezen maar ik snap er niks van!!
Misschien moet je een derde poging wagen!!
Groet,
corrie
Corrie,
Ik geef me bij deze over.
Het is mogelijk een gevoelige punt bij mij.
Op dit blog is dit onderwerp niet op zijn plaats.
Jos
Corrie,
Maar dan kom je op het gebied van GGZ.
Terecht dat daar fors in gaat gesneden gaat worden,
want zo langzamerhand ligt half Nederland aan het infuus van psychiaters
en psychologen. Een heel leger van Mental Health Care & Life Inspirators
schijnt daar ook aardig van te kunnen leven.
Het kan dus best een onsje minder
De schrijnende gevallen, Maar dan kom je op het gebied van GGZ.
Terecht dat daar fors in gaat gesneden gaat worden,
want zo langzamerhand ligt half Nederland aan het infuus van psychiaters en psychologen.
Een heel leger van Mental Health Care & Life Inspirators schijnt daar ook aardig van te kunnen leven.
Dat het dus een onsje minder kan, is voor iedereen wel duidelijk.
De schrijnende gevallen zouden daar inderdaad kunnen merken.
En dat betreft alle Engelenjongens met een dergelijke hulpvraag.
Echter, een solidaire samenleving zal daar zorgplichtig voor blijven,
maar wel naar financiële draagkracht binnen een economische eenheid (gezin/partnerschap).
Dus zij die draagkrachtig genoeg zijn om deze kosten zelf te dragen,
betalen dat uit eigen zak.
OEF OEF,
zegt de indiaan.
Ik spreekt kennelijk met dubbele tong
Volgende keer toch maar eerst in WORD
het enkele verhaal volgt nu
een indiaan
Beste Jos,
Ik ben het helemaal met je eens dat een bedrag van 5.000,00 en 7.500,00 beschamend is. Het maakt inderdaad niets goed van het leed wat is aangedaan.
Maar daar staat tegenover dat een zeer groot aantal slachtoffers al jaren psychologische hulp heeft moeten inroepen. Van die kosten is door de RKK geen cent betaald. Ik kan mij voorstellen dat een heleboel mensen blij zijn met 7.500,00, al is het alleen maar om een gedeelte van die kosten te betalen.
Ik weet waar ik over praat, jij niet! Jij bent geen slachtoffer en hebt dus ook geen kosten hoeven te maken. Ieder consult kost ongeveer euro 85,00. Vier keer in de maand is 340,00 per maand. De ziektekostenverzekering vergoedt bijna niets meer. Ik weet dat voor ons die 7.500 bij lange na niet voldoende zou zijn om de gemaakte kosten te betalen!! De slachtoffers hebben namelijk geen parochianen die inzamelingen voor ons houden.
Wat nog het erge is dat diezelfde goedgevige parochianen nog worden voorgelogen ook!! Niet voor niets is Schafraad onlangs weer op het matje geroepen van het bisdom om zich aan de feiten te houden!!!!!
http://www.ggz-nhn.nl/ggz2014.html
NRC citaat: Wat verandert er per 2014?
Heeft u hulp nodig van een psycholoog? Voor psychologische hulp hoef je niet meer zelf bij te dragen. Zorgverzekeraars vergoeden vanaf nu geheel of gedeeltelijk gesprekken met bijvoorbeeld een psycholoog. U moet wel een verwijsbrief van de huisarts hebben voordat het vergoed kan worden. Dat geldt ook voor een internetbehandeltraject. Dat lijkt positief. Máár omdat de kosten nu wel vallen onder het eigen risico (à 360 euro), moet veel van de psychologische hulp uiteindelijk alsnog uit eigen zak betaald worden. Bovendien moet het eigen risico meteen in zijn geheel worden betaald
https://twitter.com/search?q=%23bggz&src=hash
OVERPEINZING VAN 2013
Eduard schreef op 14 december:
Artikel 5: Er bestaan vijf categorieën van financiële compensatie:
1. in geval van seksueel getinte handelingen of uitlatingen waardoor de lichamelijke of geestelijke integriteit werd geschonden, anders dan handelingen bedoeld in de hierna volgende categorieën: compensatie tot € 5.000;
2. in geval van betasting van intieme delen: compensatie van € 7.500;
Bij deze 2 categorieën bekruipt me toch een zeer naar gevoel.
Je zult maar met zulk een fooi worden af gescheept, als je van oordeel bent dat je leven ontwricht is door stelselmatig seksueel misbruik in je jeugd, met als gevolg een inkomensderving, afhankelijk van je eigen initiële capaciteiten, mogelijk van tonnen, zo niet miljoenen euro’s. Het dan toch aanvaarden van een dergelijk “aalmoes” zou dan voor jezelf meer dan gênant zijn.
Je verliest de geloofwaardigheid van je eigen gelijk.
En het uitkleden van de Congregatie doe je daarmee ook al niet.
Als je een dergelijke fooi toch accepteert, wek je eerder de verdenking,
alleen maar op een douceurtje uit te zijn geweest.
Persoonlijk zou ik die compensatie alleen dan willen aanvaarden,
als ik de garantie kreeg, dat deze gelden enkel van de congregatie van de arme Broeders zelf afkomstig waren.
Want wie kleed je, als grote groep klagers, dan eigenlijk anders uit?
Uiteindelijk indirect de belastingbetaler,
dus tref je ook mij.
Voor overlevers blijft toch het allerbelangrijkste:
Na jaren van onrecht eindelijk serieus genomen te worden,
echt gehoord, geloofd en geaccepteerd te worden door:
– door congregatie
– werkkring
– eigen vriendenkring
– eigen familie ( het moeilijkste van al)
REHABILITATIE DOOR DE SAMENLEVING
Voor allen:
Een gezond 2014.
Jos Schmidt
Ach, wat een orgie aan gevoelens en gedachten van onze nobele Jos, de belastingbetaler. Jos kent broeder M Werner goed, hij zal hem vast wel gewezen hebben op het feit dat de congregatie zich botweg heeft teruggetrokken. De congregatie heeft menig kind uitgekleed, vernietigd archieven, erkent geen verantwoordelijkheid, liegt en nu wij in een procedure met de kerk gepiepeld worden met een absurde wanverhouding tussen seksueel misbruik en fysiek / psychisch geweld, zouden wij als brave misdienaars de eer aan onszelf moeten houden, anders treffen we Jos! Natuurlijk, hoe konden we Jos vergeten, hij heeft wederom een eigen lijst aan spelregels wat voor de overlevers belangrijk zijn. Dank Jos, ik hou van lijstjes, stuur er zoveel mogelijk op, nog dit jaar, voor de sluitingsdatum. Gek, dat niet in hem opkomt dat wij de ‘excuses’ van de congregatie ongeloofwaardig vinden omdat ze al vanaf het begin, een kort schijn-onderzoek hebben laten doen, de waarheid: niemand wist iets Schafraad niet, Alphons niet, Valentinus is steeds ziek, daarmee was de kous af, volgens de arme broeders te Düsseldorf. Laat aan ons over hoe wij overleven Jos, in ieder geval zonder dat hol gekakel over ‘de geloofwaardigheid van je eigen gelijk’ want daar wil je toch op aansturen met je godsdienstig Bleijerheide toontje, jij hebt gelijk, jouw ervaring, jouw beeld van Bleijerheide…Jos kan het maar niet vatten!
Wat wordt ik toch steeds moe van de Josjes en de Crispinaatjes, pfff…
Wat let je David eens te proberen dan ?
Je zou natuurlijk ook vegetarier kunnen worden
Bert zegt: Laat aan ons over hoe wij overleven Jos,
Natuurlijk, wie anders!!
Maar meen je nu in alle ernst,
dat iemand die met een bedrag van € 7.500 gecompenseerd wordt,
plotsklaps verlost wordt van zijn trauma en een overlever wordt?
DAT kan Jos niet vatten.
Dat beweert toch ook niemand, dat doe jij alleen.
Ik heb in reactie op de compensatielijst van St, Jozeph te Cadier en Keer alleen mijn verbazing uitgesproken over de zeer bescheiden uitkeringsniveaus.
De vraag kwam bij mij op, of dat dan nog wel de moeite waard is om je al die ellende op de hals te halen van die mensonterende verhoren, om uiteindelijk te horen te krijgen dat je maar € 7.500 of nog minder, slechts € 5.000 toegeschoven krijgt.
Dat zou een ieder met een greintje zelfrespect toch moeten willen weigeren, vind jij ook niet.
Behalve natuurlijk als iemand financieel aan de grond zit.
Maar in die situatie is die iemand immers alles al kwijt.
Groetjes
Jos
Naar plaatselijk gebruik toy, toy, toy break a leg
vertaald in ABN de beste wensen veel heil en zegen ook voor jou en de jouwen Jos en wie ze verder dan ook maar hebben wil.